Neo-Stalinist tahrifat ekol\u00fc a\u00e7\u0131s\u0131ndan tarih, s\u0131n\u0131f\u0131n mevzilerinin ilerletilmesi u\u011fruna gerekli derslerin \u00e7\u0131kar\u0131laca\u011f\u0131 ve devrimci Marksizm\u2019in maddeci s\u00fczgecinden ge\u00e7irilece\u011fi bir somut deneyimler b\u00fct\u00fcn\u00fc de\u011fil; ara\u00e7la\u015ft\u0131r\u0131larak yeni oport\u00fcnizmin \u00f6rg\u00fctsel \u00e7\u0131karlar\u0131na paralel olacak bi\u00e7imde yeniden \u015fekil verilecek olan bir hamurdur. Ne var ki tarihin maddesi hamurdan de\u011fil, tu\u011fladan olu\u015fur; hamur yo\u011furucular\u0131n\u0131n tahrifatlar\u0131na kar\u015f\u0131 ger\u00e7e\u011fi ve onun politik program\u0131n\u0131 h\u00e2kim k\u0131lmak isteyenlerin duvar i\u015f\u00e7ili\u011fi, bu ili\u015fki \u00fczerinden hayat bulur. Hamur ustalar\u0131, konjonkt\u00fcrel b\u00fcrokratik ihtiya\u00e7lar\u0131na cevap arayabilme u\u011fra\u015f\u0131nda yerel ve uluslararas\u0131 egemen bloklar\u0131n g\u00fcnden g\u00fcne de\u011fi\u015fen ekonomi politikalar\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda \u015fekilden \u015fekile girerlerken, t\u0131pk\u0131 su gibi girdikleri kab\u0131n bi\u00e7imini al\u0131rlarken, duvar ustalar\u0131n\u0131n tu\u011fla tu\u011fla dizdikleri metodolojik gelenek, \u00f6n\u00fcnde kol kola girilerek kenetlenilmesine gereksinim duymaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Hamur ustalar\u0131n\u0131n yo\u011furup durmaktan usanmad\u0131klar\u0131 ve tekrar tekrar sergilemeye a\u00e7t\u0131klar\u0131 en kullan\u0131\u015fl\u0131 ara\u00e7lardan birisi de Kru\u015f\u00e7ev\u2019in me\u015fhur konu\u015fmas\u0131n\u0131n damgas\u0131n\u0131 vurmu\u015f oldu\u011fu 20. Kongre\u2019dir. Neo-Stalinizmin vakan\u00fcvislerinin buyurduklar\u0131na g\u00f6re Stalin\u2019in \u00f6nderli\u011finde ilan edilmi\u015f olan \u201ckom\u00fcnizm\u201d (s\u0131n\u0131fs\u0131z toplum!), Kru\u015f\u00e7ev\u2019in tarih sahnesine \u00e7\u0131kmas\u0131yla beraber yok olmu\u015ftur. Kendilerinin anti-Marksist literat\u00fcr\u00fcn\u00fcn kelimeleriyle ifade edecek olursak \u201ctarih geriye gitmi\u015ftir\u201d! Bu noktada elbette, rasyonel cevaplar arayan b\u00fct\u00fcn ak\u0131llar, \u015fu sorular\u0131 sormay\u0131 uygun g\u00f6recektir: S\u0131n\u0131fs\u0131z toplumun ontolojik ko\u015fulu, Stalin\u2019in organik hayat\u0131n\u0131n fiziksel devam\u0131 m\u0131yd\u0131? Stalin\u2019in \u00f6nderli\u011findeki kongrelerin ilan etti\u011fi kom\u00fcnist toplumun \u015fart\u0131, Stalin\u2019in kalp at\u0131\u015flar\u0131 m\u0131yd\u0131? Kru\u015f\u00e7ev\u2019in program\u0131, tarihte \u201cgeriye gidi\u015fe\u201d nas\u0131l \u00f6nayak olabilmi\u015fti? Tarihte geriye gidilebilir mi? Sovyetler Birli\u011fi\u2019nde geriye mi gidilmi\u015ftir? E\u011fer Kru\u015f\u00e7ev\u2019in konu\u015fmas\u0131, Stalinist rejimden sosyo-politik bir kopu\u015f anlam\u0131na geliyorsa, neden Stalin\u2019in kendi rejimini bina ederken Lenin\u2019in b\u00fct\u00fcn \u00f6\u011frencilerini kur\u015funa dizmesine benzer bir \u015fekilde, kendisi de ayn\u0131 uygulamalar\u0131 hayata ge\u00e7irmedi? Kru\u015f\u00e7ev neden, Stalin\u2019e en yak\u0131n olan kadrolar\u0131n, b\u0131rakal\u0131m fiziksel varl\u0131klar\u0131na, politik hayatlar\u0131na ve yetkilerine bile dokunmad\u0131? Lenin sonras\u0131 parti kongrelerinin \u201cepigonlar\u0131n\u0131n\u201d bunlara bir cevab\u0131 var m\u0131?<\/p>\n\n\n\n
Biz ilk tezimizle ba\u015flayal\u0131m: Kru\u015f\u00e7ev\u2019in \u00f6nderli\u011finde siyasal y\u00f6neli\u015f kararlar\u0131n\u0131 alan 20. Kongre, Stalin\u2019in \u00f6nderli\u011finde siyasal y\u00f6neli\u015f kararlar\u0131n\u0131 alan 19. Kongre\u2019nin do\u011frudan bir politik devam\u0131d\u0131r. Neo-Stalinist vakan\u00fcvislerin \u201ctarihin geriye gidi\u015fi\u201d olarak yorumlamay\u0131 tercih ettikleri 20. Kongre kararlar\u0131n\u0131n b\u00fct\u00fcn\u00fc, asl\u0131nda 19. Kongre\u2019de Stalin\u2019in \u00f6nderli\u011finde al\u0131nm\u0131\u015f olan kararlar\u0131n basit birer kopyalar\u0131ndan \u00f6tesi de\u011fildir. Kru\u015f\u00e7ev\u2019in yapm\u0131\u015f oldu\u011fu, Stalin ile onun Stalinist b\u00fcrokrasisinin ad\u0131m izlerini takip etmekten farks\u0131zd\u0131. Kru\u015f\u00e7ev, Stalin d\u00f6neminde at\u0131lm\u0131\u015f olan kapitalist restorasyoncu temellerin \u00fczerine kat \u00e7\u0131k\u0131yordu.<\/p>\n\n\n\n
19. Kongre\u2019yi \u00f6nemli k\u0131lan etkenlerden birisi, 13 sene aradan sonra toplanan ilk kongre olmas\u0131yd\u0131. Bunun yan\u0131 s\u0131ra Stalin\u2019in kat\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011fu da son kongreydi. Bu iki veri, 20. Kongre ile teorik ve ideolojik bir hesapla\u015fma kayg\u0131s\u0131nda ve iddias\u0131nda olan herkesin \u00f6ncelikle 19. Kongre\u2019nin ger\u00e7ekli\u011fiyle hesapla\u015fmas\u0131 gerekti\u011fini ortaya koyuyor. G. Malenkow\u2019un 1952\u2019de Merkez Komite\u2019nin ad\u0131na 19. Kongre\u2019de okumu\u015f oldu\u011fu rapordan yola \u00e7\u0131karak ba\u015flayal\u0131m. Raporun birinci b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc \u201cSovyetler Birli\u011fi\u2019nin Uluslararas\u0131 Durumu\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 k\u0131s\u0131m olu\u015fturmaktad\u0131r. Bu k\u0131sm\u0131 yorumlamaya ge\u00e7meden \u00f6nce, Stalinist 19. Kongre\u2019nin birtak\u0131m pasajlar\u0131n\u0131 okuyucuya aktaral\u0131m:<\/p>\n\n\n\n
\u201cSava\u015f sonras\u0131 d\u00f6nemde Sovyetler Birli\u011fi, sava\u015fla kesintiye u\u011frayan XVIII. Parti Kongresi\u2019nin g\u00f6sterdi\u011fi yolda, bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l geli\u015fme ve tedricen sosyalizmden kom\u00fcnizme ge\u00e7me yolunda ilerleyi\u015fini s\u00fcrd\u00fcrmektedir. <\/em>(\u2026) Sovyetlerin bar\u0131\u015f ve halklar\u0131n g\u00fcvenli\u011fi siyaseti, her iki tarafta da i\u015fbirli\u011fi iste\u011fi ve al\u0131nan y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleri yerine getirme haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131 varsa, e\u015fitlik ilkesine ve di\u011fer devletlerin i\u00e7 i\u015flerine kar\u0131\u015fmama ilkesine uyulursa, kapitalizmin ve kom\u00fcnizmin bar\u0131\u015f i\u00e7inde bir arada varolmas\u0131n\u0131n ve i\u015f birli\u011finin tamam\u0131yla m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fundan yola \u00e7\u0131k\u0131yor. <\/em>(\u2026) \u0130kinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131\u2019n\u0131n sona ermesinden sonra Parti <\/em>(\u2026) uluslararas\u0131 i\u015f birli\u011finin geli\u015ftirilmesine y\u00f6nelik d\u0131\u015f siyasetini s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc. <\/em>(\u2026) Biz, sosyalist iktisat sisteminin kapitalizmle bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l rekabet i\u00e7inde her ge\u00e7en y\u0131lda g\u00f6zle g\u00f6r\u00fcl\u00fcrcesine kapitalist sisteme \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc kan\u0131tlayaca\u011f\u0131 kan\u0131s\u0131nday\u0131z.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n Yukar\u0131da Stalinizmin kongre kararlar\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla kristalize olmu\u015f olan hatal\u0131 siyasal anlay\u0131\u015f, yaln\u0131zca birtak\u0131m d\u00f6nemsel ihtiya\u00e7lar\u0131n gere\u011fi uyar\u0131nca zaman zaman revize edilecek olsa da, Kru\u015f\u00e7ev\u2019in 20. Kongresi\u2019nden Gorba\u00e7ov\u2019un 27. Kongresi\u2019ne dek, \u00f6z\u00fc itibariyle korunacakt\u0131r. Stalinist bir gelenek olarak parti kongreleri defalarca SSCB\u2019nin s\u0131n\u0131fs\u0131z toplum evresine ge\u00e7i\u015fin e\u015fi\u011finde oldu\u011funu iddia edecek ancak hemen ard\u0131ndan kapitalizmle bir arada ve \u201cbar\u0131\u015f\u00e7\u0131l\u201d yollarla ya\u015faman\u0131n demagojik felsefi gerek\u00e7eleri s\u0131ralanacakt\u0131r. Emperyalist \u00fcretim ve b\u00f6l\u00fc\u015f\u00fcm ili\u015fkileriyle kal\u0131c\u0131 \u201cticari ili\u015fkileri geli\u015ftirme siyaseti\u201d ve kapitalist \u00fclkelerin anti-kom\u00fcnist d\u0131\u015f politika programlar\u0131na \u201cbar\u0131\u015f\u00e7\u0131l \u00e7\u00f6z\u00fcm\u201d y\u00f6ntemiyle entegre olma perspektifi, Stalin\u2019in \u00f6nderli\u011finde ve Kru\u015f\u00e7ev\u2019in \u00e7ok \u00f6ncesinde egemen olmu\u015ftur. Bu, Kru\u015f\u00e7ev\u2019in 20. Kongresi\u2019nde ba\u015flam\u0131\u015f olan bir \u201ctarihsel geri gidi\u015f\u201d de\u011fil, Stalinizmin kar\u015f\u0131-Ekimci parti memurlar\u0131 e\u015fli\u011finde fitilini ate\u015flemi\u015f oldu\u011fu ve Marksist enternasyonalizm ile d\u00fcnya devrimi anlay\u0131\u015flar\u0131n\u0131n teslimiyet\u00e7i naralar e\u015fli\u011finde terk edildi\u011fi bir politik kar\u015f\u0131-devrimdir. Neo-Stalinist tahrifat ekol\u00fcn\u00fcn SSCB\u2019nin ak\u0131betini sormaya hakk\u0131n\u0131n olmas\u0131n\u0131n biricik \u015fart\u0131, 19. Kongre\u2019nin i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 hareketine d\u00fc\u015f\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc Stalinist g\u00f6lgenin kar\u015f\u0131s\u0131nda hesap vermesidir. <\/p>\n\n\n\n 19. Kongre\u2019nin, Marksist metodolojik gelene\u011fin ve birikimin \u00fczerinde ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi Stalinist tahrifat, kendisinden sonra gelenlere de mum \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131 olmu\u015ftur. Sadece Kru\u015f\u00e7ev de\u011fil, ancak geri kalan b\u00fct\u00fcn b\u00fcrokratik i\u015f\u00e7i devletleri ile beraber onlar\u0131n b\u00fcrokratlar\u0131 da, k\u00fc\u00e7\u00fck-burjuva \u201ctek \u00fclkede sosyalizm\u201d teorisi y\u00f6n\u00fcndeki kar\u015f\u0131-Ekimci anlay\u0131\u015flar\u0131n\u0131n ideolojik cephaneli\u011fini, alt\u0131nda Stalin\u2019in imzas\u0131 bulunan bu kongrenin kararlar\u0131ndan sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131r. Kru\u015f\u00e7evci 20. Kongre, Stalinci 19. Kongre\u2019nin tarihsel d\u00fczlemde adeta politik-organik bir devam\u0131d\u0131r ve \u201ctarihsel geri gidi\u015f\u201d olarak adland\u0131r\u0131lan \u201crevizyonist\u201d d\u00f6nemin kap\u0131lar\u0131, inan\u0131n bize, 19. Kongre\u2019den bile \u00e7ok \u00f6nce ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r!<\/p>\n\n\n\n Ancak Stalin\u2019in kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 son kongrenin Kru\u015f\u00e7ev\u2019e kap\u0131 aralayan politik kararlar\u0131 bunlarla s\u0131n\u0131rl\u0131 de\u011fil. 20. Kongre revizyonizmini yaratm\u0131\u015f olan tahrifat\u00e7\u0131 tezlerin devam\u0131 da var. 19. Kongre Raporu\u2019nun ikinci k\u0131sm\u0131 olan \u201cSovyetler\u2019in \u0130\u00e7 Durumu\u201d b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde, Stalinist tahrifat\u00e7\u0131lar \u00f6nderlerinin izinden giderek kom\u00fcnist ilkelerin en tart\u0131\u015f\u0131lmaz olanlar\u0131na sald\u0131r\u0131rlar:<\/p>\n\n\n\n \u201cParti<\/em> (\u2026) kom\u00fcnizmde de devletin varolaca\u011f\u0131 sonucunu \u00e7\u0131kard\u0131 ve gerek\u00e7elendirdi.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n Evet, Stalinizm s\u0131n\u0131fs\u0131z toplumda s\u0131n\u0131f ayg\u0131tlar\u0131n\u0131n var olabilece\u011fini (\u00f6z\u00fcr dileriz, muhakkak olaca\u011f\u0131n\u0131!) ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ve hi\u00e7birimizi \u015fa\u015f\u0131rtmayacak bir \u015fekilde, hi\u00e7bir neo-Stalinist tahrifat ekol\u00fc 19. Kongre\u2019nin ikinci b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn bu oport\u00fcnist arg\u00fcman\u0131yla hesapla\u015fmam\u0131\u015ft\u0131r. Sosyalizmde antagonist s\u0131n\u0131flar\u0131n ve s\u0131n\u0131flar aras\u0131 \u00e7eli\u015fkilerin ve dolay\u0131s\u0131yla da s\u0131n\u0131flar m\u00fccadelesinin olaca\u011f\u0131n\u0131\/olmas\u0131 gerekti\u011fini\/oldu\u011funu ileri s\u00fcren Stalinist tarih tezinin, Leninist devlet ve devrim anlay\u0131\u015f\u0131ndan ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 kopu\u015f, en ikirciksiz anlat\u0131m\u0131na Kru\u015f\u00e7ev \u00f6ncesi Stalinist kongre kararlar\u0131 ile kavu\u015fmu\u015ftur. Kongre raporunun anti-Marksist mant\u0131\u011f\u0131, kar\u015f\u0131-Ekimci b\u00fcrokrasinin \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131n uygun d\u00fc\u015fece\u011fi \u015fekilde, idari devlet mekanizmas\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u0131n\u0131fs\u0131z toplumun varl\u0131\u011f\u0131na e\u015fitlemeyi gerekli g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcr. Neo-Stalinizm Kru\u015f\u00e7ev\u2019in revizyonizminden mi \u015fikayet\u00e7i? \u0130yi de o, kendilerinin \u00e7ocu\u011fu!<\/p>\n\n\n\n 20. Kongre, Stalinizmin politik krizinin do\u011frudan bir sonucuydu. Stalinizm siyasal varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve s\u00fcreklili\u011fini muhafaza edip geli\u015ftirebilmek i\u00e7in, 20. Kongre arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla Stalin\u2019e sald\u0131rmak zorunda kald\u0131. O \u00e7ok sevilen deyi\u015fi ters \u00e7evirecek olursak, politik kar\u015f\u0131-devrim kendi \u00e7ocu\u011funu yemi\u015fti! Stalin\u2019in \u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn ard\u0131ndan Do\u011fu Avrupa\u2019da patlak veren politik devrim giri\u015fimleri ve 20. Kongre\u2019de Stalinizmin resmi delegelerinin Stalin\u2019in politik hatalar\u0131ndan \u015fiddet i\u00e7ermeyen metotlarla geri d\u00f6n\u00fclece\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki a\u00e7\u0131klamalar\u0131, b\u00fcrokrasinin kitlesel bir destek olmadan h\u00fck\u00fcm s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcne i\u015faret ediyordu. 20. Kongre\u2019nin i\u00e7eri\u011fi, Stalinist b\u00fcrokrasinin yeni devrimci d\u00f6nemle ili\u015fkilenmeye \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n ve ona verdi\u011fi reaksiyonun bir sonucuydu. \u00d6zetle Kru\u015f\u00e7ev\u2019in ilan etti\u011fi revizyonizm, zaten uzun bir s\u00fcre \u00f6nce kopulmu\u015f olan Bol\u015fevizmin de\u011fil, Stalinizmin revizyonizmiydi ve Kru\u015f\u00e7ev, ustas\u0131 olan Stalin\u2019den ne g\u00f6rd\u00fcyse onu uygulad\u0131.<\/p>\n\n\n\n D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal, Kru\u015f\u00e7ev\u2019i tarihinin hi\u00e7bir d\u00f6neminde desteklememi\u015ftir. Yine ayn\u0131 \u015fekilde D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal, ne Kru\u015f\u00e7ev\u2019in pasifist reform \u00f6nerilerine ilericilik payesi atfetmi\u015ftir, ne de Kru\u015f\u00e7ev\u2019in program\u0131n\u0131n anti-Stalinist oldu\u011funu iddia etmi\u015ftir. Tam tersine Tro\u00e7kizm, Kru\u015f\u00e7ev\u2019in 20. Kongre\u2019deki s\u00f6ylevinin, SSCB\u2019nin \u015fiddetli bir politik devrim i\u00e7ermeyen yollarla ger\u00e7ek bir de\u011fi\u015fim ya\u015fayabilece\u011fine inanan anti-Stalinist kom\u00fcnistlerin tam kar\u015f\u0131s\u0131nda yer alm\u0131\u015ft\u0131r. Amerikan kom\u00fcnizminin ve ayn\u0131 zamanda Tro\u00e7kizm\u2019inin kurucusu olan James P. Cannon, Tro\u00e7ki\u2019nin politik devrim tahlilinden sapanlar\u0131 \u201cyeni revizyonistler\u201d olarak adland\u0131r\u0131yor ve Kru\u015f\u00e7ev\u2019in 20. Kongresi\u2019nin anlamlar\u0131n\u0131 tart\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 makalesinde a\u015fa\u011f\u0131dakileri ekliyordu:<\/p>\n\n\n\n \u201c\u015eimdi, zamanla, Tro\u00e7ki\u2019nin \u00f6\u011fretileri revizyonist ameliyat masas\u0131na yerle\u015ftirildi ve devrimci program i\u00e7in yap\u0131lan sava\u015f, bir kez daha ortodoks ilkelerin savunmas\u0131 \u015feklini ald\u0131. Y\u00fcz y\u0131ll\u0131k Marksist d\u00fc\u015f\u00fcnce tarihinde \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc kez, onun, d\u0131\u015far\u0131ya d\u00f6n\u00fck bi\u00e7imi i\u00e7in sayg\u0131s\u0131 korunurken, devrimci \u00f6z\u00fcnden uzakla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 deneniyor.<\/em><\/p>\n\n\n\n T\u0131pk\u0131 Sosyal Demokratlar\u2019\u0131n Marx\u2019\u0131n \u00f6\u011fretilerini par\u00e7alam\u0131\u015f oldu\u011fu gibi ve Stalinistlerin Lenin\u2019in \u00f6\u011fretileri i\u00e7in ayn\u0131 \u015feyi yapm\u0131\u015f olmalar\u0131 gibi, yeni revizyonistler Tro\u00e7ki\u2019nin \u00f6\u011fretilerini katletmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131rken, ayn\u0131 zamanda onun otoritesine at\u0131fta bulunmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorlar. Bu hile, Tro\u00e7ki\u2019nin teorisinin Lenin sonras\u0131 Sovyetler Birli\u011fi\u2019ndeki geli\u015fmelerin yorumlanmas\u0131nda, devrimciler aras\u0131nda ayakta kalabilen tek teori oldu\u011fu basit ve bariz ger\u00e7e\u011fi \u00fczerinden dayat\u0131l\u0131yor. Ba\u015fka herhangi bir \u2018otoriteye\u2019 referans vermek gereksiz olurdu. \u00c7\u00fcnk\u00fc zaten hi\u00e7 yok.<\/em>\u201d(1)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cannon\u2019un vurgusu, Tro\u00e7kizm\u2019in Stalinizm \u00fczerine sahip oldu\u011fu tezlerin ve Sovyetler Birli\u011fi\u2019ne d\u00f6n\u00fck geli\u015ftirdi\u011fi perspektiflerin, 20. Kongre ile birlikte ilkesel temelde de\u011fi\u015fmeden korunduklar\u0131 y\u00f6n\u00fcndedir. Kru\u015f\u00e7ev\u2019in Stalinizm\u2019i Stalin\u2019den kurtarmak u\u011fruna ilan etti\u011fi giri\u015fim, ne Stalinizm\u2019in d\u00fcnya kapitalizminin sol i\u00e7erisindeki bek\u00e7isi oldu\u011fu ger\u00e7e\u011fini, ne de i\u015f\u00e7ilerin kazan\u0131mlar\u0131 \u00fczerine \u00e7\u00f6reklenmi\u015f olan ayr\u0131cal\u0131kl\u0131 b\u00fcrokrasinin \u015fiddet d\u0131\u015f\u0131 reformist yollarla devrilemeye\u011fi ger\u00e7e\u011fini, de\u011fi\u015ftirmemi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n Bu denklemi, Associated Press\u2019in 1956\u2019da 20. Kongre\u2019nin \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131nda delegelerle r\u00f6portaj yapmak i\u00e7in haz\u0131r bekleyen bir muhabirinin ki\u015fisel bir hat\u0131ras\u0131 da destekliyor. Kongre delegelerinden birine Stalin heykellerine ne yapacaklar\u0131na soran muhabir, \u015fu cevab\u0131 al\u0131yor: \u201cHeykeller kalabilir.<\/em>\u201d(2)<\/strong> Delege neden bu cevab\u0131 veriyor? Sebebi a\u00e7\u0131k; zira delegenin kendisi de fark\u0131nda olacak ki, kongrede yarg\u0131lanm\u0131\u015f olan Stalinizm de\u011fil, Stalin\u2019di. Kru\u015f\u00e7ev, Stalin k\u00fclt\u00fcyle bir m\u00fccadele ba\u015flataca\u011f\u0131n\u0131 ilan etmi\u015fti, ancak Stalinizm\u2019in teorisiyle ve prati\u011fiyle ve en \u00f6nemlisi de onun tarihsel bilan\u00e7osuyla hesapla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnde bir \u00f6nerme yapmam\u0131\u015ft\u0131. 20. Kongre, Stalinizm\u2019in 1926 \u00c7in devriminde, 1933 Alman devriminde, 1936 \u0130spanya \u0130\u00e7 Sava\u015f\u0131\u2019nda ve Hitler-Stalin Pakt\u0131\u2019nda g\u00f6sterdi\u011fi ihanet\u00e7i tutumlara dair tek kelime dahi etmedi. 20. Kongre, d\u00fcnyan\u0131n d\u00f6rt bir yan\u0131ndaki kom\u00fcnist partilere sosyal-yurtseverli\u011fin ve a\u015famac\u0131 devrim \u015fablonlar\u0131n\u0131n Stalinizm taraf\u0131ndan nas\u0131l bir deli g\u00f6mle\u011fi gibi giydirildi\u011fine dair hi\u00e7bir bilan\u00e7o sunmad\u0131 delegelere. 20. Kongre, Avrupa \u00fclkelerinde ve Birle\u015fik Devletler\u2019de Kremlin\u2019in d\u0131\u015f politika uydular\u0131 gibi \u00e7al\u0131\u015fan kom\u00fcnist partilerin, ikinci emperyalist payla\u015f\u0131m sava\u015f\u0131n\u0131n ard\u0131ndan neden kendilerinin kapitalist h\u00fck\u00fcmetleriyle beraber burjuva yeniden in\u015fan\u0131n siyasal akt\u00f6rleri haline getirildiklerini sorgulamad\u0131. 20. Kongre, sava\u015f\u0131n ard\u0131ndan uluslararas\u0131 yasal h\u00fck\u00fcmler yeniden haz\u0131rlan\u0131rken, Stalin\u2019in neden b\u00fct\u00fcn grev k\u0131r\u0131c\u0131 yapt\u0131r\u0131mlar\u0131n alt\u0131na imza att\u0131\u011f\u0131n\u0131 da tart\u0131\u015fmad\u0131. 20. Kongre, sava\u015f\u0131n ard\u0131ndan iktidar\u0131 ellerinde tutan Frans\u0131z ve \u0130talyan kom\u00fcnist partizanlar\u0131n\u0131n neden Stalin, Churchill ve Roosevelt e\u015fli\u011finde silahs\u0131zland\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 da masaya yat\u0131rmad\u0131. 20. Kongre, kar\u015f\u0131-Ekimci mahkemelerce kur\u015funa dizilmi\u015f on binlerce militan\u0131n dosyalar\u0131n\u0131 yeniden a\u00e7ma karar\u0131 almad\u0131 ve onlara itibarlar\u0131n\u0131 iade etmedi. 20. Kongre Stalinizm\u2019i yarg\u0131lamad\u0131, onu yeniden \u00fcretti ve onu yeniden \u00fcretebilmesi i\u00e7in yapmas\u0131 gerekeni yapt\u0131; s\u00f6zde bir Stalin k\u00fclt\u00fc kar\u015f\u0131t\u0131 m\u00fccadele ba\u015flataca\u011f\u0131n\u0131 duyurdu. B\u00fct\u00fcn bu sebeplerden dolay\u0131, muhabirin delegeden ald\u0131\u011f\u0131 cevap bu oldu: \u201cHeykeller kalabilir.\u201d Cannon\u2019un, 9 Mart 1956\u2019da Los Angeles\u2019ta partililere vermi\u015f oldu\u011fu bir deme\u00e7te s\u00f6yledi\u011fi gibi \u201cStalin k\u00fclt\u00fcn\u00fc reddettiler, ancak Stalinizmi ve Stalinizmin su\u00e7lar\u0131n\u0131 hen\u00fcz reddetmediler. Bu, profesyonel bir su\u00e7lu gibi, cinayet su\u00e7lamalar\u0131yla ilgili yarg\u0131lanmaktan ka\u00e7\u0131nma umuduyla kald\u0131r\u0131ma t\u00fck\u00fcrmekten su\u00e7lu bulunmaya benzer.\u201c(3)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Do\u011fru, Kru\u015f\u00e7ev\u2019in konu\u015fmas\u0131 d\u00fcnyan\u0131n her taraf\u0131ndaki kom\u00fcnist parti b\u00fcrokratlar\u0131n\u0131 derin bir \u015fa\u015fk\u0131nl\u0131\u011fa u\u011fratt\u0131. B\u00fcrokratlardan, daha birka\u00e7 sene \u00f6nce Stalin\u2019in \u201canayurdu\u201d nas\u0131l kahramanca savundu\u011fu \u00fczerine kendi tabanlar\u0131na nutuklar vermesi istenirken, \u015fimdi Stalin k\u00fclt\u00fcne kar\u015f\u0131 pozisyon almalar\u0131 talep ediliyordu. Misal 1956\u2019dan birka\u00e7 sene \u00f6nce, Amerikan Stalinizminin \u00f6nderi William Z. Foster kendi otobiyografisini yazm\u0131\u015f, ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 da \u201cBryan\u2019dan Stalin\u2019e\u201d olarak koymu\u015ftu. Kru\u015f\u00e7ev\u2019in konu\u015fmas\u0131 bas\u0131nda yer ald\u0131ktan sonra bir\u00e7ok b\u00fcrokrat, art\u0131k bir rutin haline gelmi\u015f olan resmi Kremlin inkar\u0131n\u0131 bekledi. Ancak o inkar gelmemi\u015fti. Stalinizm derinle\u015fen krizinin faturas\u0131n\u0131 Stalin k\u00fclt\u00fcne \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n\n\n\n Tro\u00e7kizm, 20. Kongre\u2019yi Sovyet demokrasisinin restorasyonu olarak okumad\u0131, zira \u00f6yle de de\u011fildi ve olamazd\u0131 da. Haliyle 20. Kongre bir \u201cdevrim\u201d de de\u011fildi. Cannon\u2019un ifadesiyle kendi kendini reforme eden bir b\u00fcrokrasi, toplumsal anlam\u0131yla olanak d\u0131\u015f\u0131yd\u0131. Stalin k\u00fclt\u00fcn\u00fcn yerle bir edilmesi, proleter hareketin devrimci zaferinin \u015fartlar\u0131ndan sadece birisiydi, hepsi de\u011fil. Bunlar\u0131 unutmadan belirtmekte fayda var ki, 20. Kongre\u2019nin Stalin k\u00fclt\u00fcne d\u00f6n\u00fck verdi\u011fi olumsuz politik tepki, Sovyet i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n saflar\u0131nda b\u00fcy\u00fckmekte olan anti-Stalinist \u00f6fkenin d\u0131\u015fa vuran bir ifadesiydi. 1953 Haziran\u2019\u0131nda ayaklanan Do\u011fu Alman i\u015f\u00e7ilerini Vorkuta genel grevi takip etmi\u015fti ve i\u015f\u00e7ilerin pankartlar\u0131nda, Sol Muhalefet\u2019in 1920\u2019li senelerdeki slogan\u0131 yaz\u0131l\u0131yd\u0131: \u201cLenin\u2019e d\u00f6n\u00fc\u015f!\u201d Stalinist polis devletinin b\u00fcrokratlar\u0131, i\u015f\u00e7ilerin kontrol\u00fcne ge\u00e7mi\u015f olan sokaklardan ka\u00e7arak kendi bakanl\u0131k b\u00fcrolar\u0131nda saklan\u0131yorlard\u0131. 20. Kongre\u2019de Stalinizm\u2019in Stalin\u2019i baypas etmesinin sosyo-politik temeli, dejenere olmu\u015f i\u015f\u00e7i devletlerinin proleter s\u0131n\u0131flar\u0131n\u0131n bir kere daha tarih sahnesine \u00e7\u0131km\u0131\u015f olmas\u0131yd\u0131. B\u00fcrokrasinin krizi, devrimci hareketin anti-Stalinist reflekslerinin bir g\u00f6stergesiydi ama buna ra\u011fmen Stalinizm\u2019e sad\u0131k kalan b\u00fcrokrasi fiziksel olarak \u015fiddetli bir politik devrim arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla bertaraf edilmesi gereken varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcr\u00fcyordu.<\/p>\n\n\n\n Zira mesele tam da Cannon\u2019un \u00f6zetledi\u011fi gibiydi:<\/p>\n\n\n\n \u201cB\u00fcrokratlar ayr\u0131cal\u0131kl\u0131 elit kesimdir. \u0130mtiyazlar\u0131ndan asla g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak vazge\u00e7meyeceklerdir. Onlar\u0131n, tarihteki di\u011fer imtiyazl\u0131 gruplar\u0131n devrilmesi gerekti\u011fi gibi devrilmeleri gerekiyor. Tro\u00e7ki, yirmi y\u0131l \u00f6nce bu konuda, b\u00fcy\u00fck kitab\u0131 olan \u0130hanete U\u011frayan Devrim\u2019de \u015f\u00f6yle demi\u015fti: \u2018Hi\u00e7bir \u015feytan kendi pen\u00e7elerini hi\u00e7bir zaman g\u00f6n\u00fcll\u00fc olarak kesmedi.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n Dipnotlar:<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1.) <\/strong>Bkz. https:\/\/www.marxists.org\/archive\/cannon\/works\/1954\/tord.htm<\/p>\n\n\n\n 2.)<\/strong> Bkz. https:\/\/www1.wsws.org\/IML\/heritage\/heritage_full.shtml#anchor22<\/p>\n\n\n\n 3.)<\/strong> Bkz. https:\/\/www1.wsws.org\/IML\/heritage\/heritage_full.shtml#anchor22<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Neo-Stalinist tahrifat ekol\u00fc a\u00e7\u0131s\u0131ndan tarih, s\u0131n\u0131f\u0131n mevzilerinin ilerletilmesi u\u011fruna gerekli derslerin \u00e7\u0131kar\u0131laca\u011f\u0131 ve devrimci Marksizm\u2019in maddeci s\u00fczgecinden ge\u00e7irilece\u011fi bir somut deneyimler b\u00fct\u00fcn\u00fc de\u011fil; ara\u00e7la\u015ft\u0131r\u0131larak yeni oport\u00fcnizmin \u00f6rg\u00fctsel \u00e7\u0131karlar\u0131na paralel olacak bi\u00e7imde yeniden \u015fekil verilecek olan bir hamurdur. Ne var ki tarihin maddesi hamurdan de\u011fil, tu\u011fladan olu\u015fur; hamur yo\u011furucular\u0131n\u0131n tahrifatlar\u0131na kar\u015f\u0131 ger\u00e7e\u011fi ve onun politik program\u0131n\u0131 […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":438,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[650],"tags":[505,504,508,509,506,503,132,507,480,47],"class_list":["post-436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-stalinizm","tag-505","tag-destalinizasyon","tag-geriye","tag-gitti","tag-kongreden","tag-kruscev","tag-mi","tag-sonra","tag-sscb","tag-ve"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=436"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":439,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436\/revisions\/439"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}