T\u00fcrkiye en ge\u00e7 \u00fc\u00e7 y\u0131l i\u00e7inde ba\u015fkanl\u0131k se\u00e7imleri i\u00e7in bir kez daha sand\u0131k ba\u015f\u0131na gidecek. Burjuva muhalefet (CHP-\u0130mamo\u011flu?) se\u00e7imleri kazan\u0131rsa muhtemelen son ba\u015fkanl\u0131k se\u00e7imleri ya\u015fanm\u0131\u015f olacak. \u015eaft\u0131 kayan sistemin yeniden in\u015fas\u0131 s\u00fcreci ba\u015flayacak. Burjuva g\u00fc\u00e7ler ayr\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n (yasama, y\u00fcr\u00fctme, yarg\u0131) yeniden tesis edilece\u011fi, kurumlar\u0131n (Anayasa Mahkemesi, Yarg\u0131tay vb.) yeniden i\u015fler hale getirilece\u011fi, denetim mekanizmalar\u0131n\u0131n (Dan\u0131\u015ftay, Devlet Denetleme Kurulu vb.) yeniden i\u015flerlik kazanaca\u011f\u0131 bu s\u00fcre\u00e7 \u00e7ok muhtemeldir ki devam\u0131nda bir yeni \u201csivil-demokratik\u201d anayasa ile tamam\u0131na erdirilmek istenecek. B\u00f6yle mi olacak ger\u00e7ekten? Tek Adam rejimini ve onun temsil etti\u011fi keyfilik, adaletsizlik ve e\u015fitsizlik dolu b\u00fct\u00fcn \u00e7\u00fcr\u00fcm\u00fc\u015f, yozla\u015fm\u0131\u015f de\u011ferler d\u00fcnyas\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirmeye aday olan burjuva muhalefetin \u00e7izdi\u011fi resim en az\u0131ndan b\u00f6yle!<\/p>\n\n\n\n
Emperyalizme ba\u011f\u0131ml\u0131, (t\u00fcm oyun kurucu, alt-emperyalist vs. tan\u0131m ve iddialara ra\u011fmen) yar\u0131s\u00f6m\u00fcrge bir \u00fclke olan T\u00fcrkiye\u2019de, \u00fcstelik Bonapartizmlerin bunca reva\u00e7ta oldu\u011fu mevcut \u00e7ok kutuplu d\u00fcnya konjonkt\u00fcr\u00fcnde, b\u00f6ylesi bir burjuva demokratik restorasyon ne derece m\u00fcmk\u00fcn olabilir? CHP-\u0130mamo\u011flu\u2019nun ba\u015f\u0131n\u0131 \u00e7ekti\u011fi burjuva muhalefet ger\u00e7ekten b\u00f6yle bir d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fcc\u00fc kapasite, niyet ve program sahibi mi? Sosyalist bir perspektifle; kurum olarak CHP\u2019nin, ki\u015fi olarak \u0130mamo\u011flu\u2019nun da \u00f6tesinde s\u0131n\u0131fsal nedenlerle, bunlara rahatl\u0131kla hay\u0131r diyebiliriz. Di\u011fer yandan ekonomik a\u00e7\u0131dan y\u0131k\u0131lm\u0131\u015f, politik a\u00e7\u0131dan nefes alamaz hale getirilmi\u015f geni\u015f kitleler s\u00f6z konusuyken herhangi bir burjuva muhalefet b\u00f6ylesi bir de\u011fi\u015fim vaat etmeksizin iktidar aday\u0131 olmaya kalkamaz. Kalkar ise bu sadece iktidar koltu\u011funda oturacak ki\u015fiyi se\u00e7mek anlam\u0131na indirgenir. Ger\u00e7ek s\u0131n\u0131fsal sorunlar ve ihtiya\u00e7lar de\u011fil k\u00fclt\u00fcrel-sosyal-psikolojik fakt\u00f6rler \u00f6n plana ge\u00e7er. O durumda se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131, iktidar\u0131n bunca y\u0131pranm\u0131\u015fl\u0131\u011f\u0131na ra\u011fmen, bir kez daha \u00f6ng\u00f6r\u00fclemez hale gelir. Tokma\u011f\u0131 elinde tutan bir kez daha galebe \u00e7alabilir.<\/p>\n\n\n\n
Burjuva muhalefet<\/strong><\/p>\n\n\n\n Burjuva muhalefetin niyet ve program\u0131 bir yana, \u00e7eyrek as\u0131r boyunca devlet i\u00e7inde temay\u00fcz etmi\u015f, ba\u015fta yarg\u0131 ve g\u00fcvenlik b\u00fcrokrasisi olmak \u00fczere, rejimi kendi parti ayg\u0131t\u0131na yedeklemi\u015f, hatta i\u00e7 i\u00e7e ge\u00e7irmi\u015f bir iktidar prati\u011fi ko\u015fullar\u0131nda, burjuva demokratik temay\u00fcller i\u00e7inde bir de\u011fi\u015fim ne oranda m\u00fcmk\u00fcn olabilir, g\u00f6rece\u011fiz. T\u00fcm burjuva ge\u00e7i\u015f ve yeniden yap\u0131lanma s\u00fcre\u00e7lerinde oldu\u011fu gibi olas\u0131 b\u00f6ylesi bir s\u00fcrecin de devri sab\u0131k yaratmadan, b\u00fcy\u00fck oranda belirli uzla\u015fma ve anla\u015fmalarla, \u201csuhulet\u201d i\u00e7inde \u00e7\u00f6z\u00fcme kavu\u015fturulmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyebiliriz. Tarih, s\u00f6z konusu burjuva restorasyonlar oldu\u011funda retori\u011fin de\u011fil s\u0131n\u0131fsal uzla\u015fma ve \u00e7\u0131karlar\u0131n belirleyici ve \u00f6n planda oldu\u011funu defalarca g\u00f6sterdi. Aksi bir durumda, burjuva kamplar aras\u0131 bir \u201ci\u00e7 sava\u015f\u201d ya\u015fan\u0131rsa, ge\u00e7ici rahatlama ve k\u0131smi de olsa \u00e7\u00f6z\u00fcm bir yana, burjuva \u00f6nderlik ve birikim krizi derinle\u015ferek devam edecek. Lakin T\u00fcrkiye\u2019de bir d\u00f6nem \u00e7ok\u00e7a aksi iddia edilse de, topyek\u00fbn bat\u0131c\u0131-laik, do\u011fucu-\u0130slamc\u0131 bir sermaye b\u00f6l\u00fcnmesi olmad\u0131\u011f\u0131, g\u00fcn\u00fcn sonunda \u201cAnadolu kaplanlar\u0131\u201d (M\u00dcS\u0130AD) ile \u201c\u0130stanbul sermayesinin\u201d (T\u00dcS\u0130AD) ve bunlar\u0131n \u00e7evresinde k\u00fcmelenmi\u015f TOBB ve benzeri sermaye \u00f6rg\u00fctlerinin ortak s\u0131n\u0131fsal \u00e7\u0131karlar temelinde kayna\u015ft\u0131\u011f\u0131 a\u015fik\u00e2r.<\/p>\n\n\n\n Di\u011fer yandan Erdo\u011fan bir kez daha se\u00e7imleri kazan\u0131rsa ba\u015fkanl\u0131k sistemi, kendi krizini de derinle\u015ftirerek, en az\u0131ndan bir d\u00f6nem daha y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte kalacak. Lakin T\u00fcrkiye\u2019de mevcut ba\u015fkanl\u0131k sisteminin sopa d\u0131\u015f\u0131nda \u00fclkeyi idaresi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fil. Bonapartist rejim, do\u011fas\u0131 gere\u011fi \u00fclkeyi ancak ola\u011fan\u00fcst\u00fc ko\u015fullar i\u00e7inde tutarak y\u00f6netmeye devam edebilir. Bu a\u00e7\u0131dan, b\u00f6ylesi bir rejim i\u00e7in d\u00fcnya konjonkt\u00fcr\u00fc olduk\u00e7a elveri\u015fli olsa da, T\u00fcrkiye\u2019de ba\u015fkanl\u0131k sisteminin Erdo\u011fans\u0131z s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesi, ya\u015fayarak g\u00f6rece\u011fiz ki, say\u0131s\u0131z denge ve anla\u015fma ile kurulmu\u015f k\u0131r\u0131lgan politik-ekonomik-sosyal ittifaklar nedeniyle, mevcut haliyle, s\u00f6z konusu olamayacak. Gerek de yok! Ki\u015fiye \u00f6zel bu sistem, t\u00fcm iddias\u0131na ra\u011fmen, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131na ve emek\u00e7i halka yoksulluk ve bask\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda hi\u00e7bir \u015fey vermedi.<\/p>\n\n\n\n T\u00fcrkiye yedi y\u0131ll\u0131k ba\u015fkanl\u0131k d\u00f6neminde tarihinin en karamsar, zor ve belirsiz d\u00f6nemlerini ya\u015fad\u0131. Evet, sermaye s\u0131n\u0131f\u0131na \u00e7ok\u00e7a kazand\u0131rd\u0131 ve \u015fu ya da bu \u015fekilde patronlar\u0131n deste\u011fini hep ald\u0131. Bununla birlikte sermaye i\u00e7in de, \u00f6zellikle pastan\u0131n k\u00fc\u00e7\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc, k\u00e2r paylar\u0131n\u0131n geriledi\u011fi g\u00fcn\u00fcm\u00fcz benzeri ko\u015fullarda, mevcut denetimsiz, a\u015f\u0131r\u0131 g\u00fc\u00e7 biriktirmi\u015f haliyle Tek Adam rejimi \u00f6ng\u00f6r\u00fclemez durumda ve s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilirli\u011fi ve maliyet tehdidi giderek artmakta. T\u00dcS\u0130AD\u2019\u0131n iktidara y\u00f6nelik son \u201cele\u015ftirel\u201d \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131 sonras\u0131nda jet h\u0131z\u0131yla y\u00fcksek isti\u015fare ba\u015fkan\u0131na soru\u015fturma a\u00e7\u0131lmas\u0131, AKP s\u00f6zc\u00fcs\u00fcn\u00fcn \u201ceski vesayet rejimi bitti\u201d s\u00f6ylemiyle aba alt\u0131ndan sopa g\u00f6stermesi bu gerilimli tabloyu yeterince iyi izah etmekte. Tek g\u00f6vde g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcyle Tek Adam rejimi \u00e7ok ba\u015fl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 gizlese de iktidar blokunun farkl\u0131 \u00e7\u0131kar ve \u00f6nceliklere sahip bir koalisyon oldu\u011fu ger\u00e7e\u011fini de\u011fi\u015ftirmiyor. Dolay\u0131s\u0131yla rejimin i\u00e7inden (\u00f6rne\u011fin Anayasa Mahkemesi) ya da d\u0131\u015f\u0131ndan (T\u00dcS\u0130AD) farkl\u0131 bir karar\/ses \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131nda verilen tepki en \u00fcst perdeden oluyor. Bu, rejimin ve onu ayakta tutan iktidar blokunun \u00e7orap s\u00f6k\u00fc\u011f\u00fc misali \u00f6nsezisi ile ne derece gerilimli ve diken \u00fcst\u00fc bir zemin \u00fczerinde durdu\u011funu g\u00f6steriyor.<\/p>\n\n\n\n Bu, \u015fa\u015f\u0131rt\u0131c\u0131 da de\u011fil. T\u00fcrkiye\u2019de sistem tamamlanmam\u0131\u015f, tamamlanmas\u0131 da m\u00fcmk\u00fcn olmayan bir ara d\u00f6nem i\u00e7ine s\u0131k\u0131\u015fm\u0131\u015f durumda. Bu haliyle bir ge\u00e7i\u015f s\u00fcrecinden \u00f6te arafta s\u0131k\u0131\u015f\u0131p kalm\u0131\u015f bunal\u0131ml\u0131 bir yap\u0131 s\u00f6z konusu. Ya\u015fanan bir ge\u00e7i\u015f s\u00fcreci de\u011fil \u00e7\u00fcnk\u00fc ge\u00e7i\u015f s\u00fcreci iyi k\u00f6t\u00fc bir hedef-plan dahilinde hareketi gerektirir. \u201c\u00d6nce yap, d\u00fczenleme arkas\u0131nda gelir\u201d anlay\u0131\u015f\u0131yla, mevcut olan y\u0131k\u0131lsa da, ge\u00e7en onca s\u00fcreye ra\u011fmen, g\u00fcndelik olan\u0131n \u00f6tesinde bir kurumsalla\u015fma sa\u011flanamad\u0131. Kald\u0131 ki \u00e7eyrek as\u0131rl\u0131k AKP prati\u011fi iktidar\u0131n yeni bir d\u00fczen in\u015fa etmekten \u00f6te eski sistemde i\u015fine yaramayanlar\u0131 yok etti\u011fi, ama eskinin i\u015fine yarayan unsurlar\u0131n\u0131 da, \u00f6rne\u011fin 12 Eyl\u00fcl\u2019\u00fcn bask\u0131c\u0131-yasak\u00e7\u0131 b\u00fct\u00fcn yasal mevzuat ve uygulamalar\u0131n\u0131 da oldu\u011fu gibi benimseyip kulland\u0131\u011f\u0131 bir oport\u00fcnist pratik \u00fczerine kurdu\u011funu g\u00f6sterdi. Tam da bu nedenle T\u00fcrkiye bir dedi\u011fi bir dedi\u011fini tutmayan, ilkenin de\u011fil \u00e7\u0131kar\u0131n y\u00f6n verdi\u011fi dissosiyatif bir m\u00fcrettebat\u0131n y\u00f6netiminde adeta bir gemi yolculu\u011funda. \u00d6yle bir gemi ki ne pusulas\u0131 var ne de \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir ger\u00e7ek bir gelecek plan\u0131na sahip. R\u00fczg\u00e2r nereden eserse oraya do\u011fru s\u00fcr\u00fcklenen, rotas\u0131 g\u00fcnl\u00fck olarak de\u011fi\u015febilen bir gemi!<\/p>\n\n\n\n Sistem mi, ki\u015fi mi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n May\u0131s 2023 se\u00e7imlerinde dahi Erdo\u011fan ikinci d\u00f6nemini tamamlad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in ancak bir erken se\u00e7imle aday olabiliyordu. Sonras\u0131nda da art\u0131k yasal olarak aday olmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olamayacakt\u0131. Yasalar b\u00fck\u00fcld\u00fc. 2023 se\u00e7imlerinde de aday olmas\u0131 i\u00e7in bir imk\u00e2n olu\u015fturuldu. Lakin \u015fimdi Erdo\u011fan\u2019\u0131n yeniden aday olabilmesi i\u00e7in mutlak suretle bir erken se\u00e7im olmas\u0131 gerekiyor. \u0130ktidar\u0131n mevcut ekonomik kriz ve politik belirsizlik ortam\u0131nda erken se\u00e7imin olas\u0131 en ge\u00e7 tarihte olmas\u0131n\u0131 arzulayaca\u011f\u0131 s\u0131r de\u011fil. Bununla birlikte kendini haz\u0131r, muhalefeti da\u011f\u0131n\u0131k ve g\u00fc\u00e7s\u00fcz g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc ilk anda da bir erken se\u00e7im karar\u0131 almaya y\u00f6nelece\u011fi de kesin. Olay \u015fu ki iktidar blokunun bir erken se\u00e7im karar\u0131 almak i\u00e7in meclis yeterlili\u011fi \u015fu an i\u00e7in yok. Bu yeterlilik sa\u011flanamaz ise bir erken se\u00e7im olamaz. Erken se\u00e7im olmaz ise Erdo\u011fan da aday olamaz. Erdo\u011fan aday olmaz ise iktidar\u0131n kazanma ihtimali s\u0131f\u0131r. Erdo\u011fan\u2019\u0131n aday olmas\u0131 i\u00e7in g\u00f6sterilen bunca \u00e7aban\u0131n nedeni i\u015fte bu!<\/p>\n\n\n\n \u0130stanbul ve Ankara yerel se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n 2019 ve 2024 y\u0131llar\u0131nda g\u00f6sterdi\u011fi \u00fczere iktidar ad\u0131na Erdo\u011fan d\u0131\u015f\u0131nda hi\u00e7bir aday\u0131n art\u0131k muhalefet adaylar\u0131n\u0131 yenmesi m\u00fcmk\u00fcn g\u00f6r\u00fcnm\u00fcyor. Nitekim son iki yerel se\u00e7im d\u0131\u015f\u0131nda son ba\u015fkanl\u0131k se\u00e7iminin de g\u00f6sterdi\u011fi \u00fczere iktidar b\u00fcy\u00fck\u015fehirlerde sistematik olarak art\u0131k kaybediyor. May\u0131s 2023 se\u00e7imleri sadece b\u00fcy\u00fck\u015fehirlerde yap\u0131lm\u0131\u015f olsayd\u0131 K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu ba\u015fkan olmu\u015ftu. Gen\u00e7ler ve kad\u0131nlar s\u00f6z konusu oldu\u011funda muhalefet iktidardan daha fazla oy topluyor. May\u0131s 2023 se\u00e7imlerinde sadece gen\u00e7ler ve kad\u0131nlar oy vermi\u015f olsayd\u0131 Erdo\u011fan kaybetmi\u015f olacakt\u0131. \u0130ktidar T\u00fcrkiye \u00f6l\u00e7e\u011finde ancak k\u00fc\u00e7\u00fck Anadolu kentlerinde ve k\u0131rsalda muhalefetin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ebiliyor, toplumsal d\u00fczeyde ancak emekliler ve 50 ya\u015f \u00fcst\u00fc erkekler i\u00e7inde \u00e7o\u011funluk sa\u011flayabiliyor ki son se\u00e7imler bu makas\u0131n da muhalefet lehine olduk\u00e7a kapand\u0131\u011f\u0131na i\u015faret ediyor. Tam da o nedenle May\u0131s 2023 ba\u015fkanl\u0131k se\u00e7imleri ikinci tura kald\u0131 ve Erdo\u011fan ancak ikinci turda k\u00fc\u00e7\u00fck bir payla kazanabildi.<\/p>\n\n\n\n May\u0131s 2023 se\u00e7imlerinin ikinci turunda dahi \u00f6zellikle Do\u011fu ve G\u00fcneydo\u011fu Anadolu b\u00f6lgelerinde K\u00fcrt se\u00e7men sand\u0131\u011fa daha fazla oranda gitmi\u015f olsa, b\u00fcy\u00fck\u015fehirlerde kat\u0131l\u0131m oran\u0131 sadece birka\u00e7 puan daha yukar\u0131 \u00e7\u0131ksa farkl\u0131 bir se\u00e7im sonucunu konu\u015fuyor olabilirdik. Ni\u00e7in gitmedi\u011fini Millet \u0130ttifak\u0131\u2019n\u0131n niteli\u011fi ve ekonomi program\u0131, Alt\u0131l\u0131 Masa\u2019n\u0131n ikircikli ve espiyonaj tutumlar\u0131 ve en nihayetinde \u00dcmit \u00d6zda\u011f ile girilen ilkesiz ittifaklar a\u00e7\u0131kl\u0131yor. Bug\u00fcn g\u00fcndemde olan \u00d6calan A\u00e7\u0131l\u0131m\u0131 bir yan\u0131yla ayn\u0131 zamanda ba\u015fkanl\u0131k se\u00e7imleriyle de do\u011frudan ilintili bir mesele durumunda.<\/p>\n\n\n\n Do\u011fum sanc\u0131s\u0131!<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u0130ktidar\u0131n y\u0131k\u0131c\u0131 ekonomik fakt\u00f6rlere ra\u011fmen b\u00fcy\u00fck\u015fehirlerde hat\u0131r\u0131 say\u0131l\u0131r bir oy alabilmeye devam etmesi esasen ideolojik-politik alanda m\u00fctedeyyin yoksullar\u0131n beklentilerine cevap \u00fcretmi\u015f g\u00f6r\u00fcnmesinden kaynakland\u0131. Se\u00e7imin son d\u00fczl\u00fc\u011f\u00fcnde milyonlarca ihtiya\u00e7 sahibine birebir uzanan sosyal destek uygulamas\u0131 da sand\u0131ktaki birka\u00e7 puanl\u0131k fark\u0131n iktidar lehine olu\u015fmas\u0131na imk\u00e2n sa\u011flad\u0131. Bir nevi, ahde vefa tutumu, korkun\u00e7 karnesine ra\u011fmen iktidara yine de sand\u0131kta deste\u011fe d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc. Bug\u00fcn ise \u00e7eyrek as\u0131r AKP\u2019yi iktidarda tutmu\u015f m\u00fctedeyyin yoksullar\u0131n ve \u00f6zellikle onlar\u0131n \u00e7ocuklar\u0131n\u0131n az\u0131msanmayacak bir k\u0131sm\u0131nda diyetin fazlas\u0131yla \u00f6dendi\u011fi duygusu h\u00e2kim. Bu duygunun k\u00f6kl\u00fc bir de\u011fi\u015fime hen\u00fcz yol a\u00e7mam\u0131\u015f olmas\u0131n\u0131n tek nedeni ise muhalefetin vasatl\u0131\u011f\u0131. G\u00f6r\u00fcnen o ki de\u011fi\u015fim muhalefete ra\u011fmen hi\u00e7 olmad\u0131\u011f\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde m\u00fcmk\u00fcn hale gelmi\u015f durumda. \u0130nsanlar samimi, sahici, haysiyetli bir \u00e7\u0131k\u0131\u015f ve umut ar\u0131yor.<\/p>\n\n\n\n Bu umudu ve haysiyetli \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131 burjuva d\u00fczen muhalefeti veremez. T\u00fcrkiye\u2019de burjuva siyaset \u00e7ok say\u0131da parti ve e\u011filim y\u00f6n\u00fcnde b\u00f6l\u00fcnm\u00fc\u015f durumda. Bununla birlikte b\u00f6l\u00fcnmenin politik-programatik olmaktan \u00f6te ki\u015fisel\/y\u00f6ntemsel tercih ve \u00e7\u0131karlara dayal\u0131 oldu\u011fu \u00e7ok a\u00e7\u0131k. Son \u00e7eyrek as\u0131rda m\u00fcesses nizam da\u011f\u0131ld\u0131. Geleneksel burjuva siyasi merkez \u00e7\u00f6kt\u00fc. Burjuva siyasi partileri birbirlerine g\u00f6re siyasi yelpazede do\u011fru konumland\u0131rmak zorla\u015ft\u0131. Bug\u00fcn iktidar blokunu olu\u015fturan AKP-MHP bir\u00e7ok partinin kozas\u0131yd\u0131. AKP ve t\u00fcrevi partilerle (Deva Partisi, Gelecek Partisi vb.) MHP ve t\u00fcrevi partiler (BBP, \u0130Y\u0130 Parti, Zafer Partisi, Anahtar Parti vb.) ideolojik-politik olarak ayn\u0131 d\u00fcnya g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc payla\u015f\u0131yor. Nitekim bu partilerin birka\u00e7\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda \u00e7o\u011fu ba\u015fkanl\u0131k se\u00e7imlerinde Cumhur \u0130ttifak\u0131\u2019n\u0131 destekledi. Halihaz\u0131rda bu partilerden bir\u00e7ok milletvekili ve belediye ba\u015fkan\u0131, se\u00e7ildikleri partileri terk ederek AKP\u2019ye kat\u0131ld\u0131lar. Bu adaylara AKP-MHP\u2019den farkl\u0131 oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnerek oy veren se\u00e7men yan\u0131lt\u0131lm\u0131\u015f, aldat\u0131lm\u0131\u015f oldu. Bu partilerin ekonomiden siyasete temelde iktidardan farkl\u0131 bir tutum ve programa sahip olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6r\u00fcyoruz.<\/p>\n\n\n\n Burjuva muhalefetin ana \u00fcss\u00fc olan CHP\u2019ye de bu partilerden milletvekili ve belediye ba\u015fkan\u0131 kat\u0131l\u0131mlar\u0131 oldu\u011fu g\u00f6zlenmekte. \u0130ktidar aday\u0131 olmas\u0131 hasebiyle CHP-\u0130mamo\u011flu\u2019nun \u00e7ekim merkezi olma \u00f6zelli\u011fi daha da artacakt\u0131r. Bunlar\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda Saadet Partisi gibi k\u00fc\u00e7\u00fck ama belirli ve sahici bir toplumsal kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olan eski geleneksel milli g\u00f6r\u00fc\u015f siyasetini devam ettirmeye \u00e7al\u0131\u015fan partiler de mevcut. Yeniden Refah Partisi de bu ekol\u00fcn i\u00e7inde say\u0131lmal\u0131. Di\u011fer yandan Saadet Partisi Millet \u0130ttifak\u0131 \u00fczerinden CHP ile, Yeniden Refah Partisi de Cumhur \u0130ttifak\u0131 \u00fczerinden AKP ile ba\u015fkanl\u0131k se\u00e7imlerinde ortak hareket etmek zorunda kald\u0131. Ba\u015fkanl\u0131k sisteminin y\u00fczde 50\u2019ye endeksli iki adayl\u0131 yap\u0131s\u0131 ve y\u00fczde 7\u2019lik se\u00e7im baraj\u0131 burjuva siyasetinde ana parti d\u0131\u015f\u0131ndaki k\u00fc\u00e7\u00fck partileri de i\u015flevsizle\u015ftirmekte. Bu a\u00e7\u0131dan bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda burjuva muhafazak\u00e2r sa\u011f siyaset alan\u0131 \u00f6zellikle AKP ile monoblok bir yap\u0131 kazanm\u0131\u015f gibi g\u00f6r\u00fcnse de hem parti i\u00e7inde hem parti d\u0131\u015f\u0131nda \u00e7ok say\u0131da irili ufakl\u0131 klik ve e\u011filim i\u00e7in iktidar ya\u015fam alan\u0131 haline geldi. Bunlar kayna\u015fm\u0131\u015f yap\u0131lar olmaktan \u00f6te \u00e7\u0131kar birli\u011fiyle bir araya gelmi\u015f unsurlar. \u0130\u015fler iyi giderken hepsi g\u00fc\u00e7, para, mevki kazanmak i\u00e7in iktidara yamand\u0131. B\u00fct\u00fcn bu asalak tayfan\u0131n varl\u0131\u011f\u0131yla sorunun koltukta oturan\u0131n de\u011fi\u015fmesinin \u00f6tesine ge\u00e7ti\u011fi, bizatihi sistemin de\u011fi\u015fmesinin gerekti\u011fi bir noktaya geldi\u011fi ortada. Bu bir do\u011fum sanc\u0131s\u0131 ve bu d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc burjuva siyaset yapamaz. Sosyalist politik strateji devrede olmal\u0131.<\/p>\n\n\n\n Sol ve politik strateji<\/strong><\/p>\n\n\n\n G\u00fcncel sorunlara politik m\u00fcdahale etmeyen bir sol anlay\u0131\u015f olamaz. \u201cSosyalizm gelecek, sorunlar bitecek\u201d t\u00fcr\u00fc \u00f6teleyici ve a\u015famac\u0131 anlay\u0131\u015flar sekterli\u011fi a\u015f\u0131lar, apolitizm yarat\u0131r. Ger\u00e7ek sorunlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc ancak m\u00fccadele ve seferberlikler i\u00e7inde \u00f6\u011frenilir ve test edilebilir. Sosyalist perspektif, do\u011fas\u0131 gere\u011fi somut sorunlara \u00e7\u00f6z\u00fcmler \u00fcreterek program ve y\u00f6ntemini in\u015fa eder. G\u00fcndelik sorunlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak k\u0131smi, ge\u00e7ici, yerel ba\u015far\u0131 ve kazan\u0131mlarla s\u0131n\u0131rlan\u0131r ve bir dizi taktiksel hamleyi i\u00e7erir. Ama b\u00fct\u00fcn taktiksel tutumlar daima genel bir politik stratejiye ba\u011fl\u0131 olarak devrede olur. Bug\u00fcn ve gelecek aras\u0131ndaki ba\u011f\u0131n kopmamas\u0131 ancak sosyalist bir strateji ve perspektifle m\u00fcmk\u00fcn olabilir. Ehveni\u015ferin kal\u0131c\u0131 bir politik programa d\u00f6n\u00fc\u015fmesi, k\u00f6t\u00fcn\u00fcn iyisini se\u00e7me \u00fczerine kurulu bir siyasetin yerle\u015fik hale gelmesi, yar\u0131n\u0131 \u00f6ncelemeyen, sadece bug\u00fcne odakl\u0131 bir siyasetin belirleyici olmas\u0131 politik stratejiyi ve sosyalist perspektifi \u00f6ld\u00fcr\u00fcr. Ne yaz\u0131k ki son y\u0131llarda bu yan\u0131lg\u0131 siyaseti giderek daha fazla derinle\u015ferek belirleyici hale geldi. Neden?<\/p>\n\n\n\n Tek Adam rejimi T\u00fcrkiye\u2019yi iki kutuplu bir politik iklimin i\u00e7ine hapsetti. Bu ikili alan d\u0131\u015f\u0131nda siyaset yapmay\u0131 bir karikat\u00fcre d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrd\u00fc. Bu dayatma, se\u00e7im d\u00f6nemleri d\u0131\u015f\u0131nda siyaseti imk\u00e2ns\u0131zla\u015ft\u0131ran ve de\u011fersizle\u015ftiren bir ortam yarat\u0131rken se\u00e7im d\u00f6nemlerinde de var olan en g\u00fc\u00e7l\u00fc se\u00e7ene\u011fi destekleme siyasetini zorunluluk haline getirdi. Her \u015feyi burjuva siyaset alan\u0131na hapseden bu k\u00f6lele\u015ftirici egemen siyaset kar\u015f\u0131s\u0131nda zaman\u0131nda ve g\u00fc\u00e7l\u00fc bir sosyalist perspektif \u00fcretilemedi. Bu alan\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda g\u00f6rece ba\u011f\u0131ms\u0131z bir tutum almak gerekti\u011fini hisseden ama nas\u0131l yapaca\u011f\u0131n\u0131 bilmeyen gruplar sekter ve s\u0131f\u0131r toplaml\u0131 bir pratik i\u00e7ine g\u00f6m\u00fcld\u00fc. Tersinden, daha fazla say\u0131da sol\/sosyalist parti eklemlenme siyaseti i\u00e7inde g\u00f6r\u00fcnmez hale geldi. Sonu gelmeyen \u201cbu en hayati se\u00e7im\u201d s\u00f6ylem ve curcunas\u0131 i\u00e7inde sosyalist perspektif tamam\u0131yla devre d\u0131\u015f\u0131 kald\u0131. Oysa i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 i\u00e7in, emek\u00e7iler ve ezilenler i\u00e7in en acil ve gerekli ve tek ger\u00e7ek\u00e7i \u00e7\u00f6z\u00fcm bir sol politik strateji i\u00e7inde hayat bulabilir. Emek \u0130ttifak\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 b\u00f6ylesi bir ihtiyaca kar\u015f\u0131l\u0131k gelmeye devam ediyor. Sosyalistler i\u00e7in m\u00fccadele uzun erimli, tu\u011fla tu\u011fla, sab\u0131rla in\u015fa edilecek bir s\u00fcre\u00e7tir.<\/p>\n\n\n\n Yanl\u0131\u015f anlamay\u0131 ba\u015ftan engellemek gerekir. Emek \u0130ttifak\u0131 sol\/sosyalist partilerin ve emek \u00f6rg\u00fct\u00fc temsilcilerinin yana yana foto\u011fraf vermesi de\u011fildir. Sadece bir tutum ve irade beyan\u0131 de\u011fildir. \u0130ki burjuva kamptan hangisinin daha ilerici oldu\u011funu tespit edip ona destek ve oy \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 yapmak hi\u00e7 de\u011fildir. Somut sorunlara emek\u00e7ilerin ve ezilenlerin acil ihtiya\u00e7lar\u0131ndan hareketle, emek eksenli, s\u0131n\u0131fsal bir yan\u0131t \u00fcretmektir. Tam da bu nedenle ekonomiyle siyaset aras\u0131na kal\u0131n bir \u00e7izgi \u00e7izen burjuva siyaset anlay\u0131\u015f\u0131na kar\u015f\u0131 ekonomik ve demokratik sorunlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn do\u011frudan siyasal m\u00fccadele alan\u0131nda oldu\u011funu g\u00f6stermektir. Asgari \u00fccretin, emekli ayl\u0131klar\u0131n\u0131n, \u00e7o\u011fu emek\u00e7ilerden toplanan vergilerin kimlere, hangi oranlarda verildi\u011finin ve nerelere harcand\u0131\u011f\u0131n\u0131n politika taraf\u0131ndan belirlendi\u011fini m\u00fccadele i\u00e7inde anlatmakt\u0131r. Bunu yapabilmek her \u015feyden \u00f6nce emperyalist kapitalist sistemden kopu\u015f\u00e7u bir devrimci program ve siyasetle m\u00fcmk\u00fcn olabilir. Ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak b\u00f6ylesi bir kopu\u015f\u00e7u siyaset, iddias\u0131n\u0131n gere\u011fi, \u00f6n\u00fcne bir i\u015f\u00e7i-emek\u00e7i h\u00fck\u00fcmeti hedefi koymal\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n Bug\u00fcn T\u00fcrkiye\u2019de hi\u00e7bir sol\/sosyalist parti-olu\u015fum tek ba\u015f\u0131na etkin ve inand\u0131r\u0131c\u0131 \u015fekilde b\u00f6ylesi bir siyasal m\u00fccadele s\u00fcrd\u00fcrme g\u00fc\u00e7 ve \u00f6rg\u00fctl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcne sahip de\u011fil. Buna sahip olmad\u0131\u011f\u0131 gibi sekterizme, hareket\u00e7ili\u011fe, propagandizme, ikamecili\u011fe d\u00fc\u015fmeden ba\u011f\u0131ms\u0131z bir s\u0131n\u0131f siyaseti in\u015fa etme prati\u011fine de \u00e7o\u011funlukla uzak. Bilmemek ya da inanmamaktan de\u011fil. G\u00fcncel politik ihtiyac\u0131 es ge\u00e7meksizin, as\u0131l belirleyici olan\u0131n, bilmem hangi se\u00e7imleri hangi burjuva aday ya da partinin kazand\u0131\u011f\u0131 de\u011fil de s\u0131n\u0131f i\u00e7inde ba\u011f\u0131ms\u0131z bir sol\/sosyalist se\u00e7ene\u011fi in\u015fa etmek oldu\u011funu g\u00f6z ard\u0131 etmekten. \u0130kisi aras\u0131nda bir denge kurabilmenin m\u00fcmk\u00fcn ve belirleyici oldu\u011funu kavrayamamaktan\u2026<\/p>\n\n\n\n Sadece T\u00fcrkiye\u2019de de\u011fil d\u00fcnyada da kapitalizm kaynakl\u0131 toplumsal y\u0131k\u0131m\u0131n ve sistemsel \u00e7\u00fcr\u00fcmenin yaratt\u0131\u011f\u0131 yok olu\u015f dinamiklerini tersine \u00e7evirebilecek, Gordion d\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcn\u00fc \u00e7\u00f6zebilecek tek toplumsal g\u00fc\u00e7 i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131d\u0131r. Emek\u00e7iler ve ezilenler ad\u0131na dengeli, uyumlu, demokratik, e\u015fit ve \u00f6zg\u00fcr bir hayat ancak emek eksenli bir m\u00fccadele ve programla m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Ya\u015f a\u011fac\u0131n \u00e7ivisi kendine batarm\u0131\u015f! Sosyalistler birbirleriyle didi\u015fmekten, \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesi d\u0131\u015f\u0131ndaki kimi ittifak aray\u0131\u015flar\u0131nda aramaktan bir an \u00f6nce vazge\u00e7meli; tarihin \u201cya yok olu\u015f ya sosyalizm\u201d d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka bir se\u00e7enek b\u0131rakmad\u0131\u011f\u0131 bir d\u00fcnyada asl\u0131na r\u00fccu etmelidir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" T\u00fcrkiye en ge\u00e7 \u00fc\u00e7 y\u0131l i\u00e7inde ba\u015fkanl\u0131k se\u00e7imleri i\u00e7in bir kez daha sand\u0131k ba\u015f\u0131na gidecek. Burjuva muhalefet (CHP-\u0130mamo\u011flu?) se\u00e7imleri kazan\u0131rsa muhtemelen son ba\u015fkanl\u0131k se\u00e7imleri ya\u015fanm\u0131\u015f olacak. \u015eaft\u0131 kayan sistemin yeniden in\u015fas\u0131 s\u00fcreci ba\u015flayacak. Burjuva g\u00fc\u00e7ler ayr\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n (yasama, y\u00fcr\u00fctme, yarg\u0131) yeniden tesis edilece\u011fi, kurumlar\u0131n (Anayasa Mahkemesi, Yarg\u0131tay vb.) yeniden i\u015fler hale getirilece\u011fi, denetim mekanizmalar\u0131n\u0131n (Dan\u0131\u015ftay, Devlet […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3177,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[645,639,701],"tags":[],"class_list":["post-3176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-devlet-ve-rejim","category-devrimci-strateji","category-politika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3176"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3178,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3176\/revisions\/3178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}