{"id":3018,"date":"2024-06-15T21:27:05","date_gmt":"2024-06-15T18:27:05","guid":{"rendered":"https:\/\/trockist.net\/?p=3018"},"modified":"2024-06-15T21:27:06","modified_gmt":"2024-06-15T18:27:06","slug":"secim-sonuclari-ve-sosyalist-strateji-iii-dem-parti-sol-ve-idp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/2024\/06\/15\/secim-sonuclari-ve-sosyalist-strateji-iii-dem-parti-sol-ve-idp\/","title":{"rendered":"Se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131 ve sosyalist strateji (III): DEM Parti, sol ve \u0130DP"},"content":{"rendered":"\n

DEM Parti\u2019nin siyasi \u00e7izgisinde de\u011fi\u015fim<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

DEM Parti, May\u0131s 2023 se\u00e7imlerinden zay\u0131flayarak \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131. DEM Parti\u2019nin bir\u00e7ok kadrosu, bu zay\u0131flaman\u0131n sebeplerinin politik bir a\u00e7\u0131klamas\u0131na y\u00f6nelmek yerine, kolayc\u0131 bir a\u00e7\u0131klamaya ba\u015fvurarak, partinin oy oranlar\u0131ndaki gerilemenin nedeninin T\u0130P\u2019in varl\u0131\u011f\u0131nda yatt\u0131\u011f\u0131 \u015feklindeki yar\u0131-komplocu su\u00e7lamaya ba\u015fvurmu\u015ftu. Halbuki 40 y\u0131ll\u0131k devlet \u015fiddetinin, siyasal bask\u0131lar\u0131n, parti kapatmalar\u0131n ve tarihsel asimilasyon politikalar\u0131n\u0131n ba\u015faramad\u0131\u011f\u0131n\u0131, yeni kurulmu\u015f olan bir sosyalist partinin ba\u015fard\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrmek, DEM Parti a\u00e7\u0131s\u0131ndan, May\u0131s 2023 se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131ndan olumlu bir bilan\u00e7o \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131na izin vermez.<\/p>\n\n\n\n

DEM Parti, May\u0131s 2023 se\u00e7imlerinden \u00f6nce politik \u00e7izgisinde de\u011fi\u015fikli\u011fe gitmeye ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131. Ortaya \u00e7\u0131kmaya ba\u015flayan bu yeni \u00e7izgi, Selahattin Demirta\u015f\u2019\u0131n birtak\u0131m yaz\u0131lar\u0131nda ifade etti\u011fi ve T\u00fcrkiye solu ile bir ittifak kurulmas\u0131n\u0131 \u00f6nererek emek\u00e7ilere gidilmesini \u00f6ng\u00f6ren (ancak yine de kopu\u015f\u00e7u de\u011fil, reformist bir karaktere sahip olan) hattan farkl\u0131yd\u0131. K\u00fcrt siyasal hareketi, T\u00fcrkiye\u2019nin genel sosyal, ekonomik ve politik sorunlar\u0131na dair giderek daha az politika \u00fcretmeye ve yaln\u0131zca kendi perspektifinden ulusal sorununun \u00e7e\u015fitli yans\u0131malar\u0131na odaklanmaya ba\u015flad\u0131. 2023 May\u0131s se\u00e7imlerinden sonraki “\u00f6zele\u015ftiri” d\u00f6neminde bu politik de\u011fi\u015fim mant\u0131ksal sonu\u00e7lar\u0131na ula\u015ft\u0131 ve DEM Parti, siyasi m\u00fccadelesinin merkezine Abdullah \u00d6calan\u2019\u0131n tecridinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131 ve serbest b\u0131rak\u0131lmas\u0131 kampanyas\u0131n\u0131 ald\u0131.<\/p>\n\n\n\n

K\u00fcrt siyasi hareketi i\u00e7in ulusal sorunun kendisine odaklanmak elbette politik olarak do\u011fal ve me\u015fru olabilir. Ancak bu odaklanman\u0131n kendisi, uluslar\u0131n kendi kaderlerini tayin hakk\u0131 ilkesini i\u00e7ermemekte, K\u00fcrt i\u015f\u00e7ileri ve halk\u0131n\u0131n ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131 merkeze almamakta, ayg\u0131t\u0131n ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131 \u00f6nceleyen ve k\u0131sa erimli bir ufka dayanmaktayd\u0131. K\u00fcrt siyasi hareketi a\u00e7\u0131s\u0131ndan May\u0131s 2023 se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n bir nedeni de buydu. \u00d6yle ki, bu se\u00e7imler, K\u00fcrt siyasi hareketinin uzun y\u0131llardan sonra anadilinde e\u011fitim hakk\u0131 gibi ba\u015fl\u0131ca ulusal talepleri kullanmad\u0131\u011f\u0131 veya \u00f6ne \u00e7\u0131karmad\u0131\u011f\u0131 ilk se\u00e7im oldu. <\/p>\n\n\n\n

K\u00fcrt siyasal hareketi, siyasal faaliyetinin ve m\u00fccadelesinin merkezine \u00d6calan\u2019\u0131n serbest b\u0131rak\u0131lmas\u0131n\u0131 almas\u0131n\u0131n nedenini, kabaca \u015f\u00f6yle \u00f6zetlemekte: T\u00fcrkiye\u2019nin ba\u015fl\u0131ca sorunu demokrasi sorunudur, demokrasi sorunu ise K\u00fcrt sorunu ve K\u00fcrt sorunu da Abdullah \u00d6calan\u2019\u0131n \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc sorunudur. K\u00fcrt sorununun, T\u00fcrkiye\u2019deki demokrasi sorununun sorgulanamaz ve kritik bir bile\u015feni oldu\u011fu do\u011frudur. Ancak rejim sorunu (Kurucu Meclis\u2019in kurulmas\u0131), emperyalizmden ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k (d\u0131\u015f bor\u00e7lar\u0131n \u00f6denmemesi ve NATO\u2019dan \u00e7\u0131k\u0131lmas\u0131) ve toprak reformu da demokrasi sorununun di\u011fer \u00f6nemli par\u00e7alar\u0131 olarak an\u0131lmal\u0131d\u0131r. Bu demokratik sorunlar\u0131n devrimci \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc, kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 bir ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k ili\u015fkisine sahiptir: Yani K\u00fcrt sorununun \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc ile rejim, emperyalizm ve toprak sorunlar\u0131n\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc birbirlerine i\u00e7kindirler. Dahas\u0131 T\u00fcrkiye\u2019nin tek b\u00fcy\u00fck sorunu, demokrasi sorunu de\u011fildir. Ayn\u0131 zamanda bir ekonomi sorunu (\u00fcretim ile b\u00f6l\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn toplumsal karakteri sorunu) da mevcuttur. Peki ekonomi sorununun \u00e7\u00f6z\u00fclmesi i\u00e7in (sosyalist devrim), \u00f6ncelikle demokrasi sorununun mu \u00e7\u00f6z\u00fclmesi (demokratik devrim) gerekmektedir? Veya \u00f6nce ekonomi sorununun \u00e7\u00f6z\u00fclmesi mi demokrasi sorununun \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn \u00f6n\u00fcn\u00fc a\u00e7acakt\u0131r? Ak\u0131m\u0131m\u0131z bu tarihsel soruya, siyasal ve ekonomik sorunlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcmlerinin, yani sosyalist politikalar ile demokratik g\u00f6revlerin birbirleriyle kayna\u015fm\u0131\u015f olduklar\u0131 (s\u00fcrekli devrim) cevab\u0131n\u0131 vermektedir. Dolay\u0131s\u0131yla K\u00fcrt sorunu ayn\u0131 zamanda m\u00fclkiyet sorununa da i\u00e7kindir: Kapitalist T\u00fcrkiye\u2019nin K\u00fcrt sorununu \u00e7\u00f6zebilecek siyasal ve demokratik kapasitesi yoktur.<\/p>\n\n\n\n

Bu ba\u011flamda DEM Parti\u2019nin, AKP\u2019nin yenildi\u011fi Mart 2024 yerel se\u00e7imleri i\u00e7in a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131 siyasal program\u0131n 3 farkl\u0131 noktas\u0131nda Avrupa Birli\u011fi emperyalizmine ye\u015fil \u0131\u015f\u0131k yakan pozisyonu (bkz. 2024 Yerel Se\u00e7imleri Bildirgesi: Yerel Demokrasi ile \u00d6zg\u00fcr Kentlere<\/em>, s\u0131ras\u0131yla sayfa 10, 30, 54) ile 108 sayfal\u0131k program\u0131n ancak 79. sayfas\u0131nda emek sorununa de\u011finmesi ve emek sorunuyla ilgili b\u00f6l\u00fcm\u00fcn program\u0131n en k\u0131sa b\u00f6l\u00fcm\u00fc olmas\u0131, olduk\u00e7a endi\u015fe yarat\u0131c\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

DEM Parti\u2019nin CHP\u2019yle ittifak\u0131: D\u00fczen muhalefetiyle bayraklar kar\u0131\u015ft\u0131<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye solunun geneli, yerel se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131na dair de\u011ferlendirmelerinde, yaln\u0131zca rejim sorununu ve d\u00fczen muhalefetinin rejime y\u00f6nelik i\u015fbirlik\u00e7i politikas\u0131n\u0131 g\u00fcndeme getirmemekle kalmad\u0131, ayn\u0131 zamanda DEM Parti\u2019nin CHP\u2019yle bu se\u00e7imlerde ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi do\u011frudan do\u011fruya \u00f6rg\u00fctsel olan i\u015fbirli\u011fini de hi\u00e7bir \u015fekilde ele\u015ftirmeyerek, d\u00fczen muhalefetinin rejimle kurdu\u011fu i\u015fbirlik\u00e7i ili\u015fkiye politik kapit\u00fclasyon tan\u0131nmas\u0131nda yard\u0131mc\u0131 oldu. <\/p>\n\n\n\n

DEM Parti, \u0130stanbul\u2019daki bir\u00e7ok il\u00e7ede belediye meclis \u00fcyelikleri ve bir tane de belediye ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in CHP\u2019den aday oldu. Bu takti\u011fin daha s\u0131n\u0131rl\u0131 bir versiyonu, birtak\u0131m ba\u015fka illerde de uyguland\u0131. Bu hatal\u0131 takti\u011fin ilk sonucu, rejime muhalif ve rejime alternatif arayan ho\u015fnutsuzluk ile \u00f6fkeden, bir d\u00fczen muhalefeti partisi olan CHP\u2019nin faydalanmas\u0131 ve CHP\u2019nin bu alternatif aray\u0131\u015f\u0131n\u0131, kendi i\u015fbirlik\u00e7i \u00e7izgisinde hapsetmesi oldu. K\u00fcrt siyasal hareketi, zaten daha \u00f6ncesinde de b\u00fcnyesinde ve karar mercilerinde patronlara ve toprak sahiplerine yer verdi\u011fi i\u00e7in Halk Cepheci (s\u0131n\u0131f i\u015fbirlik\u00e7i) bir niteli\u011fe sahipken, bu taktikle beraber d\u00fczen muhalefetiyle bayraklar\u0131n kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir noktaya gelindi. Program\u0131 ve politik \u00e7izgiyi belirleyen CHP oldu. DEM Parti\u2019nin \u0130stanbul B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediyesi i\u00e7in olduk\u00e7a c\u0131l\u0131z ve zay\u0131f bir se\u00e7im kampanyas\u0131 y\u00fcr\u00fctm\u00fc\u015f olmas\u0131 da, bu durumu g\u00fc\u00e7lendirdi.<\/p>\n\n\n\n

Bu se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n K\u00fcrt siyasi hareketi a\u00e7\u0131s\u0131ndan kritik bir sonucu daha oldu. K\u00fcrt siyasi hareketinin taban\u0131, daima se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 etkileyebilecek stratejik bir konuma ve \u00f6neme sahip olmu\u015ftu. Bu nedenle DEM Parti\u2019nin ve \u00f6nc\u00fcl\u00fc olan di\u011fer partilerin, iktidar partilerine veya muhalif partilere yak\u0131n durup durmamas\u0131, daima se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan belirleyici kabul edildi. S\u0131k s\u0131k “K\u00fcrt se\u00e7men” olarak an\u0131lan bu taban\u0131n se\u00e7im tutumu, sonu\u00e7lar \u00fczerinde karar verici bir bile\u015fendi. Ancak bu durum, K\u00fcrt siyasal hareketinin hatal\u0131 politikalar ile taktikleri nedeniyle art\u0131k ge\u00e7erli de\u011fil gibi g\u00f6z\u00fck\u00fcyor. \u00d6ncelikle May\u0131s 2023\u2019teki cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imlerini K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu, K\u00fcrt siyasi hareketinin deste\u011fine ra\u011fmen kaybetti. Ve bu se\u00e7imlerde de Ekrem \u0130mamo\u011flu, DEM Parti\u2019nin resm\u00ee bir destek a\u00e7\u0131klamas\u0131 olmadan \u0130stanbul\u2019u kazand\u0131. May\u0131s 2023 ve Mart 2024 se\u00e7imlerinin ard\u0131ndan hem iktidar, hem de muhalefet \u015funu deneyimlemi\u015f bulunuyorlar: K\u00fcrt siyasi hareketi olmadan veya onu tarafs\u0131zla\u015ft\u0131rmadan da, dilenen se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131na ula\u015fmak m\u00fcmk\u00fcn.<\/p>\n\n\n\n

Solun s\u0131n\u0131f ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131ndan yoksun politikas\u0131 cezaland\u0131r\u0131ld\u0131<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

T\u00fcrkiye solundan se\u00e7ime kat\u0131lan partiler (T\u0130P, Sol Parti, TKP, TKH, EMEP) bu se\u00e7imlerde toplamda %1.17 oran\u0131nda oy ald\u0131. T\u0130P %0.62 ile (262.009 oy), solun toplam oy oran\u0131n\u0131n yar\u0131s\u0131ndan fazlas\u0131n\u0131 temsil ediyor. Sol Parti, TKP, TKH ve EMEP\u2019in ald\u0131klar\u0131 oy oranlar\u0131n\u0131n toplam\u0131 ise %0.55 d\u00fczeyinde.<\/p>\n\n\n\n

Bu partilerden T\u0130P, Sol Parti ve EMEP \u0130stanbul, Ankara ve \u0130zmir gibi emek\u00e7ilerin yo\u011funlukta ya\u015fad\u0131klar\u0131 b\u00fcy\u00fck\u015fehirlerde do\u011frudan do\u011fruya CHP\u2019nin adaylar\u0131n\u0131 desteklerken, TKP ve TKH ise birle\u015fik bir m\u00fccadele ve kampanya \u00f6rmeyi tercih etmeyerek, kendi ayg\u0131tlar\u0131n\u0131n ihtiya\u00e7lar\u0131na odaklanan sekter bir siyaset uygulamay\u0131 tercih ettiler. Yerel se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6steriyor ki, hem rejime kar\u015f\u0131 m\u00fccadelenin b\u00fcy\u00fck oranda d\u00fczen muhalefetine terk edilmesi hem de ayr\u0131, yal\u0131t\u0131k, ikameci ve sekter bir siyasetin izlenmesi, kitleler taraf\u0131ndan cezaland\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Bunu s\u00f6yl\u00fcyor olmam\u0131z\u0131n sebebi sol g\u00fc\u00e7lerin ald\u0131klar\u0131 oy oranlar\u0131n\u0131n d\u00fc\u015f\u00fckl\u00fc\u011f\u00fc de\u011fildir; oy oranlar\u0131 yine de nicel olarak d\u00fc\u015f\u00fck olabilir ancak politik \u00f6neri ve m\u00fccadelelere \u00f6nc\u00fcl\u00fck noktalar\u0131nda, sol nitel bir etkiye sahip olabilirdi. Ancak birtak\u0131m \u00f6nemli politik hatalar neticesinde bu nitel etkiye ula\u015f\u0131lamad\u0131 ve b\u00f6ylece sol, yerel se\u00e7imlerin ard\u0131ndan ortaya \u00e7\u0131kan yeni tablonun i\u00e7inde belirleyici bir g\u00fc\u00e7 olarak \u015fimdilik kendisini var edemedi. AKP\u2019nin a\u011f\u0131r bir yenilgi ald\u0131\u011f\u0131 ve d\u00fczen muhalefetinin May\u0131s 2023\u2019ten sonra ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 sars\u0131c\u0131 krizin ard\u0131ndan konsolide oldu\u011fu g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcn\u00fc verdi\u011fi bu tabloda, bir i\u015f\u00e7i-emek\u00e7i kutbunun sahici bir alternatif olarak yarat\u0131lamam\u0131\u015f olmas\u0131n\u0131n sonu\u00e7lar\u0131 a\u011f\u0131r olacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n sol a\u00e7\u0131s\u0131ndan g\u00f6sterdi\u011fi bir di\u011fer olgu da, kitleler a\u00e7\u0131s\u0131ndan CHP\u2019ye oy vermek ile sol partilere oy vermek aras\u0131nda herhangi bir kategorik ve politik fark\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Bunun nedeni solun, s\u0131n\u0131f ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 oda\u011fa alan rejime alternatif bir politik \u00f6nerisinin olmamas\u0131d\u0131r.Solun ezici \u00e7o\u011funlu\u011funun y\u0131llard\u0131r \u00f6ne s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc a\u015famac\u0131 “demokratik cumhuriyet” \u00f6nermesi ile eski Millet \u0130ttifak\u0131\u2019n\u0131n “g\u00fc\u00e7lendirilmi\u015f parlamenter sistem” politikas\u0131 aras\u0131nda hi\u00e7bir nitelikli siyasal fark mevcut de\u011fildir. Bunlar bir ve ayn\u0131 rejimin, farkl\u0131 siyasi vurgularla ifade edilmi\u015f halidir.<\/p>\n\n\n\n

Bir di\u011fer dikkat \u00e7ekilmesi gereken nokta ise, se\u00e7im s\u00fcreci boyunca sol partilerin, birle\u015fik ve ortakla\u015fa bir \u015fekilde patronlara ve patronlar\u0131n partilerine kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleyi \u00f6ne \u00e7\u0131karmak yerine, politik olmayan ve y\u00fczeysel polemiklerle birbirlerini y\u0131pratm\u0131\u015f olmas\u0131d\u0131r.  <\/p>\n\n\n\n

Sosyalist strateji ve devrimci bir se\u00e7ene\u011fin in\u015fas\u0131<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

1) Rejim sorununu merkeze yerle\u015ftirmeye ve bir Kurucu Meclis talep etmeye devam ediyoruz. Devlet Bah\u00e7eli\u2019nin de kabullendi\u011fi \u00fczere, ba\u015fkanl\u0131k rejimi mevcut bi\u00e7imiyle s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilir g\u00f6z\u00fckm\u00fcyor; ancak bu s\u00fcrd\u00fcr\u00fclemezlik otomatik olarak bir demokratik reformlar silsilesini veya sistem i\u00e7i liberal ara\u00e7larla eski yar\u0131-parlementer sistemin kendisinin d\u00f6nece\u011fini garanti alt\u0131na alm\u0131yor; ba\u015fkanl\u0131k rejiminin, b\u00fct\u00fcn demokratik mevzilerin sald\u0131r\u0131 alt\u0131nda olaca\u011f\u0131 bir projeyle \u00e7ok daha kat\u0131 bir bi\u00e7imde in\u015fa edilmesi de g\u00fcndemdedir ve MHP\u2019nin haz\u0131rlam\u0131\u015f oldu\u011fu anayasa tasla\u011f\u0131 bu y\u00f6nde bir ipucudur. Bu bak\u0131mdan Kurucu Meclis bug\u00fcn mevcut rejimden kopu\u015f y\u00f6n\u00fcnde kitleleri seferber edebilecek merkezi nitelikte bir slogand\u0131r. Gezi\u2019de ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015f olan \u201cH\u00fck\u00fcmet istifa!\u201d slogan\u0131 art\u0131k yetersizdir zira h\u00fck\u00fcmetin istifas\u0131 \u00f6nemli bir devrimci kazan\u0131m olabilecek olsa da, rejimin karakteriyle ilgili herhangi bir de\u011fi\u015fikli\u011fi kendi i\u00e7inde \u00f6ng\u00f6rmemektedir. Kamuoyu ara\u015ft\u0131rmalar\u0131 n\u00fcfusun %60\u2019l\u0131k bir kesiminin ba\u015fkanl\u0131k rejiminden \u00e7\u0131k\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc g\u00f6steriyor (Rejimin muhafaza edilmesini gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnenler %35 civar\u0131nda; dolay\u0131s\u0131yla ba\u015fkanl\u0131k rejiminden yana partilere verilen oylar\u0131n bir k\u0131sm\u0131n\u0131n da, ba\u015fkanl\u0131k rejimi muhafaza edilsin diye verilmedi\u011fini g\u00f6r\u00fcyoruz). Bu olduk\u00e7a \u00f6nemli bir \u00e7o\u011funluk. Bu kesimlere, en yak\u0131c\u0131 ihtiya\u00e7lar\u0131yla ili\u015fkilendirerek ve mevcut bilin\u00e7 durumlar\u0131 ekseninde Kurucu Meclis slogan\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yabilecek politik form\u00fclasyonlar, ara\u00e7lar, yaz\u0131lar, bro\u015f\u00fcrler, afi\u015fler ve benzerlerini \u00fcretebilmek \u00f6n\u00fcm\u00fczde duran bir g\u00f6rev.<\/p>\n\n\n\n

2) Ekonomik krize kar\u015f\u0131 bug\u00fcn\u00fcn acil ihtiya\u00e7lar\u0131 ile kapitalizmin ilgas\u0131 aras\u0131nda bir k\u00f6pr\u00fc olu\u015fturan ge\u00e7i\u015f taleplerimizi sistematik bir \u015fekilde kullanabilmeliyiz. Bug\u00fcn bunlar, tam da ya\u015fanmakta olan ekonomik krizden i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 lehine \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131n ko\u015fullar\u0131n\u0131 yaratmak i\u00e7in, burjuvazinin programlar\u0131 ile \u00f6nerilerinden ba\u011f\u0131ms\u0131z olan biricik \u00f6nlemler dizisidir. K\u0131saca hat\u0131rlayacak olursak, bu talepleri \u015fu \u015fekilde \u00f6zetleyebiliriz: I) D\u0131\u015f ticarette devlet tekeli; II) ekonomide i\u015f\u00e7i denetimi; III) merkez\u00ee ve planl\u0131 ekonomi; IV) d\u0131\u015f bor\u00e7 \u00f6demelerine son verilmesi; V) \u00fccretlerde ve \u00e7al\u0131\u015fma saatlerinde e\u015fel mobil sistemi.<\/p>\n\n\n\n

3) Hem burjuva d\u00fczen muhalefetine uyarlanan reformist anlay\u0131\u015flara, hem de kitlelerin de\u011fil ayg\u0131tlar\u0131n ihtiya\u00e7lar\u0131na odaklanan ikameci ve sekter pozisyonlara kar\u015f\u0131 \u00f6ne s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz politikam\u0131z, burjuvaziden ve patron partilerinden ba\u011f\u0131ms\u0131z bir Emek \u0130ttifak\u0131\u2019d\u0131r. Biz bu Emek \u0130ttifak\u0131\u2019n\u0131n yaln\u0131zca se\u00e7imler i\u00e7in de\u011fil, ancak m\u00fccadeleler i\u00e7in de bir zorunluluk oldu\u011fu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcndeyiz ve bu Emek \u0130ttifak\u0131\u2019n\u0131n siyasal partilerle s\u0131n\u0131rl\u0131 olmamas\u0131n\u0131, b\u00fct\u00fcn sendikalar ile emek \u00f6rg\u00fctlerine de a\u00e7\u0131k olmas\u0131n\u0131 savunuyoruz. Bask\u0131c\u0131 ba\u015fkanl\u0131k rejiminden ve kapitalist ekonomik enkazdan \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131n yolunu, ancak ve ancak patronlar ile onlar\u0131n siyasi partilerinden politik ve \u00f6rg\u00fctsel olarak ba\u011f\u0131ms\u0131z olan bir Emek \u0130ttifak\u0131\u2019n\u0131n kendisi ve verece\u011fi m\u00fccadeleler a\u00e7abilir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DEM Parti\u2019nin siyasi \u00e7izgisinde de\u011fi\u015fim DEM Parti, May\u0131s 2023 se\u00e7imlerinden zay\u0131flayarak \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131. DEM Parti\u2019nin bir\u00e7ok kadrosu, bu zay\u0131flaman\u0131n sebeplerinin politik bir a\u00e7\u0131klamas\u0131na y\u00f6nelmek yerine, kolayc\u0131 bir a\u00e7\u0131klamaya ba\u015fvurarak, partinin oy oranlar\u0131ndaki gerilemenin nedeninin T\u0130P\u2019in varl\u0131\u011f\u0131nda yatt\u0131\u011f\u0131 \u015feklindeki yar\u0131-komplocu su\u00e7lamaya ba\u015fvurmu\u015ftu. Halbuki 40 y\u0131ll\u0131k devlet \u015fiddetinin, siyasal bask\u0131lar\u0131n, parti kapatmalar\u0131n ve tarihsel asimilasyon politikalar\u0131n\u0131n ba\u015faramad\u0131\u011f\u0131n\u0131, yeni […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":3019,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[780,701],"tags":[243,1155,742,1156,1157,1097,363,760],"class_list":["post-3018","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-guncel","category-politika","tag-akp","tag-baskanlik","tag-chp","tag-dem-parti","tag-kurt-hareketi","tag-mhp","tag-rejim","tag-yerel-secimler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3018"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3020,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3018\/revisions\/3020"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}