{"id":2836,"date":"2023-08-06T14:58:26","date_gmt":"2023-08-06T11:58:26","guid":{"rendered":"https:\/\/trockist.net\/?p=2836"},"modified":"2023-08-06T14:58:27","modified_gmt":"2023-08-06T11:58:27","slug":"rejim-isci-sinifi-ve-onderlik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/2023\/08\/06\/rejim-isci-sinifi-ve-onderlik\/","title":{"rendered":"Rejim, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 ve \u00f6nderlik"},"content":{"rendered":"\n<p><em>T\u00fcrkiye Tro\u00e7kizminin kurucu \u00f6nderlerinden, T\u00fcrkiye\u2019de Morenist ak\u0131m\u0131n, \u0130\u015f\u00e7i Cephesi\u2019nin ve \u0130\u015f\u00e7i Demokrasisi Partisi\u2019nin kurucular\u0131ndan, \u0130DP merkez komite \u00fcyesi ve Tro\u00e7kist&#8217;in yaz\u0131 kurulu \u00fcyesi Muhittin Kark\u0131n\u2019\u0131 24 Haziran g\u00fcn\u00fc ani ve beklenmedik bir \u015fekilde kaybettik. Muhittin yolda\u015f a\u015fa\u011f\u0131daki yaz\u0131s\u0131 \u00fczerindeki son de\u011fi\u015fiklikleri 24 Haziran g\u00fcn\u00fc, yani vefat etti\u011fi g\u00fcn ger\u00e7ekle\u015ftirmi\u015fti. Bu yaz\u0131n\u0131n tamamlan\u0131p tamamlanmam\u0131\u015f oldu\u011funu bilemiyoruz. Yolda\u015f Muhittin&#8217;in b\u00fcy\u00fck yaz\u0131nsal k\u00fclliyat\u0131na hakim olanlar, bu yaz\u0131n\u0131n hen\u00fcz bir \u00e7er\u00e7eve \u00e7izdi\u011fini ve y\u00fcksek ihtimalle, daha detayl\u0131 analizler i\u00e7in Muhittin yolda\u015f\u0131n asl\u0131nda geli\u015fmi\u015f bir taslak haz\u0131rlam\u0131\u015f oldu\u011funu anlayabilirler. Dergimizin yaz\u0131 kurulu, daha sonra bu yaz\u0131y\u0131 onun ar\u015fivinde, bu \u015fekliyle kay\u0131tl\u0131 bir halde buldu.<\/em><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"has-text-align-center wp-block-heading\"><strong>***<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Bonapartist rejim 14\/28 May\u0131s 2023 se\u00e7imlerinden kendisini tahkim etmi\u015f olarak \u00e7\u0131kt\u0131. Se\u00e7imleri \u00f6nceleyen 3-4 y\u0131l\u0131n a\u011f\u0131r ekonomik ko\u015fullar\u0131 ve onun yaratt\u0131\u011f\u0131 yoksulluk ve toplumsal memnuniyetsizlik, devlet kurumlar\u0131 i\u00e7inde ve aras\u0131nda da rahats\u0131zl\u0131k yaratm\u0131\u015f, bu da bizzat rejimin kendisinde bir krize yol a\u00e7ma olas\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00fcndeme getirmi\u015fti. Anayasa Mahkemesi\u2019nin h\u00fck\u00fcmeti ve destek\u00e7ilerini memnun etmeyen baz\u0131 kararlar almas\u0131, devlet b\u00fcrokrasisi i\u00e7inden muhalefete baz\u0131 dosyalar\u0131n ak\u0131t\u0131lmas\u0131, g\u00fcvenlik ve d\u0131\u015f politika konular\u0131nda yay\u0131lmac\u0131 \u00e7izginin t\u0131kanmas\u0131, ekonomi ve maliye y\u00f6netimlerinin bizzat finans kapital baronlar\u0131 taraf\u0131ndan ele\u015ftiri bombard\u0131man\u0131na tutulmas\u0131 gibi geli\u015fmeler rejimin ana kolonlar\u0131n\u0131n \u00e7atlamaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131na i\u015faret ediyordu. Duruma bizzat Bonaparte\u2019\u0131n kendisi el koydu ve rejimin yeniden derlenip toparlanmas\u0131nda se\u00e7imleri f\u0131rsat olarak kulland\u0131.<\/p>\n\n\n\n<p>Bunu, eskiyi \u00f6rg\u00fctleyip ileriye s\u0131\u00e7rayarak yapt\u0131. Oy oranlar\u0131 ne kadar \u00f6nemsiz olsa da Yeniden Refah, H\u00fcdapar, B\u00fcy\u00fck Birlik, Sinan Ogan gibi t\u00fcm gerici, hatta fa\u015fizan \u00f6\u011feleri cephesine kat\u0131p ideolojik-politik se\u00e7ene\u011fini g\u00fc\u00e7lendirdi. B\u00f6ylesine geni\u015f bir cephe, Sosyal Koruma kapsam\u0131nda maa\u015f yard\u0131m\u0131 ile emekli\/ya\u015fl\u0131, dul\/yetim ve engelli\/malul maa\u015f\u0131 alan ve bu \u00f6dentilerin ancak M\u00fcsl\u00fcman Erdo\u011fan taraf\u0131ndan sa\u011flanabilece\u011fine inand\u0131r\u0131lan toplam 31 milyon ki\u015fi i\u00e7in g\u00fc\u00e7l\u00fc bir \u00f6nderlik olu\u015fturuyordu. Ayr\u0131ca bu \u00f6nderlik, k\u0131rlar\u0131n ve kent varo\u015flar\u0131n\u0131n yoksulluk istikrar\u0131n\u0131n muhalifler taraf\u0131ndan bozulmas\u0131n\u0131 engelleyebilecek d\u00fczeyde devlet ve l\u00fcmpen milis imkanlar\u0131na sahip olacak d\u00fczeyde g\u00fc\u00e7l\u00fcyd\u00fc. Camilerin, tarikatlar\u0131n, cemaatlerin b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011fu sadece rejim propagandac\u0131lar\u0131n\u0131 de\u011fil, d\u00fczeni korumak i\u00e7in her an sefer olmaya haz\u0131r olduklar\u0131n\u0131 ilan eden sar\u0131kl\u0131 militanlar\u0131 bar\u0131nd\u0131r\u0131yordu. Bonapartizmin tipik taban\u0131 sadece sand\u0131kta de\u011fil, kendileri i\u00e7in olumsuz bir durumda da harekete ge\u00e7meye haz\u0131rd\u0131.<\/p>\n\n\n\n<p>Erdo\u011fan ve AKP iktidar\u0131 varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 bu tabana bor\u00e7lu. Ve onun bas\u0131nc\u0131n\u0131 hissedecek \u00e7\u00fcnk\u00fc destek\u00e7ilerinin \u00f6zlemleri var. \u0130ktidar sadece on milyonlarca yoksulun sosyal yard\u0131mlar\u0131n\u0131 s\u00fcre\u011fen ekonomik kriz ko\u015fullar\u0131nda ve finans kapitalin (ve tabii ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu emperyalist merkezlerin) \u201cekonomik rasyonellik\u201d bask\u0131s\u0131 alt\u0131nda nas\u0131l s\u00fcrd\u00fcrebilece\u011fi sorunu ile kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya de\u011fil. Ama ayn\u0131 zamanda Avrasyac\u0131 milliyet\u00e7ilerin, \u015feriat\u00e7\u0131 \u0130slamc\u0131lar\u0131n ve K\u00fcrt ve g\u00f6\u00e7men d\u00fc\u015fman\u0131 \u0131rk\u00e7\u0131lar\u0131n her t\u00fcrden yay\u0131lmac\u0131 ve gerici istemlerine, finans kapitalin ve emperyalist sermayenin \u00e7\u0131karlar\u0131na zarar vermeden \u00e7\u00f6z\u00fcmler bulmak zorunda kalacak. RTE\u2019nin oport\u00fcnist karakterinin ve ekibinin yarat\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u00f6nlerindeki y\u0131lanl\u0131 yolda ilerleyebilmelerine imk\u00e2n sa\u011flayacak m\u0131, bunu g\u00f6rece\u011fiz.<\/p>\n\n\n\n<p>Ama bu g\u00fc\u00e7l\u00fcklerin rejimi i\u00e7ten kemirerek kendi a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131yla \u00e7\u00f6kmesine yol a\u00e7aca\u011f\u0131n\u0131 sanmak ancak tarihten ders almayan ve g\u00fcn\u00fcm\u00fcz d\u00fcnya konjonkt\u00fcr\u00fcn\u00fc kavrayamayan ve ne yaz\u0131k ki sol muhalefette s\u0131k rastlanan safdillerin i\u015fi olabilir. Bonapartist rejimler, emek\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n pek \u00e7ok kurban vererek ger\u00e7ekle\u015ftirdikleri s\u00fcre\u011fen m\u00fccadeleler, sava\u015flar, askeri i\u015fgaller veya ani kitle patlamalar\u0131 olmadan y\u0131k\u0131lm\u0131yor. Sand\u0131ktan liberal burjuva alternatifin \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 durumlarda bile rejimin temel kolonlar\u0131 demokratik dokunmalarla devrilmiyor ve sistemin ger\u00e7ek se\u00e7ene\u011fi gene ayn\u0131 yolla h\u00fck\u00fcmet olabiliyor. Otokrasi kendisini sand\u0131kta oldu\u011fu kadar sokakta da korumas\u0131n\u0131 biliyor.<\/p>\n\n\n\n<p>Erdo\u011fan, bu se\u00e7imlerle birlikte ba\u015fkanl\u0131k sisteminin geri d\u00f6n\u00fclemeyecek bi\u00e7imde yerle\u015fmi\u015f oldu\u011funu ilan etti. Bu ne kadar do\u011fru? Salt hukuki-anayasal a\u00e7\u0131dan bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, \u00f6n\u00fcnde be\u015f y\u0131ll\u0131k bir s\u00fcrenin oldu\u011fu, daha sonraki be\u015f y\u0131l\u0131 belirleyecek olan se\u00e7imin de ayn\u0131 mevzuat \u00e7er\u00e7evesinde ger\u00e7ekle\u015fece\u011fi, yani bug\u00fcnk\u00fc haliyle sistemin on y\u0131la varan bir s\u00fcre boyunca y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte kalaca\u011f\u0131 do\u011fru. Bu hukuki sisteme, ba\u015fta oligar\u015fi olmak \u00fczere burjuvazinin (onlara mafyalar\u0131n da dahil oldu\u011fu l\u00fcmpen burjuvaziyi de ekleyin) sessiz sedas\u0131z devam etmesini istedikleri bu Bonapartist s\u00fcrece sadece yukar\u0131da sayd\u0131\u011f\u0131m\u0131z geli\u015fmeler ve tabii mevcut d\u00fcnya konjonkt\u00fcr\u00fcnde \u00fclkedeki emek\u00e7i halklar\u0131n m\u00fccadelesi darbe indirebilir.<\/p>\n\n\n\n<p>Erdo\u011fan ve ekibi elbette Marksist de\u011filler, ama iktidarda kalma i\u00e7g\u00fcd\u00fcs\u00fcne sahipler, bu y\u00fczden de ileri do\u011fru yol almad\u0131klar\u0131 s\u00fcrece d\u00fc\u015fme tehlikesiyle kar\u015f\u0131la\u015facaklar\u0131n\u0131n fark\u0131ndalar. Bu nedenle sendikalar\u0131 \u201c\u00f6nemsiyorlar\u201d, buna a\u015fa\u011f\u0131da de\u011finece\u011fim. Ama ilk elde \u201cileri ko\u015fabilmenin\u201d \u00f6nko\u015fulu olarak, verili hukuk d\u0131\u015f\u0131 uygulamalar\u0131n\u0131 me\u015fru hale getirmek i\u00e7in yeni bir anayasa tasar\u0131s\u0131n\u0131 g\u00fcndeme getirmi\u015f durumdalar. Bu tasar\u0131mlar\u0131n\u0131, CHP ve \u0130Y\u0130 Parti listelerinden meclise giren gerici milletvekillerini de torbaya katabilmek ve orta s\u0131n\u0131f bilinciyle zehirlenmi\u015f toplumsal kesimlerin deste\u011fine mazhar olabilmek amac\u0131yla, \u201cba\u015f\u00f6rt\u00fcs\u00fc ve ailenin korunmas\u0131\u201d s\u00f6ylemiyle g\u00fcndeme getiriyorlar. Ama \u201csivil anayasa\u201d diye takdim ettikleri tasar\u0131n\u0131n asl\u0131nda militarist anayasan\u0131n t\u00fcm bask\u0131 unsurlar\u0131n\u0131n \u201csiville\u015ftirilmi\u015f\u201d toplam\u0131ndan \u00f6teye ge\u00e7meyece\u011fi, toplumsal ya\u015fam\u0131n ceberut devletin k\u0131skac\u0131 aras\u0131na s\u0131k\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n hedeflenece\u011fi g\u00f6r\u00fclecektir. Ve tabii, be\u015f y\u0131l sonra Erdo\u011fan\u2019\u0131n yerine ge\u00e7ecek ki\u015finin salt AKP\u2019nin (umulan) oylar\u0131yla se\u00e7ilebilmesini sa\u011flayabilecek bir Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in gerekli oy oran\u0131 d\u00fczeyi kabul ettirilmek istenecektir.<\/p>\n\n\n\n<p>Rejim \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki s\u00fcre\u00e7te ekonomik, toplumsal ve k\u00fclt\u00fcrel ya\u015fam\u0131n her noktas\u0131n\u0131 tahakk\u00fcm\u00fc alt\u0131nda tutabilmek i\u00e7in t\u00fcm hukuki ve \u201cgayrinizami\u201d ara\u00e7lar\u0131n\u0131 g\u00fc\u00e7lendirerek kullanmay\u0131 s\u00fcrd\u00fcrecektir. Bask\u0131 e\u011frisinin s\u0131n\u0131flar m\u00fccadelesinin dengeleri uyar\u0131nca zigzaglar \u00e7izmesine tan\u0131k olabiliriz, ama genel e\u011fimin yukar\u0131 do\u011fru olaca\u011f\u0131n\u0131 unutmak baltalar\u0131n ilelebet g\u00f6m\u00fcl\u00fc kalmas\u0131n\u0131 arzulayan k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva bar\u0131\u015fseverlerinin ak\u0131ls\u0131zl\u0131\u011f\u0131 olur.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Emek\u00e7ilerin tercihleri<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Se\u00e7imler s\u0131n\u0131f m\u00fccadelelerinin \u00e7arp\u0131k bir g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fcn\u00fc verir. Bu deformasyon bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131 nedeniyle olu\u015fur, yani nereden bakt\u0131\u011f\u0131n\u0131zla ilgilidir. Genel tabloyla ilgili olarak s\u00f6yleyecek olursak, AKP\u2019nin oylar\u0131n\u0131n \u0130stanbul, Kocaeli, \u0130zmir, Manisa, Mersin gibi \u00f6nemli sanayi merkezlerinde \u00f6nemli oranlarda d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, \u00fclke genelinde ise %42,56\u2019dan %35,32\u2019ye indi\u011fini g\u00f6r\u00fcyoruz (eksi fark %7,24). MHP de 2018\u2019e g\u00f6re %1,06\u2019l\u0131k bir oy kayb\u0131na u\u011frad\u0131. Yani Cumhur \u0130ttifak\u0131&#8217;n\u0131n \u00e7ekirde\u011fi %8,3 oran\u0131nda gerilemi\u015f. Ama buna kar\u015f\u0131l\u0131k bu kayb\u0131n %5,14\u2019\u00fcn\u00fcn \u0130slamc\u0131 Yeniden Refah ile \u0131rk\u00e7\u0131 Zafer Partisi&#8217;ne gitti\u011fini g\u00f6z ard\u0131 etmemek gerekiyor. Biraz daha sa\u011fa e\u011filip aynaya bakt\u0131\u011f\u0131m\u0131zda bu partilerin toplam oy oran\u0131 %63,8\u2019e ula\u015f\u0131yor. Hatta merce\u011fi daha da yakla\u015ft\u0131rd\u0131\u011f\u0131m\u0131zda, Millet \u0130ttifak\u0131\u2019n\u0131n (\u0130zmir d\u0131\u015f\u0131ndaki) b\u00fcy\u00fck kentleri olduk\u00e7a tehlikeli oy farklar\u0131yla kazand\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00fcstelik sanayi merkezlerinin varo\u015flar\u0131na gidildik\u00e7e bu fark\u0131n azald\u0131\u011f\u0131n\u0131, hatta yer yer tersine d\u00f6nd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, dahas\u0131 buralarda Yeniden Refah\u2019\u0131n \u00f6nemli oranlara ula\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rebiliyoruz. Soldan bakt\u0131\u011f\u0131m\u0131zda da T\u00fcrkiye \u0130\u015f\u00e7i Partisi\u2019nin ald\u0131\u011f\u0131 903.742 oyu (%1,72) ve baz\u0131 emek\u00e7i semtlerindeki ciddi ba\u015far\u0131lar\u0131n\u0131 fark edebiliyoruz.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00d6zetle s\u00f6yleyecek olursak, se\u00e7imlere kat\u0131lan sosyal demokrat ve sosyalist partiler toplam se\u00e7menin ancak \u00fc\u00e7te birinin oyunu alabilmi\u015f. Kald\u0131 ki, \u00e7ok daha ayr\u0131nt\u0131l\u0131, sand\u0131k sand\u0131k bir incelemeye ihtiya\u00e7 olsa da, bu oylar\u0131n \u00f6nemli b\u00f6l\u00fcmlerinin kentli orta s\u0131n\u0131flardan geldi\u011fini g\u00f6zlemleyebiliyoruz. Bu hemen herkesin bildi\u011fi bir ger\u00e7ek, ama biraz daha hedefe do\u011fru y\u00fcr\u00fcy\u00fcp onu daha somut hale getirmemiz gerekiyor: Proletaryan\u0131n b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011fu Sol\u2019da tasnif edebilece\u011fimiz partileri kendi s\u0131n\u0131f \u00f6nderli\u011fi olarak g\u00f6rm\u00fcyor. Ama bunun sorumlusu i\u015f\u00e7ilerin k\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc de\u011fil, kendi ya\u015famlar\u0131n\u0131 toplumsal bir g\u00fc\u00e7 halinde de\u011fi\u015ftirmeye aday inan\u0131l\u0131r ve g\u00fcvenilir bir se\u00e7ene\u011fin sahnede olmamas\u0131.<\/p>\n\n\n\n<p>E\u011fer her ideolojik ve politik gelenekten gelen i\u015f\u00e7ileri tek ve ayn\u0131 s\u0131n\u0131f\u0131n bireyleri olarak \u00fcye kaydeden sendikalar bile onlarda ortak s\u0131n\u0131f bilincinin geli\u015fmesinin \u00f6n\u00fcnde bir engel olu\u015fturuyorsa, tekil i\u015f\u00e7inin kendi k\u00f6keninin ve gelene\u011finin eylemsizlik kuvvetiyle s\u0131n\u0131f s\u0131fat\u0131ndan ayr\u0131\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f yoksullar i\u00e7in \u00f6nerilen \u201cadil d\u00fczen\u201d veya ona bir kimlik kazand\u0131racak milliyet\u00e7i se\u00e7eneklere y\u00f6nelmesini engellemek olanakl\u0131 olmaz. Sendikalar i\u015fte bunun i\u00e7in \u201c\u00f6nemli\u201d rejim i\u00e7in. Fazlaca etkisi olmayan baz\u0131lar\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda \u00fclkedeki t\u00fcm sendikalar, devletin\/rejimin dayatt\u0131\u011f\u0131 hukuki s\u0131n\u0131rlar\u0131n i\u00e7ine hapsedilmi\u015f durumda. Meslekten sendika b\u00fcrokratlar\u0131 bunu, 20. y\u00fczy\u0131l\u0131n ba\u015f\u0131ndan beri t\u00fcm d\u00fcnyada geli\u015fen bir \u201cdevletle b\u00fct\u00fcnle\u015fme\u201d ihanetinin sonucu olarak de\u011fil, burjuva sendikac\u0131l\u0131\u011f\u0131n \u201cnormal\u201d hali olarak g\u00f6r\u00fcyor. Kendilerine sistem i\u00e7inde biraz daha geni\u015f bir alan a\u00e7maya \u00e7al\u0131\u015fan sol b\u00fcrokratlar\u0131n kimi zaman dile getirdikleri sert s\u00f6ylemler ve eylem tehditleri ise, kitlelerde sendikalar\u0131 s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesi ara\u00e7lar\u0131 oldu\u011fu bilincinin geli\u015fmesine pek bir katk\u0131da bulunmuyor.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0131n\u0131f\u0131 bilinci eylemlilik, eylemlilik ise birle\u015fik ve g\u00fcvenilir \u00f6nderlik gerektirir. Sadece son 20 y\u0131l\u0131 alsak bile bu s\u00fcre zarf\u0131nda kendili\u011finden patlayan ve tekil \u00f6nderlikler geli\u015ftiren her s\u0131n\u0131f seferberli\u011fi sadece rejimin sopas\u0131 sonucunda de\u011fil, ama ayn\u0131 zamanda kitle \u00f6rg\u00fctleri olan sendika y\u00f6netimlerinin yaln\u0131z b\u0131rakarak, hatta k\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015farak bu eylemliliklere ihanet etmesi sonucunda hedefledi\u011fi zaferlere ula\u015famad\u0131. \u0130hanetler de her seferinde sendikalar\u0131n nezdinde s\u0131n\u0131fta \u00f6rg\u00fctl\u00fcl\u00fc\u011fe y\u00f6nelik g\u00fcvensizlik fikrini g\u00fc\u00e7lendirdi. B\u00f6ylece gelece\u011finden endi\u015feli i\u015f\u00e7i, muhalefet saf\u0131na ge\u00e7ti\u011finde do\u011fal olarak ve edilgen bi\u00e7imde en az zararl\u0131 g\u00f6rebilece\u011fi burjuva se\u00e7ene\u011fe oy vermekle yetinmek zorunda kald\u0131.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00d6nderlik zorunlulu\u011fu<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>\u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n \u00f6nderli\u011finden s\u00f6z ederken asl\u0131nda en az\u0131ndan 12 Eyl\u00fcl 1980 sonras\u0131ndan beri s\u00fcregelen bir soruna el atm\u0131\u015f oluyoruz. O tarihte ba\u015fta D\u0130SK\u2019in \u00f6nc\u00fc i\u015f\u00e7i kadrolar\u0131 ile sosyalist hareketlerin fiziki yenilgisi daha sonras\u0131 i\u00e7in ayn\u0131 zamanda politik ve ideolojik bir krizin do\u011fmas\u0131na yol a\u00e7m\u0131\u015f, bu kriz Sovyet blokunun da\u011f\u0131lmas\u0131yla birlikte daha da a\u011f\u0131rla\u015fm\u0131\u015ft\u0131. Daha sonraki baz\u0131lar\u0131 olduk\u00e7a g\u00fc\u00e7l\u00fc emek hareketleri, \u00f6nc\u00fclerin i\u00e7inden ge\u00e7mekte oldu\u011fu o politik ve ideolojik kriz nedeniyle birle\u015fik bir sosyalist devrimci \u00f6nderli\u011fin geli\u015fmesine imk\u00e2n vermedi.<\/p>\n\n\n\n<p>Emperyalizmin ayn\u0131 y\u0131llarda ba\u015flatt\u0131\u011f\u0131 neoliberal sald\u0131r\u0131yla d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda etki yaratan bu kriz asl\u0131nda Stalinizmin kriziydi. Komutanlar\u0131 taraf\u0131ndan \u00e7oktan beri anahtarlar\u0131 teslim edilmi\u015f olan kaleler y\u0131k\u0131l\u0131nca, onlar\u0131 koruyan birlikler de da\u011f\u0131lm\u0131\u015f, baz\u0131lar\u0131 evlerine d\u00f6nm\u00fc\u015f, bir k\u0131sm\u0131 d\u00fc\u015fman\u0131n saflar\u0131nda eriyip gitmi\u015f, kale halk\u0131 da kendi kaderine terk edilmi\u015fti. Emek\u00e7i halklar\u0131n kimi zaman ger\u00e7ekle\u015ftirdikleri kahramanca ayaklanmalar, bazen k\u0131smi zaferler elde ediyor, ama \u00e7o\u011funlukla d\u00fc\u015fman saflar\u0131nda kay\u0131plar vererek da\u011f\u0131lmak veya geri \u00e7ekilmek zorunda kal\u0131yor. \u00c7\u00fcnk\u00fc iktidar\u0131n fethine y\u00f6nelik bir amaca, bunun program\u0131na ve stratejisine sahip de\u011filler. B\u00fct\u00fcn bunlar\u0131n cisimle\u015febilece\u011fi bir \u00f6nderli\u011fe sahip de\u011filler.<\/p>\n\n\n\n<p>Ama \u00f6nderli\u011fe talip olanlar yok de\u011fil. Eski Stalinizmin momentumuyla k\u00fcreselle\u015fme \u00e7a\u011f\u0131na \u201cuyum sa\u011flamaya\u201d \u00e7al\u0131\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131 s\u00f6yleyen bu adaylar, proleter devrimi ve diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc program\u0131ndan uzakla\u015farak \u201chareketlerin hareketi\u201d olmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131k\u00e7a, sadece i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 \u00f6nderli\u011fine adayl\u0131k imkanlar\u0131n\u0131 daha fazla yitirmekle kalm\u0131yorlar, neoliberalizmin uygulay\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u00fcstlenen sosyal demokrasiden bo\u015falan yeri doldurmak i\u00e7in birbirleriyle yar\u0131\u015farak kalmak istedikleri noktan\u0131n da sa\u011f\u0131na itiliyorlar. \u201c\u00c7ok s\u0131n\u0131fl\u0131\u201d parti ve ak\u0131mlar\u0131n i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131na \u00f6nderlik edebilme yetene\u011fi olamaz.<\/p>\n\n\n\n<p>Gezi her bak\u0131mdan \u201c\u00e7ok s\u0131n\u0131fl\u0131\u201d bir kahramanca isyand\u0131. Onu bir orta s\u0131n\u0131flar ayaklanmas\u0131 olarak g\u00f6r\u00fcp tahlillerini orada b\u0131rakanlar var. Oysa demokratik haklar\u0131ndan mahrum edilen ve giderek yoksulla\u015fan orta s\u0131n\u0131flar\u0131n aktif deste\u011fi olmadan herhangi bir iktidar sorunu \u00e7\u00f6z\u00fcmlenemez. Bu isyana i\u015f\u00e7ilerin kat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131ndan yak\u0131nanlar da oluyor, ama nas\u0131l \u201ckat\u0131lm\u0131\u015f\u201d olabileceklerine dair ge\u00e7erli bir varsay\u0131ma da rastlanm\u0131yor. T\u00fcm sendikalar \u00fcyelerini meydanlara ta\u015f\u0131m\u0131\u015f olsayd\u0131 ve b\u00f6ylece pratikte g\u00fcnlerce s\u00fcren bir genel grev olu\u015fmu\u015f olsayd\u0131 iki olas\u0131l\u0131kla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kal\u0131nabilirdi: Ya \u00e7ok daha kanl\u0131 bir yenilgi ya da h\u00fck\u00fcmetin istifa edip yerini daha uzla\u015fmac\u0131 bir burjuva h\u00fck\u00fcmete b\u0131rakmas\u0131. \u00c7\u00fcnk\u00fc ayaklanma sadece iktidar perspektifinden de\u011fil, ama daha \u00f6nemlisi ona \u00f6nderlik edecek proleter se\u00e7enekten yoksundu. \u0130\u015f\u00e7ilerin meydanlara akmas\u0131n\u0131 engelleyen sadece sendika b\u00fcrokratlar\u0131 de\u011fil, ayaklanman\u0131n kendi hayatlar\u0131nda neyi de\u011fi\u015ftirebilece\u011fini bilmeyen ya da fark\u0131nda olmayan bizzat i\u015f\u00e7ilerin kendi ruh halleriydi.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Bug\u00fcn\u00fcn sorunu \u00e7ok s\u0131n\u0131fl\u0131 bir \u201cGezi partisi\u201d yaratmak olmamal\u0131. Orta s\u0131n\u0131flar ve hatta \u00f6nemli bir i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 kesimi ekonomik ve sosyal krizlerin etkisi alt\u0131nda bunald\u0131k\u00e7a sert \u00f6nlemler istiyorlar ve bu t\u00fcr \u00e7\u00f6z\u00fcmleri ger\u00e7ekle\u015ftirme kapasitesi g\u00f6rd\u00fckleri partilere y\u00f6neliyorlar. Militan m\u00fccadeleye dayal\u0131 inand\u0131r\u0131c\u0131 ve kitlesel bir i\u015f\u00e7i-emek\u00e7i se\u00e7ene\u011finin bulunmad\u0131\u011f\u0131 ko\u015fullarda da sa\u011f\u0131 ve a\u015f\u0131r\u0131 sa\u011f tercihleri destekliyorlar. Bonapartist rejimin kutupla\u015ft\u0131r\u0131c\u0131 ve gerici ittifak \u00e7izgisi bu ger\u00e7e\u011fin \u00fczerine in\u015fa edilmi\u015f durumda. Sonucunu bir kez daha bu se\u00e7imlerde de g\u00f6rm\u00fc\u015f olduk.<\/p>\n\n\n\n<p>Sol, ne bir sonraki se\u00e7imlere haz\u0131rlanarak ne de sendikalarda resmi mevkiler kazanmaya \u00e7al\u0131\u015farak ilerleyebilir. Sol hareketin \u00f6n\u00fcndeki en b\u00fcy\u00fck g\u00f6rev h\u00e2l\u00e2 sosyalist devrimi hedefleyen bir proleter \u00f6nderli\u011fin in\u015fas\u0131. Ama i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 Sol partilere ve ak\u0131mlara g\u00fcvenmiyor, en fazlas\u0131ndan k\u00fc\u00e7\u00fck bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc sosyal demokratlara oy veriyor. \u00c7\u00fcnk\u00fc Sol, i\u015f\u00e7ilerdeki bireysel korkular\u0131 a\u015facak, onlar\u0131 milliyet\u00e7i gericilik ve \u0130slamc\u0131 muhafazakarl\u0131ktan kurtararak bir s\u0131n\u0131f olarak acil talepleri do\u011frultusunda seferber edecek bir programa ve eylemlili\u011fe sahip de\u011fil. \u00c7\u00fcnk\u00fc pek \u00e7ok solcu bug\u00fcn sendikalar\u0131n ihanetine ortak oluyor, hatta ona \u00f6nderlik ediyor. \u00c7\u00fcnk\u00fc solcular sekter ve ikameci. \u00c7\u00fcnk\u00fc pek \u00e7ok sol s\u00f6ylem di\u011fer s\u0131n\u0131flar\u0131n kimlik taleplerine \u00f6ncelik veriyor ya da \u201cya\u015fas\u0131n sosyalizm\u201d \u015fiar\u0131yla yetiniyor. \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>T\u00fcrkiye Tro\u00e7kizminin kurucu \u00f6nderlerinden, T\u00fcrkiye\u2019de Morenist ak\u0131m\u0131n, \u0130\u015f\u00e7i Cephesi\u2019nin ve \u0130\u015f\u00e7i Demokrasisi Partisi\u2019nin kurucular\u0131ndan, \u0130DP merkez komite \u00fcyesi ve Tro\u00e7kist&#8217;in yaz\u0131 kurulu \u00fcyesi Muhittin Kark\u0131n\u2019\u0131 24 Haziran g\u00fcn\u00fc ani ve beklenmedik bir \u015fekilde kaybettik. Muhittin yolda\u015f a\u015fa\u011f\u0131daki yaz\u0131s\u0131 \u00fczerindeki son de\u011fi\u015fiklikleri 24 Haziran g\u00fcn\u00fc, yani vefat etti\u011fi g\u00fcn ger\u00e7ekle\u015ftirmi\u015fti. Bu yaz\u0131n\u0131n tamamlan\u0131p tamamlanmam\u0131\u015f oldu\u011funu bilemiyoruz. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2837,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[645,701],"tags":[243,395,1059,995,299,1097,1060,1095,363,1096],"class_list":["post-2836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-devlet-ve-rejim","category-politika","tag-akp","tag-bonapartizm","tag-cumhur-ittifaki","tag-devrimci-onderlik","tag-erdogan","tag-mhp","tag-millet-ittifaki","tag-muhittin-karkin","tag-rejim","tag-secimler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2836"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2836\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2838,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2836\/revisions\/2838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}