{"id":2651,"date":"2022-04-05T12:46:56","date_gmt":"2022-04-05T09:46:56","guid":{"rendered":"https:\/\/trockist.net\/?p=2651"},"modified":"2022-04-05T12:53:07","modified_gmt":"2022-04-05T09:53:07","slug":"dusunmeyi-ogrenin-bazi-asiri-solculara-arkadasca-bir-oneri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/2022\/04\/05\/dusunmeyi-ogrenin-bazi-asiri-solculara-arkadasca-bir-oneri\/","title":{"rendered":"D\u00fc\u015f\u00fcnmeyi \u00f6\u011frenin: Baz\u0131 a\u015f\u0131r\u0131 solculara arkada\u015f\u00e7a bir \u00f6neri"},"content":{"rendered":"\n

A\u015fa\u011f\u0131da okuyucular\u0131m\u0131zla Lev Tro\u00e7ki\u2019nin 22 May\u0131s 1938\u2019de Meksika\u2019dayken kaleme ald\u0131\u011f\u0131 bir makaleyi payla\u015f\u0131yoruz. Tro\u00e7ki bu metninde devrimci bozgunculuk takti\u011fini, emperyalist \u00fclkelerden al\u0131nmas\u0131 muhtemel olan silah yard\u0131mlar\u0131 sorununu ve \u00e7e\u015fitli emperyalist veya yar\u0131 s\u00f6m\u00fcrge \u00fclke proletaryalar\u0131n\u0131n bu tip senaryolar kar\u015f\u0131s\u0131nda ne gibi devrimci pozisyonlar almas\u0131 gerekti\u011fini tart\u0131\u015f\u0131yor. Metin T\u00fcrk\u00e7e\u2019ye ilk kez \u00e7evrilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Kaynak:<\/strong>The New  International<\/em>, Cilt. IV No. 7, Temmuz 1938, syf. 206\u2013207.<\/p>\n\n\n\n

***<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Birtak\u0131m profesyonel a\u015f\u0131r\u0131 sol lafazanlar, ne pahas\u0131na olursa olsun, D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal Sekreterli\u011fi\u2019nin sava\u015f konusundaki tezini kendi kemikle\u015fmi\u015f \u00f6nyarg\u0131lar\u0131na uygun bir bi\u00e7imde \u201cd\u00fczeltmeye\u201d \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorlar. \u00d6zellikle bu tezin, t\u00fcm emperyalist \u00fclkelerdeki devrimci partilerin, sava\u015f zaman\u0131nda kendi h\u00fck\u00fcmetlerine kar\u015f\u0131 uzla\u015fmaz bir muhalefeti s\u00fcrd\u00fcrmekle birlikte pratik politikalar\u0131n\u0131 olu\u015ftururken her \u00fclkenin kendi i\u00e7 durumuna ve uluslararas\u0131 grupla\u015fmalara g\u00f6re, i\u015f\u00e7i devletleriyle burjuva devletlerini, s\u00f6m\u00fcrge \u00fclkelerle emperyalist \u00fclkeleri birbirinden kesin bir \u015fekilde ay\u0131rarak olu\u015fturmas\u0131 gerekti\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki k\u0131sm\u0131na sald\u0131r\u0131yorlar. Tezde \u015f\u00f6yle belirtiliyor:<\/p>\n\n\n\n

Kapitalist bir \u00fclkenin proletaryas\u0131 kendini SSCB ile ittifak halinde buldu\u011funda[1]<\/strong>, kendi \u00fclkesinin emperyalist h\u00fck\u00fcmetine kar\u015f\u0131 uzla\u015fmaz d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tam ve eksiksiz olarak s\u00fcrd\u00fcrmek zorundad\u0131r. Bu anlamda politikas\u0131, SSCB ile sava\u015f halindeki bir \u00fclkenin proletaryas\u0131n\u0131n g\u00f6revlerinden ayr\u0131\u015fmayacakt\u0131r. Ancak sava\u015f\u0131n somut durumuna g\u00f6re pratik faaliyetin do\u011fas\u0131nda \u00f6nemli farkl\u0131l\u0131klar ortaya \u00e7\u0131kabilir. (Sava\u015f ve D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal<\/em><\/a>, syf. 21, \u00a7 44.)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

A\u015f\u0131r\u0131 solcular, do\u011frulu\u011fu t\u00fcm geli\u015fim s\u00fcreciyle teyit edilen bu varsay\u0131m\u0131 sosyal vatanseversili\u011fin ba\u015flang\u0131\u00e7 noktas\u0131 olarak g\u00f6r\u00fcyorlar.[2]<\/strong> Emperyalist h\u00fck\u00fcmetlere y\u00f6nelik tutum t\u00fcm \u00fclkelerde “ayn\u0131” olmas\u0131 gerekti\u011finden, bu stratejistler kendi emperyalist \u00fclkelerinin s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131n \u00f6tesindeki her t\u00fcrl\u00fc ayr\u0131ma kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131k\u0131yor. Teorik yakla\u015f\u0131mlar\u0131ndaki hatalar\u0131, sava\u015f zaman\u0131nda ve bar\u0131\u015f zaman\u0131nda \u00fcretilecek politikalar i\u00e7in esastan farkl\u0131 temeller yaratma giri\u015fimlerinden do\u011fuyor. <\/p>\n\n\n\n

Farz edelim ki Frans\u0131z s\u00f6m\u00fcrgesi Cezayir’de ulusal ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k bayra\u011f\u0131 alt\u0131nda bir isyan patlak verdi. \u0130talyan h\u00fck\u00fcmeti ise kendi emperyalist ama\u00e7lar\u0131 do\u011frultusunda bu isyanc\u0131lara silah g\u00f6ndermeye haz\u0131rlan\u0131yor. Bu durumda \u0130talyan i\u015f\u00e7ilerinin tutumu ne olmal\u0131d\u0131r? Bu \u00f6rnekte bilin\u00e7li olarak demokratik<\/em> bir emperyalizme kar\u015f\u0131 geli\u015fen isyana fa\u015fist<\/em> bir emperyalizmin deste\u011fini konu ediyorum. Bu durumda \u0130talyan i\u015f\u00e7ileri Cezayirlilere yap\u0131lacak silah sevkiyat\u0131n\u0131 engellemeli midir? B\u0131rakal\u0131m a\u015f\u0131r\u0131 solcular bu soruyu olumlu bir \u015fekilde yan\u0131tlamaya c\u00fcret etsin. \u0130talyan i\u015f\u00e7iler ve isyanc\u0131 Cezayirlilerle birlikte her devrimci bu yan\u0131t\u0131 \u00f6fkeyle reddedecektir. Ayn\u0131 anda fa\u015fist \u0130talya genelinde bir liman ve denizci grevi ba\u015flam\u0131\u015f olsa dahi grevciler, ayaklanan s\u00f6m\u00fcrge k\u00f6lelerine yard\u0131m ta\u015f\u0131yacak gemiler lehine bir istisna yapmal\u0131d\u0131r. Bunu yapmad\u0131klar\u0131 takdirde onlar, proleter devrimcileri de\u011fil, ancak sefil sendika b\u00fcrokratlar\u0131 olurlar. <\/p>\n\n\n\n

Ayn\u0131 zamanda Frans\u0131z deniz i\u015f\u00e7ileri, herhangi bir grev durumu s\u00f6z konusu olmasa bile, isyanc\u0131lara kar\u015f\u0131 kullan\u0131lacak muhimmat sevkiyat\u0131n\u0131 engellemek i\u00e7in her t\u00fcrl\u00fc \u00e7abay\u0131 g\u00f6stermek zorunda kalacaklard\u0131. \u0130talyan ve Frans\u0131z i\u015f\u00e7ileri i\u015fte ancak b\u00f6yle bir politikayla devrimci enternasyonalizmin \u00e7izgisine uygun davranm\u0131\u015f olurlard\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Fakat bu \u0130talyan i\u015f\u00e7ilerinin fa\u015fizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadelelerinde \u0131l\u0131ml\u0131 bir pozisyona ge\u00e7tikleri anlam\u0131na gelmez mi? Hi\u00e7 de bile! Fa\u015fizm, Cezayirlilere yaln\u0131zca d\u00fc\u015fman\u0131 Fransa’y\u0131 zay\u0131flatmak ve s\u00f6m\u00fcrgelerine a\u00e7g\u00f6zl\u00fc elini uzatmak i\u00e7in “yard\u0131m” ediyor. Devrimci \u0130talyan i\u015f\u00e7ileri bunu bir an bile unutmazlar. Onlar “kendi \u00fclkelerindeki ba\u015f d\u00fc\u015fman” olan fa\u015fizme kar\u015f\u0131 uzla\u015fmaz m\u00fccadelelerini s\u00fcrd\u00fcr\u00fcrken Cezayirlileri de aldat\u0131c\u0131 “m\u00fcttefiklerine” g\u00fcvenmemeye \u00e7a\u011f\u0131r\u0131r. Ancak bu yolla isyanc\u0131lar\u0131n g\u00fcvenini kazanabilir ve hem isyana yard\u0131m etmi\u015f hem de kendi devrimci pozisyonlar\u0131n\u0131 g\u00fc\u00e7lendirmi\u015f olurlar.<\/p>\n\n\n\n

E\u011fer yukar\u0131da s\u00f6ylediklerimiz bar\u0131\u015f zaman\u0131 i\u00e7in ge\u00e7erliyse sava\u015f zaman\u0131nda neden olmas\u0131n? \u00dcnl\u00fc Alman asker\u00ee teorisyeni Clausewitz’in sava\u015f\u0131n politikan\u0131n ba\u015fka ara\u00e7larla devam\u0131 oldu\u011fu \u015feklindeki \u00f6nermesini herkes bilir. Bu derin d\u00fc\u015f\u00fcnce bizi do\u011fal olarak, sava\u015fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadelenin, proletaryan\u0131n bar\u0131\u015f zaman\u0131ndaki genel m\u00fccadelesinin devam\u0131 oldu\u011fu sonucuna g\u00f6t\u00fcr\u00fcr. Proletarya bar\u0131\u015f zaman\u0131nda burjuva h\u00fck\u00fcmetinin b\u00fct\u00fcn<\/em> eylem ve tedbirlerini reddedip sabote eder mi? B\u00fct\u00fcn bir \u015fehri etkisi alt\u0131na alan bir grevde dahi i\u015f\u00e7iler kendi semtlerine g\u0131da ve su tedari\u011fi sa\u011flanmas\u0131, hastanelerin zarar g\u00f6rmemesi gibi birtak\u0131m tedbirler al\u0131rlar. \u0130\u015f\u00e7iler bu tedbirleri burjuvaziye kar\u015f\u0131 bir oport\u00fcnizm belirtisi olarak de\u011fil, tam aksine grevin \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 sa\u011flama almaya, s\u00f6z konusu grevin sarst\u0131\u011f\u0131 \u015fehirde ya\u015fayanlar\u0131n sempatisini kazanmaya d\u00f6n\u00fck kayg\u0131larla al\u0131rlar. Proleter stratejinin bu temel kurallar\u0131 bar\u0131\u015f zaman\u0131nda oldu\u011fu kadar sava\u015f zaman\u0131nda da t\u00fcm \u00f6nemini korur. <\/p>\n\n\n\n

Burjuva militarizmine kar\u015f\u0131 uzla\u015fmaz tutum, proletaryan\u0131n her durumda<\/em> kendi “ulusal” ordusuna kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleye giri\u015fece\u011fi anlam\u0131na gelmez. S\u00f6zgelimi i\u015f\u00e7iler, bir yang\u0131n\u0131 s\u00f6nd\u00fcrmeye \u00e7al\u0131\u015fan ya da bir sel felaketinde bo\u011fulan insanlar\u0131 kurtarmaya \u00e7al\u0131\u015fan askerlere m\u00fcdahale etmezler, aksine onlarla yan yana bu g\u00f6revleri \u00fcstlenip askerlerle ili\u015fki kurarlar. Bu durum yaln\u0131zca do\u011fal felaketlerle s\u0131n\u0131rl\u0131 da de\u011fildir. E\u011fer Frans\u0131z fa\u015fistleri Daladier h\u00fck\u00fcmetine kar\u015f\u0131 bir darbe giri\u015fiminde bulunsa ve h\u00fck\u00fcmet bu darbecilere kar\u015f\u0131 askerlerini yollamak zorunda kalsayd\u0131 devrimci i\u015f\u00e7iler, politik ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131klar\u0131n\u0131 tamamen korumakla birlikte s\u00f6z konusu fa\u015fistlere kar\u015f\u0131 askerlerle birlikte sava\u015f\u0131rlard\u0131. Bu nedenle i\u015f\u00e7iler birtak\u0131m durumlarda, burjuva h\u00fck\u00fcmetlerinin pratik tedbirlerine yaln\u0131zca izin vermek ve katlanmak de\u011fil, onlar\u0131 aktif olarak desteklemek zorunda da kal\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Y\u00fcz vakadan doksan\u0131nda burjuvazinin art\u0131 i\u015fareti koydu\u011fu yere i\u015f\u00e7iler bilfiil eksi i\u015fareti koyacakt\u0131r. Fakat geriye kalan on durumda, burjuvaziye olan g\u00fcvensizliklerini belirten kendi m\u00fch\u00fcrleriyle olmak \u00fczere, onlarla ayn\u0131 i\u015fareti koymak zorunda kal\u0131rlar. Proletaryan\u0131n politikas\u0131 bir otomatik olumsuzlama \u015feklinde burjuvazinin politikas\u0131na bak\u0131larak \u00fcretilemez. B\u00f6yle olsayd\u0131 t\u00fcm sekterler usta stratejistler olurlard\u0131. Bunlar\u0131n aksine devrimci parti, her seferinde i\u00e7 durumlarda oldu\u011fu gibi, d\u0131\u015f durumlarda da ba\u011f\u0131ms\u0131z<\/em> bir y\u00f6nelim belirlemeli, proletaryan\u0131n \u00e7\u0131karlar\u0131na en uygun kararlara varmal\u0131d\u0131r. Bu kural bar\u0131\u015f zaman\u0131nda oldu\u011fu kadar sava\u015f zaman\u0131nda da ge\u00e7erlidir.<\/p>\n\n\n\n

Yakla\u015fmakta olan Avrupa sava\u015f\u0131nda Bel\u00e7ika proletaryas\u0131n\u0131n iktidar\u0131 Frans\u0131z proletaryas\u0131ndan \u00f6nce fethetti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnelim. \u015e\u00fcphesiz Hitler, proleter Bel\u00e7ika’y\u0131 ezmeye \u00e7al\u0131\u015facakt\u0131r. Frans\u0131z burjuva h\u00fck\u00fcmeti kendini, s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 g\u00fcvende tutmak i\u00e7in Bel\u00e7ika i\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fcmetine silah yard\u0131m\u0131 yapmaya mecbur bir halde bulabilir. Bel\u00e7ika sovyetleri bu silahlara elbette iki elle sar\u0131lacakt\u0131r. Fakat belki de Frans\u0131z i\u015f\u00e7ileri devrimci bozgunculuk ilkesinden hareketle burjuvazinin proleter Bel\u00e7ika’ya silah yard\u0131m\u0131 yapmas\u0131n\u0131 engellemelidir. Yaln\u0131zca a\u00e7\u0131k hainler ve b\u00fcsb\u00fct\u00fcn aptallar bu \u015fekilde ak\u0131l y\u00fcr\u00fctebilir. <\/p>\n\n\n\n

Frans\u0131z burjuvazisi, proleter Bel\u00e7ika’ya ancak ve ancak b\u00fcy\u00fck bir asker\u00ee tehlikeden dolay\u0131 ve daha sonras\u0131nda proleter devrimi kendi silahlar\u0131yla ezmek hedefiyle silah yollayacakt\u0131r. Frans\u0131z i\u015f\u00e7ileri i\u00e7inse proleter Bel\u00e7ika, kendi burjuvazilerine kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleleri i\u00e7in en b\u00fcy\u00fck destektir. Son kertede m\u00fccadelenin sonucunu, do\u011fru politik hamlelerin son derece \u00f6nemli bir etken olaca\u011f\u0131 g\u00fc\u00e7ler dengesi belirleyecektir. Burada devrimci partinin temel g\u00f6revi emperyalist Fransa ve Almanya aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fkiyi proleter Bel\u00e7ika’y\u0131 kurtarmak \u00fczere kullanmakt\u0131r. <\/p>\n\n\n\n

A\u015f\u0131r\u0131 sol skolastikler somut ko\u015fullar \u00fczerinden de\u011fil, bo\u015f soyutlamalarla d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcrler. Devrimci bozgunculuk fikrini de b\u00f6yle bir uzay bo\u015flu\u011funun i\u00e7ine yerle\u015ftirdiler. Ne sava\u015f s\u00fcrecini, ne de devrim s\u00fcrecini canl\u0131 bir \u015fekilde g\u00f6remiyorlar ve temiz havay\u0131 d\u0131\u015far\u0131da b\u0131rakan m\u00fch\u00fcrlenmi\u015f bir form\u00fcl ar\u0131yorlar. Fakat bu t\u00fcrden bir form\u00fcl proleter \u00f6nc\u00fcye hi\u00e7bir \u015fekilde yol g\u00f6steremez. <\/p>\n\n\n\n

Devrimci bozgunculu\u011fun amac\u0131, s\u0131n\u0131f sava\u015f\u0131n\u0131 en y\u00fcksek formuna, i\u00e7 sava\u015f formuna ta\u015f\u0131makt\u0131r. Bu amaca ancak, “bar\u0131\u015f” zamanlar\u0131nda s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin i\u00e7eri\u011fini olu\u015fturan devrimci metodlar\u0131 geni\u015fleterek, derinle\u015ftirerek ve keskinle\u015ftirerek devrimci kitle seferberlikleri yoluyla ula\u015f\u0131labilir. Proletaryan\u0131n partisi kendi h\u00fck\u00fcmetinin yenilgisini sa\u011flamak ad\u0131na depolar\u0131 yakmak, demiryollar\u0131n\u0131 sabote etmek ya da bombal\u0131 eylemler d\u00fczenlemek gibi suni y\u00f6ntemlere ba\u015fvurmaz. Bu y\u00f6ntemlerle asker\u00ee anlamda amac\u0131na ula\u015fsa dahi bu devrimci bir ba\u015far\u0131y\u0131 garanti etmeyecektir. Bu anlamda zafer ancak ve ancak proletaryan\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131z hareketi dolay\u0131m\u0131yla elde edilebilir. Devrimci bozgunculuk proletarya partisinin s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesi s\u0131ras\u0131nda herhangi bir “yurtsever” kayg\u0131 dolay\u0131s\u0131yla yar\u0131 yolda durmayaca\u011f\u0131n\u0131 belirtir. \u00c7\u00fcnk\u00fc kitlelerin devrimci hareketinin yol a\u00e7aca\u011f\u0131 ya da h\u0131zland\u0131raca\u011f\u0131 kendi h\u00fck\u00fcmetinin yenilgisi, ulusal birlikten, yani proletaryan\u0131n siyasi olarak boyun e\u011fmesi pahas\u0131na kazan\u0131lacak zaferden k\u0131yaslanamayacak kadar daha az k\u00f6t\u00fcd\u00fcr<\/em>. Bozgunculu\u011fun ger\u00e7ek anlam\u0131 burada yatar ve bu tamamen yeterlidir. <\/p>\n\n\n\n

M\u00fccadele a\u00e7\u0131ktan devrimci bir safhaya ge\u00e7ti\u011findeyse metodlar\u0131 da elbette de\u011fi\u015fir. \u0130\u00e7 sava\u015f\u0131n, bir sava\u015f olmas\u0131 sebebiyle, kendi kurallar\u0131 vard\u0131r. \u0130\u00e7 sava\u015fta depolar\u0131n bombalanmas\u0131, trenlerin tahrip edilmesi ve asker\u00ee “sabotaj\u0131n” t\u00fcm di\u011fer ara\u00e7lar\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r. Bu ara\u00e7lar\u0131n uygunlu\u011fu yaln\u0131zca asker\u00ee ihtiya\u00e7lara g\u00f6re belirlenir. Bu \u015fekilde i\u00e7 sava\u015f, devrimci politikan\u0131n ba\u015fka ara\u00e7larla, tam olarak asker\u00ee ara\u00e7larla s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmesinden ba\u015fka bir \u015fey de\u011fildir. <\/p>\n\n\n\n

Bununla birlikte, emperyalist bir sava\u015f s\u0131ras\u0131nda devrimci partinin, hen\u00fcz kendi<\/em> \u00fclkesindeki devrimci hareketten do\u011fmasa da askeri ara\u00e7lara ba\u015fvurmak zorunda kalaca\u011f\u0131 durumlar olabilir. Mesela bir i\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fcmetine ya da ayaklanma halindeki bir s\u00f6m\u00fcrgeye kar\u015f\u0131 silah ya da asker\u00ee birlikler sevk etmek s\u00f6z konusu olursa grev ve boykot gibi ara\u00e7lar\u0131n yan\u0131 s\u0131ra do\u011frudan asker\u00ee sabotaj eylemleri de son derece kullan\u0131\u015fl\u0131 ve zorunlu hale gelebilir. Bu eylemlerin hayata ge\u00e7irilip ge\u00e7irilmeyece\u011fiyse tamamen pratik imkanlara g\u00f6re belirlenir. E\u011fer sava\u015f zaman\u0131nda iktidar\u0131 ele ge\u00e7iren Bel\u00e7ikal\u0131 i\u015f\u00e7ilerin Alman topraklar\u0131nda askerleri varsa, Hitler’in birliklerini durdurmak i\u00e7in yap\u0131labilecek herhangi bir eylemi teredd\u00fct etmeden yerine getirmek bu askerlerin g\u00f6revi olacakt\u0131r. Almanya’daki devrimci hareketin genel gidi\u015fat\u0131ndan ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak, devrimci Alman i\u015f\u00e7ilerinin de (e\u011fer yapabilirlerse) Bel\u00e7ika devriminin \u00e7\u0131karlar\u0131 do\u011frultusunda bu g\u00f6revi yerine getirmekle y\u00fck\u00fcml\u00fc olduklar\u0131 kesinlikle a\u00e7\u0131kt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Sonu\u00e7 olarak bozgunculuk politikas\u0131, yani sava\u015f zaman\u0131nda uzla\u015fmaz s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesi politikas\u0131, t\u00fcm \u00fclkelerde \u201cayn\u0131\u201d olamaz. T\u0131pk\u0131 bar\u0131\u015f zaman\u0131nda proletaryan\u0131n politikas\u0131n\u0131n t\u00fcm \u00fclkelerde ayn\u0131 olamayaca\u011f\u0131 gibi. Yaln\u0131zca Komintern\u2019in epigonlar\u0131 t\u00fcm \u00fclkelerin partilerinin ayn\u0131 anda sol ad\u0131m mar\u015fa ge\u00e7ti\u011fi bir d\u00fczen kurmu\u015ftur. Bu b\u00fcrokratik ahmakl\u0131\u011fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadelemizde, her \u00fclkede genel prensip ve g\u00f6revlerin o \u00fclkenin kendi i\u00e7 ve d\u0131\u015f ko\u015fullar\u0131na g\u00f6re olu\u015fturulmas\u0131 gerekti\u011fini defalarca kez kan\u0131tlamaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131k. Bu ilke, sava\u015f zamanlar\u0131nda da t\u00fcm ge\u00e7erlili\u011fini korur.<\/p>\n\n\n\n

Marksistler gibi d\u00fc\u015f\u00fcnmek istemeyen, yani somut bir bi\u00e7imde d\u00fc\u015f\u00fcnmek istemeyen bu a\u015f\u0131r\u0131 solcular sava\u015fa gafil avlanacaklard\u0131r. Sava\u015f zaman\u0131ndaki politikalar\u0131, bar\u0131\u015f zaman\u0131ndaki politikalar\u0131n\u0131 \u00f6l\u00fcmc\u00fcl bir \u015fekilde ta\u00e7land\u0131racakt\u0131r. \u0130lk top at\u0131\u015flar\u0131 bu a\u015f\u0131r\u0131 solcular\u0131 ya siyasi yok olu\u015fa savuracak ya da t\u0131pk\u0131 sava\u015f geldi\u011finde burjuva bakanlara d\u00f6n\u00fc\u015fen devletin mutlak \u201cinkarc\u0131lar\u0131\u201d anar\u015fistler gibi sosyal vatanseverli\u011fe s\u00fcr\u00fckleyecektir. Sava\u015f s\u00fcre\u00e7lerinde do\u011fru bir politika y\u00fcr\u00fctebilmek i\u00e7in, bar\u0131\u015f zamanlar\u0131nda do\u011fru d\u00fc\u015f\u00fcnmeyi \u00f6\u011frenmek gerekir.<\/p>\n\n\n\n

COYOACAN, F.B. [Federal B\u00f6lge]<\/p>\n\n\n\n

22 May\u0131s 1938<\/p>\n\n\n\n

***<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Dipnotlar<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

1.) SSCB\u2019nin s\u0131n\u0131f karakteri sorusunu \u015fimdilik bir kenara b\u0131rakabiliriz. Genel olarak <\/em>bir i\u015f\u00e7i devletine veya ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in sava\u015fan bir s\u00f6m\u00fcrge \u00fclkesine ili\u015fkin \u00fcretilecek politika sorunuyla u\u011fra\u015f\u0131yoruz. SSCB\u2019nin s\u0131n\u0131f tabiat\u0131 s\u00f6z konusu oldu\u011funda, yeri gelmi\u015fken a\u015f\u0131r\u0131 solculara, A. Ciliga\u2019n\u0131n B\u00fcy\u00fck Yalan\u0131n \u00dclkesinde<\/em> adl\u0131 kitab\u0131n\u0131n aynas\u0131nda kendilerine bakmalar\u0131n\u0131 tavsiye edebiliriz. Herhangi bir Marksist e\u011fitimden yoksun olan bu a\u015f\u0131r\u0131 sol yazar fikirlerini sonuna dek, yani liberal-anar\u015fik soyutlamaya dek takip ediyor.<\/p>\n\n\n\n

2.) Bayan Simone Weil, bizim konumumuzun Plehanov\u2019un 1914-1918\u2019deki konumuyla ayn\u0131 oldu\u011funu bile yaz\u0131yor. Elbette Simone Weil\u2019\u0131n hi\u00e7bir \u015feyi anlamamaya hakk\u0131 var. Fakat bu hakk\u0131n suistimal edilmesine gerek yok.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A\u015fa\u011f\u0131da okuyucular\u0131m\u0131zla Lev Tro\u00e7ki\u2019nin 22 May\u0131s 1938\u2019de Meksika\u2019dayken kaleme ald\u0131\u011f\u0131 bir makaleyi payla\u015f\u0131yoruz. Tro\u00e7ki bu metninde devrimci bozgunculuk takti\u011fini, emperyalist \u00fclkelerden al\u0131nmas\u0131 muhtemel olan silah yard\u0131mlar\u0131 sorununu ve \u00e7e\u015fitli emperyalist veya yar\u0131 s\u00f6m\u00fcrge \u00fclke proletaryalar\u0131n\u0131n bu tip senaryolar kar\u015f\u0131s\u0131nda ne gibi devrimci pozisyonlar almas\u0131 gerekti\u011fini tart\u0131\u015f\u0131yor. Metin T\u00fcrk\u00e7e\u2019ye ilk kez \u00e7evrilmi\u015ftir. Kaynak:The New  International, Cilt. […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":2653,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[639,1026],"tags":[],"class_list":["post-2651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-devrimci-strateji","category-ukrayna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2651"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2655,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2651\/revisions\/2655"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}