{"id":2553,"date":"2022-03-01T13:59:17","date_gmt":"2022-03-01T10:59:17","guid":{"rendered":"https:\/\/trockist.net\/?p=2553"},"modified":"2022-03-01T13:59:19","modified_gmt":"2022-03-01T10:59:19","slug":"ukraynanin-bagimsizligi-ve-sekter-saskinlar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/2022\/03\/01\/ukraynanin-bagimsizligi-ve-sekter-saskinlar\/","title":{"rendered":"Ukrayna\u2019n\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ve sekter \u015fa\u015fk\u0131nlar"},"content":{"rendered":"\n

A\u015fa\u011f\u0131da okuyucular\u0131m\u0131zla, Lev Tro\u00e7ki’nin Socialist Appeal<\/em>‘\u0131n (Sosyalist \u00c7a\u011fr\u0131), III. cildinin 70. say\u0131s\u0131nda, 15 Eyl\u00fcl 1939 tarihinde yay\u0131mlanan bir makalesini payla\u015f\u0131yoruz. Makalenin ikinci k\u0131sm\u0131, yine Socialist Appeal<\/em>‘\u0131n <\/strong>III. cildinin 71. say\u0131s\u0131nda, 18 Eyl\u00fcl 1939 tarihinde yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. Makalenin yaz\u0131m\u0131, Tro\u00e7ki taraf\u0131ndan 30 Temmuz 1939’da tamamlanm\u0131\u015ft\u0131. Tro\u00e7ki’nin metni T\u00fcrk\u00e7e’ye ilk kez \u00e7eviriliyor.<\/p>\n\n\n\n

Bu metni Fourth International <\/em>(D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal) dergisi a\u015fa\u011f\u0131daki sunu\u015fla birlikte yay\u0131mlam\u0131\u015ft\u0131:<\/p>\n\n\n\n

Lev Tro\u00e7ki\u2019nin D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal<\/em>\u2019in Kas\u0131m say\u0131s\u0131nda yeniden yay\u0131nlad\u0131\u011f\u0131m\u0131z Ukrayna sorunu<\/em> adl\u0131 makalesi, May\u0131s 1939\u2019da ilk yay\u0131mland\u0131\u011f\u0131nda devrimci \u00e7evrelerde yayg\u0131n ilgi ve tart\u0131\u015fma uyand\u0131rm\u0131\u015ft\u0131. Bununla birlikte, Tro\u00e7ki\u2019nin Ukrayna i\u00e7in ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k slogan\u0131na kar\u015f\u0131 tek a\u00e7\u0131k muhalefet k\u00fc\u00e7\u00fck sekter Oehler grubundan geldi. Bu grubun siyasi \u00f6nemsizli\u011fine ra\u011fmen, Tro\u00e7ki bu durumu politik pozisyonunu daha da netle\u015ftirme f\u0131rsat\u0131 olarak g\u00f6rd\u00fc. \u0130lk olarak 15 ve 17 Eyl\u00fcl 1939\u2019da Socialist Reference<\/em>\u2019da (Sosyalist Referans) yay\u0131mlanan yan\u0131t\u0131, ulusal sorunun Marksist analizine kal\u0131c\u0131 bir katk\u0131 olarak tarihe ge\u00e7ti. Bu yaz\u0131, B\u00fcy\u00fck Rus Sovyet b\u00fcrokrasisi ile Do\u011fu Avrupa \u00fclkeleri aras\u0131ndaki g\u00fcncel ili\u015fkilere de \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde \u0131\u015f\u0131k tutuyor.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

DE<\/em>‘nin bahsini etti\u011fi ve yine Tro\u00e7ki’nin kaleme alm\u0131\u015f oldu\u011fu Ukrayna sorunu<\/a><\/em> ba\u015fl\u0131kl\u0131 makale de, trockist.net<\/em> taraf\u0131ndan yay\u0131mland\u0131.<\/p>\n\n\n\n

\u00c7eviri:<\/strong> Sena Ayd\u0131n<\/p>\n\n\n\n

Kaynak:<\/strong> https:\/\/www.marxists.org\/archive\/trotsky\/1939\/07\/ukraine.htm<\/p>\n\n\n\n

***<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Amerika\u2019da yay\u0131mlanan, D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal<\/em>\u2019in masas\u0131ndan d\u00fc\u015fen k\u0131r\u0131nt\u0131larla beslenen ve buna en kara nank\u00f6rl\u00fckle kar\u015f\u0131l\u0131k veren k\u00fc\u00e7\u00fck, sekter yay\u0131nlardan birinde, Ukrayna sorununa ayr\u0131lm\u0131\u015f bir makaleye rastlad\u0131m. Ne kafa kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131! Tabii ki sekter olan yazar, ba\u011f\u0131ms\u0131z bir Sovyet Ukrayna slogan\u0131na kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131k\u0131yor. Kendisi, d\u00fcnya devrimi ve sosyalizmden yana oldu\u011funu s\u00f6yl\u00fcyor, hem de \u201cba\u015ftan a\u015fa\u011f\u0131.\u201d Bizi, SSCB\u2019nin \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 g\u00f6rmezden gelmekle ve s\u00fcrekli devrim kavram\u0131ndan uzakla\u015fmakla su\u00e7luyor. Bizi merkezciler olarak su\u00e7luyor. Ele\u015ftirmen \u00e7ok sert, neredeyse amans\u0131z. Ama ne yaz\u0131k ki hi\u00e7bir \u015fey anlamam\u0131\u015f (bu k\u00fc\u00e7\u00fck yay\u0131n\u0131n ad\u0131n\u0131n Marksist olmas\u0131 olduk\u00e7a ironik kal\u0131yor). Ama onun s\u0131n\u0131rlar\u0131 belirli ve neredeyse klasik varsay\u0131mlara dayal\u0131 anlama konusundaki yetersizli\u011fi, bize sorunu daha iyi ve tam olarak a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturmam\u0131z\u0131 sa\u011flayabilecek bir f\u0131rsat sunuyor.<\/p>\n\n\n\n

Ele\u015ftirmenimiz hareket noktas\u0131 olarak \u015fu konumu al\u0131yor: \u201cSovyet Ukrayna\u2019daki i\u015f\u00e7iler Stalinizmi devirir ve ger\u00e7ek bir i\u015f\u00e7i devletini yeniden kurarlarsa, Sovyetler Birli\u011fi\u2019nin geri kalan\u0131ndan ayr\u0131lacaklar m\u0131? Hay\u0131r.\u201d; vesaire vesaire. \u201c\u0130\u015f\u00e7iler Stalinizmi devirirse\u201d… O zaman ne yapaca\u011f\u0131m\u0131z\u0131 daha net g\u00f6rebilece\u011fiz. Ama \u00f6nce Stalinizm devrilmeli. Ve bunu ba\u015farmak i\u00e7in Ukrayna\u2019daki ayr\u0131l\u0131k\u00e7\u0131 e\u011filimlerin b\u00fcy\u00fcmesine g\u00f6zlerimizi kapamamal\u0131; aksine onlara do\u011fru bir siyasi ifade kazand\u0131rmal\u0131y\u0131z.<\/p>\n\n\n\n

Haz\u0131r form\u00fcller somut g\u00f6revleri \u00e7\u00f6zmez<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Yazar, \u201cSovyetler Birli\u011fi\u2019ne s\u0131rt\u0131m\u0131z\u0131 d\u00f6nmemek,\u201d diyor ve devam ediyor, \u201cancak onun yeniden do\u011fu\u015fu ve d\u00fcnya devriminin g\u00fc\u00e7l\u00fc bir kalesi olarak yeniden kurulmas\u0131 \u2014 i\u015fte Marksizmin yolu budur.\u201d Burada spek\u00fclasyonlarla dolu bilgeli\u011fimiz, kitlelerin ve s\u00f6z konusu durumda ulusal olarak ezilen kitlelerin ger\u00e7ek geli\u015fme e\u011filiminin yerine ge\u00e7iriliyor ve m\u00fcmk\u00fcn olan en iyi geli\u015fme yolu olarak sunuluyor. Bu y\u00f6ntemi kullanarak, ancak \u00e7ok daha mant\u0131ksal bir yakla\u015f\u0131mla, \u201cBizim g\u00f6revimiz yozla\u015fm\u0131\u015f bir Sovyetler Birli\u011fi\u2019ni savunmak de\u011fil, t\u00fcm d\u00fcnyay\u0131 bir D\u00fcnya Sovyetler Birli\u011fi\u2019ne d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrecek muzaffer d\u00fcnya devrimini ger\u00e7ekle\u015ftirmektir\u201d denebilir. Ortal\u0131k bu t\u00fcr aforizmalarla doludur.<\/p>\n\n\n\n

Ele\u015ftirmen, ba\u011f\u0131ms\u0131z bir Ukrayna\u2019n\u0131n kaderinin d\u00fcnya proleter devrimine ayr\u0131lmaz bir \u015fekilde ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcndeki ifademi birka\u00e7 kez tekrarl\u0131yor. Ancak kendisi, bir Markist i\u00e7in ABC olan bu genel perspektiften, edilgenli\u011fi ve ulusal nihilizmi kollaman\u0131n tarifini \u00e7\u0131karmay\u0131 ba\u015far\u0131yor. Proleter devrimin d\u00fcnya \u00e7ap\u0131ndaki zaferi, \u00e7oklu hareketlerin, kampanyalar\u0131n ve sava\u015flar\u0131n nihai \u00fcr\u00fcn\u00fcd\u00fcr ve t\u00fcm sorunlar\u0131 otomatik olarak \u00e7\u00f6zmenin haz\u0131r bir \u00f6nko\u015fulu de\u011fildir. Ukrayna sorununun verili somut ko\u015fullar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda do\u011frudan ve cesur bir \u015fekilde ortaya konulmas\u0131, k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva ve k\u00f6yl\u00fc kitlelerinin proletarya etraf\u0131nda toplanmas\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131racak yeg\u00e2ne yoldur \u2014 t\u0131pk\u0131 1917\u2019de Rusya’da oldu\u011fu gibi.<\/p>\n\n\n\n

Kabul edelim, yazar\u0131m\u0131z Rusya\u2019da Ekim\u2019den \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fenin bir burjuva devrim oldu\u011fu, oysa bug\u00fcn sosyalist devrimin zaten arkam\u0131zda oldu\u011funu s\u00f6yleyerek itiraz edebilir. Bu durumda 1917\u2019de ilerici olabilecek bir talep, g\u00fcn\u00fcm\u00fczde gerici kal\u0131r. Fakat tam da b\u00fcrokratlar\u0131n ve sekterlerin ruhuna uygun b\u00f6ylesi bir ak\u0131l y\u00fcr\u00fctme ba\u015ftan sona yanl\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Sosyalist ama\u00e7lara i\u00e7 i\u00e7e ge\u00e7mi\u015f demokratik g\u00f6revler<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Ulusal kendi kaderini tayin hakk\u0131, elbette ki demokratik bir ilkedir; sosyalist bir ilke de\u011fildir. Ama ger\u00e7ek demokratik ilkeler, \u00e7a\u011f\u0131m\u0131zda yaln\u0131zca devrimci proletarya taraf\u0131ndan desteklenmekte ve ger\u00e7ekle\u015ftirilmektedir; tam da bu nedenle sosyalist g\u00f6revlerle i\u00e7 i\u00e7edirler. Bol\u015fevik partinin Rusya\u2019da ezilen uluslar\u0131n kendi kaderini tayin hakk\u0131 i\u00e7in verdi\u011fi kararl\u0131 m\u00fccadele, proletaryan\u0131n iktidar\u0131 fethini a\u015f\u0131r\u0131 derecede kolayla\u015ft\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. Proleter devrim, adeta demokratik sorunlar\u0131, her \u015feyden \u00f6nce de tar\u0131m sorununu ve ulusal sorunu emmi\u015f ve Rus Devrimi\u2019ne birle\u015fik bir karakter kazand\u0131rm\u0131\u015ft\u0131. Proletarya zaten sosyalist g\u00f6revleri \u00fcstleniyordu; ancak k\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc ve demokratik g\u00f6revlerini \u00e7\u00f6zmekle me\u015fgul olan ezilen uluslar\u0131 (ki onlar da a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 olarak k\u00f6yl\u00fclerden olu\u015fuyordu) bu d\u00fczeye hemen y\u00fckseltemezdi.<\/p>\n\n\n\n

B\u00f6ylece, ulusal alanda oldu\u011fu kadar tar\u0131msal alanda da tarihsel olarak ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz tavizler ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. B\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7ekli tar\u0131m\u0131n ekonomik avantajlar\u0131na ra\u011fmen, Sovyet h\u00fck\u00fcmeti b\u00fcy\u00fck tar\u0131m arazilerini b\u00f6lmek zorunda kald\u0131. H\u00fck\u00fcmet ancak y\u0131llar sonra kolektif tar\u0131ma ge\u00e7ebildi ve bu onu bir anda o kadar ileri s\u0131\u00e7ratt\u0131 ki, bundan birka\u00e7 y\u0131l sonra kendisini, kolektif \u00e7iftlikleri yutma e\u011filiminde olan \u00f6zel toprak m\u00fclkiyetleri \u00fczerinden k\u00f6yl\u00fclere tavizler vermek zorunda buldu. Bu \u00e7eli\u015fkili s\u00fcrecin sonraki a\u015famalar\u0131 hen\u00fcz \u00e7\u00f6z\u00fclmedi.<\/p>\n\n\n\n

Stalin Ukraynal\u0131 kitlelerini ikna etti mi?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Uzla\u015fma ihtiyac\u0131, daha do\u011frusu bir dizi uzla\u015fmaya duyulan ihtiya\u00e7, yollar\u0131 tar\u0131m devriminin yollar\u0131ndan daha d\u00fcz olmayan ulusal sorun alan\u0131nda da benzer \u015fekilde ortaya \u00e7\u0131k\u0131yor. Sovyet Cumhuriyeti\u2019nin federe yap\u0131s\u0131, planl\u0131 ekonominin merkeziyet\u00e7i gereksinimleri ile ge\u00e7mi\u015fte ezilen uluslar\u0131n geli\u015fiminin merkeziyet\u00e7i olmayan gereksinimleri aras\u0131nda bir uzla\u015fmay\u0131 temsil eder. Bir uzla\u015fma olan federasyon ilkesi \u00fczerine bir i\u015f\u00e7i devletini in\u015fa eden Bol\u015fevik parti, anayasas\u0131na uluslar\u0131n tam ayr\u0131lma hakk\u0131n\u0131 dahil etmi\u015ftir ve b\u00f6ylece partinin ulusal sorunu hi\u00e7bir \u015fekilde kesin olarak \u00e7\u00f6z\u00fclm\u00fc\u015f olarak g\u00f6rmedi\u011fini ortaya koymu\u015ftur.<\/p>\n\n\n\n

Ele\u015ftirel makalenin yazar\u0131, parti liderlerinin \u201ckitleleri Federe Sovyet Cumhuriyeti \u00e7er\u00e7evesinde kalmaya ikna etmeyi\u201d umdu\u011funu iddia ediyor. Bu, e\u011fer \u201cikna etmek\u201d kelimesi mant\u0131ksal arg\u00fcmanlar anlam\u0131nda de\u011fil, ekonomik, politik ve k\u00fclt\u00fcrel i\u015fbirli\u011fi deneyimlerinden ge\u00e7mek anlam\u0131nda al\u0131n\u0131rsa do\u011frudur. Merkeziyet\u00e7ilik lehine soyut ajitasyon kendi ba\u015f\u0131na b\u00fcy\u00fck bir a\u011f\u0131rl\u0131k ta\u015f\u0131mamaktad\u0131r. Daha \u00f6nce de s\u00f6ylendi\u011fi gibi, federasyon merkeziyet\u00e7ilikten zaruri bir geri \u00e7ekili\u015fti. \u015eunu da eklemek gerekir ki, federasyonun yap\u0131s\u0131 hi\u00e7bir \u015fekilde \u00f6nceden kesin ve de\u011fi\u015fmez olarak ortaya koyulmam\u0131\u015ft\u0131. Nesnel ko\u015fullara ba\u011fl\u0131 olarak, bir federasyon daha fazla merkeziyet\u00e7ili\u011fe do\u011fru veya tam tersine, ulusal bile\u015fenlerinden daha fazla ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011fa do\u011fru geli\u015febilir. Siyasi olarak mesele, \u00e7e\u015fitli milliyetlerin tek bir devlet \u00e7at\u0131s\u0131 alt\u0131nda bir arada ya\u015famas\u0131n\u0131n \u201cgenel olarak\u201d avantajl\u0131 olup olmamas\u0131 de\u011fildir; daha ziyade mesele, belirli bir milliyetin kendi deneyimi \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda belirli bir devlete ba\u011fl\u0131 kalmay\u0131 avantajl\u0131 bulup bulmad\u0131\u011f\u0131 meselesidir.<\/p>\n\n\n\n

Ba\u015fka bir deyi\u015fle: Verili ko\u015fullarda iki e\u011filimden hangisi bir uzla\u015fma rejimi olan federasyonda \u00f6ne \u00e7\u0131kar \u2014 merkezka\u00e7 m\u0131 yoksa merkezcil e\u011filim mi? Ya da daha somut olarak ifade etmek gerekirse: Stalin ve onun Ukrayna satraplar\u0131, Ukraynal\u0131 kitleleri Moskova\u2019n\u0131n merkeziyet\u00e7ili\u011finin Ukrayna\u2019n\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131na k\u0131yasla \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcne ikna etmeyi ba\u015fard\u0131lar m\u0131, yoksa ba\u015far\u0131s\u0131z m\u0131 oldular? Bu soru belirleyici bir \u00f6neme sahiptir. Yine de yazar\u0131m\u0131z b\u00f6yle bir sorunun var olabilece\u011fini akl\u0131na dahi getirmiyor.<\/p>\n\n\n\n

Ukraynal\u0131lar ayr\u0131l\u0131k istiyor mu?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Ukrayna halk\u0131n\u0131n geni\u015f kitleleri SSCB\u2019den ayr\u0131lmak m\u0131 istiyor? Ukrayna halk\u0131, SSCB\u2019nin di\u011fer t\u00fcm halklar\u0131 gibi, iradesini ifade etme f\u0131rsat\u0131ndan yoksun oldu\u011fu i\u00e7in, ilk bak\u0131\u015fta bu soruyu cevaplamak zor g\u00f6r\u00fcnebilir. Ancak totaliter rejimin do\u011fu\u015fu ve \u00f6zellikle Ukrayna\u2019da giderek daha vah\u015fi bir \u015fekilde yo\u011funla\u015fmas\u0131, Ukraynal\u0131 kitlelerin ger\u00e7ek iradesinin Sovyet b\u00fcrokrasisine uzla\u015fmaz bir \u015fekilde d\u00fc\u015fman oldu\u011funun kan\u0131t\u0131d\u0131r. Bu d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n birincil kaynaklar\u0131ndan birinin Ukrayna ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131n bast\u0131r\u0131lmas\u0131 oldu\u011funa dair kan\u0131t eksikli\u011fi yoktur. Ukrayna\u2019daki milliyet\u00e7i e\u011filimler 1917-19\u2019da \u015fiddetle patlak verdi. Borotba partisi bu e\u011filimleri sol kanatta dile getirdi. Ukrayna\u2019da Leninist politikan\u0131n ba\u015far\u0131s\u0131n\u0131n en \u00f6nemli g\u00f6stergesi, Ukrayna Bol\u015fevik partisinin Borotbistlerin \u00f6rg\u00fctlenmesiyle kayna\u015fmas\u0131yd\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Ancak sonraki on y\u0131l i\u00e7inde, liderleri zulme maruz kalan Borotba grubuyla ger\u00e7ek bir kopu\u015f meydana geldi. Safkan bir Stalinist olan eski Bol\u015fevik Skrypnik, iddia edildi\u011fi \u00fczere milliyet\u00e7i e\u011filimleri a\u015f\u0131r\u0131 sahiplenmesi nedeniyle 1933\u2019te intihara s\u00fcr\u00fcklendi. Bu intihar\u0131n as\u0131l \u201corganizat\u00f6r\u00fc,\u201d bunun \u00fczerine Ukrayna\u2019da merkeziyet\u00e7i politikan\u0131n temsilcisi olarak kalan Stalinist el\u00e7i Postyshev\u2019di. Ancak \u015fu anda Postyshev\u2019in kendisi g\u00f6zden d\u00fc\u015ft\u00fc. Bu ger\u00e7ekler son derece semptomatiktir \u00e7\u00fcnk\u00fc milliyet\u00e7i muhalefetin b\u00fcrokrasiye bask\u0131 konusunda ne kadar yo\u011fun bir g\u00fc\u00e7 oldu\u011funu ortaya koyarlar. Tasfiyeler ve bask\u0131lar hi\u00e7bir yerde Ukrayna\u2019da oldu\u011fu kadar vah\u015fi ve kitlesel bir nitelik kazanmad\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Yurtd\u0131\u015f\u0131ndaki Ukraynal\u0131lar\u0131n \u00f6nemli tutumlar\u0131<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Sovyetler Birli\u011fi d\u0131\u015f\u0131ndaki Ukraynal\u0131 demokratik unsurlar\u0131n Sovyetler Birli\u011fi\u2019nden keskin bir \u015fekilde uzakla\u015fmas\u0131 muazzam bir siyasi \u00f6neme sahiptir. Ukrayna sorunu bu y\u0131l\u0131n ba\u015flar\u0131nda a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131\u011f\u0131nda kom\u00fcnist sesler hi\u00e7 duyulmad\u0131; ama Ukraynal\u0131 din adamlar\u0131n\u0131n ve Nasyonal-Sosyalistlerin sesleri yeterince y\u00fcksekti. Bu, proleter \u00f6nc\u00fcn\u00fcn Ukrayna ulusal hareketinin elinden kay\u0131p gitmesine izin verdi\u011fi ve bu hareketin ayr\u0131l\u0131k\u00e7\u0131l\u0131k yolunda \u00e7ok ilerledi\u011fi anlam\u0131na geliyor. Son olarak, Kuzey Amerika k\u0131tas\u0131ndaki Ukraynal\u0131 g\u00f6\u00e7menlerin ruh halleri de olduk\u00e7a belirleyicidir. \u00d6rne\u011fin, Kom\u00fcnist Parti\u2019nin \u00e7o\u011funlu\u011funu Ukraynal\u0131lar\u0131n olu\u015fturdu\u011fu Kanada\u2019da, hareketin \u00f6nde gelen bir kat\u0131l\u0131mc\u0131s\u0131n\u0131n beni bilgilendirmesine g\u00f6re, 1933 y\u0131l\u0131nda, Ukraynal\u0131 i\u015f\u00e7i ve \u00e7ift\u00e7iler kom\u00fcnizmden belirgin bir bi\u00e7imde koparak ya pasifli\u011fe ya da \u00e7e\u015fitli tonlardaki milliyet\u00e7ili\u011fe savrulmaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. Bu belirtiler ve ger\u00e7ekler bir b\u00fct\u00fcn olarak ele al\u0131nmas\u0131, Ukraynal\u0131 kitleler aras\u0131nda ayr\u0131l\u0131k\u00e7\u0131 e\u011filimlerin artan g\u00fcc\u00fcn\u00fc tart\u0131\u015f\u0131lmaz bir \u015fekilde do\u011frulamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

B\u00fct\u00fcn problemin alt\u0131nda yatan temel ger\u00e7ek budur. Ekim Devrimi\u2019nin ulusal ili\u015fkiler alan\u0131nda att\u0131\u011f\u0131 dev ad\u0131ma ra\u011fmen, geri bir \u00fclkedeki izole proleter devrimi, ulusal sorunu, \u00f6zellikle de \u00f6z\u00fcnde uluslararas\u0131 karaktere sahip Ukrayna sorununu \u00e7\u00f6zmekten acizdir. Bonapartist b\u00fcrokrasi taraf\u0131ndan ta\u00e7land\u0131r\u0131lan Termidorcu gericilik, emek\u00e7i kitleleri ulusal alanda da \u00e7ok gerilere f\u0131rlatm\u0131\u015ft\u0131r. Ukrayna halk\u0131n\u0131n b\u00fcy\u00fck kitleleri, ulusal kaderlerinden memnun de\u011filler ve onu k\u00f6kten de\u011fi\u015ftirmek istiyorlar. Devrimci siyaset\u00e7inin, b\u00fcrokrat ve sekter siyaset\u00e7inin aksine, \u00e7\u0131k\u0131\u015f noktas\u0131 olarak almas\u0131 gereken bu ger\u00e7ektir.<\/p>\n\n\n\n

Stalinistlerinki gibi sekter arg\u00fcmanlar<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Ele\u015ftirmenimiz politik d\u00fc\u015f\u00fcnebilme kapasitesine sahip olsayd\u0131, Stalinistlerin ba\u011f\u0131ms\u0131z bir Ukrayna slogan\u0131na kar\u015f\u0131 savlar\u0131n\u0131 pek zorlanmadan tahmin edebilirdi: \u201cSovyetler Birli\u011fi\u2019nin savunma konumunu olumsuzlar\u201d, \u201cdevrimci kitlelerin birli\u011fini bozar\u201d, \u201cdevrimin de\u011fil, emperyalizmin \u00e7\u0131karlar\u0131na hizmet eder.\u201d Ba\u015fka bir deyi\u015fle, Stalinistler yazar\u0131m\u0131z\u0131n \u00fc\u00e7 arg\u00fcman\u0131n\u0131 da tekrar edeceklerdi. Gelecekte de kesinlikle bunu yapacaklar.<\/p>\n\n\n\n

Kremlin b\u00fcrokrasisi Sovyet kad\u0131n\u0131na \u015f\u00f6yle diyor: \u00dclkemizde sosyalizm oldu\u011funa g\u00f6re mutlu olmal\u0131s\u0131n ve k\u00fcrtajdan vazge\u00e7melisin (ya da cezas\u0131n\u0131 \u00e7ekmelisin). Ukraynal\u0131lara da \u015f\u00f6yle diyor: Sosyalist devrim ulusal sorunu \u00e7\u00f6zd\u00fc\u011f\u00fcne g\u00f6re, SSCB\u2019de mutlu olmak ve t\u00fcm ayr\u0131l\u0131k d\u00fc\u015f\u00fcncelerinden vazge\u00e7mek (veya idam mangas\u0131yla y\u00fczle\u015fmek) sizin g\u00f6revinizdir.<\/p>\n\n\n\n

Peki bir devrimci kad\u0131na ne der? \u201c\u00c7ocuk isteyip istemedi\u011finize kendiniz karar vereceksiniz. K\u00fcrtaj hakk\u0131n\u0131z\u0131 Kremlin polisine kar\u015f\u0131 savunaca\u011f\u0131m.\u201d Ukrayna halk\u0131na ise \u015f\u00f6yle der: \u201cBenim i\u00e7in \u00f6nemli olan, Kremlin polisinin \u2018sosyalist\u2019 safsatalar\u0131 de\u011fil, sizin ulusal kaderinize kar\u015f\u0131 tavr\u0131n\u0131zd\u0131r; ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k m\u00fccadelenizi t\u00fcm g\u00fcc\u00fcmle destekleyece\u011fim!\u201d<\/p>\n\n\n\n

Sekterler ise s\u0131k s\u0131k oldu\u011fu gibi kendilerini, uluslar\u0131n sosyalist birli\u011finin, onlar\u0131n b\u00f6l\u00fcnm\u00fc\u015fl\u00fcklerine kar\u015f\u0131 \u00fcst\u00fcn oldu\u011fu \u00fczerine k\u0131s\u0131r spek\u00fclasyonlarla stat\u00fckoyu, yani polis \u015fiddetini \u00f6rtbas ederek, polisin yan\u0131nda yer al\u0131rken bulurlar. Elbette, g\u00f6n\u00fcll\u00fc ve e\u015fitlik\u00e7i bir sosyalist federasyonla kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, Ukrayna\u2019n\u0131n ayr\u0131lmas\u0131 bir s\u0131k\u0131nt\u0131d\u0131r; ancak Ukrayna halk\u0131n\u0131n b\u00fcrokratik olarak bo\u011fulmas\u0131na k\u0131yasla, tart\u0131\u015f\u0131lmaz bir de\u011fere sahiptir. Daha s\u0131k\u0131 ve d\u00fcr\u00fcst bir \u015fekilde bir araya gelmek i\u00e7in bazen \u00f6nce ayr\u0131lmak gerekir. Lenin s\u0131k s\u0131k Norve\u00e7li ve \u0130sve\u00e7li i\u015f\u00e7iler aras\u0131ndaki ili\u015fkilerin, \u0130sve\u00e7 ve Norve\u00e7\u2019in zorunlu birle\u015fmesinin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ildikten sonra geli\u015fti\u011fini ve yak\u0131nla\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 dile getirirdi.<\/p>\n\n\n\n

Ba\u011f\u0131ms\u0131z Ukrayna \u015feklindeki devrimci slogan<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

\u0130deal normlardan de\u011fil, ger\u00e7eklerden yola \u00e7\u0131karak hareket etmeliyiz. SSCB\u2019deki Termidor gericili\u011fi, bir dizi devrimin yenilgisi, Avrupa haritas\u0131n\u0131 kendi tarz\u0131nda \u00e7izen fa\u015fizmin zaferleri ve Ukrayna sorunu da dahil olmak \u00fczere t\u00fcm alanlara ger\u00e7ekler \u00fczerinden yakla\u015fmal\u0131y\u0131z. Yenilgilerin sonucu olarak yarat\u0131lan yeni durumu g\u00f6rmezden gelseydik, ola\u011fan\u00fcst\u00fc bir \u015fey olmam\u0131\u015f gibi davransayd\u0131k ve tats\u0131z ger\u00e7eklerin kar\u015f\u0131s\u0131na tan\u0131d\u0131k soyutlamalar koysayd\u0131k, o zaman az \u00e7ok yak\u0131n gelecekteki geri kalan intikam f\u0131rsatlar\u0131n\u0131 pek\u00e2l\u00e2 gericili\u011fe de teslim edebilirdik.<\/p>\n\n\n\n

Yazar\u0131m\u0131z ba\u011f\u0131ms\u0131z Ukrayna slogan\u0131n\u0131 \u015f\u00f6yle yorumluyor: \u201c\u00d6nce Sovyet Ukrayna, Sovyetler Birli\u011fi\u2019nin geri kalan\u0131ndan kurtar\u0131lmal\u0131, sonra proleter devrimini ve Ukrayna\u2019n\u0131n geri kalan\u0131n\u0131n birle\u015fmesini sa\u011flayaca\u011f\u0131z.\u201d Ama \u00f6nce bir devrim olmadan bir ayr\u0131l\u0131k nas\u0131l olabilir? Bir k\u0131s\u0131r d\u00f6ng\u00fcye yakalanan yazar, ba\u011f\u0131ms\u0131z bir Ukrayna slogan\u0131n\u0131 Tro\u00e7ki’nin \u201chatal\u0131 mant\u0131\u011f\u0131\u201d ile birlikte umutsuzca g\u00f6zden d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcyor. Ger\u00e7ekte bu tuhaf mant\u0131k \u2013 \u201c\u00f6nce\u201d ve \u201csonra\u201d \u2013 skolastik d\u00fc\u015f\u00fcncenin sadece \u00e7arp\u0131c\u0131 bir \u00f6rne\u011fidir. Talihsiz ele\u015ftirmenimizin, tarihsel s\u00fcre\u00e7lerin \u201c\u00f6nce\u201d ve \u201csonra\u201d olarak ortaya \u00e7\u0131kan s\u00fcre\u00e7ler de\u011fil, birbirine paralel ilerleyebilen, birbirini etkileyen, birbirini h\u0131zland\u0131rabilen ya da geciktirebilen s\u00fcre\u00e7ler oldu\u011fu konusuna hi\u00e7bir fikri yok ve de devrimci politikan\u0131n g\u00f6revinin tam da bu ilerici s\u00fcre\u00e7lerin kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 eylemini ve tepkisini h\u0131zland\u0131rmaktan ibaret oldu\u011fu konusunda da bir fikri yok. Ba\u011f\u0131ms\u0131z Ukrayna slogan\u0131, do\u011frudan Moskova b\u00fcrokrasisini hedef al\u0131yor ve proleter \u00f6nc\u00fcn\u00fcn k\u00f6yl\u00fc kitlelerini kendisiyle bir araya getirmesini sa\u011fl\u0131yor. \u00d6te yandan, ayn\u0131 slogan, proletarya partisine Polonya, Romanya ve Macaristan\u2019daki ulusal Ukrayna hareketinde \u00f6nc\u00fc bir rol oynama f\u0131rsat\u0131 sunuyor. Bu siyasi s\u00fcre\u00e7lerin her ikisi de devrimci hareketi ileriye ta\u015f\u0131yacak ve proleter \u00f6nc\u00fcn\u00fcn \u00f6zg\u00fcl a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131n\u0131 art\u0131racakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

***<\/p>\n\n\n\n

[\u0130kinci k\u0131s\u0131m]<\/p>\n\n\n\n

Bat\u0131 Ukrayna (Polonya) i\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fclerinin, halihaz\u0131rda kurulmu\u015f olan Sovyetler Birli\u011fi\u2019ne kat\u0131lmak istemedikleri ve bu ger\u00e7e\u011fin ba\u011f\u0131ms\u0131z bir Ukrayna lehine ek bir arg\u00fcman oldu\u011fu konusundaki ifadem, bilge yazar\u0131m\u0131z taraf\u0131ndan Bat\u0131 Ukrayna (Polonya) i\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fclerinin zaten isteseler de Sovyetler Birli\u011fi\u2019ne kat\u0131lamayacaklar\u0131 \u00e7\u00fcnk\u00fc bunun ancak \u201cBat\u0131 Ukrayna\u2019daki (belli ki Polonya\u2019dan bahsediyor) proleter devrimden sonra\u201d ger\u00e7ekle\u015febilece\u011fi iddias\u0131yla savu\u015fturuluyor. Ba\u015fka bir deyi\u015fle: Bug\u00fcn<\/em> Ukrayna’n\u0131n ayr\u0131lmas\u0131 imkans\u0131zd\u0131r ve devrim zafer kazand\u0131ktan sonra da bu gerici bir hareket olacakt\u0131r. Eski ve tan\u0131d\u0131k bir nakarat!<\/p>\n\n\n\n

Luxemburg, Bukarin, Piatakov ve di\u011ferleri, ayn\u0131 arg\u00fcman\u0131 uluslar\u0131n kendi kaderini tayin etme program\u0131na kar\u015f\u0131 kulland\u0131lar: “Kapitalizm alt\u0131nda bu \u00fctopiktir; sosyalizm alt\u0131nda da gerici” dediler. Bu arg\u00fcman \u00f6z\u00fcnde yanl\u0131\u015ft\u0131r \u00e7\u00fcnk\u00fc toplumsal devrim \u00e7a\u011f\u0131n\u0131 ve g\u00f6revlerini g\u00f6rmezden gelir. Ku\u015fkusuz, emperyalizmin egemenli\u011fi alt\u0131nda, k\u00fc\u00e7\u00fck ve orta \u00f6l\u00e7ekli uluslar\u0131n ger\u00e7ek, istikrarl\u0131 ve g\u00fcvenilir bir ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 imkans\u0131zd\u0131r. Tam geli\u015fmi\u015f sosyalizmde, yani devletin a\u015famal\u0131 olarak s\u00f6nmesiyle birlikte, ulusal s\u0131n\u0131rlar sorununun ortadan kalkaca\u011f\u0131 da ayn\u0131 derecede do\u011frudur. Ancak bu iki an aras\u0131nda \u2014 yani g\u00fcn\u00fcm\u00fcz ile tam sosyalizm aras\u0131nda \u2014 program\u0131m\u0131z\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmeye haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131m\u0131z on y\u0131llar vard\u0131r. Ba\u011f\u0131ms\u0131z Sovyet Ukrayna slogan\u0131, bu ge\u00e7i\u015f d\u00f6neminde kitleleri harekete ge\u00e7irmek ve onlar\u0131 e\u011fitmek i\u00e7in b\u00fcy\u00fck \u00f6nem ta\u015f\u0131maktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Sekterlerin g\u00f6rmezden geldikleri<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Sekterler, s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin en dolamba\u00e7l\u0131 ve karma\u015f\u0131k ama ayn\u0131 zamanda son derece \u00f6nemli bi\u00e7imlerinden biri olan ulusal m\u00fccadelenin, gelecekteki d\u00fcnya devrimine \u00e7\u0131plak g\u00f6ndermelerle ask\u0131ya al\u0131namayaca\u011f\u0131 ger\u00e7e\u011fini basit\u00e7e g\u00f6rmezden geliyor. Bat\u0131 Ukrayna\u2019n\u0131n s\u0131rtlar\u0131n\u0131 SSCB\u2019ye d\u00f6nm\u00fc\u015f ve uluslararas\u0131 proletaryan\u0131n deste\u011fini ve \u00f6nderli\u011fine mazhar olmam\u0131\u015f k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva ve hatta i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 kitleleri, gerici demagojinin kurban\u0131 oluyorlar. Benzer s\u00fcre\u00e7ler ku\u015fkusuz Sovyet Ukrayna\u2019s\u0131nda da ya\u015fan\u0131yor, ancak bunlar\u0131 a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131karmak \u00e7ok daha zor. Proleter \u00f6nc\u00fc taraf\u0131ndan zaman\u0131nda ileri s\u00fcr\u00fclen ba\u011f\u0131ms\u0131z Ukrayna slogan\u0131, k\u00fc\u00e7\u00fck burjuvazinin ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz tabakala\u015fmas\u0131na yol a\u00e7acak ve alt katmanlar\u0131n\u0131n proletarya ile ittifak kurmas\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131racakt\u0131r. Proleter devrimini haz\u0131rlamak ancak b\u00f6yle m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n

Yolumuz nas\u0131l a\u00e7\u0131l\u0131r<\/strong>?<\/h4>\n\n\n\n

Yazar\u0131m\u0131z, \u201ce\u011fer i\u015f\u00e7iler, Bat\u0131 Ukrayna\u2019da ba\u015far\u0131l\u0131 bir devrim ger\u00e7ekle\u015ftirirlerse\u201d diyor ve devam ediyor, \u201cstratejimiz, Sovyet Ukrayna\u2019s\u0131n\u0131n ayr\u0131lmas\u0131n\u0131 ve bat\u0131 kesimine kat\u0131lmas\u0131n\u0131 talep etmek mi olmal\u0131? Tam tersine.\u201d Bu iddia, \u201cstratejimizin\u201d en dibine g\u00f6m\u00fcl\u00fcyor. Yine ayn\u0131 melodiyi duyuyoruz: \u201c\u0130\u015f\u00e7iler ba\u015far\u0131rsa…\u201d Sekterler, zaten ba\u015far\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011fu varsay\u0131lan muzaffer bir devrime dayal\u0131 mant\u0131ksal bir \u00e7\u0131kar\u0131mla tatmin oluyorlar. Ama bir devrimci i\u00e7in sorunun \u00f6z\u00fc, tam da devrime giden yolun nas\u0131l a\u00e7\u0131laca\u011f\u0131, kitleler i\u00e7in devrime yakla\u015fman\u0131n nas\u0131l daha kolay hale getirilece\u011fi, devrimin nas\u0131l yak\u0131nla\u015ft\u0131r\u0131laca\u011f\u0131, onun zaferinin nas\u0131l sa\u011flanaca\u011f\u0131d\u0131r. Muzaffer devrimi \u201ci\u015f\u00e7iler ba\u015far\u0131rsa\u201d elbette ki her \u015fey yoluna girecektir. Ancak \u015fu anda muzaffer bir devrim yok; bunun yerine muzaffer bir gericilik var.<\/p>\n\n\n\n

Gericilikten devrime olan k\u00f6pr\u00fcy\u00fc bulmak, i\u015fte g\u00f6rev budur. Zaten t\u00fcm ge\u00e7i\u015f talepleri program\u0131m\u0131z\u0131n anlam\u0131 budur (Kapitalizmin Can \u00c7eki\u015fmesi ve D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal’in G\u00f6revleri<\/em><\/a>). Farkl\u0131 tonlara sahip sekterlerin bunun anlam\u0131n\u0131 anlayamamas\u0131 \u015fa\u015f\u0131rt\u0131c\u0131 de\u011fil. Onlar soyutlamalar arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla d\u00fcnyaya bakarlar \u2014 emperyalizmin soyutlamas\u0131 ve sosyalist devrimin soyutlamas\u0131. Ger\u00e7ek emperyalizmden ger\u00e7ek devrime ge\u00e7i\u015f sorunu, kitlelerin verili bir tarihsel durumda iktidar\u0131n fethi i\u00e7in nas\u0131l seferber edilece\u011fi sorunu, bu k\u0131s\u0131r bilgeler i\u00e7in yedi m\u00fch\u00fcrle m\u00fch\u00fcrlenmi\u015f bir kitap olarak kal\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Y\u00fczeysel ak\u0131l y\u00fcr\u00fctme<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Korkun\u00e7 su\u00e7lamalar\u0131 geli\u015fig\u00fczel bir \u015fekilde \u00fcst \u00fcste y\u0131\u011fan ele\u015ftirmenimiz, ba\u011f\u0131ms\u0131z Ukrayna slogan\u0131n\u0131n emperyalistlerin (!) ve Stalinistlerin (!!) \u00e7\u0131karlar\u0131na hizmet etti\u011fini \u00e7\u00fcnk\u00fc bu slogan\u0131n \u201cSovyetler Birli\u011fi\u2019nin savunusunu tamamen ge\u00e7ersiz k\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131\u201d ilan ediyor. \u201cStalinistlerin \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131n\u201d neden burada bahis konusu oldu\u011funu anlamak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fil. Ama bunu bir kenara koyup SSCB\u2019nin savunulmas\u0131 sorunuyla yetinelim. Bu savunma, ancak ve ancak Ukrayna yaln\u0131zca b\u00fcrokrasiye de\u011fil, ayn\u0131 zamanda SSCB\u2019ye de d\u00fc\u015fman olsayd\u0131 ba\u011f\u0131ms\u0131z bir Ukrayna taraf\u0131ndan tehdit edilebilirdi. Bununla birlikte, (a\u00e7\u0131k\u00e7a yanl\u0131\u015f olan) bu \u00f6nc\u00fclden yola \u00e7\u0131kt\u0131k diyelim, bu durumda bir sosyalist, d\u00fc\u015fman bir Ukrayna\u2019n\u0131n SSCB \u00e7er\u00e7evesinde tutulmas\u0131n\u0131 nas\u0131l talep edebilir? Yoksa bu soru yaln\u0131zca ulusal devrim d\u00f6nemini mi kaps\u0131yor?<\/p>\n\n\n\n

Yine de ele\u015ftirmenimiz g\u00f6r\u00fclen o ki Bonapartist b\u00fcrokrasiye kar\u015f\u0131 bir politik devrimin ka\u00e7\u0131n\u0131lmazl\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul ediyor. Bu arada bu devrim; her devrim gibi, ku\u015fkusuz savunma a\u00e7\u0131s\u0131ndan belli bir tehlike arz edecektir. Peki ne yapmal\u0131? Ele\u015ftirmenimiz sorun \u00fczerine ger\u00e7ekten d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fc\u015f olsayd\u0131, b\u00f6yle bir tehlikenin, ka\u00e7\u0131n\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmayan, ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir tarihsel risk oldu\u011funu \u00e7\u00fcnk\u00fc Bonapartist b\u00fcrokrasinin y\u00f6netimi alt\u0131nda SSCB\u2019nin \u00f6l\u00fcme mahk\u00fbm oldu\u011funu s\u00f6ylerdi. Ayn\u0131 ak\u0131l y\u00fcr\u00fctme, politik devrimin tek bir par\u00e7as\u0131ndan ba\u015fka bir \u015feyi temsil etmeyen devrimci ulusal ayaklanma i\u00e7in de ayn\u0131 \u015fekilde ve tamamen ge\u00e7erlidir.<\/p>\n\n\n\n

Ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k ve plan<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011fa kar\u015f\u0131 en ciddi arg\u00fcman\u0131n ele\u015ftirmenimizin akl\u0131na bile gelmemesi dikkat \u00e7ekicidir. Sovyet Ukrayna ekonomisi [ekonomik] planlaman\u0131n temel par\u00e7as\u0131d\u0131r. Ukrayna\u2019n\u0131n ayr\u0131lmas\u0131, plan\u0131 bozmak ve \u00fcretici g\u00fc\u00e7leri zay\u0131flatmakla tehdit eder. Ancak bu arg\u00fcman da belirleyici de\u011fildir. Ekonomik bir plan, kutsallar\u0131n kutsal\u0131 de\u011fildir. Federasyon i\u00e7indeki ulusal kesimler, birle\u015fik plana ra\u011fmen z\u0131t y\u00f6nlere \u00e7ekiliyorlarsa, plan onlar\u0131 tatmin etmiyor demektir. Plan, insanlar\u0131n eseridir. Yeni s\u0131n\u0131rlara g\u00f6re yeniden yap\u0131land\u0131r\u0131labilir. Plan Ukrayna i\u00e7in avantajl\u0131 oldu\u011fu s\u00fcrece, gerekli asker\u00ee ittifak\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirebilece\u011fi gibi, Sovyetler Birli\u011fi ile gerekli ekonomik anla\u015fmaya nas\u0131l var\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 da kendisi isteyecek ve bilecektir.<\/p>\n\n\n\n

Ayr\u0131ca b\u00fcrokrasinin ya\u011fmac\u0131 ve keyfi y\u00f6netiminin, mevcut ekonomik plan\u0131n \u00f6nemli bir par\u00e7as\u0131 oldu\u011funu ve Ukrayna\u2019dan a\u011f\u0131r bir bedel talep etti\u011fini unutmak kabul edilebilir de\u011fildir. Plan, her \u015feyden \u00f6nce bu a\u00e7\u0131dan b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde revize edilmelidir. K\u00f6k salan y\u00f6netici kast, \u00fclke ekonomisini, ordusunu ve k\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fc sistematik olarak yok ediyor; n\u00fcfusu bir \u00e7i\u00e7ek gibi kurutuyor ve bir felakete zemin haz\u0131rl\u0131yor. Devrimin miras\u0131 ancak bir alt\u00fcst edilmeyle kurtar\u0131labilir. Proleter \u00f6nc\u00fcn\u00fcn di\u011fer sorunlar\u0131n yan\u0131 s\u0131ra ulusal sorun \u00fczerindeki politikas\u0131 ne kadar cesur ve kararl\u0131 olursa, devrimci alt\u00fcst olma bir o kadar ba\u015far\u0131l\u0131 ve bedeli de bir o a kadar az olur.<\/p>\n\n\n\n

Ele\u015ftirmenin ideal de\u011fi\u015fkeni<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Ba\u011f\u0131ms\u0131z Ukrayna slogan\u0131, Ukrayna\u2019n\u0131n sonsuza kadar izole kalaca\u011f\u0131 anlam\u0131na gelmez; bu, sadece Sovyetler Birli\u011fi\u2019nin di\u011fer b\u00f6l\u00fcmleri ve bat\u0131 kom\u015fular\u0131yla olan ili\u015fkileri sorununu kendisinin, kendi \u00f6zg\u00fcr iradesiyle yeniden belirleyece\u011fi anlam\u0131na gelir. Ele\u015ftirmenimiz i\u00e7in en uygun olan ideal bir de\u011fi\u015fkeni ele alal\u0131m. Devrim, Sovyetler Birli\u011fi\u2019nin her yerinde ayn\u0131 anda ger\u00e7ekle\u015fiyor. B\u00fcrokratik ahtapot bo\u011fuldu ve kenara \u00e7ekildi. Sovyetlerin Kurucu Kongresi g\u00fcndemde.<\/p>\n\n\n\n

Ukrayna, SSCB ile ili\u015fkilerini yeniden belirleme arzusunu ifade ediyor. Ele\u015ftirmenimiz bile, umal\u0131m ki, ona bu hakk\u0131 vermeye haz\u0131r olacakt\u0131r. Ama di\u011fer Sovyet cumhuriyetleriyle ili\u015fkilerini \u00f6zg\u00fcrce belirlemek i\u00e7in, evet ya da hay\u0131r deme hakk\u0131na sahip olmak i\u00e7in, Ukrayna, en az\u0131ndan bu kurucu d\u00f6nem boyunca, tam hareket \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc geri kazanmal\u0131d\u0131r. Bunun devlet ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131ndan ba\u015fka ad\u0131 yoktur.<\/p>\n\n\n\n

\u015eimdi, devrimin ayn\u0131 zamanda Polonya\u2019y\u0131 da kucaklad\u0131\u011f\u0131n\u0131 varsayal\u0131m. Ve Romanya ve Macaristan\u2019\u0131 da. Ukrayna halk\u0131n\u0131n t\u00fcm kesimleri \u00f6zg\u00fcrle\u015fir ve Sovyet Ukrayna\u2019s\u0131na kat\u0131lmak i\u00e7in m\u00fczakereye girer. Ayn\u0131 zamanda t\u00fcm bu halklar, birle\u015fik bir Ukrayna ile Sovyetler Birli\u011fi, Sovyet Polonyas\u0131 vb. aras\u0131ndaki kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 ili\u015fkiler sorunu \u00fczerinde s\u00f6z sahibi olma arzusunu dile getirir. T\u00fcm bu sorular \u00fczerine karar vermek i\u00e7in Birle\u015fik Ukrayna Kurucu Kongresi’ni toplaman\u0131n gerekli olaca\u011f\u0131 a\u015fikard\u0131r. Ama bir \u201cKurucu\u201d Kongre, kendi i\u00e7 rejimini ve uluslararas\u0131 konumunu yeniden belirlemeye haz\u0131rlanan ba\u011f\u0131ms\u0131z bir devletin Kongresi\u2019nden ba\u015fka bir \u015fey ifade etmez.<\/p>\n\n\n\n

Birli\u011fe giden yol<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

D\u00fcnya devriminin zaferi durumunda, birli\u011fe y\u00f6nelik e\u011filimlerin derhal muazzam bir g\u00fc\u00e7 kazanaca\u011f\u0131n\u0131 ve t\u00fcm Sovyet cumhuriyetlerinin uygun ba\u011f ve i\u015fbirli\u011fi bi\u00e7imlerini bulaca\u011f\u0131n\u0131 varsaymak i\u00e7in her neden var. Bu amaca ancak eski zorunlu ba\u011flar\u0131n ve dolay\u0131s\u0131yla eski s\u0131n\u0131rlar\u0131n tamamen yok edilmesi ko\u015fuluyla ula\u015f\u0131lacakt\u0131r ve sadece s\u00f6z konusu taraflardan her birinin tamamen ba\u011f\u0131ms\u0131z olmas\u0131 \u015fart\u0131yla. Bu s\u00fcreci h\u0131zland\u0131rmak ve kolayla\u015ft\u0131rmak, gelecekte halklar\u0131n ger\u00e7ek karde\u015fli\u011fini m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lmak i\u00e7in, B\u00fcy\u00fck Rusya\u2019n\u0131n ileri i\u015f\u00e7ileri, Ukrayna ayr\u0131l\u0131k\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n nedenlerini ve bunun arkas\u0131ndaki gizli g\u00fcc\u00fc ve tarihsel hakl\u0131l\u0131\u011f\u0131 \u015fimdi bile anlamal\u0131d\u0131r ve otokratik b\u00fcrokrasiye ve emperyalizme kar\u015f\u0131 ortak bir m\u00fccadelede ba\u011f\u0131ms\u0131z bir Sovyet Ukrayna slogan\u0131n\u0131 t\u00fcm g\u00fc\u00e7leriyle ve hi\u00e7bir \u00e7ekince ortaya koymaks\u0131z\u0131n desteklemeye haz\u0131r olduklar\u0131n\u0131 Ukrayna halk\u0131na ilan etmelidirler.<\/p>\n\n\n\n

K\u00fc\u00e7\u00fck burjuva Ukraynal\u0131 milliyet\u00e7iler, ba\u011f\u0131ms\u0131z bir Ukrayna slogan\u0131n\u0131 do\u011fru buluyorlar. Ama bu slogan\u0131n proleter devrimle ili\u015fkisine kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131k\u0131yorlar. Sovyet Ukrayna de\u011fil, ba\u011f\u0131ms\u0131z demokratik bir Ukrayna istiyorlar. Bu sorunun ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bir analizine burada girmeye gerek yok, \u00e7\u00fcnk\u00fc bu sadece Ukrayna\u2019ya de\u011fil daha ziyade, bir\u00e7ok kez analiz etti\u011fimiz \u00fczere \u00e7a\u011f\u0131m\u0131z\u0131n genel de\u011ferlendirmesine de\u011finiyor. Sadece en \u00f6nemli y\u00f6nlerini ana hatlar\u0131yla belirtece\u011fiz.<\/p>\n\n\n\n

Demokrasi, metropol merkezlerde bile yozla\u015f\u0131yor ve yok oluyor. Yaln\u0131zca en zengin s\u00f6m\u00fcrge imparatorluklar\u0131 ya da \u00f6zellikle ayr\u0131cal\u0131kl\u0131 burjuva \u00fclkeleri bug\u00fcnlerde bir demokrasi rejimini h\u00e2l\u00e2 s\u00fcrd\u00fcrebilmektedir ve oralarda bile demokrasi a\u00e7\u0131k\u00e7as\u0131 zay\u0131flamakta. Nispeten yoksul ve geri kalm\u0131\u015f Ukrayna\u2019n\u0131n bir demokrasi rejimi kurabilece\u011fini ve s\u00fcrd\u00fcrebilece\u011fini ummak i\u00e7in en ufak bir temel yok. Zaten Ukrayna\u2019n\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131, emperyalist bir ortamda uzun \u00f6m\u00fcrl\u00fc olmayacakt\u0131r. \u00c7ekoslovakya bu konuda olduk\u00e7a anlaml\u0131 bir \u00f6rnektir. Emperyalizmin yasalar\u0131 h\u00fck\u00fcm s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc s\u00fcrece, k\u00fc\u00e7\u00fck ve orta \u00f6l\u00e7ekli uluslar\u0131n kaderi istikrars\u0131z ve g\u00fcvenilmez olmaya devam edecektir. Emperyalizm ancak proleter devrimle devrilebilir.<\/p>\n\n\n\n

Ukrayna ulusunun ana b\u00f6l\u00fcm\u00fc, g\u00fcn\u00fcm\u00fcz Sovyet Ukrayna\u2019s\u0131 taraf\u0131ndan temsil edilmektedir. Sanayinin geli\u015fmesiyle orada g\u00fc\u00e7l\u00fc ve tamamen Ukraynal\u0131 bir proletarya yarat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Gelecekteki t\u00fcm m\u00fccadelelerinde Ukrayna halk\u0131n\u0131n \u00f6nc\u00fcleri olmaya kadir olanlar onlard\u0131r. Ukrayna proletaryas\u0131 kendisini b\u00fcrokrasinin pen\u00e7elerinden kurtarmak istiyor. Demokratik Ukrayna slogan\u0131 tarihsel olarak geride kalm\u0131\u015ft\u0131r. Bu slogan olsa olsa burjuva ayd\u0131nlar\u0131n\u0131 teselli etmeye yarar ama kitleleri birle\u015ftirmeyecektir. Ve kitleler olmadan, Ukrayna\u2019n\u0131n kurtulu\u015fu ve birle\u015fmesi imkans\u0131zd\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Merkezcilik su\u00e7lamas\u0131<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

\u015eiddetli ele\u015ftirmenimiz her f\u0131rsatta bize \u201cmerkezcilik\u201d terimini f\u0131rlat\u0131yor. Ona g\u00f6re, makalesinin tamam\u0131 \u201cmerkezcili\u011fimizin\u201d bariz \u00f6rne\u011fini ortaya \u00e7\u0131karmak i\u00e7in yaz\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Ancak, \u201cmerkezcili\u011fin\u201d ba\u011f\u0131ms\u0131z bir Sovyet Ukrayna slogan\u0131n\u0131n tam olarak neresinde durdu\u011funu g\u00f6stermek i\u00e7in tek bir giri\u015fimde bile bulunmuyor. Elbette ki bu kolay bir i\u015f de\u011fil.<\/p>\n\n\n\n

Merkezcilik, \u00f6z\u00fcnde oport\u00fcnist olan ve bi\u00e7im olarak devrimci g\u00f6r\u00fcnmeye \u00e7al\u0131\u015fan politikaya verilen add\u0131r. Oport\u00fcnizm, egemen s\u0131n\u0131fa ve rejimine, devlet s\u0131n\u0131rlar\u0131 da dahil olmak \u00fczere halihaz\u0131rda var olan duruma pasif bir uyumdan ibarettir. Merkezcilik, oport\u00fcnizmin bu temel \u00f6zelli\u011fini tamamen payla\u015f\u0131r ancak kendisini tatminsiz i\u015f\u00e7ilere uyarlarken radikal yorumlar\u0131n arkas\u0131na gizlenir.<\/p>\n\n\n\n

Bu bilimsel tan\u0131mdan yola \u00e7\u0131karsak, talihsiz ele\u015ftirmenimizin konumunun k\u0131smen de tamamen de merkezci oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclecektir. O, uluslar\u0131 par\u00e7alara ay\u0131ran belirli (rasyonel ve devrimci siyaset a\u00e7\u0131s\u0131ndan bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda asl\u0131nda rastlant\u0131sal) s\u0131n\u0131rlar\u0131 sanki bu s\u0131n\u0131rlar de\u011fi\u015fmez \u015feylermi\u015f\u00e7esine bir ba\u015flang\u0131\u00e7 noktas\u0131 olarak almaktad\u0131r. Ona g\u00f6re ya\u015fayan bir ger\u00e7ek de\u011fil bir \u015faman\u0131n sihri olan d\u00fcnya devrimi, hareket noktas\u0131 olarak bu s\u0131n\u0131rlar\u0131 tart\u0131\u015fmas\u0131z olarak kabul etmelidir.<\/p>\n\n\n\n

Yazar ya gericilik kanallar\u0131na ya da devrim kanallar\u0131na akabilecek merkezka\u00e7 milliyet\u00e7i e\u011filimlerle ise hi\u00e7 ilgilenmiyor. \u00c7\u00fcnk\u00fc bunlar \u201c\u00f6nce\u201d ve \u201csonra\u201d modeli \u00fczerine in\u015fa etti\u011fi tembel idari maketiyle \u00f6rt\u00fc\u015fm\u00fcyorlar. B\u00fcrokratik bask\u0131lara kar\u015f\u0131 ulusal ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k m\u00fccadelesinden ka\u00e7\u0131n\u0131yor ve sosyalist birli\u011fin \u00fcst\u00fcnl\u00fckleri \u00fczerine spek\u00fclasyonlara s\u0131\u011f\u0131n\u0131yor. Ba\u015fka bir deyi\u015fle, onun politikas\u0131 \u2014di\u011fer insanlar\u0131n politikas\u0131 \u00fczerine skolastik yorumlar\u0131 ne kadar politika olarak kabul edilebilirse\u2014merkezcili\u011fin en k\u00f6t\u00fc \u00f6zelliklerini ta\u015f\u0131yor.<\/p>\n\n\n\n

Sekter, kendisinden korkan bir oport\u00fcnisttir. Sekterlikte, oport\u00fcnizm (merkezcilik) narin bir tomurcuk gibi ilk a\u015famalar\u0131nda a\u00e7\u0131lmam\u0131\u015f olarak kal\u0131r. \u015eu an o tomurcuk a\u00e7\u0131l\u0131yor, bazen \u00fc\u00e7te biri kadar\u0131, bazen yar\u0131s\u0131, bazen de daha fazla. Bu oldu\u011fu zaman, sekterlik ve merkezcili\u011fin (Vereecken), sekterlik ve d\u00fc\u015f\u00fck dereceli oport\u00fcnizmin (Sneevliet) kendine \u00f6zg\u00fc bile\u015fimini kar\u015f\u0131m\u0131zda buluyoruz. Ancak bazen de tomurcuk a\u00e7\u0131lmadan kuruyup gider (Oehler). Yan\u0131lm\u0131yorsam, Oehler The Marxist<\/em>\u2019in (Marksist) edit\u00f6r\u00fcd\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n

30 Temmuz 1939<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A\u015fa\u011f\u0131da okuyucular\u0131m\u0131zla, Lev Tro\u00e7ki’nin Socialist Appeal‘\u0131n (Sosyalist \u00c7a\u011fr\u0131), III. cildinin 70. say\u0131s\u0131nda, 15 Eyl\u00fcl 1939 tarihinde yay\u0131mlanan bir makalesini payla\u015f\u0131yoruz. Makalenin ikinci k\u0131sm\u0131, yine Socialist Appeal‘\u0131n III. cildinin 71. say\u0131s\u0131nda, 18 Eyl\u00fcl 1939 tarihinde yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. Makalenin yaz\u0131m\u0131, Tro\u00e7ki taraf\u0131ndan 30 Temmuz 1939’da tamamlanm\u0131\u015ft\u0131. Tro\u00e7ki’nin metni T\u00fcrk\u00e7e’ye ilk kez \u00e7eviriliyor. Bu metni Fourth International (D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal) […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":2555,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1026],"tags":[1024,153,76],"class_list":["post-2553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ukrayna","tag-putin","tag-rusya","tag-ukrayna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2554,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2553\/revisions\/2554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}