{"id":2427,"date":"2021-11-26T12:22:51","date_gmt":"2021-11-26T09:22:51","guid":{"rendered":"https:\/\/trockist.net\/?p=2427"},"modified":"2021-11-27T19:08:54","modified_gmt":"2021-11-27T16:08:54","slug":"ekimle-acilan-uluslararasi-sosyalist-devrim-cagi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/2021\/11\/26\/ekimle-acilan-uluslararasi-sosyalist-devrim-cagi\/","title":{"rendered":"Ekim\u2019le a\u00e7\u0131lan uluslararas\u0131 sosyalist devrim \u00e7a\u011f\u0131"},"content":{"rendered":"\n<p>A\u015fa\u011f\u0131da okuyucular\u0131m\u0131zla Nahuel Moreno\u2019nun 1984 y\u0131l\u0131n\u0131n Ocak ay\u0131nda haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 <em>Yirminci Y\u00fczy\u0131l Devrimleri<\/em> (<em>Las revoluciones del siglo XX<\/em>) kitab\u0131n\u0131n alt\u0131nc\u0131 b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc, Ekim Devrimi\u2019nin y\u0131ld\u00f6n\u00fcm\u00fc vesilesiyle payla\u015f\u0131yoruz. Moreno\u2019nun bu kitab\u0131 <em>Devrimci Marksizm ve 20. Y\u00fczy\u0131l Dersleri<\/em> ba\u015fl\u0131\u011f\u0131yla <em>Tro\u00e7kist<\/em> taraf\u0131ndan Ocak 2022\u2019de yay\u0131mlanacak.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"has-text-align-center wp-block-heading\"><strong>***<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>1914\u2019ten 1918\u2019e kadar s\u00fcren emperyalistler aras\u0131 sava\u015fla birlikte toplumun kapitalist sistem alt\u0131nda geli\u015fti\u011fi ve zenginle\u015fti\u011fi ilerici d\u00f6nemin sona erdi\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a belli oldu. Bu sava\u015f sonras\u0131nda \u015fu an i\u00e7inde bulundu\u011fumuz tarihsel \u00e7a\u011fa girdik: toplumlar\u0131n giderek daha \u00e7ok geriledi\u011fi ve yoksulla\u015ft\u0131\u011f\u0131, insanlar\u0131 ve \u00fcretici g\u00fc\u00e7leri kitlesel olarak yok eden korkun\u00e7 sava\u015flar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi ve ayn\u0131 zamanda b\u00fcy\u00fck teknolojik geli\u015fmelerin kaydedildi\u011fi d\u00f6nem.<\/p>\n\n\n\n<p>Bir \u00f6nceki reformist \u00e7a\u011f sona erdi. Bu noktadan itibaren art\u0131k proletarya ve s\u00f6m\u00fcr\u00fclenlerin t\u00fcm\u00fcn\u00fcn, \u00e7\u00fcr\u00fcmekte olan kapitalist sistemi, yani emperyalizmi y\u0131kabilmek i\u00e7in devrim yapmaya ve i\u00e7 sava\u015flara ihtiyac\u0131 vard\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Ba\u015flayan bu antikapitalist, i\u015f\u00e7i ya da sosyalist devrimler \u00e7a\u011f\u0131 ayn\u0131 zamanda burjuva kar\u015f\u0131devrimler \u00e7a\u011f\u0131d\u0131r. Bu yeni \u00e7a\u011f\u0131 a\u00e7an ilk muzaffer i\u015f\u00e7i devrimi 1917 Rus Devrimi\u2019dir. Bu devrimle beraber uluslararas\u0131 sosyalist devrim de ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r. Bu, tarihte ilk kez birden fazla devrimin toplam\u0131yla de\u011fil d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda \u00e7arp\u0131\u015fan tek bir devrim ve kar\u015f\u0131devrim s\u00fcreciyle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya oldu\u011fumuz anlam\u0131na gelmektedir. Ulusal devrimler bu k\u00fcresel \u00e7at\u0131\u015fman\u0131n \u00f6nemli ayaklar\u0131n\u0131 olu\u015fturmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Devrimci Marksizm, Rusya\u2019daki Ekim Devrimi\u2019nin geli\u015fimini inceleyerek \u201cklasik\u201d devrim tan\u0131m\u0131n\u0131 geli\u015ftirmi\u015ftir. Bu durum, \u00f6nce Rus Devrimi\u2019nin farkl\u0131 a\u015famalar\u0131n\u0131 ve devrim boyunca ya\u015fanan olaylar\u0131 genel hatlar\u0131yla tan\u0131mlamam\u0131z\u0131; daha sonra da bu tan\u0131mlar\u0131 temel kriterler olarak ele al\u0131p ileriki d\u00f6nemlerde ger\u00e7ekle\u015fen ve farkl\u0131 niteliklere sahip di\u011fer devrimlerle kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rarak k\u0131yaslamalar yapmam\u0131z\u0131 gerektirir.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>I.) Rus devrimi<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Rus Devrimi farkl\u0131 olgular i\u00e7erir. Bunlar aras\u0131nda temel \u00f6neme sahip karakteristik \u00f6zellikleri bir arada sunan \u015eubat Devrimi olaylar\u0131 da vard\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>1. \u015eubat Devrimi<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>\u015eubat Devrimi\u2019nin karakteri a\u015fa\u011f\u0131daki gibi \u00f6zetlenebilir:<\/p>\n\n\n\n<p>Birincisi, her ne kadar \u00f6nc\u00fc i\u015f\u00e7iler, \u00f6zellikle de Bol\u015fevikler taraf\u0131ndan e\u011fitilen \u00f6nc\u00fc i\u015f\u00e7iler \u00f6nderlik rol\u00fcn\u00fc \u00fcstlenmi\u015f olsalar da \u015eubat Devrimi asl\u0131nda \u00f6nc\u00fc bir partiden yoksun, ayaklanma \u015feklinde ger\u00e7ekle\u015fen bir kentsel i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 ve halk seferberli\u011fidir.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0130kincisi, bu kentsel seferberlik silahl\u0131 kuvvetleri alt etmemi\u015f, sadece silahl\u0131 kuvvetler i\u00e7erisinde derin bir krize neden olmu\u015ftur.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fcs\u00fc, temel hedefi ve \u00fcstlendi\u011fi tarihsel g\u00f6rev ba\u011flam\u0131nda, \u00c7ar&#8217;\u0131 devirerek yerine burjuva demokratik rejimi getiren bir burjuva demokratik devrimdir.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00f6rd\u00fcnc\u00fcs\u00fc, bu burjuva demokratik devrim uluslararas\u0131 sosyalist devrimin bir par\u00e7as\u0131d\u0131r; daha da somut anlamda, emperyalist sava\u015f\u0131 bir i\u00e7 sava\u015fa d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrme yolunda d\u00fcnya proletaryas\u0131n\u0131n m\u00fccadelesinin \u00f6nemli bir par\u00e7as\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Be\u015finci olarak, \u00c7ar g\u00fcc\u00fcn\u00fc sadece b\u00fcy\u00fck toprak sahiplerinden de\u011fil daha \u00e7ok monar\u015fiyle anla\u015fma i\u00e7erisindeki burjuvaziden ald\u0131\u011f\u0131ndan, \u015eubat Devrimi ayn\u0131 zamanda Rusya\u2019n\u0131n kendi sosyalist devriminin de bir par\u00e7as\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n<p>Alt\u0131nc\u0131 olarak, \u00c7ar\u2019\u0131n, ba\u015fta askerler olmak \u00fczere halk\u0131 y\u00f6nlendiren i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 taraf\u0131ndan devrilmi\u015f olmas\u0131 da \u015eubat Devrimi\u2019ni Rusya\u2019daki sosyalist devrimin bir par\u00e7as\u0131 yapar.<\/p>\n\n\n\n<p>Yedinci olarak, \u015eubat\u2019\u0131n sosyalist devrimin bir par\u00e7as\u0131 olmas\u0131n\u0131n bir di\u011fer nedeni de i\u015f\u00e7ilerin ve halk\u0131n, a\u011f\u0131rla\u015fan sorunlar\u0131n\u0131 ancak \u00c7ar\u2019\u0131n devrilmesiyle birlikte proletaryan\u0131n ilk ve do\u011frudan d\u00fc\u015fman\u0131 haline gelen b\u00fcy\u00fck toprak sahipleri ve kapitalistleri kar\u015f\u0131lar\u0131na alarak \u00e7\u00f6zebilecek olmalar\u0131yd\u0131.<\/p>\n\n\n\n<p>Sekizincisi, devrimci s\u00fcrecin ulusal s\u0131n\u0131rlarda durmas\u0131, yani burjuva iktidar\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n devam\u0131, s\u00f6m\u00fcr\u00fclenlerin i\u00e7inde bulunduklar\u0131 ko\u015fullar\u0131n aynen devam etmesi anlam\u0131na geldi\u011fi \u00f6l\u00e7\u00fcde, yukar\u0131da belirtilen maddelerin hepsi \u015eubat Devrimi\u2019nin ulusal ve uluslararas\u0131 \u00e7apta bir sosyalist devrimi stratejik bir g\u00f6rev olarak \u00f6n\u00fcne koydu\u011fu anlam\u0131na geliyor.<\/p>\n\n\n\n<p>Dokuzuncu olarak, i\u015f\u00e7iler yapt\u0131klar\u0131 devrimin yukar\u0131da bahsetti\u011fimiz anlamda sosyalist oldu\u011funu ve dolay\u0131s\u0131yla iktidar\u0131 ele ge\u00e7irmeye do\u011fru hareket etmeleri gerekti\u011fini fark\u0131nda de\u011fillerdi. \u015eubat\u2019tan sonra ba\u015fka bir devrime ihtiya\u00e7 olmad\u0131\u011f\u0131na inan\u0131yorlard\u0131. \u0130\u015fte bu y\u00fczden biz de Tro\u00e7ki gibi \u015eubat Devrimi\u2019ni bilin\u00e7siz bir devrim olarak adland\u0131r\u0131yoruz.<\/p>\n\n\n\n<p>Onuncu ve son olarak, i\u015f\u00e7i ve kitle hareketleri burjuva bir rejimi savunma ve burjuvaziyle birlikte bir h\u00fck\u00fcmet kurma konusunda ho\u015fnutsuz olsalar da onlara \u00f6nderlik eden reformist partiler, onlar\u0131n bu rejime y\u00f6nelik sayg\u0131 duymas\u0131n\u0131 sa\u011flayabildiler. Sosyalist devrimi ger\u00e7ekle\u015ftirme m\u00fccadelesineyse bu ancak Rusya ileri bir kapitalist \u00fclke oldu\u011funda m\u00fcmk\u00fcn olabilir bahanesiyle \u015fiddetle kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131lar; bu y\u00fczden onlar [reformist partiler] i\u00e7in ilk g\u00f6rev kapitalizmi geli\u015ftirmekti.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>2. \u0130kili iktidar<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>\u015eubat Devrimi\u2019nin zaferinin bir sonucu olarak; \u00c7arl\u0131k rejiminden tamamen farkl\u0131, geni\u015f demokratik \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklere sahip, kriz i\u00e7erisindeki bir orduya ama as\u0131l olarak da kitle hareketini y\u00f6nlendiren k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva partilere dayal\u0131 bir rejim ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. \u00c7arl\u0131k monar\u015fisi ortadan kalk\u0131nca k\u00fc\u00e7\u00fck burjuvazinin \u00f6nderlik etti\u011fi i\u015f\u00e7i ve halk partileri devlet kurumlar\u0131 i\u00e7inde merkezi bir rol \u00fcstlendiler. Ancak devrimci y\u00fckseli\u015f dolay\u0131s\u0131yla bu rejim son derece zay\u0131f bir rejimdi. III. Enternasyonal bu rejimi <em>Kerenskici<\/em>&nbsp;olarak tan\u0131mlad\u0131; \u00e7\u00fcnk\u00fc Kerenski rejimin farkl\u0131 a\u015famalar\u0131n\u0131 simgelemekteydi. <strong>(1)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Politik rejimdeki bu derin devrim devletin karakterine yans\u0131mad\u0131; devlet burjuvazinin ve toprak sahiplerinin bir arac\u0131 olarak kald\u0131. Devletin g\u00fcc\u00fcn\u00fc elinde tutan s\u0131n\u0131flarda bir de\u011fi\u015fiklik olmad\u0131.<\/p>\n\n\n\n<p>Ancak bir \u015fekilde devlete ili\u015fkin son derece kritik bir durum ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. Bu durum daha \u00f6nce farkl\u0131 anlarda ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015f olsa da Rusya\u2019da 1917 \u015eubat\u2019\u0131 sonras\u0131nda \u00e7arp\u0131c\u0131 bir karakter kazand\u0131. Tam anlam\u0131yla bir krizin ortas\u0131nda olmas\u0131na ra\u011fmen burjuva devletin kendini idame edebildi\u011fi bir a\u015fama a\u00e7\u0131ld\u0131. Bu kriz, i\u015f\u00e7i ve kitle hareketinin kendi kurumlar\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla, toplumun bir\u00e7ok kesimi \u00fczerinde burjuva devletten daha fazla ya da daha etkili bir g\u00fcce sahip olmas\u0131n\u0131n bir sonucuydu. Kitle hareketinin m\u00fccadele ve iktidar organlar\u0131 i\u015f\u00e7ilerin, k\u00f6yl\u00fclerin ve askerlerin sovyetleri, sendikalar ve fabrika komiteleriydi. Sovyetler \u201cfiili\u201d iktidar organlar\u0131yd\u0131. Baz\u0131 yerlerde halk, h\u00fck\u00fcmetin emretti\u011fi \u015feyi de\u011fil sovyetlerin emretti\u011fini yap\u0131yordu. Di\u011fer yerlerde ise durum tam tersiydi. Bu y\u00fczden sovyetler ikili iktidar olarak adland\u0131r\u0131ld\u0131. Bu dinamik ve s\u00fcrekli de\u011fi\u015fen bir durumdu. Fakat b\u00fct\u00fcnl\u00fckl\u00fc olarak bakt\u0131\u011f\u0131m\u0131zda, neredeyse bask\u0131n say\u0131labilecek en g\u00fc\u00e7l\u00fc iktidar kapitalist h\u00fck\u00fcmet de\u011fil sovyetlerdi.<\/p>\n\n\n\n<p>Sovyet iktidar\u0131 burjuva devletin krizinden, \u00f6zellikle de askerlerin emre uymayarak kitlesel olarak cephelerden ka\u00e7t\u0131\u011f\u0131 ordu i\u00e7erisindeki derin krizden besleniyordu. Bu yar\u0131 y\u0131k\u0131lm\u0131\u015f devlet kar\u015f\u0131s\u0131nda egemen g\u00fc\u00e7 i\u015f\u00e7iler, k\u00f6yl\u00fcler ve askerlerdi.<\/p>\n\n\n\n<p>Biz Kerenskicili\u011fi ve ikili iktidar\u0131, farkl\u0131 kurumlar\u0131n istikrars\u0131z da olsa bir birle\u015fimi olmas\u0131 dolay\u0131s\u0131yla bir rejim olarak tan\u0131ml\u0131yoruz; bu bir yanda h\u00fck\u00fcmet, askeri \u00f6nderlik, burjuva ve k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva partilerin, di\u011fer yanda ise sovyetler ve di\u011fer i\u015f\u00e7i ve halk \u00f6rg\u00fctlerinin oldu\u011fu bir birle\u015fimdi.<\/p>\n\n\n\n<p>Burjuvazi de g\u00fcc\u00fcn\u00fc sovyetlerden al\u0131yordu; ama bu g\u00fc\u00e7 dolayl\u0131 olarak sovyetlerin \u00f6nderli\u011finden geliyordu. Sosyal Devrimciler ve Men\u015fevikler sovyetler i\u00e7erisinde \u00e7o\u011funluktalard\u0131 ve i\u015f\u00e7ileri, k\u00f6yl\u00fcleri ve askerleri burjuva h\u00fck\u00fcmeti desteklemekten ba\u015fka se\u00e7enekleri olmad\u0131\u011f\u0131na ikna ediyorlard\u0131. <strong>(2)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>3. Kornilov darbesi<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Rus Devrimi s\u00fcreci i\u00e7erisinde tarihte ilk kez (Paris Kom\u00fcn\u00fc\u2019n\u00fcn bast\u0131r\u0131lmas\u0131 istisnas\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda) burjuva kapitalist tipte bir kar\u015f\u0131devrimci darbe ger\u00e7ekle\u015fti. Kornilov\u2019un darbesinin feodal toprak sahiplerinin hizmetinde ve \u00c7ar yanl\u0131s\u0131 oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnenler vard\u0131. Tro\u00e7ki ise bu darbenin feodalizm yanl\u0131s\u0131 de\u011fil a\u00e7\u0131k\u00e7a kapitalizm yanl\u0131s\u0131 ve kar\u015f\u0131devrimci bir darbe oldu\u011funda \u0131srar ederek bu g\u00f6r\u00fc\u015fe kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131. Bu darbe her ne kadar ba\u015far\u0131s\u0131z olsa da ileriki d\u00f6nemlerde maalesef ki zafer kazanacak olan burjuva kar\u015f\u0131devrimci darbelerin bir habercisiydi: Mussolini, \u00c7an Kay \u015eek, Hitler ve Franco taraf\u0131ndan yap\u0131lan darbelerin. <strong>(3)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Yani Kornilov ile birlikte yeni bir kar\u015f\u0131devrim t\u00fcr\u00fc ortaya \u00e7\u0131kt\u0131: Feodal olmayan, fa\u015fist, burjuva bir kar\u015f\u0131devrim.<\/p>\n\n\n\n<p>Kornilov\u2019un darbesi, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 ve i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n partisi oldu\u011funu iddia eden partilerin bir araya gelerek ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi seferberlikler sonucunda yenilgiye u\u011frat\u0131ld\u0131. Darbe giri\u015fimi ba\u015flay\u0131nca Bol\u015fevikler taktiklerini de\u011fi\u015ftirdiler. O ana kadar b\u00fct\u00fcn sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131 Kerenski\u2019ye y\u00f6neltiyor ve Kerenski\u2019nin devrilerek sovyetlerin iktidar\u0131 ele ge\u00e7irmesini \u00f6neriyorlard\u0131. Ancak Kornilov sald\u0131r\u0131ya ge\u00e7ti\u011finde bu darbeyi b\u00fcy\u00fck bir kar\u015f\u0131devrimci tehlike olarak tan\u0131mlay\u0131p, ba\u015fta Kerenski\u2019nin partisi olmak \u00fczere t\u00fcm i\u015f\u00e7i ve emek\u00e7i partilerine Kornilov\u2019un kar\u015f\u0131devrimini alt etme amac\u0131yla silahl\u0131 m\u00fccadele birli\u011fi \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131nda bulundular. Kerenski\u2019ye y\u00f6neltilen sald\u0131r\u0131lar ikincil hale geldi; o ana kadar y\u00fckselttikleri Kerenski\u2019nin derhal devrilmesi \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131n\u0131 b\u0131rakt\u0131lar. Bunun yerine Kerenski\u2019yi, Kornilov\u2019u alt etmek i\u00e7in cesur antikapitalist ve ge\u00e7i\u015fsel \u00f6nlemler i\u00e7eren tutarl\u0131 bir devrimci m\u00fccadele y\u00fcr\u00fctmek noktas\u0131nda yetersiz kalmakla su\u00e7lad\u0131lar.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>4. \u0130\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fc h\u00fck\u00fcmeti<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Devrimin bu a\u015famas\u0131 i\u00e7in Lenin ve Tro\u00e7ki \u015fu politik olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve slogan\u0131 y\u00fckselttiler: Sovyetlerin tart\u0131\u015fmas\u0131z \u00f6nderlikleri olan reformist partilerin (Sosyal Devrimciler ve Men\u015fevikler) iktidar\u0131 ellerine almalar\u0131. Bu, sovyet kurumlar\u0131na dayanan yeni bir devlet in\u015fa ederek devletin karakterini de\u011fi\u015ftirecek bir devrim yapma fikrine dayan\u0131yordu. Reformist partilerin Lenin&#8217;in \u00f6nerisini kabul etmesi halinde, bu devrim bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l olurdu. E\u011fer reformistler bu \u00f6neriyi kabul etselerdi, Bol\u015fevikler onlar\u0131 alt etmek i\u00e7in \u015fiddete dayal\u0131 bir m\u00fccadele \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 yapmamay\u0131 kabul edecek; sovyetler i\u00e7inde \u00e7o\u011funlu\u011fu kazanmak ve kurulan yeni sovyet i\u015f\u00e7i devletinin iktidar partisini d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrmek i\u00e7in bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir m\u00fccadele y\u00fcr\u00fcteceklerdi. Lenin ve Tro\u00e7ki\u2019nin bu politikas\u0131, sovyetlerin iktidar\u0131 kendi ellerine almas\u0131n\u0131 kabul etmeyen reformist partiler taraf\u0131ndan reddedildi.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00d6nerilen bu politika, geli\u015ftirilmesi, karakteri ve ba\u015far\u0131l\u0131 olmas\u0131 durumunda ortaya \u00e7\u0131kacak devlet tipi hakk\u0131nda kafa kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131klar\u0131na yol a\u00e7m\u0131\u015f olsa da devrimci m\u00fccadelelerin gelece\u011fi ad\u0131na \u00e7e\u015fitli yakla\u015f\u0131mlarla dolu bir teorik hipotez olarak kalmaya devam etmektedir.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>5. Ekim Devrimi<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Ekim Devrimi, devrimci Marksist i\u015f\u00e7i partisi Bol\u015feviklerin \u00f6nderli\u011finde d\u00fczenlenen ve \u00f6rg\u00fctlenen bir ayaklanmayd\u0131. Bol\u015fevikler sovyetlerin \u00e7o\u011funlu\u011funu kazanarak onlar\u0131 Kerenski\u2019ye, yani \u015eubat rejimine ve h\u00fck\u00fcmetine kar\u015f\u0131 devrim yapmaya y\u00f6nlendirdiler ve bu \u015fekilde sovyetlerin iktidar\u0131 ele ge\u00e7irmesini sa\u011flad\u0131lar. Ekim Devrimi Tro\u00e7ki taraf\u0131ndan bilin\u00e7li bir devrim olarak tan\u0131mland\u0131. Bu \u015fekilde devletin karakterini de\u011fi\u015ftirebildiler. \u015eubat Devrimi\u2019nin aksine, bu devrimle birlikte yaln\u0131zca politik rejim de\u011fil devletin karakteri de de\u011fi\u015fti: Devlet burjuvazinin hizmetinde bir devlet olmaktan \u00e7\u0131kt\u0131; k\u00f6yl\u00fclerin ve askerlerin de destekledi\u011fi bir i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 devleti do\u011fdu. Yani Ekim Devrimi, \u015eubat Devrimi gibi sadece politik bir devrim de\u011fil ayn\u0131 zamanda bir sosyal devrimdi.<\/p>\n\n\n\n<p>Ekim Devrimi her sosyal devrim gibi ayn\u0131 zamanda bir politik devrimdi; \u00e7\u00fcnk\u00fc yeni bir politik rejim ba\u015flatt\u0131, yani y\u00f6neten kurumlar\u0131 k\u00f6kten de\u011fi\u015ftirdi. Ekim ay\u0131na kadar y\u00f6netimde kriz i\u00e7indeki burjuva ordusundan destek alan burjuva ve k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva reformist partiler vard\u0131. Ekim ay\u0131ndan itibaren burjuva ordusu ve polisi ortadan kalkt\u0131; reformist burjuva ve k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva partiler devleti y\u00f6netmeyi b\u0131rakt\u0131 ve devleti t\u00fcm s\u00f6m\u00fcr\u00fclenleri \u00f6rg\u00fctleyen ultra demokratik bir kurum y\u00f6netmeye ba\u015flad\u0131: i\u015f\u00e7ilerin, k\u00f6yl\u00fclerin ve askerlerin sovyetleri. Devletin yeni \u00f6rg\u00fctlerinin ve kurumlar\u0131n\u0131n ba\u015f\u0131nda devrimci, enternasyonalist ve ayn\u0131 zamanda derinlemesine demokratik bir parti olan ve i\u00e7erisinde her \u015feyin e\u011filimler ve hizipler kanal\u0131yla veya bireysel olarak tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve neredeyse hi\u00e7bir \u015feyin oybirli\u011fi ile oylanmad\u0131\u011f\u0131 Bol\u015fevik Parti vard\u0131.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>6. Sosyoekonomik devrim<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Ekim Devrimi\u2019nden yakla\u015f\u0131k bir y\u0131l sonra burjuvazinin m\u00fclks\u00fczle\u015ftirildi. Bu, Sovyet rejiminin, sanayi \u015firketi sahiplerinin ekonomik sabotaj\u0131na kar\u015f\u0131 ald\u0131\u011f\u0131 bir savunma tedbiriydi. Kamula\u015ft\u0131rma, i\u015f\u00e7ilerin ve halk\u0131n iktidar\u0131nda (devlet) ve Bol\u015fevik Parti\u2019nin \u00f6nderli\u011findeki sovyetlerin y\u00f6netiminde (rejimin) kalmaya devam eden devlet ve politik rejimin karakterlerinde ger\u00e7ekle\u015fen herhangi bir de\u011fi\u015fikli\u011fin \u00fcr\u00fcn\u00fc olmamas\u0131na ra\u011fmen, as\u0131l b\u00fcy\u00fck devrimin ta kendisiydi; \u00e7\u00fcnk\u00fc bir anda toplumsal \u00fcretim ili\u015fkilerini d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrd\u00fc. Sanayinin m\u00fclks\u00fczle\u015ftirilmesi ve kamula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131yla birlikte burjuvazi toplumsal bir s\u0131n\u0131f olarak ortadan kalkar ve ulusal planl\u0131 bir i\u015f\u00e7i ekonomisi kurulur. Politik de\u011fil ekonomik alanda yap\u0131lmas\u0131na ra\u011fmen devrimlerin en \u00f6nemlisi olan bu devrime sosyoekonomik devrim denir. Bu, ekonominin karakterindeki topyek\u00fbn de\u011fi\u015fikliktir.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>7. \u0130\u00e7 sava\u015f<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>\u0130\u00e7 sava\u015f proletarya ve burjuvazi aras\u0131ndaki silahl\u0131 \u00e7at\u0131\u015fmad\u0131r. Bu, burjuvazinin ve toprak sahiplerinin d\u00fcnya emperyalizmiyle i\u015fbirli\u011fi i\u00e7inde \u00f6zel m\u00fclkiyeti ve devlet iktidar\u0131n\u0131 yeniden kazanmak i\u00e7in yapt\u0131\u011f\u0131 bir kar\u015f\u0131devrim giri\u015fimiydi ve ma\u011flup edildi. K\u0131z\u0131l Ordu aylar boyunca farkl\u0131 emperyalizmlerle ba\u011flant\u0131l\u0131 bir dizi gerici ve kar\u015f\u0131devrimci orduyla ve 21 farkl\u0131 kapitalist \u00fclkenin fiili m\u00fcdahalesiyle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kald\u0131. \u0130\u00e7 sava\u015f, farkl\u0131 s\u0131n\u0131flar\u0131 yans\u0131tan topraklar ve d\u00fc\u015fman ordular aras\u0131ndaki \u00e7at\u0131\u015fmalar olarak s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin bir ifadesidir. T\u00fcm SSCB\u2019yi temsil eden \u00fcniter bir h\u00fck\u00fcmetin ancak i\u00e7 sava\u015fta elde edilen zaferden sonra ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenebilir.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>II.) Di\u011fer kesintiye u\u011frayan devrimler<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Rus Devrimi\u2019nden 1930\u2019lu y\u0131llara kadar farkl\u0131 \u00fclkelerde benzer devrimler patlak verdi: Almanya, Macaristan, ilk iki \u00c7in Devrimi ve \u0130spanyol Devrimi. <strong>(4)<\/strong> \u0130spanyol Devrimi d\u0131\u015f\u0131nda di\u011fer hepsinde sovyetlerin ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131ndan; III. Enternasyonal\u2019in devrimci enternasyonalist partilerinin rol oynad\u0131\u011f\u0131ndan ve i\u00e7 sava\u015f unsurlar\u0131n\u0131n, yani burjuvazinin ve proletaryan\u0131n partileri aras\u0131nda silahl\u0131 \u00e7at\u0131\u015fmalar\u0131n ya\u015fand\u0131\u011f\u0131ndan s\u00f6z edebiliriz. Proletaryan\u0131n devrimci iktidar\u0131 elde etmesinin nesnel ko\u015fullar\u0131n\u0131n olgunla\u015fm\u0131\u015f oldu\u011funu g\u00f6steren bu silahl\u0131 \u00e7at\u0131\u015fmalara ra\u011fmen, bu devrimlerin hepsi kesintiye u\u011frad\u0131. Bunun bir nedeni, bu \u00fclkelerde devrimcilerin \u00e7ok zay\u0131f veya yetersiz olmalar\u0131yd\u0131. Ancak as\u0131l sebep, Almanya ve Macaristan\u2019da reformist partilerin, \u00c7in\u2019de ise Stalinizm\u2019in bilin\u00e7li olarak devrimci s\u00fcre\u00e7leri derinle\u015ftirmeye kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kmalar\u0131 ve kitlesel hareketin devrimci \u00f6rg\u00fctlerinin \u00f6nderli\u011fi olarak sosyalist devrimi yapmay\u0131 reddetmeleriydi. <strong>(5)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>III.)<\/strong> <strong>\u0130spanyol Devrimi<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Benzer bir durum, 1917-23 d\u00f6neminin kapanmas\u0131ndan sonra ba\u015flayan ve Rus Devrimi\u2019yle b\u00fcy\u00fck farkl\u0131l\u0131klar i\u00e7ermesine ve daha bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l olmas\u0131na ra\u011fmen, ayn\u0131 zamanda benzer pek \u00e7ok unsuru da bar\u0131nd\u0131ran \u0130spanyol Devrimi\u2019nde de ya\u015fand\u0131. \u0130spanyol Devrimi\u2019nin ba\u015flang\u0131c\u0131ndaki burjuva demokratik devrim, i\u015f\u00e7iler ve halk ile h\u00fck\u00fcmet ve rejimin silahl\u0131 kuvvetleri aras\u0131ndaki silahl\u0131 \u00e7at\u0131\u015fmalar\u0131n do\u011frudan bir sonucu de\u011fildi. Aksine devrimin zaferi, monar\u015fik rejimin krizi ve monar\u015fiye kar\u015f\u0131 cumhuriyete oy veren i\u015f\u00e7ilerin ve halk\u0131n b\u00fcy\u00fck se\u00e7im zaferinin bir sonucuydu. Bu durum, silahl\u0131 kuvvetlerle ciddi bir \u00e7at\u0131\u015fma ya\u015famadan monar\u015fiyi y\u00f6netimden \u00e7ekilmeye zorlad\u0131. Politik rejimdeki devrim bu \u015fekilde ortaya \u00e7\u0131kt\u0131: Demokratik \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklere sahip olmayan monar\u015fiden, geni\u015f demokratik \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklere sahip olan bir burjuva demokratik parlamenter rejime ge\u00e7ildi.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0130lk a\u015famada demokratik \u00f6\u011feler i\u00e7ermelerine ra\u011fmen sosyalist olan ya da Almanya Devrimi gibi ba\u015f\u0131ndan beri do\u011frudan sosyalist olan di\u011fer devrimlerden farkl\u0131 olarak, \u0130spanyol Devrimi silahl\u0131 kuvvetleri krize sokmadan, b\u00fct\u00fcn ve el de\u011fmemi\u015f \u015fekilde b\u0131rakt\u0131. <strong>(6)<\/strong> Bu durum \u0130spanyol Devrimi\u2019ni listeledi\u011fimiz di\u011fer devrimlerden niteliksel olarak ayr\u0131\u015ft\u0131r\u0131yor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>IV.)<\/strong> <strong>\u00d6zet<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00d6zet olarak 1917 Rus Devrimi\u2019nin d\u00f6rt b\u00fcy\u00fck devrimin bir sentezi oldu\u011funu s\u00f6yleyebiliriz.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>1. \u015eubat ay\u0131ndaki politik devrim<\/strong>. Bi\u00e7im olarak <em>burjuva demokratik<\/em>, i\u00e7erik olarak sosyalist bir devrim. \u015eubat Devrimi\u2019ni ger\u00e7ekle\u015ftiren kitlelerin tutumu a\u00e7\u0131s\u0131ndan ele al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda <em>bilin\u00e7siz bir devrimdir<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>\u015eubat Devrimi\u2019ne do\u011frudan nesnel sonu\u00e7lar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan politik devrim diyoruz; \u00e7\u00fcnk\u00fc \u00c7arl\u0131k\u2019tan burjuva demokrasisine ge\u00e7ilmesiyle sadece <em>politik rejimde<\/em> bir devrim ger\u00e7ekle\u015fmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2. 1917 sosyopolitik devrimi.<\/strong> Sovyetlere \u00f6nderlik eden Bol\u015fevik Parti bilin\u00e7li olarak burjuva h\u00fck\u00fcmeti alt ederek devletin karakterini burjuvadan proletere \u00e7evirdi. Ekonominin karakteri de\u011fi\u015fmeyerek burjuva olarak kald\u0131.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3. 1918 sosyoekonomik devrimi<\/strong>. Burjuvazi m\u00fclks\u00fczle\u015ftirildi ve burjuva ekonomiden i\u015f\u00e7i ve ge\u00e7i\u015f ekonomisine ge\u00e7ildi.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>4. Askeri-sosyal devrim.<\/strong> Burjuvazinin ve emperyalizmin silahl\u0131 kuvvetleri b\u00fct\u00fcn\u00fcyle ve tam anlam\u0131yla alt edildi; yeni bir s\u0131n\u0131f karakterine sahip yeni silahl\u0131 kuvvetler in\u015fa edildi.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"has-text-align-center wp-block-heading\"><strong>***<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Dipnotlar:<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p><strong>1.) <\/strong>Kerenskici rejim:1917 \u015eubat Devrimi\u2019nin ard\u0131ndan kurulan rejim, ba\u011fr\u0131nda ayn\u0131 anda hem burjuva liberal partileri hem de sosyalist partileri bar\u0131nd\u0131r\u0131yordu ve Sosyal Devrimci\u2019lerden olan Kerensky bu h\u00fck\u00fcmete bir d\u00f6nem ba\u015fkanl\u0131k etti. Dolay\u0131s\u0131yla Kerenskici rejim ile anlat\u0131lmak istenen kapitalist sanayicilerin, bankerlerin, generallerin ve onlar\u0131n kar\u015f\u0131s\u0131nda yer alan sendikac\u0131lar\u0131n ve \u00e7e\u015fitli i\u015f\u00e7i temsilcilerinin ayn\u0131 anda i\u00e7inde olduklar\u0131 rejim tipidir. Daha sonra Stalinizm eliyle bu rejim tiplerine Halk Cephesi ismi verilmi\u015ftir. Halk Cephesi deneyimleri t\u0131pk\u0131 Rusya\u2019da oldu\u011fu \u00fczere, 1930\u2019larda denenmi\u015f oldu\u011fu Fransa ile \u0130spanya\u2019da da \u00e7\u00f6km\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2.) <\/strong>Sosyal Devrimciler: Rusya\u2019da 1902\u2019de kurulan sosyalist parti. K\u00f6yl\u00fc sosyalizmini savunan Narodnik gelenekten gelen kadrolardan olu\u015fan Sosyal Devrimciler \u00f6zellikle k\u00f6yl\u00fcl\u00fck i\u00e7inde g\u00fc\u00e7l\u00fcyd\u00fc ve 1917\u2019de Ge\u00e7ici H\u00fck\u00fcmet\u2019e kat\u0131ld\u0131lar. Bu tutum parti i\u00e7inde bir b\u00f6l\u00fcnme yaratt\u0131 ve Sol Sosyal Devrimciler kanad\u0131 Ekim Devrimi\u2019nin ard\u0131ndan Bol\u015fevikler ile birlikte Sovyet h\u00fck\u00fcmetine kat\u0131ld\u0131. Men\u015fevikler: 1903\u2019te Rusya Sosyal Demokrat \u0130\u015f\u00e7i Partisi (RSD\u0130P) i\u00e7inde bir hizip olarak kuruldu ve ilerleyen senelerde Bol\u015fevik hiziple olan ayr\u0131l\u0131klar\u0131 derinle\u015fti. Men\u015fevikler Rus Devrimi\u2019nin bir burjuva demokratik devrim olmas\u0131 gerekti\u011fini ve Rus kapitalist s\u0131n\u0131flar\u0131n\u0131 ihya etmekle kendisini s\u0131n\u0131rlamas\u0131 gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorlard\u0131. 1917 \u015eubat\u2019\u0131n\u0131n ard\u0131ndan Ge\u00e7ici H\u00fck\u00fcmet\u2019e kat\u0131ld\u0131lar. Partinin sa\u011f kanad\u0131 \u0130\u00e7 Sava\u015f s\u0131ras\u0131nda Bol\u015fevikler kar\u015f\u0131t\u0131 kanl\u0131 eylemleri savundu.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3.)<\/strong> Benito Mussolini (1883-1945): 1922\u2019de ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi askeri darbeden 1943\u2019e de\u011fin \u0130talya\u2019y\u0131 y\u00f6netmi\u015f olan diktat\u00f6r. Ulusal Fa\u015fist Parti\u2019nin kurucusuydu. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 hareketine ve sosyalistlere kar\u015f\u0131 sald\u0131rmak i\u00e7in kulland\u0131\u011f\u0131 fa\u015fist \u00e7eteler yap\u0131lanmas\u0131yla Hitler\u2019den Franco\u2019ya Avrupa fa\u015fizminin bir\u00e7ok fig\u00fcr\u00fcne ilham kayna\u011f\u0131 oldu. 1945\u2019te, fa\u015fist h\u00fck\u00fcmette g\u00f6rev alm\u0131\u015f 15 ba\u015fka isimle beraber kom\u00fcnist partizanlar taraf\u0131ndan kur\u015funa dizildi. \u00c7an Kay \u015eek (1887-1975): 1923\u2019ten 1949 \u00c7in Devrimi\u2019ne dek \u00c7in Cumhuriyeti\u2019ni askeri bir diktat\u00f6rl\u00fckle y\u00f6netmi\u015f olan milliyet\u00e7i general ve politikac\u0131. Devrimden sonra Tayvan\u2019a s\u00fcr\u00fcld\u00fc. S\u00fcrg\u00fcnde \u00c7in Cumhuriyeti\u2019nin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ve kendi ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n devam etti\u011fini iddia etti ancak kendisine taraftar bulamad\u0131.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>4.) <\/strong>\u0130kinci \u00c7in Devrimi (1925-1927): 1925 senesinde \u00c7in\u2019de i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n kitlesel seferberlikleri ba\u015f g\u00f6stermeye ba\u015flad\u0131. Bu seferberlikler \u00fclkede devrimci bir durum yaratt\u0131. Devrimci durumun pik noktas\u0131 1927\u2019deki \u015eanghay \u0130syan\u0131\u2019yd\u0131. Ancak bu isyan, o s\u0131ralarda Stalinist b\u00fcrokrasi taraf\u0131ndan desteklenen \u00c7an Kay \u015eek\u2019in milliyet\u00e7i g\u00fc\u00e7leri taraf\u0131ndan kanl\u0131 bir \u015fekilde bast\u0131r\u0131ld\u0131. Stalin\u2019in Kuomintang\u2019la birle\u015fik cephe politikas\u0131 on binlerce \u00c7inli kom\u00fcnist i\u015f\u00e7inin \u00c7an Kay \u015eek taraf\u0131ndan katledilmesiyle sonu\u00e7land\u0131; \u00c7in Kom\u00fcnist Partisi y\u0131k\u0131m\u0131n e\u015fi\u011fine geldi.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>5.) <\/strong>Almanya ile Macaristan\u2019da 1917 Ekim Devrimi\u2019nin ertesinde hayat bulan devrimci i\u015f\u00e7i ayaklanmalar\u0131, reformist sosyal demokrat partiler taraf\u0131ndan bast\u0131r\u0131ld\u0131. 1925-1927 \u00c7in Devrimi\u2019nde milliyet\u00e7i burjuva g\u00fc\u00e7lerle ittifaka giren Stalinizm, kom\u00fcnist g\u00fc\u00e7lerin fiziksel olarak yok edilmesine yol a\u00e7t\u0131.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>6.)<\/strong> \u0130spanya \u0130\u00e7 Sava\u015f\u0131 \u00e7\u0131kmadan \u00f6nce i\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fclerin seferberlikleri sonucunda ger\u00e7ekle\u015fen ve monar\u015fiyi iktidardan uzakla\u015ft\u0131ran devrim kastediliyor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A\u015fa\u011f\u0131da okuyucular\u0131m\u0131zla Nahuel Moreno\u2019nun 1984 y\u0131l\u0131n\u0131n Ocak ay\u0131nda haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 Yirminci Y\u00fczy\u0131l Devrimleri (Las revoluciones del siglo XX) kitab\u0131n\u0131n alt\u0131nc\u0131 b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc, Ekim Devrimi\u2019nin y\u0131ld\u00f6n\u00fcm\u00fc vesilesiyle payla\u015f\u0131yoruz. Moreno\u2019nun bu kitab\u0131 Devrimci Marksizm ve 20. Y\u00fczy\u0131l Dersleri ba\u015fl\u0131\u011f\u0131yla Tro\u00e7kist taraf\u0131ndan Ocak 2022\u2019de yay\u0131mlanacak. *** 1914\u2019ten 1918\u2019e kadar s\u00fcren emperyalistler aras\u0131 sava\u015fla birlikte toplumun kapitalist sistem alt\u0131nda geli\u015fti\u011fi ve [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":2430,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[640],"tags":[905,834],"class_list":["post-2427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kizil-ekim","tag-ekim-devrimi","tag-kizil-ekim"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2427"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2431,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2427\/revisions\/2431"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}