{"id":2411,"date":"2021-11-22T17:56:06","date_gmt":"2021-11-22T14:56:06","guid":{"rendered":"https:\/\/trockist.net\/?p=2411"},"modified":"2021-11-22T17:56:07","modified_gmt":"2021-11-22T14:56:07","slug":"ekim-devrimi-sosyalist-devrim-zincirinin-ilk-halkasi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/2021\/11\/22\/ekim-devrimi-sosyalist-devrim-zincirinin-ilk-halkasi\/","title":{"rendered":"Ekim Devrimi: Sosyalist devrim zincirinin ilk halkas\u0131"},"content":{"rendered":"\n

Yazar:<\/strong> Pantelis Pouliopoulos<\/p>\n\n\n\n

\u00c7eviri: <\/strong>Kaan G\u00fcnde\u015f<\/p>\n\n\n\n

\u0130lk kez Spartakos<\/em>\u2019un Ekim 1930 tarihli 4. say\u0131s\u0131nda yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130ngilizce\u2019ye H. Antonn taraf\u0131ndan \u00e7evrilmi\u015ftir. Metnin orijinal ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 \u201cIn the 13th Anniversary of the Russian Proletarian Revolution\u201d (Rus Proleter Devriminin 13. Y\u0131ld\u00f6n\u00fcm\u00fc) \u015feklindedir. Metin T\u00fcrk\u00e7e\u2019ye ilk defa \u00e7evrilmektedir.<\/p>\n\n\n\n

Pantelis Pouliopoulos<\/strong> (1900-1943): Yunan kom\u00fcnist, Yunanistan Kom\u00fcnist Partisi (KKE) genel sekreteri, Yunanistan\u2019da Tro\u00e7kist muhalefetin kurucusu. \u0130stefe\u2019de d\u00fcnyaya geldi, 1919\u2019da hukuk okumak i\u00e7in Atina\u2019ya ta\u015f\u0131nd\u0131. Burada KKE\u2019nin \u00f6nc\u00fcl\u00fc olan Yunanistan Sosyalist Emek Partisi\u2019ne (SEKE) kat\u0131ld\u0131. 1919-1922 T\u00fcrk-Yunan Sava\u015f\u0131\u2019nda askere \u00e7a\u011fr\u0131ld\u0131, 1920\u2019de asker olarak T\u00fcrkiye\u2019ye sava\u015fmaya g\u00f6nderildi. Cephede SEKE h\u00fccreleri \u00f6rg\u00fctledi. 1922\u2019de ordu i\u00e7inde sava\u015f kar\u015f\u0131t\u0131 propaganda y\u00fcr\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in tutukland\u0131. Sava\u015f\u0131n bitimiyle serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131. Gaziler aras\u0131nda faaliyet y\u00fcr\u00fctt\u00fc ve Panhelenik Gaziler Federasyonu ba\u015fkan\u0131 se\u00e7ildi. Kas\u0131m 1924\u2019te KKE\u2019nin ilk genel sekreteri se\u00e7ildi. 1925\u2019te tutukland\u0131, mahkemede politik bir savunma verdi ve Makedonya ile Trakya\u2019n\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 savundu\u011fu i\u00e7in s\u00fcrg\u00fcne g\u00f6nderildi. Mahkemedeki me\u015fhur savunma konu\u015fmas\u0131 5 saat s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr. S\u00fcrg\u00fcn yerleri ise s\u0131ras\u0131yla Anafiye, Yamurgi ve Bolukendire adalar\u0131 oldu. 1926\u2019da Pagkalos diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn d\u00fc\u015fmesiyle birlikte \u00f6zg\u00fcr kald\u0131. KKE i\u00e7inde Sol Muhalefet gruplar\u0131n\u0131 \u00f6rg\u00fctlemeye ba\u015flad\u0131. Mart 1927\u2019de Tro\u00e7kist pozisyonlar\u0131 savundu\u011fu gerek\u00e7esiyle partinin Merkez Komitesi\u2019nden \u00e7\u0131kart\u0131ld\u0131. 25 Haziran 1927\u2019de me\u015fhur \u201cKKE\u2019ye a\u00e7\u0131k mektup\u201d metnini yay\u0131mlad\u0131; bu mektupta KKE\u2019nin kurulu\u015funda yatan ve Ekim Devrimi\u2019ni m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lan enternasyonalist ilkelerine sad\u0131k kalmas\u0131 ve Stalinist b\u00fcrokratikle\u015fmeye kar\u015f\u0131 durulmas\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 yap\u0131l\u0131yordu. \u00dc\u00e7 ay sonra, Sol Muhalefet grubunun di\u011fer \u00fcyeleri ile birlikte partiden antidemokratik bir \u015fekilde ihra\u00e7 edildi. Yunan Tro\u00e7kistlerini birle\u015ftirerek EOKDE\u2019yi (Yunanistan Enternasyonalist Kom\u00fcnistler \u00d6rg\u00fct\u00fc) kurdu. EOKDE 1938\u2019de, D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in Paris\u2019teki kurulu\u015f kongresinde haz\u0131r bulunan \u00f6rg\u00fctlerden biriydi. Metaxas diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcnde partiyle birlikte yer alt\u0131na \u00e7ekildi ancak 1938\u2019de yakaland\u0131. Akronaupliya\u2019ya hapsedildi ve burada \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc. Antifa\u015fist partizanlar\u0131n Kournovo T\u00fcneli\u2019ni sabote etmesine bir cevap olarak, Yunanistan\u2019daki Mussolini kuvvetleri taraf\u0131ndan 1943\u2019te, 100\u2019\u00fcn \u00fczerinde Tro\u00e7kist militanla birlikte kur\u015funa dizildi. Kar\u015f\u0131s\u0131na \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 idam mangas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcnde \u0130talyanca bir konu\u015fma ger\u00e7ekle\u015ftirdi; onlar\u0131 antifa\u015fist m\u00fccadeleye ve sava\u015f kar\u015f\u0131t\u0131 direni\u015fe kar\u015f\u0131 b\u00f6ylesine bir su\u00e7 i\u015flememeye davet etti. Pouliopoulos\u2019un bu konu\u015fmas\u0131 sonucunda \u0130talyan askerler onu vurmay\u0131 reddetti\u011fi i\u00e7in, kur\u015funa dizme i\u015flemini Arma dei Carabinieri<\/em>, yani \u0130talyan ulusal jandarmas\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirdi. D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in II. D\u00fcnya Sava\u015f\u0131 \u00f6ncesinde ve s\u0131ras\u0131nda Stalinizm, emperyalizm veya fa\u015fizm taraf\u0131ndan \u015fehit edilen en b\u00fcy\u00fck \u00f6nderlerinden birisiydi. Makalelerini P. Sarkatos veya Spartacist takma isimleriyle kaleme ald\u0131. Filippos Orfanos takma ismiyle Marx\u2019\u0131n Das Kapital<\/em>\u2019i ile Ekonomi Politi\u011fin Ele\u015ftirisine Katk\u0131\u2019<\/em>s\u0131n\u0131, Tro\u00e7ki\u2019nin \u0130hanete U\u011frayan Devrim<\/em>\u2019ini, Kautsky\u2019nin Karl Marx\u2019\u0131n Ekonomi Teorileri<\/em>\u2019ni, Buharin\u2019in Tarihsel Materyalizmin Tarihi<\/em>\u2019ni Yunanca\u2019ya \u00e7evirdi.<\/p>\n\n\n\n

***<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Temelleri s\u00fcrekli toplumsal alt\u00fcst olu\u015flarla sallanan kapitalist bir d\u00fcnyan\u0131n ortas\u0131nda Sovyet iktidar\u0131n\u0131n on \u00fc\u00e7 y\u0131ll\u0131k s\u00fcrekli varl\u0131\u011f\u0131, Kas\u0131m 1917\u2019den sonra uluslararas\u0131 gericili\u011fin politikac\u0131lar\u0131 ve teorisyenlerinin, Rus proleterlerinin ger\u00e7ekle\u015ftirdikleri muntazam olaya kar\u015f\u0131 geli\u015flerinin sa\u00e7mal\u0131k oldu\u011funu a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya koydu: Bu sa\u00e7mal\u0131k, devrimin tarihsel olarak gerekli olmad\u0131\u011f\u0131yd\u0131. Devrimin bu son on \u00fc\u00e7 y\u0131lda yaratt\u0131\u011f\u0131 yeni sosyalist uygarl\u0131\u011f\u0131n ilerici s\u0131\u00e7ramalar\u0131na ve Rusya\u2019daki bu giri\u015fimin gelecekteki kaderine bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n, Ekim Devrimi, zaman\u0131n\u0131n tarihsel bir ihtiyac\u0131yd\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Ekim Devrimi, d\u00fcnyada s\u0131n\u0131fl\u0131 toplumlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131ndan bu yana insanl\u0131\u011f\u0131n geli\u015fiminde \u00e7\u0131\u011f\u0131r a\u00e7an en b\u00fcy\u00fck olayd\u0131r ve insanl\u0131\u011f\u0131n gelecekteki ilerleyi\u015finin bilin\u00e7li devindirici g\u00fcc\u00fc olan uluslararas\u0131 proletaryaya y\u00fczy\u0131l\u0131m\u0131z\u0131n en b\u00fcy\u00fck dersini sa\u011flam\u0131\u015f ve hala da sa\u011flamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Gerici felsefenin \u00f6yle bir do\u011fas\u0131 vard\u0131r ki, diyalektik ger\u00e7e\u011fe tahamm\u00fcl edemez, Rus proleter devriminin zorunlu bir olay olarak ayn\u0131 zamanda rasyonal de oldu\u011funu kabul edemez; bu devrim, bir avu\u00e7 devrimcinin \u201cmanik\u201d ajitasyonundan ya da ismi, \u015eubat Devrimi\u2019nin iflas\u0131yla \u00f6zde\u015fle\u015fmi\u015f olan Kerensky\u2019nin son zamanlarda yazd\u0131\u011f\u0131 an\u0131lar\u0131nda utanmadan iddia etti\u011fi gibi Kayzer\u2019in emirlerinden ve Alman Genelkurmay\u0131n\u0131n entrikalar\u0131ndan kaynaklanm\u0131yordu.<\/p>\n\n\n\n

Ekim Devrimi\u2019nin mant\u0131ksal k\u00f6kleri bize, onun teorisyeni ve siyasal \u00f6nderi olan Nikolai Lenin taraf\u0131ndan, deneyimle do\u011frulanan bir takdire \u015fayan bilimsel do\u011frulukla a\u00e7\u0131kland\u0131.<\/p>\n\n\n\n

\u00c7arl\u0131k Rusyas\u0131\u2019nda burjuva devlet \u00f6rg\u00fctlenmesinin \u00e7\u00f6z\u00fclmesi ve Rus burjuvazisinin, burjuva demokratik devrimin g\u00f6revlerini, \u00c7arl\u0131k\u2019\u0131n enkaza d\u00f6n\u00fc\u015fmesinin ard\u0131ndan tamamlama konusundaki tarihsel zay\u0131fl\u0131\u011f\u0131 (onu ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak kar\u015f\u0131devrim kamp\u0131nda konumland\u0131ran bir zay\u0131fl\u0131k), i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131 d\u00fcnya tarihi sahnesine bir kurtar\u0131c\u0131 olarak ta\u015f\u0131yan b\u00fcy\u00fck emperyalist sava\u015f\u0131n ba\u015flatt\u0131\u011f\u0131 uluslararas\u0131 kapitalizmin devrimci kriz d\u00f6nemi ile e\u015fzamanl\u0131 bir \u015fekilde ya\u015fand\u0131. B\u00f6ylesine karma\u015f\u0131k tarihsel ko\u015fullar\u0131n i\u00e7inde olan Rus proletaryas\u0131, Rusya\u2019daki burjuva demokratik devrimin do\u011fal ve mant\u0131ksal tamamlay\u0131c\u0131s\u0131 ve kendi \u00fclkesinde de uluslararas\u0131 sosyal devrimin ba\u015flat\u0131c\u0131s\u0131yd\u0131. Devrimci d\u00f6nemin a\u00e7\u0131l\u0131\u015f\u0131, yaln\u0131zca Moskova barikatlar\u0131 taraf\u0131ndan de\u011fil, ayn\u0131 zamanda 1923\u2019teki Hamburg ve Bavyera ve Macaristan ve \u0130talya ve Balt\u0131k Devletleri ve Saksonya ve Bulgaristan barikatlar\u0131n\u0131n ve Do\u011fu ve Kuzey Afrika\u2019daki s\u00f6m\u00fcrge ayaklanmalar\u0131n\u0131n sava\u015f sonras\u0131 tarihinin zemininde alevlendi. 1914\u2019ten beri i\u00e7inde bulundu\u011fumuz ge\u00e7i\u015f \u00e7a\u011f\u0131, emperyalist sava\u015flar\u0131n, sosyal devrimlerin ve ulusal ayaklanmalar\u0131n ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 bir d\u00f6nemdir. T\u00fcm d\u00fcnyada kapitalist iktidar son nefesini verene kadar ya\u015fayaca\u011f\u0131m\u0131z olaylar zincirinde, 1917 Rus Devrimi bu zincirin ilk halkas\u0131yd\u0131. Yirmi be\u015f y\u0131ll\u0131k devrimci deneyimin \u00e7elikle\u015ftirdi\u011fi b\u00fcy\u00fck bir Marksist partinin varl\u0131\u011f\u0131, dahi bir \u00f6nderlik kadrosunun varl\u0131\u011f\u0131, yerel burjuvazinin gecikmi\u015f geli\u015fimi ve \u00fclkenin temel ekonomik arterlerinin yabanc\u0131 finans sermayesinin uzun s\u00fcreli egemenli\u011fi alt\u0131nda olu\u015fu antikapitalist proleter m\u00fccadeleye \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde ulusal devrimci bir karakter kazand\u0131r\u0131yordu; bu etkenler, k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva demokrasisinin partilerinin (SR\u2019ler ve Men\u015fevikler) devrime her zamanki ihanetiyle bir araya geldi\u011finde, proleter devrimin di\u011fer \u00fclkelerde u\u011frad\u0131\u011f\u0131 ge\u00e7ici yenilgilere kar\u015f\u0131 Rus proletaryas\u0131na zafer kazand\u0131rd\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Bug\u00fcn \u00e7e\u015fitli siyasi e\u011filimler ve partiler a\u00e7\u0131s\u0131ndan 1917 Rus Devrimi kar\u015f\u0131s\u0131nda ald\u0131klar\u0131 tav\u0131rdan daha karakteristik bir i\u015faret yoktur. Bu bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131 \u00fczerinden, uluslararas\u0131 sosyal demokrasi, Marksizmden ve i\u015f\u00e7i hareketinin herhangi bir devrimci gelene\u011finden tamamen ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 duyurdu ve Rusya\u2019da devrimci ge\u00e7i\u015f d\u00f6neminin tarihsel gereklili\u011finden bile \u015f\u00fcphe eden gerici ele\u015ftirinin salt radikal bir tamamlay\u0131c\u0131s\u0131 haline geldi. Rus Devrimi sorunuyla ilgili olarak resmi sosyal demokrasinin b\u00fct\u00fcn o bilgeli\u011fi bug\u00fcn \u015fu \u015fekilde \u00f6zetlenebilir: \u201cRus Devrimi sosyalist g\u00f6revlerde ilerlememeliydi, sadece \u00fclkenin burjuva demokratik ge\u00e7i\u015f d\u00f6nemini tamamlamal\u0131yd\u0131. Rusya\u2019da bir proleter devrim hi\u00e7bir zaman ya\u015fanmad\u0131. Sovyetlerin yerine bir burjuva demokrasisi konmal\u0131d\u0131r.\u201d Ancak birileri g\u00fcn\u00fcm\u00fcz\u00fcn sosyal demokrat teorisyenlerinin, y\u00fczy\u0131l\u0131m\u0131z\u0131n ilk y\u0131llar\u0131ndan bug\u00fcne Rus sorununa bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131lar\u0131n\u0131n geli\u015fimini g\u00f6zlemlerse, onlar\u0131n trajikomik tekziplerinin b\u00fcy\u00fckl\u00fc\u011f\u00fc kar\u015f\u0131s\u0131nda ger\u00e7ekten hayrete d\u00fc\u015fecektir. 1902\u2019de, Marksizmin Enternasyonal\u2019deki en g\u00fc\u00e7l\u00fc akl\u0131 olan Karl Kautsky, bir \u00f6nceki y\u00fczy\u0131l\u0131n devrimleriyle 20. y\u00fczy\u0131l\u0131n e\u015fi\u011finde bile kendisini g\u00f6steren devasa i\u015f\u00e7i ayaklanmalar\u0131 aras\u0131nda tarihsel bir paralellik kurarak (1)<\/strong>, Uluslararas\u0131 Devrim\u2019in merkezini, \u201cgericili\u011fin ve otoriterli\u011fin kalesi\u201d haline gelen Bat\u0131 Avrupa\u2019dan Rusya\u2019ya kayd\u0131r\u0131yordu.(2) <\/strong>1908\u2019de Lev Davidovi\u00e7 Tro\u00e7ki, Kautsky\u2019nin teorik yay\u0131n organ\u0131 Neue Zeit\u2019<\/em>te muhte\u015fem bir teorik a\u00e7\u0131kl\u0131kla \u015funu form\u00fcle etti: Ba\u015flang\u0131c\u0131 1905\u2019te Rusya\u2019da (\u201cs\u00fcrekli devrim\u201d teorisi) ortaya konan uluslararas\u0131 proleter devrimin potansiyeli, yani \u201ctarihsel zorunlulu\u011fun g\u00fcc\u00fc alt\u0131nda, burjuva demokrasisinin dar s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 tan\u0131mayan Rus devrimi, kendi zaferinden sonra proletaryay\u0131 ulus \u00e7er\u00e7evesini de k\u0131rmaya, yani \u00e7abalar\u0131n\u0131 bilin\u00e7li bir \u015fekilde Rus devrimini uluslararas\u0131 devrimin bir \u00f6ns\u00f6z\u00fc olmaya y\u00f6nlendirmeye zorlayacakt\u0131r.\u201d (3) <\/strong>Tro\u00e7kibunlar\u0131 form\u00fcle etti\u011finde, yaln\u0131zca Franz Mehring ve Rosa Luxembourg taraf\u0131ndan de\u011fil, ayn\u0131 zamanda Kautsky ve onun takip\u00e7ileri taraf\u0131ndan da onayland\u0131. 1917 ve 1918\u2019de, modern sosyal demokrasinin en zeki ve \u201cen sol\u201d lideri Otto Bauer, Rus proleter devrimini selamlad\u0131 ve Bol\u015fevik taktiklerini do\u011frulad\u0131 (Bauer bu taktiklerin do\u011frulu\u011funun kabul\u00fcn\u00fc do\u011fal olarak, yaln\u0131zca otoriter Rusya\u2019n\u0131n belirli ko\u015fullar\u0131yla s\u0131n\u0131rlad\u0131). (4)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bat\u0131 Avrupa, Amerika, Japonya ve s\u00f6m\u00fcrgelerdeki kanl\u0131 m\u00fccadelelerin deneyimleri, Rus Marksistlerinin \u201cnihayetinde, tarihin proletaryaya her zaman b\u00f6yle bir birle\u015fim olana\u011f\u0131 sunaca\u011f\u0131 anlam\u0131na gelmeksizin, proletaryan\u0131n demokratik kurumlar\u0131n \u00e7er\u00e7evesinde kendi s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesini ve hatta kendi diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc y\u00fcr\u00fctmesi avantajl\u0131d\u0131r\u201d (5)<\/strong> \u015feklinde vard\u0131klar\u0131 sonucu kesin olarak do\u011frulamaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131ndan beri, burjuva parlamentarizminin iflas\u0131n\u0131n derinle\u015fmesi ve burjuva demokrasilerinin g\u00fcnden g\u00fcne fa\u015fistle\u015fmesi, Bol\u015fevik taktiklerin ve Rus deneyiminin bize verdi\u011fi yeni tipteki devletin uluslararas\u0131 de\u011ferini yads\u0131namayacak \u015fekilde ispatlamaktad\u0131r. Ba\u015fl\u0131ca birim olarak \u00fcretim alan\u0131ndaki i\u015f\u00e7i temsilcileri konseyine sahip olan bu devlet, bir yandan yetkililerinin yozla\u015fmas\u0131 ve yasama, y\u00fcr\u00fctme ve yarg\u0131 i\u015flevlerinin ayr\u0131lmas\u0131yla burjuva demokrasisinin bask\u0131c\u0131 b\u00fcrokratik ve sahte temsil bi\u00e7imlerini a\u015fmaktad\u0131r. Di\u011fer yandan bu devlet, b\u00fct\u00fcn i\u015f\u00e7ileri ve k\u00f6yl\u00fcleri, Lenin\u2019in tabiriyle her \u201ca\u015f\u00e7\u0131y\u0131\u201d, b\u00fct\u00fcn devlet i\u015flevlerinin aktif ta\u015f\u0131y\u0131c\u0131s\u0131 rol\u00fcne giderek daha fazla y\u00fckseltir, yani ortak i\u015flerin y\u00f6netilmesinde vatanda\u015flar\u0131n en y\u00fcksek d\u00fczeyde demokratik kat\u0131l\u0131m\u0131n\u0131 sa\u011flar.<\/p>\n\n\n\n

Ve o zamandan beri sosyal demokrasi ad\u0131na ne trajik bir ironi ya\u015fand\u0131! 1921\u2019e dek G\u00fcrc\u00fc sosyal demokratlar\u0131, sosyalist bayra\u011fa g\u00f6sterdikleri ihaneti, \u00fclkelerini ilk proleter demokrasisinin \u201cboyunduru\u011fundan\u201d \u201ckurtarmak\u201d ve \u00fclkelerinin zenginlik \u00fcreten kaynaklar\u0131n\u0131 \u0130ngiliz emperyalistlerinin s\u00f6m\u00fcr\u00fcs\u00fcne teslim etmek i\u00e7in paral\u0131 bir kar\u015f\u0131devrim \u00f6rg\u00fctleme noktas\u0131na kadar zorluyorlard\u0131. 1921\u2019de Kautsky, sava\u015f kom\u00fcnizminin sonunu ve NEP\u2019in ba\u015flang\u0131c\u0131n\u0131, i\u00e7 sava\u015ftaki \u00e7eki\u015fme ve Rus proletaryas\u0131na miras kalm\u0131\u015f olan Rus kapitalizmi yoluyla mahvolmu\u015f olan \u00fclkenin ekonomik d\u00fczen temelinde sistematik ve tedrici bir sosyalistle\u015fmesinin ba\u015flang\u0131c\u0131 olarak de\u011fil, ancak proleter devrimin yok edilmesi ve Rusya\u2019n\u0131n \u201cdo\u011fru burjuva demokratik kurumlara\u201d do\u011fru ilerlemesi olarak selaml\u0131yordu. Yirmi be\u015f y\u0131l \u00f6nce, Rus devriminin etkisi sayesinde, sosyal demokrasi i\u00e7indeki burjuva etkinin silinece\u011fini \u00f6nceden bildiren Kautsky, bug\u00fcn bile son kitab\u0131nda Chamberlain ile birlikte \u201ck\u0131z\u0131l diktat\u00f6rlere\u201d  kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131k bir kar\u015f\u0131devrimi m\u00fcjdeliyor!<\/p>\n\n\n\n

SSCB ve Kom\u00fcnist Enternasyonal\u2019deki sosyalist yeniden in\u015fan\u0131n derin krizi, Rusya\u2019daki proletarya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn olumsuz taraflar\u0131na daha fazla dikkat \u00e7ekti. Bu krizin, Stalin-Buharin\u2019in Ulusal-Bol\u015fevik grubunun egemenli\u011fi ve Tro\u00e7ki\u2019nin \u00f6nderli\u011fi alt\u0131ndaki kom\u00fcnist muhalefetin (Bol\u015fevik-Leninistler) ihra\u00e7 edilmesiyle birlikte, asl\u0131nda Lenin\u2019in hastal\u0131\u011f\u0131 d\u00f6neminde kendini g\u00f6sterdi\u011fi iyi bilinmektedir.<\/p>\n\n\n\n

Ekim Devrimi, d\u00fcnyadaki ilk muzaffer proleter devrimdi. Ancak, end\u00fcstriyel olarak geli\u015fmi\u015f di\u011fer \u00fclkelerdeki proleter devrimi Rus devriminin yolunu izlemezse, Rusya\u2019daki proletarya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc deneyimi boyunca yeni bir i\u00e7sel s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesi bi\u00e7imine sahip olacak olan yeni s\u0131n\u0131f varyasyonlar\u0131n\u0131n, yeni rejim i\u00e7in kesinlikle \u00e7ok tehlikeli olaca\u011f\u0131 ba\u015f\u0131ndan beri a\u00e7\u0131kt\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Sosyalizme ge\u00e7i\u015f ve proletarya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn buna kar\u015f\u0131l\u0131k gelen devlet bi\u00e7imi, asl\u0131nda b\u00fct\u00fcn bir ge\u00e7i\u015f d\u00f6neminin kendisidir. Bunlar, proletaryan\u0131n politik egemenli\u011fi konsolide oldu\u011funda ger\u00e7ekle\u015ftirilebilinir; s\u0131naile\u015fmi\u015f kent ile tar\u0131msal k\u00f6y\u00fcn birbirlerinden kopu\u015fu ekonomik geli\u015fme ve b\u00fcy\u00fck toplumsalla\u015fm\u0131\u015f ve makinele\u015fmi\u015f \u00fcretim sayesinde yava\u015f yava\u015f azalt\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda ve s\u0131n\u0131f farkl\u0131l\u0131klar\u0131 giderek e\u015fitlendi\u011finde, yava\u015f yava\u015f bunlarla birlikte devletin kendisi de ortadan kalkar. Bu ge\u00e7i\u015f, b\u00fct\u00fcn bir tarihsel \u00e7a\u011f gerektirir.<\/p>\n\n\n\n

Kapitalist devletlerle \u00e7evrili ve ba\u015fka bir b\u00fcy\u00fck \u00fclkede muzaffer bir proleter devrimin deste\u011finden yoksun b\u0131rak\u0131lan SSCB\u2019nin, ekonomideki sosyalist \u00f6nlemlerin geli\u015fiminin istikrarl\u0131 bir \u015fekilde ilerlemesine ra\u011fmen tamamen kar\u015f\u0131t fenomenler ve e\u011filimler sunuyor olmas\u0131 ku\u015fku g\u00f6t\u00fcrmez. Tarih sosyalist in\u015fan\u0131n, kapitalizm \u00f6ncesi ekonomik bi\u00e7imlerin kal\u0131nt\u0131lar\u0131yla dolup ta\u015fan ve geri kalm\u0131\u015f bir sanayi ve tar\u0131msal bile\u015fime sahip geni\u015f bir \u00fclkede ba\u015flamas\u0131n\u0131 istedi. Neokapitalist ve k\u00f6yl\u00fc unsurlar\u0131n\u0131n (Nepman-Kulak) iktidardaki kom\u00fcnist parti \u00fczerindeki etkisi, sovyet ve parti b\u00fcrokrasisinin kademeli olarak yozla\u015fmas\u0131yla ve bunlar\u0131n kitlelerden kopma e\u011filimleriyle kendini g\u00f6sterdi. \u00d6te yandan, uluslararas\u0131 devrimin gecikmesi ve tar\u0131m proletaryas\u0131n\u0131n birbirini izleyen yenilgileri, partinin b\u00fcrokratik unsurlar\u0131n\u0131 ve ulusal kapanmac\u0131 e\u011filimlerden, NEP\u2019in neoburjuvazisinden etkilenen kapitalizmi giderek daha da fazla g\u00fc\u00e7lendirdi ve b\u00f6ylece Ekim Devrimi\u2019nin mimarlar\u0131n\u0131n faaliyetlerini dayand\u0131rd\u0131klar\u0131 enternasyonalist perspektifi bulan\u0131kla\u015ft\u0131rd\u0131. Ama partinin \u00fc\u00e7 Rus devriminin tecr\u00fcbesiyle ya\u015fayan temel proleter \u00e7ekirde\u011fi de, devrim sonras\u0131 d\u00f6nemin bu tehlikeli s\u0131n\u0131f farkl\u0131la\u015fmalar\u0131nda yan\u0131lmaz s\u0131n\u0131f i\u00e7g\u00fcd\u00fclerini korumaktan ve devrimi tehlikeden kurtarmak i\u00e7in t\u00fcm bilin\u00e7li olas\u0131l\u0131klar\u0131 kullanmaktan ba\u015fka bir \u015fey yapamazd\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Bu sosyoekonomik arka planda, Kom\u00fcnist Enternasyonal\u2019in iki kamp\u0131 olan Stalinizm ve Sol Muhalefet aras\u0131ndaki dev m\u00fccadele kendini g\u00f6sterdi ve bu m\u00fccadele hala devam ediyor.<\/p>\n\n\n\n

Stalinist grup, Komintern ile SSCB\u2019nin t\u00fcm b\u00fcrokratik mekanizmas\u0131n\u0131 eline ge\u00e7irdikten sonra, ba\u015flang\u0131\u00e7ta mekanik \u00f6rg\u00fctsel \u00f6nlemlerle, muhaliflerine idari ve adli kovu\u015fturma uygulamas\u0131yla, hapsetmeler ve s\u00fcrg\u00fcnlerle ve muhalefetin g\u00f6r\u00fc\u015flerinin sistematik olarak \u00e7arp\u0131t\u0131lmas\u0131yla, sa\u011fc\u0131 Buharinist g\u00f6r\u00fc\u015fleri benimsedikten sonra, partiye 1925\u2019ten 1929\u2019un sonuna kadar \u00f6nderlik etti ve yeni Rus burjuvazisine kabul edilemez tavizler verildi. Stalinist grup, antimarksist sapmas\u0131n\u0131, k\u00f6t\u00fc \u015f\u00f6hretli tek \u00fclkede sosyalizm teorisiyle ta\u00e7land\u0131rd\u0131 (teorik bir \u00fctopya ve ayn\u0131 zamanda devrimci Marksist ilkelerin, enternasyonalizmin ve d\u00fcnya devriminin terk edilmesi); \u015fimdi ise, ge\u00e7en y\u0131ldan beri sola d\u00f6nd\u00fc ve Muhalefet\u2019in partinin 15. kongresinde form\u00fcle etti\u011fi program\u0131 mekanik bir \u015fekilde uygulamaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor. Sol Muhalefet bu program mazeret g\u00f6sterilerek partiden ihra\u00e7 edilmi\u015fti; bu program metodik bir sanayile\u015fme ve tar\u0131m \u015firketlerinin kademeli bir \u015fekilde kolektifle\u015ftirilmesini \u00f6neriyordu. Ancak, bir yandan muhalifler hala zul\u00fcm alt\u0131ndayken, di\u011fer yandan Stalin\u2019in merkezci grubunun, muhalif program\u0131n uygulanmas\u0131n\u0131 bir t\u00fcr ekonomik macerac\u0131l\u0131\u011fa indirgemesi, antimarksist bir tarzda \u00fclkenin ekonomik hayat\u0131n\u0131n her sekt\u00f6r\u00fcndeki nesnel kapasitesiyi g\u00f6rmezden gelmesi do\u011fald\u0131. B\u00f6ylece bu y\u0131l\u0131n ba\u015f\u0131nda Stalin\u2019in mekanik kolektivizasyonunun getirdi\u011fi huzursuzlu\u011fu itiraf etti\u011fini ve her zaman oldu\u011fu gibi sorumlulu\u011fu yerel \u00f6rg\u00fctlerin \u00fczerine y\u0131kt\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rd\u00fck. B\u00f6ylece kulaklar\u0131n birka\u00e7 y\u0131l i\u00e7inde s\u0131n\u0131f olarak ortadan kald\u0131r\u0131laca\u011f\u0131, yani be\u015f y\u0131ll\u0131k plan arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla k\u00f6ylerde s\u0131n\u0131fs\u0131z toplumun kurulaca\u011f\u0131 \u015feklindeki korkun\u00e7 a\u00e7\u0131klamay\u0131 duyduk. Ruhlar\u0131n\u0131 ve y\u00f6ntemlerini asla \u00f6z\u00fcmsemedikleri i\u00e7in devrim liderlerinin \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrmekte yetersiz olan Leninizmin epigonlar\u0131ndan olu\u015fan y\u00f6netici grubun pratik hatalar\u0131n\u0131n, yapt\u0131klar\u0131 Leninist al\u0131nt\u0131lar\u0131n bollu\u011funa ra\u011fmen, yeni s\u0131n\u0131f farkl\u0131la\u015fmalar\u0131na ve dolay\u0131s\u0131yla devrim i\u00e7in yeni tehlikelere yol a\u00e7mas\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r. NEP rejimini \u00f6ven tasvirler, NEP\u2019in neredeyse sosyalizm oldu\u011fu ve Kulak\u2019\u0131n kendisinin sosyalizme \u201cge\u00e7ece\u011fi\u201d iddialar\u0131 (Buharin) ne denli sab\u0131kal\u0131 hatalar ise, bug\u00fcn devrimci Marksistler i\u00e7in be\u015f y\u0131ll\u0131k sosyalist yeniden yap\u0131lanma plan\u0131n\u0131n ba\u015far\u0131lar\u0131na dikkat \u00e7eken Stalinist b\u00fcrokrasinin katiplerini durup izlemek, Rus devrimini tehdit eden tehlikeli politikalar\u0131n ultra-sa\u011fc\u0131 ve ultra-solcu zikzaklar yapan merkezci politika eliyle yarat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ger\u00e7e\u011finin kar\u015f\u0131s\u0131nda d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda devrimci \u00f6nc\u00fcn\u00fcn g\u00f6zlerinin kapat\u0131lmas\u0131 olaca\u011f\u0131 i\u00e7in, bu tutum da ayn\u0131 derecede \u00f6l\u00fcmc\u00fcl bir hata olacakt\u0131r. Stalinizmin bu politikas\u0131 \u015fimdi eski hatalar\u0131n\u0131 spazmodik bir \u015fekilde d\u00fczeltmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor ve gelecekte bu hatalar\u0131n daha da beterini yapacak. E\u011fer partinin sa\u011fl\u0131kl\u0131 proleter \u00e7ekirde\u011finden bir tepki gelmezse\u2026<\/p>\n\n\n\n

Bu bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131ndan, \u00f6rg\u00fctsel olarak yenilmi\u015f olan, ancak politik ve ahlaki olarak muzaffer olan Uluslararas\u0131 Sol Muhalefet\u2019in tarihsel rol\u00fc, mevcut tarihsel ko\u015fullar alt\u0131nda, Rus devriminin ger\u00e7ekten temel ve sine qua non<\/em> olan bir uzant\u0131s\u0131d\u0131r; bu devrim ki bir \u00f6ns\u00f6z olarak ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r ve uluslararas\u0131 sosyal devrimin ger\u00e7ekle\u015fmesiyle sonlanacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Ekim Devriminin \u00fczerinden on \u00fc\u00e7 y\u0131l ge\u00e7ti ve onun iki liderinden [*] <\/strong>sa\u011f kalm\u0131\u015f olan\u0131, Rusya\u2019da, 1917\u2019de Lenin ile birlikte giri\u015fti\u011fi sosyalist in\u015fa g\u00f6revinin \u015fu an ba\u015f\u0131nda de\u011fil. Epigonlar\u0131n b\u00fcrokrasisi taraf\u0131ndan s\u00fcrg\u00fcn edilen o, \u015fimdi Bo\u011faz\u2019daki bir k\u0131y\u0131dan b\u00fct\u00fcn d\u00fcnyada devrimci Marksizm u\u011fruna sava\u015fan g\u00fc\u00e7leri bir araya topluyor. Marx ile Lenin\u2019in ger\u00e7ek takip\u00e7ileri, B\u00fcy\u00fckada\u2019daki s\u00fcrg\u00fcn\u00fcn taraf\u0131ndand\u0131r ve onun \u015funu dedi\u011fini duymaktad\u0131rlar: \u201cBizi Kom\u00fcnist Enternasyonal\u2019den ay\u0131rmay\u0131 ba\u015faramayacaks\u0131n\u0131z, fikirlerimiz onun g\u00f6\u011fs\u00fcne n\u00fcfuz edecek ve ifadesini Kom\u00fcnist Enternasyonal\u2019in program\u0131nda bulacakt\u0131r.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Selanik, Ekim 1930<\/p>\n\n\n\n

***<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Dipnotlar:<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

1.)<\/strong> Bkz. \u201cSlavlar ve Devrim\u201d, Iskra<\/em>, No 18, 10 Mart 1902.<\/p>\n\n\n\n

2.) <\/strong>Ayn\u0131 makalede: \u201cRusya\u2019daki devrimci hareket, saflar\u0131m\u0131z aras\u0131nda yay\u0131lmaya ba\u015flayan burjuvazinin ve kasvetli parlamentarizmin ruhunu d\u00fczenlemek i\u00e7in muhtemelen en g\u00fc\u00e7l\u00fc ara\u00e7 olacak ve b\u00fcy\u00fck idealimize hararetli ba\u011fl\u0131l\u0131\u011fa d\u00f6n\u00fck militan susuzlu\u011funu ve ate\u015fli fedakarl\u0131\u011f\u0131 yeniden parlak bir alevle yakacakt\u0131r… Slavlar bug\u00fcn muhtemelen gericili\u011fin buzunu k\u0131racak ve beraberinde uluslar i\u00e7in yeni bir bahar getirecek olan bir f\u0131rt\u0131nan\u0131n kendisi olmaya yazg\u0131l\u0131d\u0131r.\u201d<\/p>\n\n\n\n

3.)<\/strong> Bkz., Lev Tro\u00e7ki, \u201cFarkl\u0131l\u0131klar\u0131m\u0131z\u201d, 1905<\/em>\u2019in i\u00e7inde, Frans\u0131z terc\u00fcmesi, Paris, 1923, syf. 256.<\/p>\n\n\n\n

4.) <\/strong>Bkz., O. Bauer: \u201cBolchewismus oder Sozialdemokratie?\u201d, Viyana, 1921.<\/p>\n\n\n\n

5.)<\/strong> Bkz., Lev Tro\u00e7ki, \u201cVon der Oktoberrevolution biszum Brester Friedensvertrag\u201d, Berlin, 1919, syf. 95<\/p>\n\n\n\n

[*] <\/strong>O s\u0131ralarda T\u00fcrkiye\u2019nin \u0130stanbul kentinde, B\u00fcy\u00fckada\u2019da s\u00fcrg\u00fcnde olan Tro\u00e7ki kastediliyor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Yazar: Pantelis Pouliopoulos \u00c7eviri: Kaan G\u00fcnde\u015f \u0130lk kez Spartakos\u2019un Ekim 1930 tarihli 4. say\u0131s\u0131nda yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130ngilizce\u2019ye H. Antonn taraf\u0131ndan \u00e7evrilmi\u015ftir. Metnin orijinal ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 \u201cIn the 13th Anniversary of the Russian Proletarian Revolution\u201d (Rus Proleter Devriminin 13. Y\u0131ld\u00f6n\u00fcm\u00fc) \u015feklindedir. Metin T\u00fcrk\u00e7e\u2019ye ilk defa \u00e7evrilmektedir. Pantelis Pouliopoulos (1900-1943): Yunan kom\u00fcnist, Yunanistan Kom\u00fcnist Partisi (KKE) genel sekreteri, Yunanistan\u2019da […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":2412,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[640],"tags":[905,834],"class_list":["post-2411","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kizil-ekim","tag-ekim-devrimi","tag-kizil-ekim"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2411"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2413,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2411\/revisions\/2413"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}