Lenin a\u015fa\u011f\u0131daki konu\u015fmas\u0131n\u0131 17 Haziran 1921\u2019de, Kom\u00fcnist Enternasyonal\u2019in \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Kongresi\u2019nde yapt\u0131. Bu konu\u015fmay\u0131, Tro\u00e7ki\u2019nin Frans\u0131z kom\u00fcnist hareketinin i\u00e7inde ya\u015fanan a\u015f\u0131r\u0131 sol hatalara dair uyar\u0131c\u0131 konu\u015fmas\u0131 ve Macar kom\u00fcnist B\u00e9la Kun\u2019un cevab\u0131 takip etti.<\/p>\n\n\n\n
Lenin\u2019in a\u015fa\u011f\u0131da payla\u015ft\u0131\u011f\u0131m\u0131z konu\u015fmas\u0131, onun B\u00fct\u00fcn Eserler<\/em>\u2019inin n\u00fcshalar\u0131ndan Stalinist b\u00fcrokrasi taraf\u0131ndan \u00e7\u0131kart\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bunun sebebi y\u00fcksek ihtimalle, B\u00fct\u00fcn Eserler<\/em>\u2019in anti-Tro\u00e7kist edit\u00f6rlerinin, Lenin\u2019in bu konu\u015fmada Lev Tro\u00e7ki\u2019nin g\u00f6r\u00fc\u015flerini g\u00fc\u00e7l\u00fc bir \u015fekilde savundu\u011funu ifade eden tutumundan rahats\u0131z olmu\u015f olmalar\u0131d\u0131r. <\/p>\n\n\n\n Kongreye kat\u0131lan isimlerden biri olan Victor Serge, a\u015fa\u011f\u0131daki pasaj\u0131 kaleme ald\u0131\u011f\u0131nda b\u00fcy\u00fck ihtimalle akl\u0131ndan bu konu\u015fmay\u0131 ge\u00e7iriyordu:<\/p>\n\n\n\n \u201cLenin Frans\u0131zca konu\u015ftu; canl\u0131 ve sert bir \u015fekilde. \u2018B\u00e9la Kun\u2019un aptalca hatalar\u0131\u2019 tabirini on veya daha fazla defa kulland\u0131; bunlar, dinleyicilerinin ta\u015f kesilmesine sebep olan ufak kelimelerdi. E\u015fim konu\u015fmay\u0131 stenografiyle kayda ge\u00e7iriyordu ve ertesinde konu\u015fmay\u0131 bir dereceye kadar d\u00fczenlemek zorunda kalm\u0131\u015ft\u0131: Ne de olsa yaz\u0131l\u0131 bir kay\u0131tta Macar Devrimi\u2019nin sembolik fig\u00fcr\u00fcne on kez embesil diye hitap etmek s\u00f6z konusu olamazd\u0131.\u201d (Serge, Memoirs of a Revolutionist<\/em>, 2012, syf. 163) [1]<\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Kongre\u2019nin ba\u015fka bir kat\u0131l\u0131mc\u0131s\u0131 Umberto Terracini\u2019nin Lenin\u2019in bu konu\u015fmas\u0131na dair de\u011ferlendirmesi i\u00e7in dipnot 5\u2019e bak\u0131n\u0131z. <\/p>\n\n\n\n Lenin’in konu\u015fmas\u0131 boyunca “solcular” olarak bahsetti\u011fi grup a\u015f\u0131r\u0131 solcular, yani parlamento ile sendikalarda kom\u00fcnist faaliyeti reddeden sol kom\u00fcnistlerdir.<\/p>\n\n\n\n Lenin’in bu konu\u015fmas\u0131 Sena Ayd\u0131n taraf\u0131ndan T\u00fcrk\u00e7e’ye ilk defa \u00e7evrilmi\u015ftir; Tro\u00e7ki’nin \u00f6l\u00fcm y\u0131ld\u00f6n\u00fcm\u00fc vesilesiyle payla\u015f\u0131yoruz. <\/p>\n\n\n\n Lenin: Buraya tam vaktinde, B\u00e9la Kun\u2019un konu\u015fmas\u0131 s\u0131ras\u0131nda geldim, ki zaten tam olarak da bunun i\u00e7in, B\u00e9la Kun\u2019un s\u00f6zlerine kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kmak i\u00e7in geldim. B\u00e9la Kun a\u011fz\u0131n\u0131 a\u00e7arsa, bunu yaln\u0131zca solcular\u0131 savunmak i\u00e7in yapaca\u011f\u0131ndan \u015f\u00fcpheleniyordum ve bu y\u00fczden kimin savunuculu\u011funu yapmak ad\u0131na konu\u015faca\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rmek istedim. Yolda\u015f B\u00e9la Kun\u2019a g\u00f6re kom\u00fcnizm, solcular\u0131 savunmak demektir. O yan\u0131l\u0131yor ve bu hataya en enerjik \u015fekilde kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131k\u0131lmas\u0131 gerekiyor.<\/p>\n\n\n\n A\u00e7\u0131k\u00e7a ifade edilmelidir ki, Frans\u0131z partisinde h\u00e2l\u00e2 oport\u00fcnistler varsa (ki b\u00f6yle oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum) ve Marksist de\u011fillerse (ki bu da olduk\u00e7a do\u011fru), solcular da Yolda\u015f B\u00e9la Kun ve baz\u0131 di\u011fer Frans\u0131z yolda\u015flar\u0131n izinde solcu olarak g\u00f6r\u00fcnmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131rken kendi adlar\u0131na bir hata yap\u0131yorlar demektir. Yolda\u015f B\u00e9la Kun yaln\u0131zca oport\u00fcnist hatalar olabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor; ancak solcu hatalar da var olabilir.<\/p>\n\n\n\n Tro\u00e7ki yolda\u015f\u0131n s\u00f6zlerinin stenografik kayd\u0131na bakacak olursak, kendisi solcu yolda\u015flar bu \u015fekilde davranmaya devam ederlerse, kom\u00fcnist hareketin ve i\u015f\u00e7i hareketinin Fransa\u2019daki mezar\u0131n\u0131 kazacaklar\u0131n\u0131 s\u00f6yl\u00fcyor. [Alk\u0131\u015f] Ben de kesinlikle b\u00f6yle d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. Yolda\u015f B\u00e9la Kun\u2019un ger\u00e7ek bir Marksist olsayd\u0131 yapmas\u0131 gerekece\u011fi gibi Tro\u00e7ki Yolda\u015f\u2019\u0131 savunmak yerine ona sald\u0131rd\u0131\u011f\u0131 konu\u015fmas\u0131n\u0131 protesto etmek i\u00e7in geldim.<\/p>\n\n\n\n Marksizm, farkl\u0131 ko\u015fullarda hangi politikan\u0131n benimsenmesi gerekti\u011fini belirlemekten ibarettir. Ancak Yolda\u015f B\u00e9la Kun buraya gelip so\u011fukkanl\u0131l\u0131k ve disiplinden ve L\u2019Humanit\u00e9<\/em>\u2019de bu ba\u015fl\u0131k alt\u0131nda yay\u0131mlanan bir makalede bu konu hakk\u0131nda s\u00f6ylenenlerden bahsetti\u011finde, s\u00f6ylediklerinden hi\u00e7bir \u015fey anlamayan ve a\u00e7\u0131k\u00e7a bir hata i\u00e7erisinde olan ki\u015fi kendisidir. Frans\u0131z birliklerinin Ruhr\u2019daki seferberli\u011finin yaratt\u0131\u011f\u0131 kriz gibi bir kriz s\u0131ras\u0131nda, bir parti bu t\u00fcr sloganlar atamaz. Bunu anlamayan kimse Marksist de\u011fildir.<\/p>\n\n\n\n Yolda\u015f B\u00e9la Kun, devrimci olman\u0131n her yerde ve her ko\u015fulda solcular\u0131 savunma meselesi oldu\u011funa inan\u0131yor. Fransa gibi Avrupa\u2019n\u0131n en b\u00fcy\u00fck \u00fclkelerinden birinde devrimi haz\u0131rlamak, bir partinin tek ba\u015f\u0131na yapabilece\u011fi bir \u015fey de\u011fildir. Beni en mutlu eden \u015fey Frans\u0131z kom\u00fcnistlerinin sendikalar\u0131 kazanm\u0131\u015f olmas\u0131d\u0131r. Bunu, herhangi bir Frans\u0131z gazetesini elime al\u0131p da \u2014 ve a\u00e7\u0131k\u00e7as\u0131 bunu nadiren yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131 itiraf etmeliyim; \u00e7\u00fcnk\u00fc gazete okumak i\u00e7in zaman\u0131m yok \u2014 \u201ch\u00fccre\u201d (noyau<\/em>) kelimesini g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcmde fark ediyorum. Bu kelimenin anlam\u0131n\u0131 herhangi bir s\u00f6zl\u00fckte bulaca\u011f\u0131n\u0131z\u0131 sanm\u0131yorum; \u00e7\u00fcnk\u00fc bu, \u00c7arl\u0131\u011fa, Men\u015feviklere, oport\u00fcnizme ve burjuva-demokratik cumhuriyete kar\u015f\u0131 uzun m\u00fccadelemiz sonucunda ortaya \u00e7\u0131kan tamamen Rus\u00e7a bir ifadedir. Bu \u00f6rg\u00fctsel bi\u00e7imi ortaya \u00e7\u0131karan bizim deneyimimizdir. H\u00fccreler ister parlamento fraksiyonunda ister sendikalarda ister di\u011fer \u00f6rg\u00fctlerde olsun, birbirleriyle uyumlu bir \u015fekilde hareket ederler. Ve kom\u00fcnistler \u015fu ya da bu hatay\u0131 i\u015flerlerse, bu B\u00e9la Kun\u2019un yapt\u0131\u011f\u0131 hataya nazaran \u00e7ok daha az ciddi bir hata olsa bile, biz bu hatay\u0131 onaylamay\u0131z.<\/p>\n\n\n\n Frans\u0131z partisinin, partinin sendikalardaki ve di\u011fer \u00f6rg\u00fctlerdeki h\u00fccrelerinin bu ola\u011fan\u00fcst\u00fc \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 g\u00f6r\u00fcnce, solcular hata yapmad\u0131klar\u0131 s\u00fcrece Fransa\u2019da devrimin zaferinin kesin oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fc s\u00f6ylemeliyim. E\u011fer insanlar yolda\u015f B\u00e9la Kun gibi so\u011fukkanl\u0131l\u0131k ve disiplininin hakl\u0131 g\u00f6sterilemeyece\u011fini s\u00f6ylerse, bu solcu bir hatad\u0131r. Ve buraya, solcu yolda\u015flara bu [hatal\u0131] tavsiyeye uyarlarsa, t\u0131pk\u0131 Marat\u2019n\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 gibi devrimci hareketin mezar\u0131n\u0131 kazm\u0131\u015f olacaklar\u0131n\u0131 s\u00f6ylemeye geldim. [2] <\/strong>Fransa Kom\u00fcnist Partisi\u2019ni savunmaya \u00e7al\u0131\u015fm\u0131yorum. Onun eksiksiz bir kom\u00fcnist parti oldu\u011funu iddia etmiyorum. Kesinlikle de\u011fil. Yolda\u015f Zalewski L\u2019Humanit\u00e9<\/em>\u2019den bir pasaj aktararak talebin yerinde oldu\u011funu savunuyor; kendi bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131na g\u00f6re olduk\u00e7a hakl\u0131 olabilir. [3]<\/strong> Ancak b\u00f6yle bir g\u00f6r\u00fc\u015fe m\u00fcsamaha g\u00f6stermemeliyiz.<\/p>\n\n\n\n Ba\u015fka bir \u00f6rnek verelim; Frans\u0131z yasama meclisinde Frans\u0131z-\u0130ngiliz ittifak\u0131n\u0131n d\u0131\u015f politikas\u0131n\u0131 savunan ve bu ittifak asl\u0131nda bir soyguncular \u00e7etesinden ba\u015fka bir \u015fey de\u011filken, onun bir bar\u0131\u015f garantisi oldu\u011funu s\u00f6yleyen Marcel Cachin ve di\u011ferleri\u2026 Bu oport\u00fcnizmdir ve kendi parlamento temsilcisinin b\u00f6yle bir siyasi pozisyon almas\u0131n\u0131 ho\u015f g\u00f6ren bir parti, kom\u00fcnist parti de\u011fildir. Ald\u0131\u011f\u0131m\u0131z kararlarda, vurgulanmas\u0131 gereken \u00e7e\u015fitli ger\u00e7eklerle birlikte ho\u015f g\u00f6remeyece\u011fimiz ve kom\u00fcnist olmayan \u00e7e\u015fitli eylemlerden a\u00e7\u0131k\u00e7a bahsettik. Ancak bir ele\u015ftirinin niteli\u011fi spesifik olmal\u0131d\u0131r. \u00d6n\u00fcm\u00fczdeki g\u00f6rev, oport\u00fcnizmi k\u0131namakt\u0131r. Ancak Cachin\u2019in konu\u015fmas\u0131nda a\u00e7\u0131k\u00e7a ifadesini bulan oport\u00fcnizm ele\u015ftirilmedi. Aksine, ele\u015ftiriler bu [Cachin\u2019in konu\u015fmas\u0131n\u0131n oport\u00fcnist oldu\u011funu s\u00f6yleyen] form\u00fclasyona y\u00f6neltilerek yeni tavsiyeler \u00f6nerildi.<\/p>\n\n\n\n Yolda\u015f Tro\u00e7ki konu\u015fmas\u0131nda \u015funlar\u0131 s\u00f6yledi: [Lenin, Tro\u00e7ki\u2019nin konu\u015fmas\u0131n\u0131n Almanca stenografik kayd\u0131ndan bir pasaj\u0131 aktar\u0131r]<\/p>\n\n\n\n Ek olarak Laporte yolda\u015f olduk\u00e7a yan\u0131l\u0131yor ve Tro\u00e7ki yolda\u015f onun a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131 protesto etmekte kesinlikle hakl\u0131. Frans\u0131z partisinin tavr\u0131n\u0131n belki de tam anlam\u0131yla kom\u00fcnist olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul etmeye haz\u0131r\u0131m. Ancak durum bu olsayd\u0131, bu t\u00fcrden bir hata Fransa ve Britanya\u2019daki kom\u00fcnist hareketi yok ederdi. Devrim, 1919 d\u00f6nemi taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirilemez. [4]<\/strong> Ve Tro\u00e7ki yolda\u015f bunu defalarca vurgulamakta binlerce kez hakl\u0131yd\u0131. Ayn\u0131 durum, Frans\u0131z partisini L\u00fcksemburg i\u015fgalini sabote etmede ba\u015far\u0131s\u0131z olmakla su\u00e7layan L\u00fcksemburglu yolda\u015f [Reiland] i\u00e7in de ge\u00e7erli. O da yolda\u015f B\u00e9la Kun gibi bunun co\u011frafi bir mesele oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor. Bu olduk\u00e7a yanl\u0131\u015f. Mesele politik bir meseledir. Ve Tro\u00e7ki yolda\u015f buna kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kmakta kesinlikle hakl\u0131yd\u0131. Evet, bu ger\u00e7ekten de \u00e7ok devrimci g\u00f6z\u00fck\u00fcrken asl\u0131nda Frans\u0131z hareketi i\u00e7in olduk\u00e7a zararl\u0131 olan tamamen solcu bir hatad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n Fransa, \u0130ngiltere ve Almanya\u2019da kom\u00fcnizmin zaferini engelleyebilecek tek \u015fey, bu t\u00fcr solcu hatalard\u0131r. Oport\u00fcnizme kar\u015f\u0131 kampanyam\u0131z\u0131 abart\u0131s\u0131z bir \u015fekilde s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz taktirde zaferimiz kesindir. Frans\u0131z partisini a\u00e7\u0131k\u00e7a ele\u015ftirmeliyiz. Kom\u00fcnist bir parti olmad\u0131klar\u0131n\u0131 s\u00f6ylemeliyiz. Marcel Cachin\u2019in Fransa ve \u0130ngiltere\u2019nin \u2014 ki mecazi olarak bir kelime kullanacak olursam, onlar soyguncudur; hatta sadece basit soyguncular de\u011fil b\u00fcy\u00fck \u00e7apta soygunculard\u0131r \u2014 emek\u00e7i kitleleri s\u00f6m\u00fcrmek i\u00e7in giri\u015fti\u011fi ittifaka ili\u015fkin geli\u015ftirdi\u011fi politikan\u0131n, Cachin\u2019in \u015fu veya bu konu\u015fmas\u0131nda, \u015fu veya bu makalede geli\u015ftirdi\u011fi politikan\u0131n, kom\u00fcnist de\u011fil oport\u00fcnist oldu\u011funu kesin olarak ve t\u00fcm a\u00e7\u0131kl\u0131kla belirtmeliyiz. Kom\u00fcnist Parti Merkez Komitesi ve umuyorum ki Kom\u00fcnist Enternasyonal Kongresi de bu politikay\u0131 onaylamaz. Buna ra\u011fmen yolda\u015f B\u00e9la Kun\u2019un i\u015fledi\u011fi daha b\u00fcy\u00fck hatalara veya L\u00fcksemburglu yolda\u015f\u0131n hatalar\u0131na ya da \u2014 ne kadar dilbaz konu\u015fursa konu\u015fsun\u2014 Laporte yolda\u015f\u0131n hatalar\u0131na ho\u015fg\u00f6r\u00fc g\u00f6stermeyece\u011fiz. Kom\u00fcnist gen\u00e7lik i\u00e7erisinde ger\u00e7ek devrimciler oldu\u011funu biliyorum. Oport\u00fcnistleri net bir bi\u00e7imde ele\u015ftirin; resmi Frans\u0131z kom\u00fcnizminin hatalar\u0131n\u0131 g\u00f6sterin, ama bu t\u00fcr hatalar yapmay\u0131n!<\/p>\n\n\n\n Kitlelerin size daha \u00e7ok ve daha yak\u0131n mesafeden yakla\u015ft\u0131\u011f\u0131 ve zafere do\u011fru ilerledi\u011finiz bu g\u00fcnlerde, yapman\u0131z gereken \u015fey sendikalar\u0131 kazanmakt\u0131r. Sendikalarda \u00e7o\u011funlu\u011fu elde etmek i\u00e7in ola\u011fan\u00fcst\u00fc haz\u0131rl\u0131klar s\u00fcrmekte. Ve onlar\u0131 kazand\u0131\u011f\u0131n\u0131zda, bu muazzam bir zafer olacak. Burjuva b\u00fcrokrasisi g\u00fc\u00e7s\u00fcz. Sendikalarda s\u00f6z\u00fc ge\u00e7enlerse \u201c\u0130kibu\u00e7u\u011funcu\u201d Enternasyonal\u2019in b\u00fcrokratik \u00f6nderleri. G\u00f6revimiz sa\u011flam bir Marksist \u00e7o\u011funlu\u011fu kazanmakt\u0131r ve i\u015fte bundan sonra devrimi yapmaya ba\u015flayaca\u011f\u0131z. Ama bunu B\u00e9la Kun\u2019un bir a\u011f\u0131rl\u0131\u011fa sahip oldu\u011fu 1919 d\u00f6nemiyle ve benzeri hatalarla de\u011fil oport\u00fcnizme kar\u015f\u0131 ve \u015fimdilerde a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kan solcu hatalara kar\u015f\u0131 m\u00fccadele ederek yapaca\u011f\u0131z.<\/p>\n\n\n\n Bu durumda belki m\u00fccadeleye gerek kalmayacakt\u0131r; sadece Marcel Cachin\u2019in konu\u015fmas\u0131na kar\u015f\u0131 bir uyar\u0131 yeterli olacakt\u0131r. Geleneklere ve oport\u00fcnizme kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131k bir m\u00fccadele ve solcu hatalara kar\u015f\u0131 sadece bir uyar\u0131. \u0130\u015fte bu nedenle, yolda\u015f Tro\u00e7ki\u2019nin pozisyonunu b\u00fct\u00fcn olarak desteklemeyi g\u00f6revim olarak g\u00f6r\u00fcyorum. Yolda\u015f B\u00e9la Kun\u2019un ileri s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc pozisyon, herhangi bir Marksist, herhangi bir kom\u00fcnist yolda\u015f taraf\u0131ndan ifade edilmeye de\u011fer de\u011fildir. Bu pozisyona aktif olarak kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131k\u0131lmal\u0131d\u0131r. Ve yolda\u015flar, umar\u0131m ki burada \u00f6nerilen komisyon (ki onu kurmak yerinde bir hareketti) g\u00f6revini yerine getirdikten ve Frans\u0131z partisinin tutumunu ara\u015ft\u0131rd\u0131ktan sonra, [savundu\u011fum] bu fikre hakk\u0131n\u0131 verecek bir sonuca varacakt\u0131r. [5]<\/strong><\/p>\n\n\n\n [1]<\/strong> Victor Serge, Lenin\u2019in konu\u015fmas\u0131n\u0131 bir Kom\u00fcnist Enternasyonal Y\u00fcr\u00fctmek Komitesi toplant\u0131s\u0131nda Almanya \u00fczerine yap\u0131lan bir tart\u0131\u015fma s\u0131ras\u0131nda ger\u00e7ekle\u015fmi\u015f bir konu\u015fma olarak sunuyor. Ancak b\u00f6yle bir tart\u0131\u015fmada Lenin katk\u0131lar\u0131n\u0131 Frans\u0131zca de\u011fil Almanca olarak yapard\u0131 ve stenografik transkript de muhtemelen Serge\u2019nin kar\u0131s\u0131 (Liuba Russakova Kibalchich) taraf\u0131ndan derlenmemi\u015f olurdu.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/strong> Burada Lenin\u2019e atfedilen Marat yorumu, Lenin\u2019in 1793\u2019\u00fcn Jakoben devrimcilerine sayg\u0131 duydu\u011funu ifade eden di\u011fer yaz\u0131lar\u0131yla \u00e7eli\u015fiyor. Lenin\u2019in d\u00f6neminin Marksistleri Marat\u2019y\u0131 genellikle olumlu de\u011ferlendirirdi. Lenin\u2019in B\u00fct\u00fcn Eserler<\/em>\u2019indeki (Lenin 1960\u201371) isim dizininde Marat bulunmamaktad\u0131r. Mevcut \u00e7eviri, i\u00e7erisinde \u00e7eli\u015fkiler i\u00e7erebilecek d\u00fczeltilmemi\u015f bir ar\u015fiv kayd\u0131na dayanmaktad\u0131r; Marat\u2019a yap\u0131lan at\u0131f, Lenin\u2019in bir dil s\u00fcr\u00e7mesi ya da stenograf\u0131n hatas\u0131 kaynakl\u0131 olabilir. Lenin burada, Fransa d\u0131\u015f\u0131ndaki pek \u00e7ok Marksistin halk hareketinin bask\u0131 alt\u0131na al\u0131nmas\u0131ndan sorumlu tuttu\u011fu Maximilien Robespierre\u2019yi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor olabilir. Bu konudaki ara\u015ft\u0131rmaya katk\u0131s\u0131ndan dolay\u0131 Jean-Numa Ducange\u2019a te\u015fekk\u00fcrler.<\/p>\n\n\n\n [3]<\/strong> Burada ve sonras\u0131nda at\u0131fta bulunulan \u201ctalep,\u201d tart\u0131\u015fma s\u0131ras\u0131nda daha \u00f6nce Laporte taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015f olan, Frans\u0131z kom\u00fcnist gen\u00e7li\u011finin askerlik g\u00f6revi i\u00e7in \u00e7a\u011fr\u0131lan gen\u00e7lerin orduya kat\u0131lmay\u0131 reddetmesi i\u00e7in y\u00fckseltti\u011fi slogand\u0131r.<\/p>\n\n\n\n [4] \u201c<\/strong>1919 d\u00f6nemi\u201d ile Komintern’in birle\u015fik i\u015f\u00e7i cephesi, ge\u00e7i\u015f program\u0131 anlay\u0131\u015f\u0131 ve benzeri programatik sonu\u00e7lara varmas\u0131ndan \u00f6nceki d\u00f6nemi kastediliyor. Komintern bu d\u00f6nem boyunca sosyal demokrat partilerin tabanlar\u0131ndaki i\u015f\u00e7ilerin otomatik bir \u015fekilde kendileri taraf\u0131ndan kazan\u0131laca\u011f\u0131 beklentisi i\u00e7erisindeydi. [\u00e7.n.]<\/p>\n\n\n\n [5]<\/strong> Umberto Terracini (1895-1983), \u0130talyan KP \u00f6nderli\u011fine yazd\u0131\u011f\u0131 29 Haziran 1921 tarihli bir mektupta bu konu\u015fman\u0131n etkisini \u015f\u00f6yle anlat\u0131r: \u201cBu konu\u015fman\u0131n Komisyon ve Y\u00fcr\u00fctme tart\u0131\u015fmalar\u0131 s\u0131ras\u0131nda t\u00fcm kongre kat\u0131l\u0131mc\u0131lar\u0131 aras\u0131nda yaratt\u0131\u011f\u0131 izlenimi gizlemeyece\u011fim… \u0130zlenim derken konu\u015fman\u0131n yolda\u015flar\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a sa\u011fa do\u011fru kayd\u0131rabilmi\u015f olmas\u0131ndan bahsediyorum. Lenin Frans\u0131z partisi \u00fczerine bir konu\u015fma yapt\u0131\u2026 [k]onu\u015fmas\u0131 taktiksel ilkeleri ortaya koydu; Lenin bunu o kadar laf\u0131 doland\u0131rmayan kelimelerle yapt\u0131 ve kendini o kadar k\u0131sa ve \u00f6z bir \u015fekilde ifade etti ki\u2026 delegeleri kongre konu\u015fmas\u0131 s\u0131ras\u0131nda ortaya koyaca\u011f\u0131 \u00e7ok daha sert a\u00e7\u0131klamalara haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131. Konu\u015fmas\u0131n\u0131n i\u00e7eri\u011fi belirgin bir \u015fekilde sa\u011fa do\u011fru e\u011filiyor, kendisinin \u201cles b\u00eatises de gauche\u201d [solcu sa\u00e7mal\u0131klar] olarak adland\u0131rd\u0131\u011f\u0131 \u015feyi hedef al\u0131yordu. Enternasyonal\u2019in b\u00fct\u00fcn partileri i\u00e7inde var olan a\u015f\u0131r\u0131 [sol] fraksiyonlar\u0131 tarif etmek i\u00e7in \u0131l\u0131ml\u0131 kelimeler bulmakla u\u011fra\u015fmad\u0131.\u201d (Claudio Natoli, La Terza Internazionale e il fascismo<\/em>, 1982, syf. 131)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lenin a\u015fa\u011f\u0131daki konu\u015fmas\u0131n\u0131 17 Haziran 1921\u2019de, Kom\u00fcnist Enternasyonal\u2019in \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Kongresi\u2019nde yapt\u0131. Bu konu\u015fmay\u0131, Tro\u00e7ki\u2019nin Frans\u0131z kom\u00fcnist hareketinin i\u00e7inde ya\u015fanan a\u015f\u0131r\u0131 sol hatalara dair uyar\u0131c\u0131 konu\u015fmas\u0131 ve Macar kom\u00fcnist B\u00e9la Kun\u2019un cevab\u0131 takip etti. Lenin\u2019in a\u015fa\u011f\u0131da payla\u015ft\u0131\u011f\u0131m\u0131z konu\u015fmas\u0131, onun B\u00fct\u00fcn Eserler\u2019inin n\u00fcshalar\u0131ndan Stalinist b\u00fcrokrasi taraf\u0131ndan \u00e7\u0131kart\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bunun sebebi y\u00fcksek ihtimalle, B\u00fct\u00fcn Eserler\u2019in anti-Tro\u00e7kist edit\u00f6rlerinin, Lenin\u2019in bu […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":2346,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[959],"tags":[766,159,961],"class_list":["post-2345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lev-trocki","tag-lev-trocki","tag-trocki","tag-trocki-yasiyor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2345"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2465,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2345\/revisions\/2465"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}***<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
***<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Dipnotlar<\/strong><\/h4>\n\n\n\n