Son birka\u00e7 on y\u0131ldan beri, g\u00fcn\u00fcm\u00fcz i\u015f\u00e7i sendikalar\u0131n\u0131n art\u0131k i\u015flevlerini yitirmi\u015f olduklar\u0131 ve s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin yeniden canlanabilmesi i\u00e7in \u201cyeni tip\u201d \u00f6rg\u00fctlenmelere ihtiya\u00e7 duyuldu\u011funa dair g\u00f6r\u00fc\u015fler geli\u015ftirilmekte ve bir oranda \u201cdeneyimler\u201d ya\u015fanmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmakta. Bu g\u00f6r\u00fc\u015flerin bir k\u0131sm\u0131 tezlerini \u201ci\u015f\u00e7i-emek\u00e7i\u201d tan\u0131m\u0131n\u0131n kapitalizmin bu \u201cyeni\u201d evresinde de\u011fi\u015fmi\u015f oldu\u011fu ve devrimci seferberliklerin bir t\u00fcr \u201chalk hareketi\u201d haline geldi\u011fi tespitine dayand\u0131r\u0131yor, bu tip hareketlere \u00f6zg\u00fc \u00f6rg\u00fctlenmeler \u00f6neriyor. Di\u011fer bir kesim ise, sendika y\u00f6netimlerinin b\u00fcrokratik yap\u0131s\u0131n\u0131n art\u0131k neredeyse de\u011fi\u015ftirilemez bir nitelik kazand\u0131\u011f\u0131n\u0131, dolay\u0131s\u0131yla da \u201ctaban\u0131n\u201d iradesine dayal\u0131 yeni sendikal \u00f6rg\u00fctlenmelerin zorunlu hale geldi\u011fini ileri s\u00fcr\u00fcyor. Bu iki t\u00fcr yakla\u015f\u0131m\u0131 da de\u011fi\u015fen a\u011f\u0131rl\u0131klarda i\u00e7erecek bi\u00e7imde geli\u015ftirilen bir g\u00f6r\u00fc\u015f de, s\u0131n\u0131flar aras\u0131 m\u00fccadelelerin patlamal\u0131 niteli\u011finin gittik\u00e7e \u015fiddetlendi\u011fi, b\u00fcrokratik sendika y\u00f6netimlerinin ise bu m\u00fccadelelere \u00f6nderlik alternatifi sunamayacak derecede yozla\u015fm\u0131\u015f, b\u00fcrokratikle\u015fmi\u015f ve kapitalist devletle b\u00fct\u00fcnle\u015fmi\u015f olmalar\u0131 nedeniyle \u201ctaban \u00f6rg\u00fctlenmelerinin\u201d yarat\u0131lmas\u0131 bi\u00e7iminde.<\/p>\n\n\n\n
B\u00fct\u00fcn bu yakla\u015f\u0131mlar\u0131n devrimci ama\u00e7larla ve i\u015f\u00e7i-emek\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n iradesini \u00f6ne \u00e7\u0131karma iste\u011fiyle geli\u015ftirilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011fundan ku\u015fkumuz yok. Ama e\u011fer bu t\u00fcr, bir anlamda \u201cstratejik\u201d \u00f6nerilerin nihai amac\u0131 sosyalist devrimin ger\u00e7ekle\u015ftirilebilmesi ise, onlar\u0131n ne denli yararl\u0131 ve i\u015flevsel (ya da zararl\u0131) oldu\u011funun tart\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 devrimci Marksist teorinin ve tarihsel-g\u00fcncel deneyimlerin \u00e7er\u00e7evesinde yapmak durumunday\u0131z. Zira, program\u0131 \u201cdemokratik cumhuriyet\u201d hedefiyle veya eylemi kapitalizm alt\u0131nda sosyalist adac\u0131klar\u0131n (kooperatifler, vb.) yarat\u0131lmas\u0131yla s\u0131n\u0131rl\u0131 ak\u0131mlar bamba\u015fka bir blok olu\u015fturuyor, ki onlara y\u00f6nelik bir polemik, bu yaz\u0131m\u0131z\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda kalan, k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva sosyalizmi ile devrimci Marksizm aras\u0131ndaki tart\u0131\u015fman\u0131n kapsam\u0131 i\u00e7inde kal\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Mevcut d\u00f6nemde proleter hareketin kitlesel m\u00fccadele \u00f6rg\u00fctleri olan sendikalar\u0131n b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011funun bug\u00fcnk\u00fc halleriyle s\u0131n\u0131f hareketinin devrimci ihtiya\u00e7lar\u0131na yan\u0131t veremedi\u011fi ve b\u00fcrokratik y\u00f6netimlerinin de m\u00fccadelelerin \u00f6n\u00fcnde s\u0131n\u0131rlay\u0131c\u0131-b\u00f6l\u00fcc\u00fc-frenleyici birer engel olu\u015fturdu\u011fu bir ger\u00e7ek. Sol hareketin genel bir deyi\u015fle \u201cyozla\u015fma\u201d olarak adland\u0131rd\u0131\u011f\u0131 bu olguya Marksist a\u00e7\u0131dan bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, as\u0131l dinami\u011fin sendikalar\u0131n genel olarak devlete yakla\u015ft\u0131\u011f\u0131 ya da yer yer onunla b\u00fct\u00fcnle\u015fti\u011fi, yani ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131klar\u0131n\u0131 yitirdikleri ger\u00e7e\u011fi oldu\u011funu g\u00f6rmemiz gerekiyor. Neden b\u00f6yle bir dinamik var? <\/p>\n\n\n\n
Pek \u00e7ok sosyalist ak\u0131m sendikalar\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131klar\u0131n\u0131 yitirmelerini, \u201cyoz\u201d b\u00fcrokratlar\u0131n \u00fcr\u00fcn\u00fc oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor. Bu nedenle de sendikalar\u0131n reformistle\u015fmesi ve gericile\u015fmesini, siyasal tahlilleri uyar\u0131nca tarihlendiriyorlar. \u00d6rne\u011fin, Stalinist \u00e7evreler SSCB merkezli kom\u00fcnist hareketin Stalin sonras\u0131 evresini \u201crevizyonizm\u201d ya da \u201csosyal emperyalizm\u201d olarak adland\u0131rd\u0131klar\u0131ndan, sendikalar\u0131n yozla\u015fmas\u0131n\u0131 da \u201csosyalizmin anayurdunda\u201d ger\u00e7ekle\u015fti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fckleri bu gericile\u015fme e\u011filimine ba\u011fl\u0131yorlar. Oysa bu ve benzeri \u00fcstyap\u0131sal a\u00e7\u0131klamalar, sosyoekonomik s\u00fcre\u00e7lerin ve s\u0131n\u0131f m\u00fccadelelerinin \u00fcr\u00fcn\u00fc olan b\u00fcrokrasinin olu\u015fumunu a\u00e7\u0131klayamad\u0131\u011f\u0131 gibi sendikalar\u0131n bir b\u00fct\u00fcn olarak neden ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131klar\u0131n\u0131 yitirme anaforuna kap\u0131ld\u0131klar\u0131n\u0131 belirleme yetene\u011fine de sahip de\u011fildir.<\/p>\n\n\n\n
Yozla\u015fman\u0131n tarihlendirilmesinde sadece \u00fcstyap\u0131sal etmenlerle yetinmeyip, bu olguyu kapitalizmin \u201cyeni\u201d evresine, neoliberal d\u00f6neme ba\u011flayanlar da var. \u00dcretim s\u00fcre\u00e7lerinde Fordizmin yerini ayr\u0131\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f \u00fcretim sistemlerine, ta\u015feronla\u015fmaya, esnek \u00e7al\u0131\u015fma y\u00f6ntemlerine, vb. b\u0131rakm\u0131\u015f olmas\u0131 sendikalar\u0131n \u00fcye kaybetmesinin, s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinde \u201cyetersiz\u201d kalmas\u0131n\u0131n ve b\u00fcrokratik egemenli\u011fin g\u00fc\u00e7lenmesinin ana etmeni olarak g\u00f6r\u00fclmekte. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n \u00e7al\u0131\u015fma alanlar\u0131n\u0131n par\u00e7alanmas\u0131n\u0131n ve esnek \u00e7al\u0131\u015fma ko\u015fullar\u0131n\u0131n sendikala\u015fma m\u00fccadelesini g\u00fc\u00e7le\u015ftirdi\u011fi bir ger\u00e7ek olmakla birlikte bu tahliller neden h\u00e2l\u00e2 b\u00fcy\u00fck sendika merkezlerinin ve bunlar\u0131n ba\u015f\u0131ndaki b\u00fcrokratik y\u00f6netimlerin varl\u0131klar\u0131n\u0131 devam ettirdiklerini ve neden T\u00fcrkiye dahil olmak \u00fczere pek \u00e7ok \u00fclkede sendikala\u015fma \u00e7abalar\u0131n\u0131n s\u00fcrmekte, hatta artmakta oldu\u011funu a\u00e7\u0131klamakta yetersiz kal\u0131yor.<\/p>\n\n\n\n
Bu noktada konumuz a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir iki ger\u00e7e\u011fe daha de\u011finmekte yarar var. Sendikalar\u0131n \u00fclkelerin \u00e7o\u011funda i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n olduk\u00e7a k\u00fc\u00e7\u00fck bir az\u0131nl\u0131\u011f\u0131n\u0131 b\u00fcnyelerinde \u00f6rg\u00fctledi\u011fi do\u011frudur. \u00d6rne\u011fin T\u00fcrkiye\u2019de resmi istatistiklere g\u00f6re kay\u0131tl\u0131 14,4 milyon i\u015f\u00e7inin sadece 2,7 milyonu sendika \u00fcyesidir, ki bu da toplam\u0131n y\u00fczde 18,7\u2019sine kar\u015f\u0131l\u0131k gelir (kay\u0131t d\u0131\u015f\u0131 \u00e7al\u0131\u015fanlar da dahil edildi\u011finde bu oran\u0131n y\u00fczde 10 civar\u0131nda oldu\u011funu s\u00f6yleyebiliriz). Bu olduk\u00e7a d\u00fc\u015f\u00fck bir rakamd\u0131r ama sendikal\u0131 i\u015f\u00e7ilerin eylemlerinin ve \u00fccretler \u00fczerindeki etkisinin belirleyicili\u011fini dikkate ald\u0131\u011f\u0131m\u0131zda, sendikalar\u0131n ve \u00f6zellikle de onlar\u0131n imzalad\u0131klar\u0131 toplu s\u00f6zle\u015fmelerin i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 hareketinde referans olu\u015fturdu\u011funu unutmamam\u0131z gerekiyor.<\/p>\n\n\n\n
Bizce sendikalar\u0131n devletle b\u00fct\u00fcnle\u015fme y\u00f6n\u00fcnde ciddi bir s\u00fcrece girmesi, ba\u015flar\u0131ndaki b\u00fcrokratik kast\u0131n egemenli\u011finin g\u00fc\u00e7lenmesi ve gericile\u015fmesi, salt sendikalar\u0131n reformist veya gerici b\u00fcrokratlarca gasp edilmesinin de\u011fil, bizzat bu tip y\u00f6netimlerin de g\u00fc\u00e7lenmesinin temelinde yatan kapitalizmin emperyalist a\u015famaya girmi\u015f olmas\u0131. Emperyalist \u00e7a\u011f \u00f6ncesi kapitalizmin rekabet d\u00f6neminde olu\u015fan sendikalar sanayinin farkl\u0131 sekt\u00f6rleri ve ayn\u0131 sekt\u00f6r i\u00e7indeki farkl\u0131 i\u015fletmelerin aras\u0131ndaki rekabetten yararlanma olana\u011f\u0131na sahiptiler. Bu temel \u00fczerinde y\u00fckselen sendikalar da kendi i\u00e7lerinde geni\u015f oranda i\u015f\u00e7i demokrasisi uygulamalar\u0131na olanak tan\u0131yordu. Bu olanak bir yandan da sosyalist, Marksist ve anar\u015fist d\u00fc\u015f\u00fcncelerin ve bu tip devrimci ve\/veya radikal ak\u0131mlara kitlesel olarak kat\u0131lan i\u015f\u00e7i \u00f6nderlerinin \u00f6ne \u00e7\u0131kmas\u0131na ve sendikalara devrimci nitelik kazand\u0131rmalar\u0131na zemin haz\u0131rl\u0131yordu.<\/p>\n\n\n\n
Ama emperyalist \u00e7a\u011fla birlikte finans kapitalin g\u00fc\u00e7lenmesi, sermayenin yo\u011funla\u015fmas\u0131 ve merkezile\u015fmesi sonucunda olu\u015fan kartellerin ve tr\u00f6stlerin ekonomideki eski rekabet ortam\u0131n\u0131 yok etmesi, o d\u00f6neme de\u011fin bu ortamdan yararlanan sendikal m\u00fccadelede de \u00f6nemli de\u011fi\u015fikliklere yol a\u00e7t\u0131. Emperyalist \u00e7a\u011f\u0131n belirleyici bir ba\u015fka \u00f6zelli\u011fi de, finans kapitalin devlet \u00fczerindeki egemenli\u011finin per\u00e7inlenmesi ve bunun bir sonucu olarak da devletin ekonomi \u00fczerindeki etkisinin artmas\u0131 oldu. B\u00f6ylece art\u0131k sendikalar\u0131n kar\u015f\u0131s\u0131nda birbirleriyle rekabet eden tekil patronlar de\u011fil, neredeyse devletle i\u00e7 i\u00e7e ge\u00e7mi\u015f, merkezile\u015fmi\u015f bir sermayedarlar b\u00fct\u00fcn\u00fc bulunuyordu. <\/p>\n\n\n\n
Bu d\u00f6neme e\u015flik eden, bir anlamda emperyalist sermayenin olu\u015fumunun bir sonucu olan di\u011fer bir olgu da, emperyalist s\u00f6m\u00fcr\u00fcn\u00fcn \u00fcr\u00fcn\u00fc olan a\u015f\u0131r\u0131 k\u00e2rlar\u0131n k\u0131r\u0131nt\u0131lar\u0131yla beslenen bir \u201ci\u015f\u00e7i aristokrasisinin\u201d geli\u015fmesi oldu. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 i\u00e7inde geli\u015fen bu kast\u0131n temsilcileri sermaye ile uzla\u015fmay\u0131 \u00f6nceleyen sendikal b\u00fcrokrasinin kadrolar\u0131n\u0131 olu\u015fturdu. Bu noktadan sonra sendika b\u00fcrokrasilerinin politikas\u0131, kapitalizmin istikrarl\u0131 d\u00f6nemlerinde reformist, kriz anlar\u0131nda ise giderek kar\u015f\u0131devrimci bir karakter kazanacakt\u0131. Bu b\u00fcrokrasilerin varl\u0131\u011f\u0131, sendikalar\u0131n kapitalizm alt\u0131nda ya\u015famas\u0131na ba\u011fl\u0131 oldu\u011fundan, sendikal \u00e7izgi sermaye ve devletle uzla\u015fma ekseni \u00fczerine oturdu. Sendikalar\u0131n sistem i\u00e7in (toplumsal devrimin \u00f6nlenmesi ve sermaye \u00e7arklar\u0131n\u0131n d\u00f6nmesi i\u00e7in) zorunlu oldu\u011funun g\u00f6sterilme \u00e7abas\u0131, ayn\u0131 zamanda bu sendikalar\u0131 b\u00fcrokrasi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla kapitalist devletle uzla\u015fmaya, onunla b\u00fct\u00fcnle\u015fmeye do\u011fru itti.<\/p>\n\n\n\n
En ileri kapitalist \u00fclkelerin merkezinde ba\u015flayan bu s\u00fcre\u00e7, kendini ba\u011f\u0131ml\u0131 \u00fclkelerde de tekrar etti:<\/p>\n\n\n\n
\u201cS\u00f6m\u00fcrge ve yar\u0131s\u00f6m\u00fcrge \u00fclkeler yerli kapitalizmin de\u011fil; yabanc\u0131 emperyalizmin boyunduru\u011fu alt\u0131ndad\u0131r. Ne var ki, bu durum, kapitalizmin b\u00fcy\u00fck patronlar\u0131 ile \u00f6z\u00fcnde onlara tabi olan h\u00fck\u00fcmetler \u2014 s\u00f6m\u00fcrge ve yar\u0131s\u00f6m\u00fcrge \u00fclkelerin h\u00fck\u00fcmetleri \u2014 aras\u0131nda do\u011frudan, g\u00fcndelik, pratik ba\u011flar\u0131n bulunmas\u0131 ihtiyac\u0131n\u0131 azaltmamakta, tam tersine art\u0131rmaktad\u0131r. Emperyalist kapitalizm hem s\u00f6m\u00fcrgelerde hem de yar\u0131s\u00f6m\u00fcrgelerde bir i\u015f\u00e7i aristokrasisi ve b\u00fcrokrasisi katman\u0131 yaratt\u0131\u011f\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde, bu katman koruyucu, hami ve kimi zaman da arabulucu olarak, s\u00f6m\u00fcrge ve yar\u0131s\u00f6m\u00fcrge h\u00fck\u00fcmetlerinin deste\u011fine gereksinim duyar. Bu, s\u00f6m\u00fcrgelerdeki ve genel olarak geri kalm\u0131\u015f \u00fclkelerdeki h\u00fck\u00fcmetlerin Bonapartist ve yar\u0131 Bonapartist karakterinin en \u00f6nemli toplumsal temelini olu\u015fturmaktad\u0131r. Bu, ayn\u0131 \u015fekilde reformist sendikalar\u0131n devlete ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131n da temelini olu\u015fturur.\u201d (Lev Tro\u00e7ki, Emperyalist \u00c7\u00fcr\u00fcme \u00c7a\u011f\u0131nda Sendikalar, s.18-19, Yaz\u0131n Yay\u0131nc\u0131l\u0131k, 2009, \u0130stanbul.)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Sendikalar\u0131n reformistle\u015fmesi, reformizme alan tan\u0131mayan kriz anlar\u0131nda gericile\u015fmesi, devletle b\u00fct\u00fcnle\u015ferek emperyalist ve yay\u0131lmac\u0131 burjuvazilerin s\u00f6zc\u00fcs\u00fc haline gelmesi, serbest rekabet d\u00f6nemine \u00f6zg\u00fc sendika i\u00e7i demokrasinin de yok olmas\u0131na neden oldu. B\u00fcrokrasinin kapitalist devletle birlikte var olma ihtiyac\u0131, sendikalar i\u00e7indeki i\u015f\u00e7i demokrasisi uygulamalar\u0131 i\u00e7in gereken havan\u0131n zehirlenmesine, \u00f6rg\u00fct i\u00e7indeki b\u00fcrokratik diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn g\u00fc\u00e7lenmesine yol a\u00e7t\u0131. <\/p>\n\n\n\n
\u00d6zetle, sendikalar\u0131n \u201cyozla\u015fmas\u0131\u201d ve b\u00fcrokratikle\u015fmesi yeni bir durum de\u011fildir; bu s\u00fcre\u00e7 emperyalist \u00e7a\u011fla birlikte ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r ve bug\u00fcnk\u00fc halleriyle sendikalar burjuvazinin b\u00fcrokrasiler arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla toplumsal devrimi \u00f6nleme ayg\u0131tlar\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. Neoliberal sald\u0131r\u0131 bu s\u00fcreci sadece daha da g\u00fc\u00e7lendirmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n
Devrimci sendikal tutum<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Sendikalar\u0131n emperyalist \u00e7a\u011fla birlikte kazand\u0131klar\u0131 bu nitelik elbette devrimcilerin \u00f6n\u00fcne \u201cNe yapmal\u0131?\u201d sorusunu \u00e7\u0131kard\u0131 ve hala da bu soru sorulmaya devam ediyor. Bu soruya ilk yan\u0131t\u0131 veren, 1917 Ekim Devrimi\u2019nden sonra Bol\u015feviklerin \u00f6nderli\u011finde kurulan Kom\u00fcnist Enternasyonal\u2019in (III. Enternasyonal ya da k\u0131sa ad\u0131yla Komintern) 1920\u2019deki \u0130kinci Kongresi\u2019nde temel tespiti \u015fu veriden hareket ediyordu: <\/p>\n\n\n\n
\u201c\u00d6ncelikle, mesleki dar kafal\u0131l\u0131kla s\u0131n\u0131rlanm\u0131\u015f, onlar\u0131 kitlelerden koparan b\u00fcrokratik ayg\u0131t taraf\u0131ndan eli kolu ba\u011flanm\u0131\u015f ve oport\u00fcnist liderleri taraf\u0131ndan yoldan \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015f olan vas\u0131fl\u0131 ve iyi \u00fccretli i\u015f\u00e7ilerin ihtiyac\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131layan sendikalar, sadece toplumsal devrim davas\u0131na de\u011fil, kendi \u00fcyelerinin ya\u015fam ko\u015fullar\u0131n\u0131n d\u00fczeltilmesi davas\u0131na da ihanet etmi\u015flerdir.\u201d (Lenin D\u00f6neminde Kom\u00fcnist Enternasyonal, s. 195, Maya Kitaplar\u0131, 1997, \u0130stanbul.)\u00a0<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Bu tespitte, emperyalist \u00e7a\u011fla birlikte \u201cvas\u0131fl\u0131 ve iyi \u00fccretli i\u015f\u00e7iler<\/em>\u201d katman\u0131 \u00fczerinden y\u00fckselen b\u00fcrokratik ayg\u0131t\u0131n egemenli\u011fine girmi\u015f olan sendikalar\u0131n toplumsal devrime ihanet etmi\u015f oldu\u011fu a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmekte. O halde kom\u00fcnistler ne yapmal\u0131d\u0131r? Buna yan\u0131t da \u015f\u00f6yle:<\/p>\n\n\n\n
\u201cSendika b\u00fcrokrasisinin kar\u015f\u0131devrimci e\u011filimleriyle m\u00fccadele etmeyi ve proletaryan\u0131n kendili\u011finden geli\u015fen do\u011frudan eylemlerini desteklemeyi ama\u00e7layan i\u015fyeri komiteleri ve fabrika komiteleri gibi fabrika \u00f6rg\u00fctlerinin \u2013 ister sendikalar\u0131n bir par\u00e7as\u0131 olsun isterse sendikalar\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda olsun \u2013 oldu\u011fu yerlerde kom\u00fcnistler, bu \u00f6rg\u00fctleri \u015f\u00fcphesiz t\u00fcm g\u00fc\u00e7leriyle desteklemelidirler. Ama devrimci sendikalar\u0131 desteklemek, kom\u00fcnistlerin, mayalanma halinde olan ve s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesini savunma do\u011frultusunda yol alan oport\u00fcnist sendikalar\u0131 terk etmeleri anlam\u0131na gelmez.\u201d (ibid., s. 198.)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Bu \u00e7a\u011f\u0131r\u0131da bug\u00fcn sol literat\u00fcrde \u201ctaban \u00f6rg\u00fctleri\u201d diye tan\u0131mlanan i\u015fyeri ve fabrika komitelerine (sendikalar\u0131n bir par\u00e7as\u0131 olsun veya olmas\u0131n) tam destek s\u00f6z konusudur, yani s\u0131n\u0131f seferberli\u011finin yaratt\u0131\u011f\u0131 organizmalar \u00f6ncelenmektedir. Ama oport\u00fcnist sendikalardan kopu\u015f \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 da yap\u0131lmamaktad\u0131r. Bununla birlikte pek \u00e7ok \u00fclkede bu tip kopu\u015flar ya\u015fand\u0131 ve o d\u00f6nemde \u201ck\u0131z\u0131l sendikalar\u201d diye tan\u0131mlanan kom\u00fcnistlerin \u00f6nderli\u011finde yeni sendikalar kurulmaya ba\u015flad\u0131. Bu s\u00fcrecin alt\u0131nda yatan iki temel neden vard\u0131: Birincisi ve belki de en \u00f6nemlisi, 1921 y\u0131l\u0131nda ba\u015fta Almanya olmak \u00fczere pek \u00e7ok Avrupa \u00fclkesinde s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinde giderek artan bir \u015fiddetlenme s\u00f6z konusuydu ve proletaryan\u0131n kitlesel bir \u015fekilde uzla\u015fmac\u0131 sosyal demokrasiden koparak kom\u00fcnizmin saflar\u0131na kay\u0131\u015f\u0131 ger\u00e7ekle\u015fmekteydi. Ve ikincisi de, bir yandan soysal demokrasiden kopan III. Enternasyonalci kom\u00fcnistler gene Enternasyonal\u2019in talimatlar\u0131 uyar\u0131nca kendi ba\u011f\u0131ms\u0131z partilerini kurarken di\u011fer yandan da sosyal demokrasiye ba\u011fl\u0131 b\u00fcrokrasinin kom\u00fcnist i\u015f\u00e7ileri sendikalardan ihra\u00e7 etmesiydi. Bu a\u00e7\u0131dan k\u0131z\u0131l sendikalar\u0131n kurulmas\u0131, Komintern\u2019in b\u00f6l\u00fcc\u00fc bir politikas\u0131n\u0131n de\u011fil do\u011frudan s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin bir \u00fcr\u00fcn\u00fc, ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir sonucu olarak ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. S\u0131n\u0131f hareketi i\u00e7indeki bu ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz b\u00f6l\u00fcnmenin proletarya saflar\u0131nda g\u00fc\u00e7s\u00fczle\u015fmeye yol a\u00e7mamas\u0131 ve i\u015f\u00e7ilerin \u00e7o\u011funluk kesimlerinin sosyal demokrasinin ellerine teslim edilmemesi amac\u0131yla Komintern 1921\u2019deki \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Kongresi\u2019nde ayn\u0131 zamanda, ba\u015fta sendikalar olmak \u00fczere t\u00fcm i\u015f\u00e7i \u00f6rg\u00fctlerinin i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n acil sorunlar\u0131 do\u011frultusundaki m\u00fccadelelerinin birle\u015ftirilmesine y\u00f6nelik \u201ci\u015f\u00e7i cephesi\u201d takti\u011fini form\u00fcle edecekti.<\/p>\n\n\n\n
Ama Almanya\u2019da devrim yenilecek ve genel olarak t\u00fcm \u00fclkelerde s\u0131n\u0131f hareketi geri \u00e7ekilme s\u00fcreci i\u00e7ine girecekti. Bu durum Komintern\u2019in 1922\u2019deki D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Kongresi\u2019nde ele al\u0131nd\u0131. Sendikalara ili\u015fkin olarak yap\u0131lan tespit \u015fudur: <\/p>\n\n\n\n
\u201cD\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda bir sald\u0131r\u0131 ile karakterize olan son iki y\u0131l boyunca, sendikal hareket t\u00fcm \u00fclkelerde kayda de\u011fer bir bi\u00e7imde zay\u0131flam\u0131\u015ft\u0131r. Sendikalar birka\u00e7 istisna d\u0131\u015f\u0131nda (Almanya, Avusturya) \u00fcyelerinin b\u00fcy\u00fck bir k\u0131sm\u0131n\u0131 kaybetmi\u015flerdir. Bu d\u00fc\u015f\u00fc\u015f, hem burjuvazinin g\u00fc\u00e7l\u00fc sald\u0131r\u0131s\u0131 hem de reformist sendikalar\u0131n kapitalist sald\u0131r\u0131ya kar\u015f\u0131 ciddi bir muhalefet y\u00fckseltmekteki ve i\u015f\u00e7ilerin en temel \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 savunmaktaki g\u00fc\u00e7s\u00fczl\u00fckleri ile a\u00e7\u0131klanabilir. (\u2026) T\u00fcm \u00fclkelerde sendikal hareket bir i\u00e7 istikrars\u0131zl\u0131\u011fa tan\u0131k oluyor. Olduk\u00e7a fazla say\u0131da i\u015f\u00e7i grubu sendikalardan s\u00fcrekli olarak koparken, reformistler, \u2018sermayeyi eme\u011fin \u00e7\u0131kar\u0131 i\u00e7in kullanmak\u2019 gerek\u00e7esiyle s\u0131n\u0131f i\u015fbirli\u011fi politikalar\u0131n\u0131 gayretle s\u00fcrd\u00fcr\u00fcyorlar. Oysa ger\u00e7ekte sermaye, kitlelerin ya\u015fam standartlar\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcrmek i\u00e7in reformist \u00f6rg\u00fctleri kullanarak, her zaman onlar\u0131 kendi \u00e7\u0131karlar\u0131na hizmet eder hale getirmi\u015ftir.\u201d (ibid., s. 323.)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
B\u00f6yle bir s\u00fcre\u00e7te Komintern\u2019in \u00f6nerdi\u011fi \u00e7izgi ise \u201cSendikalar\u0131n Birli\u011fi \u0130\u00e7in M\u00fccadele\u201d ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda toplan\u0131r: <\/p>\n\n\n\n
\u201cKom\u00fcnist Enternasyonal\u2019in sendikalar\u0131n b\u00f6l\u00fcnmesine kar\u015f\u0131 slogan\u0131, reformistlerin her yerde kom\u00fcnistlere kar\u015f\u0131 y\u00fcr\u00fctt\u00fckleri azg\u0131n zulme ra\u011fmen, t\u00fckenmez bir enerji ile h\u00e2l\u00e2 uygulanmal\u0131d\u0131r. Reformistler b\u00f6l\u00fcnmeleri provoke etmek i\u00e7in ihra\u00e7lara ba\u015fvuruyorlar. Sistematik olarak en iyi unsurlar\u0131 sendikalar\u0131n d\u0131\u015f\u0131na iterek, kom\u00fcnistlerin pani\u011fe kap\u0131lacaklar\u0131n\u0131, sendikalar\u0131 terk edeceklerini ve b\u00f6ylelikle derinlemesine d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclm\u00fc\u015f olan sendikalar\u0131 i\u00e7erden kazanma plan\u0131ndan vazge\u00e7eceklerini umuyorlar. (\u2026) \u00d6zellikle \u015fimdiki ko\u015fullarda sendikal hareketin b\u00f6l\u00fcnmesi t\u00fcm i\u015f\u00e7i hareketi i\u00e7in en b\u00fcy\u00fck tehlikedir. B\u00f6ylesi bir b\u00f6l\u00fcnme, burjuvazi i\u015f\u00e7ilerin kazan\u0131mlar\u0131n\u0131 kolayca geri alaca\u011f\u0131 i\u00e7in, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131 y\u0131llarca geriye g\u00f6t\u00fcr\u00fcr. Kom\u00fcnistler, ellerinin alt\u0131ndaki t\u00fcm ara\u00e7larla, \u00f6rg\u00fctlerinin t\u00fcm g\u00fcc\u00fcyle, sendikalar\u0131n b\u00f6l\u00fcnmesini engellemelidirler; reformistlerin sendika birli\u011fini par\u00e7alamakta kulland\u0131klar\u0131 t\u00fcm canice sa\u00e7mal\u0131klar\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7melidirler. (\u2026) Zaten b\u00f6l\u00fcnm\u00fc\u015f olan sendikalar\u0131 kayna\u015ft\u0131rma amac\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulursa, tek tek kom\u00fcnistleri ve devrimci i\u015f\u00e7ileri devrimci sendikalara dahil etmek i\u00e7in reformist sendikalardan koparmak mant\u0131kl\u0131 de\u011fildir.\u201d (ibid., s.328-329.)\u00a0<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Komintern\u2019in 1924 Stalinist yozla\u015fmas\u0131ndan \u00f6nceki ilk d\u00f6rt kongresi boyunca sendikal m\u00fccadelede devrimci Marksistler (kom\u00fcnistler) i\u00e7in \u00e7izdi\u011fi y\u00f6neli\u015fi birka\u00e7 ilke halinde \u00f6zetleyebiliriz: 1) Devrimci Marksizm s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinde her zaman s\u0131n\u0131f\u0131n birli\u011fini ger\u00e7ekle\u015ftirmeyi hedefler; 2) bu birlik anlay\u0131\u015f\u0131 ayn\u0131 zamanda kitlesel i\u015f\u00e7i \u00f6rg\u00fctleri olan sendikalar\u0131 da kapsar; bu anlamda kom\u00fcnistler oport\u00fcnist \u00f6nderliklerin b\u00fcrokratik egemenli\u011fi alt\u0131ndaki reformist sendikalardan kopulmas\u0131 ve \u201ck\u0131z\u0131l sendikalar\u0131n\u201d kurulmas\u0131 gibi bir \u015fiarla hareket etmezler; 3) s\u0131n\u0131f hareketinin devrimci bir d\u00f6neme girdi\u011fi s\u00fcre\u00e7lerde bu tip kopu\u015flar\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz hale geldi\u011fi d\u00f6nemlerde bile, kom\u00fcnistler \u201ci\u015f\u00e7i cephesi\u201d takti\u011fiyle s\u0131n\u0131f\u0131n m\u00fccadele birli\u011fini sa\u011flamaya giri\u015firler; 4) kom\u00fcnistler s\u0131n\u0131f seferberlikleri s\u0131ras\u0131nda do\u011fabilecek olan fabrika komiteleri veya i\u015fyeri komiteleri gibi sendikal m\u00fccadele-siyasi m\u00fccadele ayr\u0131m\u0131n\u0131 yok eden ve oport\u00fcnist \u00f6nderlikleri a\u015fan \u00f6rg\u00fctlenmeleri t\u00fcm g\u00fc\u00e7leriyle desteklerler ama bu oport\u00fcnist sendikalar\u0131 terk etmeleri anlam\u0131na gelmez.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTaban \u00f6rg\u00fctlenmeleri\u201d<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Sendika b\u00fcrokrasilerinin reformizminden-kar\u015f\u0131devrimci tutumlar\u0131ndan \u015fikayet eden ve Stalinizmin ikameci b\u00fcrokratik ihanetinden son derece hatal\u0131 bir \u015fekilde Leninizmi sorumlu tutan baz\u0131 sol \u00e7evrelerde yayg\u0131nla\u015fan \u201ctaban \u00f6rg\u00fctleri\u201d \u015fiar\u0131 bir feti\u015f d\u00fczeyine eri\u015fmi\u015f durumda. E\u011fer taban \u00f6rg\u00fctlerinden kas\u0131t fabrika\/i\u015fyeri komiteleri ise, buna tamamen kat\u0131l\u0131yoruz; bu tip komitelerin s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemi devrimci Marksizmin (Tro\u00e7kizmin) program\u0131nda da yer al\u0131r. Ama konuya biraz daha yak\u0131ndan bakmaya \u00e7al\u0131\u015fal\u0131m.<\/p>\n\n\n\n
Fabrika komitesi, i\u015fyeri komitesi, grev komitesi ve g\u00f6zc\u00fcleri, i\u015f\u00e7i milisi, sovyet (meclis, \u015fura) gibi i\u015f\u00e7i-emek\u00e7i \u00f6rg\u00fctlenmeleri, kitlelerin seferberlik anlar\u0131nda geli\u015ftirdikleri birle\u015fik m\u00fccadele ara\u00e7lar\u0131d\u0131r. Bu tip \u00f6rg\u00fctlenmeleri do\u011furan olgu, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n ola\u011fan\/dura\u011fan d\u00f6nemlerde kulland\u0131\u011f\u0131 ara\u00e7lar\u0131n (sendikalar, dernekler, kooperatifler ya da burjuva parlamentosu) \u00f6tesinde yeni m\u00fccadele ayg\u0131tlar\u0131na ihtiya\u00e7 duymas\u0131d\u0131r. Bir ba\u015fka deyi\u015fle, komiteler, meclisler, vb. i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 kitlelerinin seferberlik organlar\u0131d\u0131r. Seferberlik geri \u00e7ekilince bu tip \u00f6rg\u00fctlenmelerin ya\u015famaya devam etmesi son derece zordur, hatta olanaks\u0131zd\u0131r. Grev bittikten sonra grev komitesi g\u00f6revinin sona erdi\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcr. Ya da i\u015fyerindeki bir m\u00fccadelenin organ\u0131 olarak do\u011fan komite, m\u00fccadelenin \u015fu veya bu \u015fekilde sonlanmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan yerini sendikan\u0131n i\u015fyerindeki temsilcilerine b\u0131rak\u0131r ya da onun yerini al\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Bu tip \u00f6rg\u00fctlenmelerin bir di\u011fer \u00f6nemli \u00f6zelli\u011fi, m\u00fccadele etti\u011fi g\u00fcc\u00fcn kar\u015f\u0131s\u0131nda bir \u201cikinci iktidar\u201d oda\u011f\u0131 olu\u015fturmas\u0131d\u0131r. \u00d6rne\u011fin, bir fabrikan\u0131n i\u015fgali s\u0131ras\u0131nda, grev komitesinin bu \u00f6zelli\u011fi kendini net bir bi\u00e7imde a\u00e7\u0131\u011fa vurur: <\/p>\n\n\n\n
\u201cBu t\u00fcr bir inisiyatifin en yeni ifadelerinden biri olarak fabrika i\u015fgalli grevler \u2018normal\u2019 kapitalist isleyi\u015fin s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 a\u015fmaktad\u0131r. Grevci i\u015f\u00e7ilerin taleplerinden ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak, fabrikalar\u0131n ge\u00e7ici i\u015fgalleri bir puta, kapitalist m\u00fclkiyete darbe indirmektedir. Her fabrika i\u015fgalli grev, fabrikada patronun kim oldu\u011fu sorusunu pratik bir bi\u00e7imde ortaya koymaktad\u0131r: Kapitalist mi, yoksa i\u015f\u00e7iler mi? Fabrika i\u015fgalli grevlerin ge\u00e7ici olarak ortaya koydu\u011fu bu soruna, fabrika komiteleri \u00f6rg\u00fctsel bir ifade verirler. B\u00fct\u00fcn fabrikada \u00e7al\u0131\u015fanlarca se\u00e7ilen fabrika komitesi derhal y\u00f6netimin iradesine kar\u015f\u0131t bir a\u011f\u0131rl\u0131k olu\u015fturur. (\u2026) Komite ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 andan itibaren fabrikada fiili olarak bir ikili iktidar kurulur, \u00f6z\u00fc itibariyle bu, ge\u00e7i\u015f durumunu sergiler \u00e7\u00fcnk\u00fc varl\u0131\u011f\u0131nda iki uzla\u015fmaz d\u00fczeni i\u00e7ermektedir: Kapitalist ve proleter d\u00fczenlerini.\u201d (Lev Tro\u00e7ki, Ge\u00e7i\u015f Program\u0131, s.22-23, Yaz\u0131n Yay\u0131nc\u0131l\u0131k, 2003.)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Ayn\u0131 \u015fekilde proletaryan\u0131n m\u00fccadele tarihi i\u00e7inde geli\u015ftirdi\u011fi en y\u00fcksek d\u00fczeyden bir \u00f6rg\u00fctlenme bi\u00e7imi olan sovyetler de, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 m\u00fccadelesinin merkezi burjuva iktidar\u0131n kar\u015f\u0131s\u0131na dikti\u011fi alternatif iktidar organ\u0131d\u0131r. Fabrika komiteleri nas\u0131l proleter kitlelerin bask\u0131s\u0131n\u0131n artt\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemlerde (seferberlik d\u00f6nemleri) ortaya \u00e7\u0131k\u0131yorsa i\u015f\u00e7i sovyetleri de (ya da meclisleri, \u015furalar\u0131, vb.), farkl\u0131 m\u00fccadele odaklar\u0131, talepleri ve bi\u00e7imleri aras\u0131ndaki koordinasyonun sa\u011flanmas\u0131 ihtiyac\u0131n\u0131n bir \u00fcr\u00fcn\u00fc olarak do\u011far. <\/p>\n\n\n\n
\u201cSovyetler ancak kitle hareketinin a\u00e7\u0131k\u00e7a devrimci a\u015famaya ge\u00e7ti\u011fi bir zamanda ortaya \u00e7\u0131kabilirler. Ortaya \u00e7\u0131kt\u0131klar\u0131 ilk andan itibaren, Sovyetler, s\u00f6m\u00fcr\u00fcc\u00fclere kar\u015f\u0131 m\u00fccadelelerinde milyonlarca emek\u00e7inin etraf\u0131nda birle\u015ftikleri bir eksen olarak, yerel y\u00f6netimin ve daha sonra da merkezi h\u00fck\u00fcmetin rakipleri ve has\u0131mlar\u0131 olurlar. Nas\u0131l ki fabrika komitesi fabrikada bir ikili iktidar yarat\u0131yorsa, Sovyetler de \u00fclke \u00e7ap\u0131nda bir ikili iktidar d\u00f6nemi ba\u015flat\u0131rlar.\u201d (ibid. s.46.)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Fabrika komitelerinden ba\u015flay\u0131p sovyetlere kadar uzanan aral\u0131ktaki bu tip \u00f6rg\u00fctlenmeler, i\u015f\u00e7i demokrasisinin (proleter iktidar\u0131n) burjuva diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn kar\u015f\u0131s\u0131na dikildi\u011fi organlard\u0131r. M\u00fccadeleye kat\u0131lan t\u00fcm kitleleri kapsar, onlar\u0131 seferber eder ve bu seferberli\u011fi temsil eder. Bu organlar\u0131n olu\u015fturulmas\u0131 i\u00e7in g\u00f6revlendirilen temsilciler, Tro\u00e7ki\u2019nin dedi\u011fi gibi, i\u015fyeri temelinden ba\u015flayarak, \u00e7al\u0131\u015fan t\u00fcm<\/em> i\u015f\u00e7iler taraf\u0131ndan se\u00e7ilir. Kendilerini kitlelerin yerine ikame etmek isteyen kimi Stalinist ak\u0131mlar, i\u015f\u00e7i demokrasisinin burjuva tipi bir demokrasi oldu\u011funu, t\u00fcm kitlenin m\u00fccadelenin seyrinin belirlenmesine kat\u0131lmas\u0131n\u0131n o m\u00fccadeleyi kitlenin \u201cgeri bilincine\u201d uyarlamak oldu\u011funu iddia ederler. Bu b\u00fcrokratik zihniyet, bu tip organlar\u0131n m\u00fccadele seferberli\u011fi i\u00e7inde do\u011fmu\u015f olmas\u0131n\u0131n onlara kazand\u0131rd\u0131\u011f\u0131 ilerici karakteri dikkate almamas\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra bu sav sayesinde kendi \u00f6nerilerinin kitleleri ilerletmekte ne kadar zay\u0131f kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 gizlemeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla da kendi olu\u015fumlar\u0131n\u0131 kitlelerin yerine ikame etmeye \u00e7al\u0131\u015farak m\u00fccadelenin \u00f6n\u00fcnde da\u011f\u0131t\u0131c\u0131 bir fren rol\u00fc oynarlar; burjuvazinin g\u00f6n\u00fcls\u00fcz, bilin\u00e7siz ajanlar\u0131 haline d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcrler.<\/p>\n\n\n\n
\u0130kameci Stalinist anlay\u0131\u015fla ayn\u0131 d\u00fczlemde bulunan ama tam z\u0131t kutupta yer alan \u00e7izgi ise, \u201ctaban \u00f6rg\u00fctlerinin\u201d her zaman her yerde kurulabilece\u011fini, kurulmas\u0131 gerekti\u011fini savunarak onlar\u0131 feti\u015f haline getiren kavray\u0131\u015ft\u0131r. Seferberliklerin bulunmad\u0131\u011f\u0131 ya da geri \u00e7ekilmi\u015f oldu\u011fu d\u00f6nemlerde, kitlelerden kopuk baz\u0131 solcular\u0131n ya da sosyalistlerin olu\u015fturduklar\u0131 komiteler veya meclisler \u2014 her zaman rastland\u0131\u011f\u0131 gibi \u2014 ya bu tip olu\u015fumlara kat\u0131lanlar\u0131n birbirleriyle giri\u015ftikleri \u201cideolojik\u201d \u00e7eki\u015fmeler y\u00fcz\u00fcnden k\u0131sa s\u00fcrede yok olmakta ya da belirli bir veya birka\u00e7 grubun kendisini meclis ilan ederek zavall\u0131la\u015fmas\u0131yla sonu\u00e7lanmakta.<\/p>\n\n\n\n
Stalinist ikamecilerin ve\/veya taban \u00f6rg\u00fct\u00fc feti\u015fistlerinin varl\u0131\u011f\u0131 elbette bizim komite, sovyet, vb. tipi \u00f6rg\u00fctlenmeleri savunmam\u0131z\u0131 engellemez. Tam tersine bunlar\u0131 program\u0131na almayan bir \u00f6rg\u00fct devrimci bir \u00f6rg\u00fct de\u011fildir, olamaz. Devrimci Marksistler, t\u0131pk\u0131 i\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fcmeti gibi fabrika komitesi ve i\u015f\u00e7i-emek\u00e7i meclisleri gibi \u00f6rg\u00fctlenmeleri propagandalar\u0131ndan eksik etmezler. Seferberli\u011fin geli\u015fti\u011fi anlarda m\u00fccadelenin gereklerine uygun i\u015f\u00e7i demokrasisi organlar\u0131n\u0131 \u00f6nermeye haz\u0131r olmak ve \u00f6nerebilmek i\u00e7in ileri i\u015f\u00e7ilerin bu fikirlerle donat\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 zorunludur. <\/p>\n\n\n\n
\u201cFabrika komiteleri fikrinin yayg\u0131nla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n ne zamans\u0131z ne de yapay oldu\u011fu, bir\u00e7ok \u00fclkede yay\u0131lm\u0131\u015f olan fabrika i\u015fgalleri dalgas\u0131yla yeterince kan\u0131tlanmaktad\u0131r. Bu t\u00fcrden yeni dalgalar yak\u0131n gelecekte ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olacakt\u0131r. Haz\u0131rl\u0131ks\u0131z yakalanmamak i\u00e7in fabrika komiteleri do\u011frultusunda kampanyaya zaman\u0131nda ba\u015flamak gerekir.\u201d (ibid. s.24.)\u00a0<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Genel seferberliklerin d\u0131\u015f\u0131nda, \u00e7al\u0131\u015fanlar taraf\u0131ndan se\u00e7ilmemi\u015f bi\u00e7imde i\u015fyerlerinde (sendikal \u00f6rg\u00fctlenmeden ayr\u0131 olarak) olu\u015fturdu\u011fumuz \u201ckomiteler\u201d, Komintern kararlar\u0131nda ve Ge\u00e7i\u015f Program\u0131\u2019nda tarif edilen \u201cikinci iktidar\u201d organlar\u0131 de\u011fil (en az\u0131ndan m\u00fccadeleler \u015fiddetlenip yayg\u0131nla\u015fana de\u011fin), ileri i\u015f\u00e7ileri devrimci programa kazanmak ve m\u00fccadelelerin k\u0131zg\u0131nl\u0131\u011f\u0131nda \u00f6nerilmesi gereken t\u00fcm \u00e7al\u0131\u015fanlar taraf\u0131ndan se\u00e7ilmi\u015f fabrika komiteleri, i\u015f\u00e7i konseyleri, i\u015f\u00e7i-emek\u00e7i meclisleri gibi \u00f6rg\u00fctlenmeler i\u00e7in haz\u0131rlamak amac\u0131yla kurdu\u011fumuz \u00f6rg\u00fctlenmelerdir. Bu \u00e7al\u0131\u015fma ayn\u0131 zamanda s\u0131n\u0131f\u0131n devrimci partisinin in\u015fas\u0131 s\u00fcrecinin ayr\u0131lmaz par\u00e7as\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n
Son d\u00f6nem deneyimleri<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n m\u00fccadeleleri \u00f6zellikle 1917 Rus devrimleriyle birlikte sovyetik \u00f6rg\u00fctlenmeyi en etkili ve en \u00fcst d\u00fczeyden bir ikili iktidar \u00f6rg\u00fctlenmesi olarak tarihsel deneyim ve kazan\u0131mlar b\u00fct\u00fcn\u00fcne katm\u0131\u015f oldu. Ama m\u00fccadeleler tarihi o denli zengin ki, proletarya herhangi bir ba\u015fka \u00f6rg\u00fctlenmeyi de burjuvaziye kar\u015f\u0131 sava\u015f\u0131n\u0131 birle\u015ftirmenin ve merkezile\u015ftirmenin arac\u0131 olarak kullanma inisiyatifini harekete ge\u00e7irebiliyor. <\/p>\n\n\n\n
Bunun en ilgin\u00e7 \u00f6rneklerinden birisi de 1952\u2019de Bolivya\u2019da ya\u015fand\u0131. Askeri darbeye kar\u015f\u0131 ayaklanan ba\u015fta madenciler olmak \u00fczere t\u00fcm i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 t\u00fcm g\u00fcc\u00fcn\u00fc Bolivya \u0130\u015f\u00e7i Merkezi (COB) etraf\u0131nda toplad\u0131. M\u00fccadelede ve COB\u2019un olu\u015fmas\u0131nda ba\u015f\u0131 \u00e7eken Maden \u0130\u015f\u00e7ileri Federasyonu\u2019nun program\u0131nda sosyalizm ve i\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fcmeti i\u00e7in m\u00fccadele de yer almaktayd\u0131. Silahlanarak milisler kuran i\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fcler ba\u015fta La Paz ve Oruro olmak \u00fczere orduyu \u00e7\u00f6kerterek t\u00fcm \u00fclkede egemen hale geldiler. T\u00fcm g\u0131da tedariki, ula\u015f\u0131m gibi temel hizmetleri \u00f6rg\u00fctlemeye ba\u015flayan COB, iktidar\u0131 b\u00fct\u00fcn\u00fcyle ele ge\u00e7irme f\u0131rsat\u0131n\u0131 yakalam\u0131\u015f oldu. COB, \u00f6nderli\u011finin bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn ihaneti nedeniyle bunu ger\u00e7ekle\u015ftirememi\u015f olmakla birlikte COB gibi bir sendika merkezinin sovyetik bir \u00f6rg\u00fctlenmeye d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015f olmas\u0131 i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n seferberlik halinde m\u00fccadelesini merkezile\u015ftirme konusunda ne denli yarat\u0131c\u0131 oldu\u011funun bir \u00f6rne\u011fi olarak tarihe ge\u00e7ti. Bu deneyimin en \u00f6nemli derslerinden biri ise, s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin hangi t\u00fcr seferberlik organlar\u0131 yarat\u0131rsa yarats\u0131n, ba\u015far\u0131n\u0131n b\u00fcy\u00fck oranda m\u00fccadele program\u0131na ve devrimci \u00f6nderli\u011fe ba\u011fl\u0131 oldu\u011fudur (t\u0131pk\u0131 devrimin Sovyet kurumlar\u0131nda Bol\u015fevik partinin \u00e7o\u011funluk \u00f6nderli\u011fine ba\u011fl\u0131 olmu\u015f oldu\u011fu gibi).<\/p>\n\n\n\n
Daha g\u00fcncel deneyimlere gelecek olursak, \u00f6rne\u011fin 2011 Tunus devrimi s\u0131ras\u0131nda ayaklanan i\u015f\u00e7iler, k\u00f6yl\u00fcler ve gen\u00e7ler bir yandan Devrimi Savunma Komiteleri kurarken ayn\u0131 zamanda m\u00fccadelelerin merkezile\u015fmesinde Tunus Genel \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi (UGTT; Bin Ali diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcne ba\u011fl\u0131 devlet sendikas\u0131) lokallerini kullanmaya ba\u015flad\u0131lar, koordinasyonu sa\u011flamakta bu sendikan\u0131n \u00f6rg\u00fctlenme a\u011f\u0131ndan yararland\u0131lar. Baz\u0131 sendika y\u00f6neticilerinin de devrimci ayaklanmaya kat\u0131lmas\u0131, b\u00fcrokratik \u00f6nderlik \u00fczerinde m\u00fcthi\u015f bir da\u011f\u0131t\u0131c\u0131 etkiye yol a\u00e7t\u0131. (Tunus devrimi s\u00fcrecine ili\u015fkin ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bilgiler i\u00e7in tro\u00e7kist.net sitesinin Arap Devrimleri dosyas\u0131na ba\u015fvurulabilir.)<\/p>\n\n\n\n
Hong Kong\u2019da, \u00c7in\u2019in m\u00fcdahalecili\u011fine kar\u015f\u0131 ve demokratik haklar i\u00e7in aylard\u0131r s\u00fcren protestolar\u0131n ard\u0131ndan, eylemciler kazanmak i\u00e7in \u00f6rg\u00fctlenmek zorunda olduklar\u0131n\u0131 anlad\u0131lar ve binlerce Hong Konglu i\u015f\u00e7i sendikalarda \u00f6rg\u00fctlenmeye ba\u015flayarak en az 40 yeni sendikan\u0131n kurulmas\u0131na \u00f6nayak oldu. Eylemciler aylar s\u00fcren \u015fiddetli \u00e7at\u0131\u015fmalar\u0131n ertesinde protestolara bir \u201c\u00f6fke ve \u00fcmitsizli\u011fin\u201d hakim oldu\u011funu ve insanlar\u0131n yeni aray\u0131\u015flara girdiklerini kaydetti. Hong Kong Sendikalar Konfederasyonu, bir sendikan\u0131n nas\u0131l kurulabilece\u011fine dair kurslar d\u00fczenlemeye ba\u015flad\u0131 ve konfederasyona g\u00f6re yeni kurulanlar\u0131n yan\u0131 s\u0131ra d\u00fczinelerce sendika da yolda. <\/p>\n\n\n\n
Fransa\u2019da emeklilik ya\u015f\u0131n\u0131n y\u00fckseltilmesine ve emeklilik sigortas\u0131 hakk\u0131n\u0131n \u00e7al\u0131\u015farak edinilen puanlara, yani performans odakl\u0131 bir sisteme odaklanmas\u0131na kar\u015f\u0131 \u00fclkedeki sendikal konfederasyonlar\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 genel grev \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 kar\u015f\u0131l\u0131k buldu. 5 Aral\u0131k 2019 g\u00fcn\u00fcnden ba\u015flayarak Fransa\u2019da ula\u015f\u0131m pek az \u00e7al\u0131\u015ft\u0131, devlet daireleri bo\u015f kald\u0131, okullarda dersler i\u015flenmedi ve ayn\u0131 zamanda petrol rafineleri de i\u015flemedi. Bu, Fransa i\u00e7in son 25 senenin en b\u00fcy\u00fck genel grevi oldu.<\/p>\n\n\n\n
Hindistan\u2019da on milyonlarca i\u015f\u00e7i, gen\u00e7 ve tar\u0131m emek\u00e7isi 8 Ocak 2020\u2019de iktidardaki Bharatiya Jananta Partisi\u2019nin neoliberal politikalar\u0131n\u0131 protesto etmek i\u00e7in ulusal \u00e7apta greve \u00e7\u0131kt\u0131. Ba\u015fbakan Modi\u2019nin emek reformlar\u0131na, greve \u00e7\u0131kmay\u0131 zorla\u015ft\u0131ran kararnamelerine, demiryollar\u0131n\u0131 ve k\u00f6m\u00fcr madenlerini \u00f6zelle\u015ftirmesine ve i\u015f d\u00fcnyas\u0131n\u0131n vergilerinde y\u00fczde 8\u2019lik bir indirime gitmesine kar\u015f\u0131 \u00fclkedeki 10 sendikal konfederasyon 12 maddelik bir talepler listesiyle bir g\u00fcnl\u00fck grev karar\u0131 ald\u0131.<\/p>\n\n\n\n
Kolombiya\u2019da 28 Nisan 2021\u2019de \u00fc\u00e7 sendikal merkez (CUT, CTC ve CGT) ve Fecode\u2019den (\u00d6\u011fretmenler Federasyonu) olu\u015fan Ulusal Grev Y\u00f6netimi ulusal grev ilan etti. Bu \u00e7a\u011fr\u0131ya \u00f6\u011frenci \u00f6rg\u00fctleri, yerli halk \u00f6rg\u00fct\u00fc Minga ve \u00e7e\u015fitli kent ve k\u0131r toplulu\u011fu \u00f6rg\u00fctleri kat\u0131ld\u0131. Grev, y\u00f6netimi a\u015ft\u0131 ve 28 Nisan\u2019dan sonra da s\u00fcrd\u00fc. Ba\u015fl\u0131ca kentlerde kitlesel seferberlikler bi\u00e7imini ald\u0131.<\/p>\n\n\n\n
ABD\u2019de 600 Google i\u015f\u00e7isi 2020-2021\u2019de Alphabet \u0130\u015f\u00e7ileri Sendikalar\u0131 isimli kendi sendikalar\u0131n\u0131 kurarak \u00f6rg\u00fctlendiler. Firmada sendikal \u00f6rg\u00fctlenme \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 s\u00fcr\u00fcyor. Sendika, Amerikan \u0130leti\u015fim \u0130\u015f\u00e7ileri sendikas\u0131na ba\u011fl\u0131. Sendikan\u0131n \u015fimdilik toplu s\u00f6zle\u015fme yapma hakk\u0131 yok ancak Silikon Vadisi i\u015f\u00e7ileri i\u00e7in \u00f6nemli bir alternatif olu\u015fturuyor. <\/p>\n\n\n\n
Bunun yan\u0131 s\u0131ra ABD, \u0130spanya, Fransa ve Almanya\u2019da Jeff Bezos\u2019un sahip oldu\u011fu Amazon firmas\u0131n\u0131n i\u015f\u00e7ileri sendikala\u015fmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorlar. Amazon i\u015f\u00e7ileri bug\u00fcne dek birka\u00e7 kere uluslararas\u0131 i\u015f durdurma veya yava\u015flatma eylemleri ger\u00e7ekle\u015ftirdiler. \u00c7e\u015fitli ulusal \u015fubeler aras\u0131nda uluslararas\u0131 sendikal koordinasyon kanallar\u0131 kurulmu\u015f durumda. Baz\u0131 i\u015fyerlerinde do\u011frudan do\u011fruya eylemler yap\u0131ld\u0131, \u00f6nc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc yapan i\u015f\u00e7iler i\u015ften at\u0131ld\u0131, daha sonra i\u015ften at\u0131lan i\u015f\u00e7ilerin geri al\u0131nmas\u0131 i\u00e7in eylemlere gidildi. En son Amazon\u2019un ABD\u2019nin Alabama eyaletindeki Bessemer kentindeki \u015fubesinde b\u00fcy\u00fck bir sendikala\u015fma seferberli\u011fi oldu. Bu i\u015fyerinde 5700 i\u015f\u00e7i \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor ama sendikala\u015fma karar\u0131 2\/3 oranla i\u015f\u00e7iler taraf\u0131ndan reddedildi. Bunun nedeni oradaki sendikan\u0131n k\u00f6t\u00fc \u00fcnl\u00fc b\u00fcrokratik i\u015fleyi\u015fi ve hain \u00f6nderli\u011fiydi.<\/p>\n\n\n\n
\u00d6nderlik sorunu<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
B\u00fct\u00fcn bu ve benzeri ba\u015fka seferberlikler \u00e7al\u0131\u015fan kitlelerin m\u00fccadelelerini birle\u015ftirmek ve i\u015fletme i\u00e7i, i\u015fletmeler aras\u0131 ya da b\u00f6lgesel, hatta ulusal d\u00fczeylerde birle\u015ftirme ve \u00f6rg\u00fctleme ihtiyac\u0131 duyduklar\u0131na i\u015faret ediyor. S\u0131n\u0131f m\u00fccadeleleri tarihinin her kesitinde bu ihtiyaca ve zorunlulu\u011fa rastlamak m\u00fcmk\u00fcn. Bu ihtiyac\u0131 kar\u015f\u0131lamak i\u00e7in de i\u015f\u00e7iler ya zaten var olan ve hemen ula\u015fabilecekleri \u00f6rg\u00fctleri, esas olarak da sendikalar\u0131 ara\u00e7salla\u015ft\u0131rmaya giri\u015fiyorlar ya da genel toplant\u0131lar d\u00fczenleyerek kararlar almaya ve temsilcilerini se\u00e7meye y\u00f6neliyorlar, hatta yeni bir k\u00fc\u00e7\u00fck sendika kurmaya meyledebiliyorlar. Bu noktadan sonra da pek \u00e7ok g\u00fc\u00e7l\u00fckle kar\u015f\u0131la\u015f\u0131yorlar.<\/p>\n\n\n\n
Sendikal \u00f6rg\u00fctlenmenin oldu\u011fu i\u015fyerlerinde sorunlar\u0131n \u201chukuki \u00e7er\u00e7evede\u201d \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesinde \u0131srar eden b\u00fcrokratik y\u00f6netimler, seferberli\u011fin g\u00fcc\u00fcne ba\u011fl\u0131 olarak m\u00fccadeleyi ancak bir yere kadar ilerletilebiliyorlar ama sonunda sermayenin (ve tabii \u201csahibi\u201d olduklar\u0131 sendikan\u0131n) varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tehdit etmeyecek bir noktada i\u015f\u00e7ileri \u201cikna\u201d etmeye, m\u00fccadeleyi frenlemeye, hatta da\u011f\u0131tmaya y\u00f6neliyorlar. \u0130\u015f bu noktaya geldi\u011finde i\u015f\u00e7ilerin gruplar halinde uzla\u015fmac\u0131 sendika b\u00fcrokrasisine ra\u011fmen giri\u015ftikleri m\u00fccadele \u00f6rnekleri elbette var ama bunlar\u0131n \u00e7o\u011fu art\u0131k sendika-patron i\u015fbirli\u011fiyle i\u015fyerinin d\u0131\u015f\u0131nda kalm\u0131\u015f olan i\u015f\u00e7ilerin protesto eylemlerine d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015f olarak kal\u0131yor ve ne yaz\u0131k ki \u00f6nemlice bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc zaman i\u00e7inde s\u00f6n\u00fcmleniyor.<\/p>\n\n\n\n
Sendikal \u00f6rg\u00fctlenmenin bulunmad\u0131\u011f\u0131 i\u015fyerlerinde patlak veren veya sendikan\u0131n bulunup da i\u015f\u00e7ilerin bu y\u00f6netimin \u00fczerinden atlayarak eyleme ge\u00e7tikleri m\u00fccadele \u00f6rneklerine de rastlanabiliyor. Bu \u00f6rneklerde baz\u0131 sol ak\u0131mlar\u0131n neredeyse mit d\u00fczeyine y\u00fckselttikleri bir \u201ckendili\u011findenlik\u201d sorunu yatmakta. Bu mite g\u00f6re, ger\u00e7ek s\u0131n\u0131f iradesini ve enerjisini ortaya \u00e7\u0131karan seferberlikler, verili \u00f6nderliklerin \u00fczerinden atlayan ya da onlara ra\u011fmen i\u015f\u00e7ilerin \u201ckendi ba\u015flar\u0131na\u201d ger\u00e7ekle\u015ftirdikleri eylemler oluyor. Oysa ger\u00e7ek hayatta, s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinde, san\u0131ld\u0131\u011f\u0131 kadar saf bir kendili\u011findenlik bulunmaz.<\/p>\n\n\n\n
Her m\u00fccadelenin \u015fu veya bu d\u00fczeyde \u00f6nc\u00fcleri vard\u0131r. Sorun a\u011f\u0131rla\u015f\u0131p i\u015f\u00e7iler aras\u0131nda \u201cbir \u015feyler\u201d yapma fikri yayg\u0131nla\u015ft\u0131\u011f\u0131nda bir dizi \u00f6neri ileri s\u00fcr\u00fcl\u00fcr. Bu \u00f6nerilerden baz\u0131lar\u0131 i\u015f\u00e7ilerin \u00e7o\u011funlu\u011fu taraf\u0131ndan benimsenir ve \u00f6nerileri kabul edilenler ve onlar\u0131n yan\u0131 s\u0131ra iradesiyle sayg\u0131nl\u0131k yaratm\u0131\u015f olanlar giri\u015fimin ba\u015f\u0131n\u0131 \u00e7ekmeye ba\u015flarlar. Yani seferberlik bir anda bir \u201c\u00f6nderlik\u201d se\u00e7mi\u015f olur kendine. Bu \u00f6nderli\u011fin inisiyatif, enerji, bilgi ve kararl\u0131l\u0131k d\u00fczeyi ile m\u00fccadelede i\u015f\u00e7ileri birle\u015ftirebilme kapasitesi b\u00fcy\u00fck oranda o m\u00fccadelenin de kaderini belirler. Ve bu bizi do\u011frudan do\u011fruya \u00f6nderlik sorunuyla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya getirir.<\/p>\n\n\n\n
Bir ger\u00e7e\u011fi kabul ederek yolumuza devam etmek durumunday\u0131z. Bug\u00fcn i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 sadece tekil i\u015fyerlerinde de\u011fil b\u00f6lgesel ve ulusal d\u00fczeyde, hatta uluslararas\u0131 platformda, \u00f6nerileri, deneyimi ve sayg\u0131nl\u0131\u011f\u0131yla m\u00fccadeleleri birle\u015ftirebilecek, her t\u00fcrl\u00fc sendikal veya siyasi b\u00fcrokrasiye ra\u011fmen s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesini toplumsal devrim do\u011frultusunda ileri \u00e7ekebilecek yeterlikte bir \u00f6nderli\u011fe sahip de\u011fil. Bug\u00fcnk\u00fc ko\u015fullarda eylemlilikler i\u00e7inde \u00f6ne \u00e7\u0131kan ve k\u0131smi zaman ve mekan dilimlerinde ge\u00e7ici olarak s\u0131n\u0131f\u0131n \u00e7e\u015fitli kesimlerine \u00f6nderlik etmi\u015f i\u015f\u00e7ilerin \u00e7o\u011fu ya b\u00fcrokrasilerin ve sekter ak\u0131mlar\u0131n darbeleri alt\u0131nda m\u00fccadeleden \u00e7ekilmi\u015f durumdalar ya da da\u011f\u0131n\u0131k halde kendilerini korumaya \u00e7al\u0131\u015fmaktalar.<\/p>\n\n\n\n
Oysa her \u015feye kar\u015f\u0131n i\u015f\u00e7iler \u00e7e\u015fitli yerlerde ellerinden geldi\u011fince m\u00fccadele etme gayreti i\u00e7inde ve yeni \u00f6nc\u00fcler olu\u015fmakta. Bu \u00f6nc\u00fclerin s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinde sayg\u0131n bir \u00f6nderlik haline gelebilmesi ise t\u00fcm\u00fcyle program, yani talepler, \u00f6neriler ve sloganlar sorununa ba\u011fl\u0131d\u0131r. Zira bir \u00f6nc\u00fc i\u015f\u00e7iyi \u00f6nc\u00fc k\u0131lan s\u0131n\u0131f karde\u015flerine \u00f6nerdi\u011fi \u00f6nerilerin kabul edilebilmesi ve o talepler ve sloganlar \u00e7evresinde m\u00fccadelenin birle\u015febilmesidir. Ku\u015fkusuz baz\u0131 \u00f6nder i\u015f\u00e7iler b\u00fcrokrasinin ya da reformist ya da oport\u00fcnist \u00f6nerilerin pe\u015finden gideceklerdir. \u0130\u015fte devrimci \u00f6nderli\u011fin in\u015fas\u0131, bu \u00f6nerilerin kar\u015f\u0131s\u0131na s\u0131n\u0131f\u0131 ikna edebilecek ve ayn\u0131 zamanda onlar\u0131 toplumsal devrim do\u011frultusunda seferber edebilecek ge\u00e7i\u015f<\/em> talepleri ve sloganlar\u0131yla \u00e7\u0131kabilmek ve bunlar do\u011frultusunda proletaryan\u0131n i\u00e7indeki (sendikalar da dahil olmak \u00fczere) her t\u00fcrl\u00fc merkezci, oport\u00fcnist, reformist ve kar\u015f\u0131devrimci fikirlerle ve ak\u0131mlarla m\u00fccadele edebilmekten ge\u00e7iyor.<\/p>\n\n\n\n
(Ge\u00e7i\u015f talepleri ve sloganlar\u0131n\u0131n niteli\u011fi ve \u00f6nemi, k\u0131saca Ge\u00e7i\u015f Program\u0131\u2019n\u0131n anlam\u0131 ve k\u00f6kenlerine ili\u015fkin olarak tro\u00e7kist.net sitesindeki Devrimci Marksizm\u2019de \u201cGe\u00e7i\u015f Program\u0131\u201d Anlay\u0131\u015f\u0131<\/em> ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131 dizisine ba\u015fvurulabilir [https:\/\/trockist.net\/index.php\/2020\/05\/13\/devrimci-marksizmde-gecis-programi-anlayisi-i\/].)<\/p>\n\n\n\n
Sadece T\u00fcrkiye\u2019de de\u011fil t\u00fcm d\u00fcnya \u00f6l\u00e7e\u011finde kapitalizmin krizi a\u011f\u0131rla\u015farak devam ediyor. S\u0131n\u0131f m\u00fccadeleleri \u00e7e\u015fitli yerlerde savunma mevzilerinden \u00e7\u0131k\u0131p sald\u0131r\u0131 cephelerine ge\u00e7iyor. Baz\u0131 \u00fclkelerde isyanlar siyasi iktidarlar\u0131, hatta rejimleri sars\u0131yor. T\u00fcrkiye\u2019de h\u00fck\u00fcmet siyasi ve mafyatik skandallarla sars\u0131l\u0131yor. Burjuvazi bu sars\u0131nt\u0131n\u0131n, o bir toplumsal kaos ortam\u0131 yarat\u0131lmadan, \u00fclke y\u00f6netilemez hale gelmeden \u00f6nce a\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131 talep ediyor. Burjuva muhalefet \u201cdemokratik gericilik\u201d pe\u015finde, yani emek\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n eskisi gibi y\u00f6netilmek istemedikleri bir noktaya gelmelerine f\u0131rsat vermeden se\u00e7imler yoluyla bir \u201cbar\u0131\u015f\u00e7\u0131l restorasyon\u201d \u00f6rg\u00fctlemeye \u00e7abalamakta. <\/p>\n\n\n\n
Yar\u0131nki m\u00fccadelelerin sendika b\u00fcrokrasilerini par\u00e7alayabilece\u011fi, reformist \u00f6nderlikleri bir kenara itebilece\u011fi, i\u015fyerlerinde, b\u00f6lgesel ve ulusal d\u00fczeylerde proleter ikili iktidar odaklar\u0131n\u0131n (fabrika komiteleri, meclisler, vb.) do\u011fabilece\u011fi \u00f6ndevrimci ve devrimci durum olas\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131n bulundu\u011fu bir s\u00fcrecin i\u00e7indeyiz. Devrimci Marksizmin g\u00f6revi, daha bug\u00fcnden, bug\u00fcnk\u00fc m\u00fccadelelerin i\u00e7inden ba\u015flayarak \u00f6nc\u00fcleri devrimci program\u0131n talepleri ve sloganlar\u0131 etraf\u0131nda birle\u015ftirmek; i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n tarihsel m\u00fccadele deneyimlerinden, Marksist teoriden hareketle ve ger\u00e7eklik ile toplumsal devrim aras\u0131ndaki k\u00f6pr\u00fcy\u00fc kuracak talep ve sloganlarla proleterleri donatarak, onlar\u0131 yeni m\u00fccadelelere haz\u0131rlamakt\u0131r. Buna biz, devrimci partinin seferberlikler i\u00e7inde in\u015fas\u0131 diyoruz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Son birka\u00e7 on y\u0131ldan beri, g\u00fcn\u00fcm\u00fcz i\u015f\u00e7i sendikalar\u0131n\u0131n art\u0131k i\u015flevlerini yitirmi\u015f olduklar\u0131 ve s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin yeniden canlanabilmesi i\u00e7in \u201cyeni tip\u201d \u00f6rg\u00fctlenmelere ihtiya\u00e7 duyuldu\u011funa dair g\u00f6r\u00fc\u015fler geli\u015ftirilmekte ve bir oranda \u201cdeneyimler\u201d ya\u015fanmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmakta. Bu g\u00f6r\u00fc\u015flerin bir k\u0131sm\u0131 tezlerini \u201ci\u015f\u00e7i-emek\u00e7i\u201d tan\u0131m\u0131n\u0131n kapitalizmin bu \u201cyeni\u201d evresinde de\u011fi\u015fmi\u015f oldu\u011fu ve devrimci seferberliklerin bir t\u00fcr \u201chalk hareketi\u201d haline geldi\u011fi tespitine […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2253,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1019],"tags":[995,996,994,993,997],"class_list":["post-2252","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sendika","tag-devrimci-onderlik","tag-isci-komiteleri","tag-komite","tag-sendika","tag-taban-komiteleri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2252"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2254,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2252\/revisions\/2254"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}