K\u0131r\u0131lm\u0131\u015f halde anketlere ve istatistiklere yans\u0131yan toplumsal huzursuzluk art\u0131k\u00e7a, siyaset sahnesinin \u00fcnl\u00fclerinin \u00e7aps\u0131zl\u0131\u011f\u0131 da daha belirgin hale geliyor. Parlamenter sistem savunucular\u0131n\u0131n uzatt\u0131\u011f\u0131 mikrofonlara konu\u015fan herkes pahal\u0131l\u0131ktan ve yoksulluktan yak\u0131nsa da onlar\u0131n faturay\u0131 kime ve nerede kesece\u011fi \u201cmilletin temsilcileri\u201d i\u00e7in h\u00e2l\u00e2 endi\u015fe konusu, her renkten olanlar\u0131 i\u00e7in. Meclisin bir yar\u0131s\u0131, ona kat\u0131lmaya can atan yeni akt\u00f6rlerle birlikte, di\u011fer yar\u0131s\u0131na y\u00fckleniyor, \u201cdemokrasiyi yok ettiniz, ekonomiyi bat\u0131rd\u0131n\u0131z\u201d diye. Di\u011fer yar\u0131s\u0131 ise, \u201cmilleti vesayet rejiminden kurtard\u0131k, \u00fclkeyi imar ettik\u201d diye savunuyor kendini, yeni vasinin kar\u015f\u0131s\u0131nda \u00f6n\u00fcn\u00fc ilikleyerek. Ve bunlar, yetkileriyle birlikte ruhunu da kaybetmi\u015f, i\u015flevsizle\u015fmi\u015f bir meclisteki partilerin y\u00f6neticileri, s\u00f6zc\u00fcleri. Hepsinin \u00e7ap\u0131 meclisin daralan koridorlar\u0131yla, k\u00fc\u00e7\u00fclen salonlar\u0131yla, i\u015flevsizle\u015fen varl\u0131\u011f\u0131yla s\u0131n\u0131rl\u0131. Meclis yetkilerini anayasa yoluyla \u201chalk\u0131n se\u00e7ti\u011fi\u201d, yani \u201chalk\u0131 temsil eden\u201d Cumhurba\u015fkan\u0131na devretmi\u015fse, \u201chalk\u0131n vekillerinden\u201d olu\u015fan bir meclise ne gerek var? 2017 anayasas\u0131n\u0131n uygulamada yaratt\u0131\u011f\u0131 \u00e7eli\u015fki i\u015fte bu.<\/p>\n\n\n\n
Anayasa \u201chalk ad\u0131na\u201d y\u00fcr\u00fctme yetkisini Tek Vekil olarak Cumhurba\u015fkan\u0131na devretti ama ard\u0131ndan yasalarda yap\u0131lan onca de\u011fi\u015fikli\u011fe, onca Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 kararnamesine kar\u015f\u0131n devletin kurumlar\u0131 aras\u0131ndaki yeni yetki alanlar\u0131n\u0131 p\u00fcr\u00fczs\u00fczce tarif edemedi. Edebilmesi de m\u00fcmk\u00fcn de\u011fil. Zira anayasa kuvvetler ayr\u0131l\u0131\u011f\u0131 (burjuva demokrasisi) ilkesini ka\u011f\u0131t \u00fczerinde \u00f6ng\u00f6r\u00fcyor, baz\u0131 kurumlar da bunu ger\u00e7ek san\u0131yor. E\u011fer yarg\u0131, \u00f6rne\u011fin Anayasa Mahkemesi, \u201chalk\u0131n vekiline\u201d biat etmezse \u201chalka\u201d ihanet etmi\u015f olmaz m\u0131? Ya da devlet b\u00fcrokrasisi h\u00e2l\u00e2 \u201chalk\u201d i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n onun tek ve egemen vekilinin emirlerine uymak oldu\u011funu kavrayamazsa \u201cdevletin birli\u011fi ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc\u201d nerede kal\u0131r? E\u011fer \u00f6\u011frenciler \u201chalk\u0131n vekilinin\u201d \u00fcniversiteye rekt\u00f6r atamas\u0131na kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131karlarsa, devlete (halka) kar\u015f\u0131 ayaklanan \u201cter\u00f6ristler\u201d haline gelmezler mi (hani cesaret etseler onun istifas\u0131n\u0131 bile isteyecekler!)? Ayn\u0131 \u015fey, Ba\u015f Vekil\u2019in imzalad\u0131\u011f\u0131 asgari \u00fccreti protesto edip sendika talep eden i\u015f\u00e7iler i\u00e7in de s\u00f6z konusu de\u011fil mi? Bunca g\u00f6zalt\u0131, tutuklama, ceza, bunca dayak, i\u015fkence \u201chalk\u0131\u201d korumak i\u00e7in de\u011fil mi?<\/p>\n\n\n\n
O halde ortada bir yetki ve kavray\u0131\u015f karga\u015fas\u0131 var. Kurumlar aras\u0131nda anla\u015fmazl\u0131klar\u0131n, hele hele \u00e7at\u0131\u015fmalar\u0131n olmas\u0131 rejimi krize s\u00fcr\u00fckler. Her renkten \u00e7aps\u0131z siyaset akt\u00f6r\u00fc \u015fimdi krize dalmadan \u00f6nce rejimin bu haline \u00e7\u00f6z\u00fcm ar\u0131yor, \u00f6neri geli\u015ftiriyor. Ama hukuk geli\u015fmelerin pe\u015finden ko\u015fuyor, siyasiler m\u00fccadelelere yasal \u00e7\u00f6z\u00fcmler \u00fcretmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor. Oligar\u015fi, finans kapital, neoliberaller, fa\u015fistler, cumhuriyet\u00e7i k\u00fc\u00e7\u00fck burjuvazi, K\u00fcrt siyaseti, hepsi birden \u201cyeni sistem\u201d aray\u0131\u015f\u0131nda.<\/p>\n\n\n\n
Tek Adam\u2019\u0131n \u201cyepyeni bir sivil anayasa\u201d \u00f6nerisi bu aray\u0131\u015flara heyecan katt\u0131. \u201c\u0130yile\u015ftirilmi\u015f parlamenter sistem\u201d taraftarlar\u0131 sanki yar\u0131 yolda yakalanm\u0131\u015flar gibi bu \u00f6nerinin sadece bir \u201cg\u00fcndem sapt\u0131rmas\u0131\u201d oldu\u011fu yarg\u0131s\u0131yla yukardan gelen darbeyi savu\u015fturmak istiyorlar. Onlara g\u00f6re ger\u00e7ek g\u00fcndem ekonomik kriz, hayat pahal\u0131l\u0131\u011f\u0131, pandemi. Ama halk\u0131n s\u0131rt\u0131na y\u00fcklenen b\u00fct\u00fcn bu a\u011f\u0131rl\u0131klar\u0131n tek ve ger\u00e7ek sorumlusunun Tek Adam ve onun ba\u015fkanl\u0131k sistemi oldu\u011funu bizzat kendileri s\u00f6ylemiyorlar m\u0131yd\u0131? \u201cGer\u00e7ek\u201d dedikleri sorunlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fc Tek Adam rejiminden kurtulmak oldu\u011funu ileri s\u00fcr\u00fcp yeni anayasa taslaklar\u0131 haz\u0131rlam\u0131yorlar m\u0131yd\u0131? Sadece tarihi kavramalar\u0131n\u0131 imkans\u0131zla\u015ft\u0131ran ideolojileri ve politik inan\u00e7lar\u0131 nedeniyle de\u011fil, ama ayn\u0131 zamanda devrimden ka\u00e7mak i\u00e7in icat edip kendilerinin de inand\u0131klar\u0131 sahte gerek\u00e7eler nedeniyle zaman\u0131n ruhunu kavrayamayan k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva cumhuriyet\u00e7iler veya AKP\u2019nin ilk y\u0131llar\u0131n\u0131 s\u0131rf kendileri de o vakitler orada oldu\u011fu i\u00e7in Alt\u0131n D\u00f6nem ilan edip zaman t\u00fcnelinde geri y\u00fcr\u00fcme hayalleri kuran burjuva liberaller, halk\u0131n kurtulu\u015funu sahte \u00fctopyalara havale etmenin \u00f6tesine ge\u00e7emiyorlar. \u00c7aplar\u0131 \u00fctopyalar\u0131 kadar dar.<\/p>\n\n\n\n
Devlet Bah\u00e7eli zaman\u0131nda \u201cCumhurba\u015fkan\u0131 anayasaya ayk\u0131r\u0131 davran\u0131yor\u201d demi\u015fti, y\u00fcr\u00fctmeye \u00e7ok kar\u0131\u015f\u0131yor, parti liderli\u011fini s\u00fcrd\u00fcr\u00fcyor gibi gerek\u00e7elerle. Hukuk hemen yard\u0131ma ko\u015fmu\u015f, 2017 anayasas\u0131 ile \u201ctarafs\u0131z\u201d cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n partili olmas\u0131, t\u00fcm y\u00fcr\u00fctme yetkisini kendisinde toplamas\u0131 \u201chalk taraf\u0131ndan\u201d onaylanm\u0131\u015ft\u0131. Ama yasama ve yarg\u0131n\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ka\u011f\u0131t \u00fczerinde kalm\u0131\u015ft\u0131. \u201cHalk\u0131n Vekili\u201d uygulamada bu \u201csorunun\u201d da \u00fcstesinden gelmesini bildi. \u201cHalk\u0131n vekilinin\u201d yay\u0131mlad\u0131\u011f\u0131 kararnameler \u201cmillet vekillerini\u201d rahatlat\u0131yor, i\u015f hacimlerini, mesai saatlerini k\u0131salt\u0131yordu; de\u011ferli vakitlerini de y\u00fcr\u00fctme taraf\u0131ndan meclise sevk edilen yasa tasar\u0131lar\u0131n\u0131 kabul etmek i\u00e7in d\u00fc\u011fmeye basmaktan ba\u015fka bir \u015fey i\u00e7in harcamaktan kurtuluyorlard\u0131. Ama ya muhalefet yetkisiz de olsa mecliste \u00e7o\u011funlu\u011fu ele ge\u00e7irirse? Se\u00e7im yasas\u0131ndaki oynamalar ile buna bir \u00e7\u00f6z\u00fcm bulunabilir, ama \u00f6nemli olan \u201cyeni sistemin\u201d bu do\u011frultuda d\u00fczeltilmesi, yasaman\u0131n tam anlam\u0131yla Cumhurba\u015fkan\u0131na devredilmesi, ki bu da bir anayasa meselesi haline geliyor.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcstelik rejimin s\u00f6zc\u00fclerine g\u00f6re, ne kadar hukukun \u00f6n\u00fcnden ko\u015fulsa da anayasal d\u00fczeyde \u00e7\u00f6z\u00fclmesi gereken sorunlar bulunuyor. Meclis ba\u015fkan\u0131 \u015eentop, \u201cAnayasa Mahkemesi\u2019nin anayasan\u0131n korunmas\u0131 i\u00e7in Meclis\u2019e tembihte bulunmas\u0131 yetki a\u015f\u0131m\u0131d\u0131r\u201d diyor. O zaman AYM\u2019nin yetkilerinin tekrardan tan\u0131nmas\u0131, \u201cBa\u015f Vekili\u201d arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla halka biat etmesi sa\u011flanmal\u0131; \u00f6rne\u011fin t\u00fcm AYM \u00fcyelerinin \u201chalk ad\u0131na\u201d onun taraf\u0131ndan se\u00e7ilmesi sa\u011flanmal\u0131. Ya Say\u0131\u015ftay? Oligar\u015fik burjuvazinin yem ambar\u0131 Varl\u0131k Fonu\u2019nun denetimi belki yasa veya kararname yoluyla engellenebilir ama neredeyse tamam\u0131 Tek Parti\u2019nin kayyumlar\u0131 taraf\u0131ndan idare edilen koca bir devlet kurumlar\u0131 sisteminin kirli \u00e7ama\u015f\u0131rlar\u0131n\u0131n g\u00fcne\u015f alt\u0131na serilmesinin engellenmesi, denet\u00e7i kurumun yetkilerinin \u201cyeni hukuk sistemi\u201d i\u00e7ine \u00e7ekilmesiyle, yani yetkisizle\u015ftirilmesiyle m\u00fcmk\u00fcn olabilecek gibi g\u00f6z\u00fck\u00fcyor.<\/p>\n\n\n\n
Bir de, Ba\u015fkomutan\u0131 \u0130mam Hatip \u00e7\u0131k\u0131\u015fl\u0131 bir sivil olan bir devletin \u201ctamamen sivil\u201d bir anayasaya ihtiya\u00e7 duyuyor olmas\u0131 garipsenebilir, ama belli ki Bonapartizm daha fazlas\u0131na ihtiya\u00e7 duyuyor. D\u0131\u015fi\u015fleri deneyimli \u201cmon\u015ferlerden\u201d temizlenip ayakkab\u0131 kutusu imalat\u00e7\u0131lar\u0131yla doldurulmu\u015ftu ama \u201cYurtta Sulh, Cihanda Sulh\u201d slogan\u0131yla kodlanm\u0131\u015f ve t\u00fcm komutanlar gibi sava\u015f\u0131 en son \u00e7are olarak g\u00f6ren y\u00fcksek r\u00fctbelilerin savunma ve sava\u015f strateji ve taktiklerinin belirlenmesinde s\u00f6z sahibi olmalar\u0131, belli ki ne Ergenekon ne FET\u00d6 ne de benzeri operasyonlarla engellenemiyor. Ger\u00e7i Akdeniz’de T\u00fcrk gemisinde yap\u0131lan arama s\u0131ras\u0131nda Cumhurba\u015fkan\u0131 bulunamad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in tek bir karar dahi alamayan eski genel kurmay ba\u015fkan\u0131 ve \u015fimdinin Savunma Bakan\u0131\u2019n\u0131n d\u00f6rt saat boyunca Ba\u015fkomutan\u0131ndan emir beklemesi, onun asla \u201cyetki a\u015f\u0131m\u0131nda\u201d bulunmayaca\u011f\u0131n\u0131n g\u00f6stergesi olmu\u015ftu. Ama bunun da \u201csivil anayasa\u201d arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla \u201chukukile\u015ftirilmesi\u201d, garanti alt\u0131na al\u0131nmas\u0131 gerekiyor.<\/p>\n\n\n\n
Bonapartizm, in\u015fa etti\u011fi rejimde kurumlar aras\u0131nda yetki \u00e7at\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131n olabilece\u011fini g\u00f6rd\u00fc. S\u00f6zc\u00fcleri, rejim hen\u00fcz in\u015fa a\u015famas\u0131nda oldu\u011fundan \u201cbaz\u0131 yetki a\u015f\u0131mlar\u0131n\u0131n s\u00f6z konusu olabildi\u011fini\u201d kabul ediyor. Tadilat yetmiyor, yeni bir anayasaya ihtiya\u00e7 duyuyorlar. Belki \u015fimdilik sadece bir g\u00fcndem sapt\u0131rmas\u0131 gibi g\u00f6z\u00fck\u00fcyor ama otokrasinin ger\u00e7ekten anayasal g\u00fcvenceye kavu\u015fturulmas\u0131 gerekiyor, en az\u0131ndan savunucular\u0131n\u0131n hukuki g\u00fcvencesi bak\u0131m\u0131ndan.<\/p>\n\n\n\n
Oligar\u015fi ve finans kapitalin \u00e7e\u015fitli kesimleri taraf\u0131ndan desteklenen otokratik rejim kendi ger\u00e7ekli\u011fini uygulamaya d\u00f6k\u00fcp buna yeni bir anayasa k\u0131l\u0131f\u0131 ge\u00e7irmeyi \u00f6nerince, \u0131l\u0131ml\u0131 \u0130slamc\u0131lar, merkez sa\u011f milliyet\u00e7iler ve liberaller, sosyal demokratlar, ulusalc\u0131 solcular bir ikilemle kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131lar: Kendi b\u00fcrolar\u0131nda haz\u0131rlamakta olup birbirlerine t\u00fcyo verdikleri anayasa \u00f6nerilerini ya da \u201cyeni sistem ilkelerini\u201d mi \u00f6ne s\u00fcrecekler, yoksa Tek Adam\u2019\u0131n \u201cg\u00fcndem sapt\u0131rmas\u0131\u201d kar\u015f\u0131s\u0131nda enflasyona, yoksullu\u011fa, esnaf ziyaretlerine mi a\u011f\u0131rl\u0131k verecekler? Kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 nezaket ziyaretleri ve iade-i ziyaretler arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla bir ona bir buna dokunuyorlar ama baz\u0131lar\u0131n\u0131n \u201cherkesle her konuyu konu\u015furuz\u201d demokratl\u0131\u011f\u0131 (!) bacaklar\u0131n\u0131n titremesine yol a\u00e7\u0131yor olsa bile, en az\u0131ndan \u015fimdilik hepsi \u201ciyile\u015ftirilmi\u015f parlamenter sistem\u201d dedikleri bir iddia etraf\u0131nda toplanm\u0131\u015f g\u00f6z\u00fck\u00fcyorlar. Parlamenter sistemin \u201ciyile\u015ftirilmi\u015f\u201d t\u00fcr\u00fcne ili\u015fkin olarak da \u015fimdiye kadar sadece iki ipucu verilmi\u015f durumda kamuoyuna: K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu\u2019nun, alternatif h\u00fck\u00fcmet \u00f6nerilmeden var olan h\u00fck\u00fcmetin gensoruyla d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmemesi ilkesi ile Davuto\u011flu\u2019nun, cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n partisiz ve tarafs\u0131z olmas\u0131 ve onun yetkilerinin ba\u015fbakanda toplanmas\u0131 kural\u0131. \u201cErdo\u011fan var olan anayasay\u0131 uygulam\u0131yor ki\u201d dediklerine g\u00f6re herhalde geri kalan her \u015feyin zaten mevcut anayasada bulundu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorlar. Otokrasi mevcut anayasay\u0131 kendisine dar g\u00f6r\u00fcp yenisini ararken, muhalefet onun icraatlar\u0131n\u0131 baz\u0131 \u201ciyile\u015ftirmelerle\u201d parlamentonun i\u00e7ine \u00e7ekmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor.<\/p>\n\n\n\n
Meclis i\u00e7i ve d\u0131\u015f\u0131ndaki burjuva ve k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva muhalefet kendi davas\u0131n\u0131 \u201cme\u015fru\u201d yollardan ba\u015far\u0131ya ula\u015ft\u0131rabilmek i\u00e7in i\u015f\u00e7i ve emek\u00e7i kitlelerin oylar\u0131na m\u00fcracaat ediyor, tabii ne zaman se\u00e7im olursa o ana kadar sab\u0131rla beklemelerini tavsiye ederek. O halde soru \u015fu: Emek\u00e7i halk\u0131n \u201ciyile\u015ftirilmi\u015f parlamenter sistemden\u201d kazanc\u0131 ne olacak? Burada hemen Stalinist ve k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva sosyalizminin de kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ortak bir koro yan\u0131t veriyor: Demokrasi! Otokratik rejimin halk kitleleri \u00fczerindeki sald\u0131r\u0131lar\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde, en az\u0131ndan bu kabul edilebilir bir gerek\u00e7e olarak g\u00f6z\u00fck\u00fcyor. Alacaklar\u0131 \u00f6denmeyen madencilerin yollarda y\u00fcr\u00fcmesine m\u00fcsaade edilmesi, haklar\u0131n\u0131 talep eden sa\u011fl\u0131k emek\u00e7ilerinin caddelerde d\u00f6v\u00fclmemesi, patronunu protesto eden i\u015f\u00e7inin g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nmamas\u0131, cinsiyet\u00e7i sald\u0131r\u0131lara direnen kad\u0131nlar\u0131n, sahtekarlar\u0131n rekt\u00f6r yap\u0131lmas\u0131na itiraz eden \u00f6\u011frencilerin tutuklanmamas\u0131, K\u00fcrt siyaset\u00e7ilerin hapislere t\u0131k\u0131lmamas\u0131\u2026 Saymakla bitmeyecek pek \u00e7ok h\u00fck\u00fcmet sald\u0131r\u0131s\u0131n\u0131n durdurulmas\u0131 elbette olumlu geli\u015fmeler olacakt\u0131r. Zaten b\u00fct\u00fcn bu m\u00fccadeleler burjuva muhalefeti demokrasi lafazanl\u0131\u011f\u0131na zorlayan geli\u015fmeler. Ama ya b\u00fct\u00fcn bu protestolar\u0131n, g\u00f6sterilerin, bas\u0131n a\u00e7\u0131klamalar\u0131n\u0131n, direni\u015f \u00e7ad\u0131rlar\u0131n\u0131n ard\u0131nda yatan nedenler nas\u0131l hallolacak? Sosyal demokrasinin aile yard\u0131m\u0131 veya k\u0131smi tazminatl\u0131 kamula\u015ft\u0131rmalar gibisinden \u00f6nerileri, neoliberal kapitalizmin a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 daha derin yaralara pansuman i\u015flevi g\u00f6rebilir ama koca bir kapitalist s\u00f6m\u00fcr\u00fc sistemi ortadayken liberalizmin \u201cdemokrasi\u201d \u00e7\u0131\u011f\u0131rtkanl\u0131\u011f\u0131 emek\u00e7i halk\u0131 yat\u0131\u015ft\u0131r\u0131p aldatmaktan \u00f6te bir anlam ta\u015f\u0131maz. \u201c\u00d6nce demokrasi\u201d diyen Stalinist okul \u00f6\u011frencilerinin \u201ca\u015famalar kuram\u0131\u201d burjuva diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn en se\u00e7kin kar\u015f\u0131devrimci silahlar\u0131ndan biri.<\/p>\n\n\n\n
Ortada son derece ciddi bir sorun var ama kimse a\u00e7\u0131ktan de\u011finmiyor: \u0130ster \u201cyeni sivil anayasa\u201d olsun, ister \u201cparlamenter sistem\u201d anayasas\u0131 veya anayasa de\u011fi\u015fiklikleri \u00f6nerisi olsun, b\u00fct\u00fcn bu \u00f6nerilerin hayat bulmas\u0131 verili meclis aritmeti\u011fi i\u00e7inde \u00e7\u0131kmaz sokakta. Yeni anayasa veya anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fi \u00f6nerileri mecliste 360 oya gerek duyuyor ve hi\u00e7bir kesim buna sahip de\u011fil, yap\u0131lacak yeni bir se\u00e7imde de bunu elde edebilecek bir g\u00fcc\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131 ortada. Erdo\u011fan \u015fimdiki meclis gruplar\u0131na \u201cgelin bunu hep birlikte yapal\u0131m\u201d diyerek muhalefeti s\u0131k\u0131\u015ft\u0131rmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor; muhalefet ise bunu \u201cg\u00fcndem sapt\u0131rmas\u0131\u201d olarak g\u00f6r\u00fcp hayalini yeni se\u00e7imlere ipotek ediyor.<\/p>\n\n\n\n
Ve nedense hi\u00e7 kimse \u015fu soruyu sormuyor: Yeni bir demokratik anayasa gerekiyor olsa bile, bunun yap\u0131m\u0131 neden \u015fimdiki meclisi dolduran veya yap\u0131lacak yeni bir se\u00e7imde olu\u015facak meclisi dolduracak olan her renkten burjuva ve k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva temsilcilere emanet edilsin? E\u011fer sosyalizm, \u201cEgemenlik kay\u0131ts\u0131z \u015farts\u0131z emek\u00e7i halk\u0131nd\u0131r\u201d diye ba\u015flayacak olan bir anayasan\u0131n tarihin zorunlulu\u011fu oldu\u011funu kabul ediyorsa, b\u00f6yle bir temel yasan\u0131n ancak i\u015f\u00e7i ve emek\u00e7i halk\u0131n a\u011f\u0131rl\u0131kta oldu\u011fu bir Kurucu Meclis\u2019in \u00fcr\u00fcn\u00fc olabilece\u011finin fark\u0131nda de\u011fil mi? Bu kadar isyan, bu kadar direni\u015f, bu kadar m\u00fccadele t\u00fcm iktidar\u0131 emek\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar \u00fczerindeki s\u00f6m\u00fcr\u00fcn\u00fcn derecesini belirlemek i\u00e7in demokrasi cetveli icat eden liberallere teslim etmek i\u00e7in mi veriliyor? \u201cBurjuva muhalefetle kendimizi \u00f6zde\u015fle\u015ftirmeyelim, onlardan ayr\u0131 durup sosyalizm demeye devam edelim, ama onlar hele bir kazans\u0131n, sonras\u0131na bakar\u0131z\u201d y\u00f6n\u00fcndeki bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131 devrimci ger\u00e7ek\u00e7ilik de\u011fil, ihanetin s\u00f6zde mant\u0131k \u00e7i\u00e7ekleriyle donat\u0131l\u0131p burjuvazinin ellerine teslim edilmesidir.<\/p>\n\n\n\n
Devrimci sosyalizm kendi kendine \u201cya\u015fas\u0131n sosyalizm\u201d sloganlar\u0131 atarak kenara \u00e7ekilip burjuva demokrasisinin galip gelmesi i\u00e7in dua etmek de\u011fildir. T\u00fcm m\u00fccadeleci emek\u00e7i kesimlere \u00fclkenin ger\u00e7ekten demokratik bir anayasaya ihtiyac\u0131 oldu\u011funu, ama b\u00f6yle bir yasan\u0131n da ancak i\u015f\u00e7i ve emek\u00e7i kitlelerin a\u011f\u0131rl\u0131kta oldu\u011fu bir Kurucu Meclis\u2019in \u00fcr\u00fcn\u00fc olabilece\u011fini anlatmam\u0131z gerekiyor. T\u00fcm i\u015f\u00e7i, emek\u00e7i, kad\u0131n ve gen\u00e7lik \u00f6rg\u00fctlerinin de (partilerden sendikalara, derneklere, platformlara, vb. kadar) kendi talepleriyle birlikte \u00f6zg\u00fcrce kat\u0131labilecekleri, s\u0131f\u0131r barajl\u0131 se\u00e7imlerle olu\u015facak bir Kurucu Meclis.<\/p>\n\n\n\n
Bundan sonras\u0131n\u0131 elbette proletaryan\u0131n ba\u015f\u0131n\u0131 \u00e7ekti\u011fi m\u00fccadeleler belirleyecektir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
K\u0131r\u0131lm\u0131\u015f halde anketlere ve istatistiklere yans\u0131yan toplumsal huzursuzluk art\u0131k\u00e7a, siyaset sahnesinin \u00fcnl\u00fclerinin \u00e7aps\u0131zl\u0131\u011f\u0131 da daha belirgin hale geliyor. Parlamenter sistem savunucular\u0131n\u0131n uzatt\u0131\u011f\u0131 mikrofonlara konu\u015fan herkes pahal\u0131l\u0131ktan ve yoksulluktan yak\u0131nsa da onlar\u0131n faturay\u0131 kime ve nerede kesece\u011fi \u201cmilletin temsilcileri\u201d i\u00e7in h\u00e2l\u00e2 endi\u015fe konusu, her renkten olanlar\u0131 i\u00e7in. Meclisin bir yar\u0131s\u0131, ona kat\u0131lmaya can atan yeni akt\u00f6rlerle […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2153,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[991,701],"tags":[],"class_list":["post-2152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kurucu-meclis","category-politika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2152"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2223,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2152\/revisions\/2223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}