{"id":205,"date":"2019-02-04T21:27:16","date_gmt":"2019-02-04T18:27:16","guid":{"rendered":"http:\/\/94.237.85.66\/?p=205"},"modified":"2019-02-16T02:33:10","modified_gmt":"2019-02-15T23:33:10","slug":"gunumuzde-iv-enternasyonalin-insasi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/2019\/02\/04\/gunumuzde-iv-enternasyonalin-insasi\/","title":{"rendered":"G\u00fcn\u00fcm\u00fczde IV. Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131"},"content":{"rendered":"\n

Tro\u00e7ki\u2019nin, 1938\u2019de kaleme ald\u0131\u011f\u0131 Kapitalizmin Can \u00c7eki\u015fmesi ve D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in G\u00f6revleri \u2013 Ge\u00e7i\u015f Program\u0131<\/em> adl\u0131 belgeye neden, \u201cB\u00fct\u00fcn\u00fcnde d\u00fcnya politik durumu, esas olarak proletarya \u00f6nderli\u011finin tarihsel bunal\u0131m\u0131yla belirlenmektedir\u201d<\/em>(1)<\/strong> c\u00fcmlesiyle ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 devrimci Marksistler olarak olduk\u00e7a iyi biliriz. Onun ifadesiyle,<\/p>\n\n\n\n

Proleter devriminin ekonomik \u00f6nko\u015fullar\u0131, genelde kapitalist d\u00fczende ula\u015fabilece\u011fi en y\u00fcksek olgunluk d\u00fczeyine eri\u015fmi\u015ftir. \u0130nsanl\u0131\u011f\u0131n \u00fcretici g\u00fc\u00e7leri duraksamakta, yeni bulu\u015f ve teknik geli\u015fmeler refah d\u00fczeyinin y\u00fckselmesini sa\u011flayamamaktad\u0131r T\u00fcm kapitalist sistemin i\u00e7inde bulundu\u011fu toplumsal bunal\u0131m ko\u015fullar\u0131nda, konjonkt\u00fcrel bunal\u0131mlar kitleleri giderek a\u011f\u0131rla\u015fan yokluk ve ac\u0131larla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya b\u0131rakmaktad\u0131r… Burjuvazinin kendisi de bir \u00e7\u0131k\u0131\u015f yolu g\u00f6rememektedir. Son kozu fa\u015fizmi oynamak zorunda kald\u0131\u011f\u0131 \u00fclkelerde bug\u00fcn g\u00f6z\u00fc kapal\u0131 ekonomik ve askeri y\u0131k\u0131ma s\u00fcr\u00fcklenmektedir. Tarihsel olarak ayr\u0131cal\u0131kl\u0131 \u00fclkelerde, yani burjuvazinin halen belirli bir d\u00f6nem i\u00e7in ulusal birikimden fedak\u00e2rl\u0131k ederek demokrasi l\u00fcks\u00fcn\u00fc kabullenebildi\u011fi \u00fclkelerde (\u0130ngiltere, Fransa, ABD, vs.) sermayenin b\u00fct\u00fcn geleneksel partileri irade felcine varan bir \u015fa\u015fk\u0131nl\u0131k i\u00e7erisindedirler… Tarihsel ko\u015fullar\u0131n sosyalizm i\u00e7in \u201colgunla\u015fmad\u0131\u011f\u0131na\u201d ili\u015fkin lafazanl\u0131klar ya cehaletin \u00fcr\u00fcn\u00fc ya da bilin\u00e7li bir aldatmacad\u0131r. Proleter devrim i\u00e7in gerekli nesnel \u00f6nko\u015fullar sadece olgunla\u015fmakla kalmay\u0131p, neredeyse \u00e7\u00fcr\u00fcmeye y\u00fcztutmu\u015ftur.<\/em>(2)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tro\u00e7ki bu belirlemelerden hareketle, \u201c\u00d6n\u00fcm\u00fczdeki tarihsel d\u00f6nemde sosyalist devrimin ger\u00e7ekle\u015fmemesi halinde b\u00fct\u00fcn insanl\u0131k k\u00fclt\u00fcr\u00fc bir y\u0131k\u0131m tehditi alt\u0131ndad\u0131r\u201d<\/em> sonucuna ula\u015f\u0131r ve \u201c\u015eimdi art\u0131k her\u015fey proletaryaya, yani esas olarak proletaryan\u0131n devrimci \u00f6nc\u00fcs\u00fcne ba\u011fl\u0131d\u0131r\u201d<\/em> der. Onun bu tespitlerine kar\u015f\u0131l\u0131k, o d\u00f6neme proletaryan\u0131n kitlesel \u00f6nderlikleri, yani II. Enternasyonal\u2019in sosyal demokrat partileri ile III. Enternasyonal\u2019in Stalinist kom\u00fcnist partileri, kitleleri s\u00fcrekli olarak frenlemekte ve burjuva d\u00fczeninin s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7inde tutmaktad\u0131rlar. Sosyal demokrasi i\u00e7in, emperyalist olanlar da d\u00e2hil olmak \u00fczere, \u00fclkelerin ekonomik ve toplumsal ko\u015fullar\u0131, Stalinistler i\u00e7in ise \u00f6zellikle politik ko\u015fullar\u0131 sosyalizm i\u00e7in \u201colgunla\u015fmam\u0131\u015ft\u0131r\u201d; dolay\u0131s\u0131yla kapitalizm korunmal\u0131 ve krizden \u00e7\u0131kmas\u0131na yard\u0131mc\u0131 olunmal\u0131, bu ama\u00e7la burjuva rejimi \u201cdemokratik\u201d temellerde korunmal\u0131d\u0131r. \u0130nsanl\u0131\u011f\u0131n gelece\u011fi ve proletaryan\u0131n tarihsel ve acil g\u00f6revleri ile onun \u00f6nderliklerinin gerici karakteri aras\u0131ndaki bu \u00e7eli\u015fki, Tro\u00e7ki\u2019nin dedi\u011fi \u201cproletarya \u00f6nderli\u011finin tarihsel bunal\u0131m\u0131na\u201d yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

III. Enternasyonal\u2019in, 1920\u2019lerin ortalar\u0131ndan itibaren Stalinist b\u00fcrokrasinin denetimi alt\u0131na girmesiyle birlikte giderek yozla\u015fmas\u0131, Moskova rejiminin d\u0131\u015f politika arac\u0131 haline d\u00f6n\u00fc\u015ferek proletaryan\u0131n seferberliklerini b\u00fcrokrasinin emperyalizmle pazarl\u0131\u011f\u0131n\u0131n unsurlar\u0131 haline getirmesi, burjuvaziyle ittifak politikalar\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla devrimci kalk\u0131\u015fmalara ihaneti ve nihayet 1933\u2019te Almanya\u2019da rejimi Nazizmin ellerine teslim etmesi, o d\u00f6neme de\u011fin kom\u00fcnist hareket i\u00e7inde Uluslararas\u0131 Sol Muhalefet olarak m\u00fccadele eden Tro\u00e7ki ve yolda\u015flar\u0131n\u0131n, III. Enternasyonal\u2019in geri d\u00f6n\u00fclmez \u015fekilde yozla\u015ft\u0131\u011f\u0131 ve b\u00f6ylece proletaryan\u0131n derinle\u015fen \u00f6nderlik krizinin a\u015f\u0131labilmesi i\u00e7in IV. Enternasyonal\u2019in in\u015fa edilmesi gerekti\u011fi sonucuna ula\u015fmalar\u0131na neden olur ve 1938\u2019de yeni d\u00fcnya partisinin kurulu\u015fu ger\u00e7ekle\u015ftirilir. Hedef, d\u00fcnya proletaryas\u0131na Bol\u015fevik-Leninist gelene\u011fin devrimci stratejisini ve taktiklerini sahiplenen; sadece burjuvaziye ve emperyalizme kar\u015f\u0131 de\u011fil, ama ayn\u0131 zamanda kar\u015f\u0131devrimin saflar\u0131na ge\u00e7mi\u015f sosyalist ve Stalinist kom\u00fcnist partilere kar\u015f\u0131 da m\u00fccadele eden; \u201c\u00f6\u011freti, program, gelenek ve kadrolar\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131lmaz kararl\u0131l\u0131\u011f\u0131 bak\u0131m\u0131ndan g\u00fc\u00e7l\u00fc\u201d<\/em> bir \u00f6nderlik kazand\u0131rmakt\u0131r. Proletaryan\u0131n m\u00fccadele tarihinde yepyeni bir d\u00f6nem a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Bug\u00fcn, IV. Enternasyonal\u2019in kurulu\u015fundan 72 y\u0131l sonra, bu d\u00f6nemin hangi a\u015famas\u0131nday\u0131z? II. Enternasyonal\u2019in sosyal demokrat ve sosyalist partileri art\u0131k sadece burjuvaziyle ittifak yapan hain i\u015f\u00e7i \u00f6nderlikleri olmaktan \u00e7\u0131k\u0131p evrimlerinin son noktas\u0131na ula\u015fm\u0131\u015flar ve emperyalizmin ve neoliberalizmin bizzat en kararl\u0131 savunucular\u0131 ve uygulay\u0131c\u0131lar\u0131 haline d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015flerdir. Stalinist b\u00fcrokrasi ise s\u0131rf kendi ayr\u0131cal\u0131klar\u0131n\u0131 koruyabilmek i\u00e7in kapitalizmin in\u015fas\u0131na ge\u00e7mi\u015f, ama Berlin duvar\u0131n\u0131 y\u0131kan kitlelerin ayaklanmalar\u0131 sonucunda politik iktidar\u0131n\u0131 da yitirmi\u015f, ideolojik-politik bir ak\u0131m olarak tasfiye olmu\u015f durumdad\u0131r. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k d\u00fcnya proletaryas\u0131 IV. Enternasyonal kurucular\u0131n\u0131n vaat ettikleri yeni devrimci \u00f6nderli\u011fe kavu\u015fabilmi\u015f midir? Ne yaz\u0131k hay\u0131r; ve sorun da buradad\u0131r. IV. Enternasyonal bug\u00fcn h\u00e2l\u00e2 \u00e7ok zay\u0131ft\u0131r ve hemen hi\u00e7bir \u00fclkede i\u015f\u00e7i ve emek\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n kitlesel \u00f6nderli\u011fine y\u00fckselememi\u015ftir. \u00dcstelik kendi i\u00e7inde par\u00e7alanm\u0131\u015f ve bir\u00e7ok uluslararas\u0131 merkeze ve ak\u0131ma ayr\u0131lm\u0131\u015f haldedir. Bu anlamda, proletaryan\u0131n tarihsel \u00f6nderlik bunal\u0131m\u0131 halen s\u00fcrmektedir. Hareket noktam\u0131z bu ger\u00e7ekliktir.<\/p>\n\n\n\n

Bol\u015fevik-Leninist gelene\u011fin bug\u00fcn i\u00e7inde bulundu\u011fu bu durumun ku\u015fkusuz pek \u00e7ok \u00f6znel ve nesnel a\u00e7\u0131klamas\u0131 var. Devrimin en geli\u015fkin oldu\u011fu Avrupa\u2019da proletaryan\u0131n \u00f6zellikle Almanya, \u0130talya ve \u0130spanya\u2019da ald\u0131\u011f\u0131 a\u011f\u0131r yenilgiler; II. D\u00fcnya Sava\u015f\u0131\u2019n\u0131n kitlelerin t\u00fcm enerjisini yok edici derecedeki tahrip g\u00fcc\u00fc; Stalinist b\u00fcrokrasinin sava\u015ftan g\u00fc\u00e7lenerek \u00e7\u0131kmas\u0131 sonucunda d\u00fcnya devrimci s\u00fcre\u00e7lerini engelleme ve ezme yetene\u011fini korumas\u0131; sava\u015f\u0131n \u00fcretici g\u00fc\u00e7ler \u00fczerinde yaratt\u0131\u011f\u0131 tahribat sayesinde kapitalizmin yeni bir b\u00fcy\u00fcme d\u00f6nemine girmesi; \u00f6nderlik bunal\u0131m\u0131n\u0131n s\u00fcrmesinde etkili olan nesnel ko\u015fullar\u0131n baz\u0131 \u00f6nemli ba\u015fl\u0131klar\u0131d\u0131r. \u00d6te yandan IV. Enternasyonal\u2019in kurucu kadrolar\u0131n\u0131n \u00f6nemli bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn Stalinist cellatlar\u0131n elinde ve b\u00fct\u00fcn bir sava\u015f boyunca k\u0131y\u0131ma u\u011framas\u0131; sava\u015f sonras\u0131nda d\u00fcnya partisinin yeniden in\u015fas\u0131n\u0131 \u00fcstlenen gen\u00e7 kadrolar\u0131n hatalar\u0131 ve i\u00e7ine s\u00fcr\u00fcklendikleri oport\u00fcnizme varan sapmalar; bunun yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 b\u00f6l\u00fcnmeler sonucunda Tro\u00e7kizmin i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 i\u00e7inde k\u00f6kle\u015fmesinde giderek daha fazla g\u00fc\u00e7l\u00fck \u00e7ekmeye ba\u015flamas\u0131; bu g\u00fc\u00e7l\u00fc\u011f\u00fcn, devrimci Bol\u015fevik \u00f6rg\u00fctler \u00fczerindeki yabanc\u0131 s\u0131n\u0131f bask\u0131lar\u0131n\u0131 daha da etkili hale getirmesi\u2026 vb. d\u00fcnya partimizin bug\u00fcnk\u00fc zay\u0131f ve par\u00e7alanm\u0131\u015f durumunun a\u00e7\u0131klanmas\u0131nda ele al\u0131nmas\u0131 gereken \u00f6znel noktalardan baz\u0131lar\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Bununla birlikte, neoliberalizmin XXI. y\u00fczy\u0131l ba\u015f\u0131nda ba\u015flatt\u0131\u011f\u0131 \u00e7ok b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7ekli sald\u0131r\u0131n\u0131n i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 hareketi ve Sol ak\u0131mlar \u00fczerinde yaratt\u0131\u011f\u0131 ideolojik ve politik sonu\u00e7lar\u0131n (daha do\u011frusu \u00e7arp\u0131lmalar\u0131n) do\u011furdu\u011fu baz\u0131 \u00e7ok daha temel sorular var: \u0130\u00e7inde bulundu\u011fumuz yeni \u201c\u00e7a\u011fda\u201d art\u0131k IV. Enternasyonal\u2019e, hatta i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n bir \u201cEnternasyonal\u201de ihtiyac\u0131 kalm\u0131\u015f m\u0131d\u0131r? Stalinizmin y\u0131k\u0131lmas\u0131yla birlikte IV. Enternasyonal\u2019in varl\u0131k nedeni de yok olmam\u0131\u015f m\u0131d\u0131r? E\u011fer bir Enternasyonal\u2019den s\u00f6z edilecek olsa bile, bunu art\u0131k d\u00fcnya devriminin partisi olarak de\u011fil de, b\u00fct\u00fcn muhalif toplumsal hareketlerin bir t\u00fcr ortakl\u0131\u011f\u0131 olarak anlamak gerekmez mi? Proletaryan\u0131n d\u00fcnya devrimi ve sosyalist devrimin d\u00fcnya partisi Leninist-Tro\u00e7kist kavray\u0131\u015flar\u0131n\u0131 do\u011frudan sorgulayan ve tabii neticede bu m\u00fccadele stratejilerinin reddine varan bu t\u00fcr sorular\u0131 ciddiye almazl\u0131k edemeyiz; \u00e7\u00fcnk\u00fc ne yaz\u0131k ki, benzeri anlay\u0131\u015flar emek\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar ve ak\u0131mlar aras\u0131nda \u00f6nemli bir taraftar kitlesi bulmu\u015f durumda. Dolay\u0131s\u0131yla \u00f6n\u00fcm\u00fczde, sadece sosyal demokrasiye ve b\u00fcrokratik \u00f6nderliklere kar\u015f\u0131 de\u011fil, ama ayn\u0131 zamanda Sol hareket i\u00e7inde hi\u00e7 de az\u0131nl\u0131k say\u0131lmayacak kesimleri etkileyen, toplumsal hareket\u00e7i ve liberal sol olarak tan\u0131mlayabilece\u011fimiz ak\u0131mlara kar\u015f\u0131 ideolojik ve politik m\u00fccadele verme g\u00f6revi bulunuyor.<\/p>\n\n\n\n

S\u0131n\u0131f M\u00fccadelesi ve Bilinci<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eskiden Stalinistler Tek \u00dclkede Sosyalizm anlay\u0131\u015flar\u0131n\u0131 hakl\u0131 g\u00f6stermeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131rken, Tro\u00e7kizmin S\u00fcrekli Devrim kuram\u0131n\u0131n d\u00fcnya devrimiyle ilgili tezini, \u201ct\u00fcm d\u00fcnyada ayn\u0131 anda, e\u015fzamanl\u0131 devrim\u201d istemekle su\u00e7larlard\u0131. Bug\u00fcn ise art\u0131k, b\u0131rak\u0131n tek bir \u00fclkede sosyalizm kurmay\u0131, sosyalizme ge\u00e7i\u015fin bile Stalinist b\u00fcrokratik \u00f6nderlikler alt\u0131nda ne tip \u00e7arp\u0131lmalara u\u011frad\u0131\u011f\u0131n\u0131, sonu\u00e7ta emperyalizmle uzla\u015fmayla ve kapitalizmin yeniden in\u015fas\u0131yla sonu\u00e7land\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rmeyen kalmad\u0131 (tabii bakmas\u0131n\u0131 bilen g\u00f6zler i\u00e7in ge\u00e7erli bu). Tro\u00e7ki\u2019nin \u201c<\/em>Devrim ulusal arenada ba\u015flar, uluslararas\u0131 arenada s\u00fcrer ve d\u00fcnya arenas\u0131nda son bulur<\/em>\u201d<\/em>(3)<\/strong> belirlemesinin bir kehanet olmad\u0131\u011f\u0131, Lenin\u2019in \u201cAvrupa devrimi yard\u0131m\u0131m\u0131za yeti\u015fmezse mahvoluruz\u201d<\/em>(4)<\/strong> \u00e7\u0131\u011fl\u0131\u011f\u0131n\u0131n ne denli hakl\u0131 oldu\u011fu ve Bol\u015feviklerin III. Enternasyonal\u2019i in\u015fa etmelerinin ard\u0131nda yatan \u201cd\u00fcnya devrimi i\u00e7in d\u00fcnya partisi\u201d kavray\u0131\u015f\u0131n\u0131n zorunlulu\u011fu, Stalinist, Maocu, Titocu, Enver Hocac\u0131, hatta Kastrocu b\u00fcrokrasiler taraf\u0131ndan y\u00f6nlendirilen tek \u00fclkede sosyalizmin in\u015fas\u0131 deneylerinin sonu\u00e7lar\u0131yla birlikte ele al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, \u00e7ok daha berrak bir bi\u00e7imde ortaya \u00e7\u0131k\u0131yor.<\/p>\n\n\n\n

Ama sorun bitmi\u015f de\u011fil. B\u00fct\u00fcn bu gerici, b\u00fcrokratik \u00f6nderliklerin kitleler \u00fczerindeki politik etkisi ve denetimi son derece zay\u0131flam\u0131\u015f, hatta pek \u00e7ok \u00fclkede tamamen da\u011f\u0131lm\u0131\u015f olmakla birlikte, devrimci ve Sol ak\u0131mlar aras\u0131nda d\u00fcnya devriminin partisi olarak Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131 kendili\u011finden bir bi\u00e7imde yeni bir itibar ve g\u00fc\u00e7 kazanm\u0131\u015f olmad\u0131. Tersine, neoliberal sald\u0131r\u0131 i\u015f\u00e7i ve emek\u00e7i kitlelere \u00fcst \u00fcste darbeler indirdik\u00e7e, bu darbeler Sol harekette yayg\u0131n olan tek \u00fclkede sosyalizm anlay\u0131\u015f\u0131na da yeni bi\u00e7imler kazand\u0131rd\u0131 ve sonu\u00e7ta kar\u015f\u0131m\u0131za, Nas\u0131rc\u0131 \u201ckapitalist olmayan yol\u201d tezlerini an\u0131msatan \u201cyurtsever solculuk\u201dtan, proletaryan\u0131n art\u0131k eskisi gibi tan\u0131mlanabilecek bir s\u0131n\u0131f olmaktan \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 sav\u0131ndan hareketle toplum dokusu i\u00e7inde her g\u00fcn onun yerini alabilecek yeni bir \u201cmuhalif\u201d kesim ke\u015ffetmeye \u00e7al\u0131\u015fan \u201cg\u00f6kku\u015fa\u011f\u0131\u201d hareketlerine ve cemaat sosyalizmini savunan halk\u00e7\u0131lara kadar de\u011fi\u015fen bir yelpaze \u00e7\u0131kt\u0131. B\u00fct\u00fcn bu e\u011filimlerin ortak paydas\u0131, emperyalizmin sald\u0131r\u0131lar\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda tek \u00fclkede sosyalizm kavray\u0131\u015flar\u0131n\u0131n her iki bile\u015fenini de (tek \u00fclke ve sosyalizm) ileri s\u0131\u00e7ratmak yerine daha da geriye \u00e7ekmek, d\u00fcnya devriminden ve Enternasyonal\u2019den iyiden iyiye uzakla\u015fmak oldu.<\/p>\n\n\n\n

Bunu nas\u0131l a\u00e7\u0131klamam\u0131z gerekir? Neden Stalinist imparatorlu\u011fun \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcyle birlikte IV. Enternasyonal\u2019in Bol\u015fevik-Leninist gelene\u011fi g\u00fc\u00e7lenece\u011fi yerde ulusal solculuk ve \u201canti-sistem\u201d hareket\u00e7ilik yayg\u0131nla\u015ft\u0131? Bu sorunun yan\u0131t\u0131n\u0131 sadece neoliberal ideolojik sald\u0131r\u0131n\u0131n g\u00fcc\u00fcnde ve Stalinist ve sosyal demokrat ideolojilerin halen s\u00fcrmekte olan atalet etkisinde arayamay\u0131z. Sorun b\u00fcy\u00fck oranda, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 bilincinin d\u00fcnya \u00f6l\u00e7e\u011finde bir genel da\u011f\u0131n\u0131kl\u0131k s\u00fcrecine girmesi ve yabanc\u0131 s\u0131n\u0131flar\u0131n d\u00fcnya g\u00f6r\u00fc\u015flerinin etkisine \u00e7ok daha a\u00e7\u0131k hale gelmesinde yat\u0131yor. Bu ise, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 hareketinin<\/em> ald\u0131\u011f\u0131 darbelerle yak\u0131ndan ilintili.<\/p>\n\n\n\n

Leninizm, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n devrimci bilincinin \u00f6rg\u00fctl\u00fc ifadesidir. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n devrimci bilinci ise s\u0131n\u0131f m\u00fccadeleleri i\u00e7inde, kitlelerin seferberlik ortam\u0131nda nesnel geli\u015fme ortam\u0131na kavu\u015fur; \u00f6nc\u00fc birlikler halinde kristalle\u015febilme olanaklar\u0131na ula\u015f\u0131r. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k s\u0131n\u0131f seferberliklerinin duruldu\u011fu, geri \u00e7ekildi\u011fi d\u00f6nemlerde; proletaryan\u0131n kendisini ayr\u0131 bir tarihsel ve toplumsal k\u00fcme, s\u0131n\u0131rlar\u0131 \u00fcretim s\u00fcre\u00e7leri ve ili\u015fkileri i\u00e7inde i\u015fgal etti\u011fi yer ve i\u015flevle tan\u0131mlanm\u0131\u015f ve s\u0131n\u0131rlanm\u0131\u015f, di\u011ferlerinden ayr\u0131 bir s\u0131n\u0131f olarak g\u00f6rebilmesinin ko\u015fullar\u0131 zay\u0131flar, erir ve proletarya tekil emek\u00e7ilerden olu\u015fan, i\u00e7 toplumsal, ekonomik ve siyasi ba\u011flar\u0131 da\u011f\u0131lm\u0131\u015f \u201ckendili\u011finden\u201d bir kitleye d\u00f6n\u00fc\u015febilir. B\u00f6yle bir durumda Bol\u015fevik-Leninist propagandan\u0131n elde edebilece\u011fi kazan\u0131mlar en aza iner.<\/p>\n\n\n\n

Kabul etmek gerekir ki son 20-25 y\u0131ld\u0131r d\u00fcnya i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 ciddi bir gerileme, s\u0131n\u0131f hareketi bir b\u00fct\u00fcn olarak bir da\u011f\u0131lma s\u00fcrecinden ge\u00e7mektedir. Bu ku\u015fkusuz proletaryan\u0131n Nazizm ve fa\u015fizmin darbeleri alt\u0131nda ald\u0131\u011f\u0131 tarihsel yenilgi \u00f6l\u00e7e\u011finde bir \u00e7\u00f6k\u00fcnt\u00fc de\u011fil; ama Reagan ile Thatcher\u2019in 1980\u2019lerin ba\u015flar\u0131nda a\u00e7t\u0131klar\u0131 neoliberal sald\u0131r\u0131 sava\u015f\u0131, \u00f6nce ABD\u2019de hava trafi\u011fi kontrol\u00f6rlerinin ve ard\u0131ndan \u0130ngiltere\u2019de maden i\u015f\u00e7ilerinin u\u011frad\u0131klar\u0131 yenilgilerle birlikte d\u00fcnya i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 hareketinde s\u00fcrekli bir mevzi yitirme d\u00f6nemi ba\u015flatm\u0131\u015ft\u0131. Ard\u0131ndan Stalinist b\u00fcrokrasilerin a\u00e7\u0131ktan kapitalizmin yeniden in\u015fas\u0131na giri\u015fmeleri, bunlar\u0131n \u00e7o\u011funun ellerindeki monolitik iktidar\u0131 yitirmeleri \u00fczerine eski i\u015f\u00e7i devleti referanslar\u0131n\u0131n yok olmas\u0131na yol a\u00e7m\u0131\u015f; bu s\u00fcrece ba\u011fl\u0131 olarak kapitalist \u00fclkelerdeki Stalinist kom\u00fcnist partilerin eriyip da\u011f\u0131lmas\u0131 ve bu da\u011f\u0131lman\u0131n sendikalar \u00fczerinde yarat\u0131\u011f\u0131 merkezka\u00e7 etkiler de s\u0131n\u0131f\u0131n \u00f6rg\u00fctl\u00fc m\u00fccadeleye olan inanc\u0131n\u0131 derinden sarsm\u0131\u015ft\u0131. B\u00f6yle bir ortamda Avrupa Birli\u011fi\u2019nin bir emperyalist proje olarak kendini i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda g\u00fc\u00e7lendirmesi zor olmam\u0131\u015f ve Avrupa proletaryas\u0131n\u0131n II. D\u00fcnya Sava\u015f\u0131 sonras\u0131nda elde etti\u011fi t\u00fcm ekonomik, toplumsal ve demokratik kazan\u0131mlar\u0131 geri alma ve yok etme plan\u0131n\u0131 ba\u015far\u0131yla y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe koyabilmesini olanakl\u0131 k\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. T\u00fcrk milliyet\u00e7ili\u011finin K\u00fcrt halk\u0131 \u00fczerinde s\u00fcren bask\u0131lar\u0131n\u0131, \u0130srail Siyonizminin Filistin halk\u0131na uygulad\u0131\u011f\u0131 sistematik katliam\u0131, ABD emperyalizminin Afganistan ve Irak sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131, vb. de bu \u00e7er\u00e7eve i\u00e7inde a\u00e7\u0131klamam\u0131z gerekir.<\/p>\n\n\n\n

Bu s\u00fcre\u00e7 elbette d\u00fcz bir hat \u00fczerinde ve Pentagon\u2019da haz\u0131rlanm\u0131\u015f \u015feytanca bir plan\u0131n kusursuzca uygulanmas\u0131 bi\u00e7iminde geli\u015fmedi. S\u0131n\u0131f m\u00fccadeleleriyle, ayaklanmalarla, devrimlerle ve direni\u015flerle dolu bir tarih olarak ya\u015fand\u0131 ve halen de ya\u015fanmakta. Ama en \u00f6nemli grevleri yenilmi\u015f, \u00f6rg\u00fctleri g\u00fc\u00e7ten d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f, k\u0131smi ba\u015far\u0131lar\u0131 kapitalist sistem ve burjuva demokrasisi i\u00e7inde eritilmi\u015f, \u00f6nderlerinin b\u00fcy\u00fck b\u00f6l\u00fcm\u00fc a\u00e7\u0131ktan kar\u015f\u0131 devrim kamp\u0131na ge\u00e7mi\u015f, tarihsel kazan\u0131mlar\u0131 bir bir geri al\u0131nm\u0131\u015f bir s\u0131n\u0131f\u0131n zihin karma\u015fas\u0131na ve bilin\u00e7 bulan\u0131kl\u0131\u011f\u0131na s\u00fcr\u00fcklenmesi i\u00e7in b\u00fct\u00fcn ko\u015fullar\u0131n olu\u015ftu\u011funu s\u00f6yleyebiliriz. Bunun Sol hareket ve Tro\u00e7kist ak\u0131m \u00fczerinde yaratt\u0131\u011f\u0131 etkileri de g\u00f6rebilmemiz gerekiyor.<\/p>\n\n\n\n

Politik Sarka\u00e7<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tro\u00e7ki bir politik hareket olarak merkezcili\u011fi, devrim ile reformizm aras\u0131nda s\u0131k\u0131\u015fan bir konum olarak tarif eder, ama bunu yaparken de merkezci ak\u0131mlar\u0131n bu iki kutup aras\u0131nda ne tarafa do\u011fru sal\u0131nd\u0131klar\u0131n\u0131n \u00f6nemine i\u015faret eder. Bol\u015fevik-Leninist partinin in\u015fas\u0131nda, sola do\u011fru sal\u0131nan merkezcili\u011fe uygulanacak taktikler ile sa\u011fa do\u011fru evrilen merkezi ak\u0131mlar kar\u015f\u0131s\u0131nda al\u0131nacak tav\u0131r aras\u0131nda fark olaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yler. \u0130\u00e7inde bulundu\u011fumuz durumda i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 ve sol hareket i\u00e7indeki \u201cyeniden k\u00fcmelenme\u201d s\u00fcre\u00e7lerini incelerken bizim de bu politik sarka\u00e7 etkisine dikkat etmemiz gerekiyor.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6nce bir politik olguyu an\u0131msayal\u0131m: S\u0131n\u0131flar m\u00fccadelesi asla kal\u0131c\u0131 \u00f6nderlik bo\u015flu\u011fu tan\u0131maz. Herhangi bir s\u0131n\u0131f bir \u00f6nderlik krizi ya\u015famaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131nda, o mevkiye talip pek \u00e7ok grup, ak\u0131m ve program \u00e7\u0131kar. Hatta bir s\u0131n\u0131f\u0131n \u00f6nderli\u011fini bir ba\u015fka s\u0131n\u0131fa ait bir parti bile \u00fcstlenebilir. K\u00fc\u00e7\u00fck burjuva bir parti olarak do\u011fan Nazizmin Alman emperyalist burjuvazisinin \u00f6nderli\u011fini ve s\u00f6zc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc \u00fcstlenmesi bunun en \u00e7arp\u0131c\u0131 \u00f6rneklerinden birisidir. Bu durum, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 i\u00e7in de ge\u00e7erlidir. Bir yandan, i\u015f\u00e7i aristokrasisinin i\u00e7inden y\u00fckselip k\u00fc\u00e7\u00fck burjuvazinin saflar\u0131na kat\u0131lan, \u00f6rne\u011fin sendika b\u00fcrokratlar\u0131 ve burjuva i\u015f\u00e7i partilerinin parlamenterleri; \u00f6b\u00fcr yandan do\u011frudan k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva halk\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n ifadesi olarak k\u00fcmelenen ak\u0131mlar, \u00f6rne\u011fin gerilla \u00f6rg\u00fctleri, ulusalc\u0131 partiler, hatta uhrevi \u00e7evreler, vb. emek\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n seferberliklerini kendi denetimleri ve \u00f6nderlikleri alt\u0131na sokabilirler.<\/p>\n\n\n\n

Yukar\u0131da de\u011findi\u011fimiz neoliberal sald\u0131r\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n, her bak\u0131mdan zay\u0131flayan \u00f6rg\u00fctleri ve bilinciyle birlikte i\u00e7ine s\u00fcr\u00fcklendi\u011fi da\u011f\u0131lma ve gerileme ortam\u0131nda, yabanc\u0131 s\u0131n\u0131flar\u0131n ideolojilerinin ve programlar\u0131n\u0131n proletaryan\u0131n i\u00e7ine s\u0131zabilmesi ve onu etkilemesi de kolayla\u015ft\u0131. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 hareketi i\u00e7inde 60 y\u0131l\u0131 a\u015fk\u0131n bir s\u00fcre boyunca \u00f6nemli bir politik egemenlik kurmu\u015f olan Stalinist ideolojinin ve onun \u00e7e\u015fitli politik ifadelerinin da\u011f\u0131l\u0131p sahnenin gerisine d\u00fc\u015fmesi, \u00e7al\u0131\u015fan y\u0131\u011f\u0131nlar aras\u0131nda burjuva demokrasisi hayallerinin yayg\u0131nla\u015fmas\u0131na; kendini \u201c\u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u00e7\u00fc\u201d (liberter) olarak tan\u0131mlayan k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva bireyci kavray\u0131\u015flar\u0131n g\u00fc\u00e7lenmesine; politika ve parti d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n, bunlara g\u00fcvensizli\u011fin artmas\u0131na zemin haz\u0131rlad\u0131. \u00d6te yandan geleneksel sosyal demokrasinin neoliberal kampa kat\u0131lmas\u0131yla, sol sosyal demokrat alternatifler kuruldu; kapitalizmin (y\u0131k\u0131lmas\u0131 de\u011fil) insanile\u015ftirilmesini, emperyalizmin (yok edilmesi de\u011fil) denetim alt\u0131na al\u0131nmas\u0131n\u0131 hedefleyen programlar icat edildi. <\/p>\n\n\n\n

Kom\u00fcnist partiler amblemlerindeki Stalin resimlerini yok ederken, pek \u00e7ok \u201csilahl\u0131 m\u00fccadele\u201d savunucusu gerilla, k\u0131yafetini \u00fczerinden \u00e7\u0131kard\u0131. Partiler adlar\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirdi, militanlar \u201csivil toplum\u201d \u00f6rg\u00fctlerine da\u011f\u0131ld\u0131. Proletarya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc sava\u015f\u00e7\u0131lar\u0131, insan haklar\u0131 savunucular\u0131, \u00e7evre korumac\u0131lar\u0131, k\u00fclt\u00fcr el\u00e7ileri, ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc g\u00f6zlemcileri haline geldi. Proletaryan\u0131n sosyalizm m\u00fccadelesinde kendi \u00e7evresinde ve \u00f6nderli\u011fi alt\u0131nda birle\u015ftirmesi gereken toplumun b\u00fct\u00fcn ezilen ve s\u00f6m\u00fcr\u00fclen kesimleri, kendi ba\u015flar\u0131na birer \u201ctoplumsal hareket\u201d olup i\u015f\u00e7i hareketini de kendi d\u00fczeylerine indirgedi. Politik sarka\u00e7, a\u011f\u0131r bir g\u00fclle gibi soldan sa\u011fa do\u011fru sal\u0131nd\u0131 ve kendisiyle birlikte b\u00fct\u00fcn bir Sol hareketi de s\u00fcr\u00fckledi.<\/p>\n\n\n\n

Sorunu IV. Enternasyonal\u2019in mevcut zay\u0131fl\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan inceledi\u011fimizde, bu s\u00fcrecin en \u00f6nemli sonu\u00e7lar\u0131ndan birinin, onun Bol\u015fevik-Leninist hareketi de ciddi bi\u00e7imde etkilemi\u015f oldu\u011funu g\u00f6rebilmemiz gerekiyor. D\u00fcnya Tro\u00e7kizmi bu d\u00f6neme zaten b\u00fcy\u00fck yaralarla girmi\u015fti. 1960\u2019larda savunulan gerillac\u0131 \u00e7izginin alt\u0131nda yatan \u201cyeni \u00f6nc\u00fc\u201d kavray\u0131\u015f\u0131n\u0131 hen\u00fcz a\u015famam\u0131\u015f; Avrupa kom\u00fcnizminin etkisiyle geli\u015ftirilen \u201csosyalist demokrasi\u201d program\u0131n\u0131n k\u0131\u015fk\u0131rtt\u0131\u011f\u0131 kendili\u011findenci ve konseyci y\u00f6neli\u015flerin \u00fcstesinden gelememi\u015f; \u201centrizm\u201d takti\u011fi ad\u0131na sosyal demokrasi i\u00e7ine hapsedilen devrimci kadrolar\u0131 bu zindandan \u00e7\u0131karamam\u0131\u015f; devrimci propaganday\u0131 kitle m\u00fccadelelerine m\u00fcdahale arac\u0131 haline getirememi\u015f, dolay\u0131s\u0131yla partilerinin \u00e7o\u011funu propagandist sektler olmaktan kurtaramam\u0131\u015f; proleterle\u015fmeyi ba\u015faran partiler \u00e7evrelerini ku\u015fatan sosyal demokrat ve Stalinist tecridi yaramam\u0131\u015f; \u201c\u00f6nce tek \u00fclkede g\u00fc\u00e7l\u00fc parti, sonra Enternasyonal\u201d diyen ulusal Tro\u00e7kizmin sekterli\u011fini yok edememi\u015f haldeydi. Bu ko\u015fullarda, k\u00fcresel neoliberal sald\u0131r\u0131 ve d\u00fcnya i\u015f\u00e7i hareketindeki gerilemenin IV. Enternasyonal \u00fczerindeki tahrip edici etkisi de a\u011f\u0131r oldu ve ak\u0131m\u0131m\u0131z yepyeni bir evreye b\u00fcy\u00fck sorunlarla birlikte girmek durumunda kald\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Stalinist b\u00fcrokrasinin Sovyetler Birli\u011fi\u2019ni kapitalist restorasyona s\u00fcr\u00fcklemekte oldu\u011funu daha 1930\u2019lar\u0131n ortalar\u0131nda Tro\u00e7ki a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131. Bu nedenle de IV. Enternasyonal ak\u0131m\u0131 i\u00e7in SSCB\u2019nin ve di\u011fer i\u015f\u00e7i devletlerinin y\u0131k\u0131larak kapitalizmin yeniden in\u015fas\u0131na y\u00f6nelmeleri \u015fa\u015f\u0131rt\u0131c\u0131 olmad\u0131. Ama b\u00fcrokratik diktat\u00f6rl\u00fcklerin kitle ayaklanmalar\u0131yla y\u0131k\u0131lmas\u0131 bir dizi farkl\u0131 yoruma neden oldu. Kitlelerin Stalinist iktidarlara kar\u015f\u0131 isyan\u0131n\u0131 kapitalizmin ve burjuva demokrasisinin in\u015fas\u0131na y\u00f6nelik bir seferberlik olarak g\u00f6ren kesimler, bu seferberlikleri \u201cgerici\u201d, i\u015f\u00e7i devletlerinin y\u0131k\u0131lmas\u0131n\u0131 i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 i\u00e7in \u201ctarihsel bir yenilgi\u201d olarak tan\u0131mlad\u0131lar. Oysa Stalinist b\u00fcrokrasi \u00e7oktan, daha bu seferberlikler ba\u015flamadan \u00f6nce i\u015f\u00e7i devletini yok etmi\u015f ve kapitalizmin in\u015fas\u0131n\u0131 ba\u015flatm\u0131\u015ft\u0131. Kitleler ise, bu in\u015fay\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftiren b\u00fcrokratik diktat\u00f6rl\u00fc\u011fe kar\u015f\u0131, kapitalizmin in\u015fas\u0131n\u0131n yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 sefalete ve yoksullu\u011fa kar\u015f\u0131 ayaklan\u0131yorlard\u0131. Dolay\u0131s\u0131yla, IV. enternasyonal\u2019in bu kesimleri, eski i\u015f\u00e7i devletlerindeki kitle seferberliklerinin ve demokratik devrimlerin niteli\u011fini ve \u00f6nemini kavrayamad\u0131, bu m\u00fccadelelere gerekli program ve taleplerle m\u00fcdahale edemedi.<\/p>\n\n\n\n

Bir ba\u015fka kesim ise, gene ayn\u0131 tespit yetersizli\u011fi ve yanl\u0131\u015f\u0131yla, ama bu kez apayr\u0131 bir u\u00e7ta konumland\u0131. Onlar i\u00e7in ise, b\u00fcrokrasinin kapitalizmi yeniden in\u015fa giri\u015fimine kar\u015f\u0131 kitleler i\u015f\u00e7i devletini savunmak ve b\u00fcrokratik diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn elinden kurtarmak i\u00e7in seferber olmu\u015flar ve proleter demokrasisini yeniden in\u015fa etmek i\u00e7in politik bir devrim ba\u015flatm\u0131\u015flard\u0131. Bu nedenle de ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz ve kendili\u011finden bi\u00e7imde Tro\u00e7kist program\u0131 savunacaklar, Sovyet kurumlar\u0131n\u0131 canland\u0131racaklar (veya yeni organlar kuracaklar) ve bunun i\u00e7in kendi ba\u015flar\u0131na yeni bir Bol\u015fevik-Leninist parti in\u015fa edeceklerdi. Tabii ki bu beklentiler ger\u00e7ekle\u015fmedi, zira kitlelerin kar\u015f\u0131s\u0131ndaki ne i\u015f\u00e7i devletiydi, ne devrimci isyanlar i\u015f\u00e7i devletinin b\u00fcrokrasiden ar\u0131nd\u0131r\u0131lmas\u0131na y\u00f6nelik politik devrimlerdi, ne de i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n Leninist partisinin kendili\u011finden bi\u00e7imde do\u011fmas\u0131n\u0131n olana\u011f\u0131 vard\u0131. IV. Enternasyonal\u2019in bu kesimleri de Do\u011fu Avrupa\u2019daki devrimci s\u00fcrece do\u011fru bir program ve \u00f6rg\u00fctlenme temelinde m\u00fcdahale edemedi.<\/p>\n\n\n\n

Yeni d\u00f6nemde Sol hareket i\u00e7inde ba\u015flayan \u201creorganizasyon\u201d s\u00fcreci de tam olarak kavranamad\u0131. Sarkac\u0131n sal\u0131n\u0131m y\u00f6n\u00fc ve devasa a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 do\u011fru belirlenemedi. Pek \u00e7ok \u00fclkede Stalinist ideolojiden kopan eski kom\u00fcnist parti kal\u0131nt\u0131lar\u0131n\u0131n sosyal demokrasiye, merkezci ak\u0131mlar\u0131n da reformizme s\u00fcr\u00fcklendikleri g\u00f6r\u00fclemedi\u011fi gibi, bu \u00e7evrelerle ittifaklar ve birle\u015fmeler sonucunda Leninist partinin in\u015fa edilebilece\u011fi san\u0131ld\u0131. Ama bu olmad\u0131\u011f\u0131 gibi, bu ak\u0131mlar\u0131n Tro\u00e7kist partiler \u00fczerindeki bas\u0131nc\u0131 sonunda IV. Enternasyonal yeni b\u00f6l\u00fcnmelere ve kay\u0131plara u\u011frad\u0131. Baz\u0131 Tro\u00e7kist \u00f6rg\u00fctler ise, h\u00e2l\u00e2 \u201cyeni \u00f6nc\u00fc\u201d kavray\u0131\u015f\u0131yla reformist ve merkezci ak\u0131mlara yakla\u015fabilmek ad\u0131na programlar\u0131n\u0131 onlar\u0131n \u201cduyarl\u0131l\u0131klar\u0131na\u201d uyumlu k\u0131lmaya y\u00f6neldi ve proletarya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc ve sosyalizm i\u00e7in sava\u015fan de\u011fil, \u201canti-kapitalizm\u201d i\u00e7in u\u011fra\u015facak toplumsal hareketlerin toplam\u0131ndan olu\u015fan partiler ve \u201cyeni tip cepheler\u201d kurmaya giri\u015ftiler ve b\u00f6ylece yeni par\u00e7alanmalara neden oldular.(5)<\/strong> \u201cUzun s\u00fcreli entrizm\u201d uykusundan uyanmaya karar veren \u00e7evreler sosyal demokrat partilerden \u00e7\u0131karken, geride pek \u00e7ok \u00f6nder kadro ve militan b\u0131rakmak zorunda kald\u0131lar. Faaliyetlerini fabrikalar\u0131ndaki m\u00fccadelelerle, parti in\u015fas\u0131n\u0131 ise kendi \u00fclkeleriyle s\u0131n\u0131rlayan ulusalc\u0131 Tro\u00e7kistler de kendilerini ne kadar yal\u0131t\u0131rlarsa yal\u0131ts\u0131nlar bu dalgadan kurtulamad\u0131lar ve i\u015fyeri d\u0131\u015f\u0131ndaki s\u0131n\u0131flar m\u00fccadelesine ve Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131na kat\u0131lmak isteyen militanlar\u0131nca terk edildiler. Chavez\u2019in \u201cXXI. Y\u00fczy\u0131l Sosyalizmi\u201dnde, emperyalizmle s\u00fcrt\u00fc\u015fen ulusal kapitalizmin ve Bonapartist rejimin \u00f6tesine ta\u015fan bir sosyalist ve anti-emperyalist \u0131\u015f\u0131k g\u00f6ren baz\u0131 Tro\u00e7kist partiler ise, enternasyonalist \u00f6nderlerinin onlarca y\u0131l i\u00e7inde biriktirdikleri proleter devrimci miras\u0131 k\u0131sa s\u00fcrede \u00e7ar\u00e7ur edebildiler. <\/p>\n\n\n\n

\u00d6zetle, neoliberalizmin ideolojik ve politik sald\u0131r\u0131s\u0131, sosyal demokrasinin iyiden iyiye kar\u015f\u0131devrim kamp\u0131na yerle\u015fmesi, Stalinizmin \u00e7\u00f6z\u00fcl\u00fcp da\u011f\u0131lmas\u0131 ve i\u015f\u00e7i hareketinin krize s\u00fcr\u00fcklenmesi, Tro\u00e7kizmi de derinden etkiledi, yabanc\u0131 s\u0131n\u0131f e\u011filimlerinin IV. Enternasyonal\u2019in i\u00e7ine kadar s\u0131zmas\u0131na yol a\u00e7t\u0131 ve onun proletaryan\u0131n \u00f6nderlik krizinin derinle\u015fti\u011fi bir ortamda g\u00fc\u00e7l\u00fc bir se\u00e7enek olarak ileri at\u0131lmas\u0131n\u0131 engelledi. <\/p>\n\n\n\n

Yeni D\u00f6nem<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Yukar\u0131daki tablo karanl\u0131k g\u00f6z\u00fckmekle birlikte, d\u00fcnya kapitalizminin son iki-\u00fc\u00e7 y\u0131ldan beri ya\u015famakta oldu\u011fu derin yap\u0131sal kriz, proletarya ve emek\u00e7i halklar\u0131n gelece\u011fi a\u00e7\u0131s\u0131ndan olas\u0131l\u0131klarla ve dolay\u0131s\u0131yla da umutlarla dolu yeni bir a\u015fama ba\u015flatm\u0131\u015ft\u0131r.(6)<\/strong> Bir anlamda neoliberal politikalar\u0131n son s\u0131n\u0131rlar\u0131na dayanmakta oldu\u011funu g\u00f6rebiliyoruz. Bu politikalar esas olarak emek\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n ve d\u00fcnya halklar\u0131n\u0131n XX. y\u00fczy\u0131l i\u00e7inde elde etmi\u015f oldu\u011fu kazan\u0131mlar\u0131 burjuva demokrasisi i\u00e7inde \u201cbar\u0131\u015f\u00e7\u0131l\u201d y\u00f6ntemlerle, bizim \u201cdemokratik gericilik\u201d diye adland\u0131rd\u0131\u011f\u0131m\u0131z stratejiye dayal\u0131 olarak geri almaya y\u00f6nelikti. Bu, 30 y\u0131la yak\u0131n bir s\u00fcre boyunca son derece karma\u015f\u0131k ve bile\u015fik bir s\u00fcre\u00e7 olarak geli\u015fti.<\/p>\n\n\n\n

SSCB\u2019de ve Do\u011fu Avrupa\u2019da b\u00fcrokratik diktat\u00f6rl\u00fcklerin y\u0131k\u0131lmas\u0131 ve \u00c7in\u2019de b\u00fcrokrasinin iktidarda kalmay\u0131 becererek (elbette bask\u0131lar ve katliamlar sayesinde) kapitalizmin in\u015fas\u0131n\u0131 ba\u015flatmas\u0131, bu eski i\u015f\u00e7i devletlerinde emek\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n elde etmi\u015f oldu\u011fu kazan\u0131mlar\u0131 t\u00fcmden yitirerek m\u00fcthi\u015f bir yoksulluk i\u00e7ine s\u00fcr\u00fcklenmelerine yol a\u00e7makla kalmad\u0131. Bu sayede burjuvazi d\u00fcnya kapitalist emek pazar\u0131na 1,5 milyar\u0131n \u00fczerinde yeni proleterler katarak, s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinde referans olu\u015fturan Bat\u0131 \u00fclkelerindeki i\u015f\u00e7i kitlelerinin ya\u015fam ko\u015fullar\u0131nda da k\u00f6kl\u00fc bir bozulmaya yol a\u00e7t\u0131. \u015eirketlerin yat\u0131r\u0131mlar\u0131n\u0131 neredeyse k\u00f6le eme\u011fi d\u00fczeyinde ucuz i\u015fg\u00fcc\u00fc deposu olan bu \u00fclkelere y\u00f6neltmesi, i\u015fletmelerini buralara ta\u015f\u0131maya ba\u015flamas\u0131, geleneksel ve ileri sanayi \u00fclkelerindeki proletaryan\u0131n aras\u0131nda i\u015fsizli\u011fin yayg\u0131nla\u015fmas\u0131na, b\u00f6ylece sendikalar\u0131n da zay\u0131flamas\u0131na neden oldu.<\/p>\n\n\n\n

Bu s\u00fcrecin azgeli\u015fmi\u015f yar\u0131s\u00f6m\u00fcrge \u00fclkeler \u00fczerindeki etkisi ise, bu \u00fclke burjuvazilerinin d\u00fcnya pazarlar\u0131nda rekabet edebilmek ve emperyalist sermayeyi kendi b\u00f6lgelerine \u00e7ekebilmek i\u00e7in, kendi i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131flar\u0131 \u00fczerindeki s\u00f6m\u00fcr\u00fc oranlar\u0131n\u0131 art\u0131rmaya, dolay\u0131s\u0131yla da zaten sefalet d\u00fczeyinde olan ya\u015fam ko\u015fullar\u0131n\u0131 daha da k\u00f6t\u00fcle\u015ftirmeye y\u00f6nelmeleri oldu. D\u00fcnya Bankas\u0131 ve Uluslararas\u0131 Para Fonu arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla bu \u00fclkelerin daha da y\u00fcksek oranlarda bor\u00e7land\u0131r\u0131lmas\u0131 ve ekonomileri \u00fczerindeki emperyalist denetimin yo\u011funla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 da \u201cbar\u0131\u015f\u00e7\u0131l kar\u015f\u0131devrim\u201d sald\u0131r\u0131s\u0131n\u0131n bir par\u00e7as\u0131 olarak i\u015fledi. Bu arada bu \u00fclkelerden, \u00f6zellikle Asya, Afrika ve Latin Amerika \u00fclkelerinden \u201ckuzeye\u201d y\u00f6nelen kitlesel emek g\u00f6\u00e7leri, Bat\u0131 Avrupa ve ABD i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131flar\u0131n\u0131n \u00f6zellikle ayr\u0131cal\u0131kl\u0131 kesimlerinin \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131n t\u00f6rp\u00fclenmesi i\u00e7in kullan\u0131ld\u0131. B\u00f6ylece burjuvazi bir ta\u015fla iki ku\u015f vurmu\u015f oldu: Hem ileri \u00fclkelerdeki emek\u00e7ilerin kazan\u0131mlar\u0131n\u0131 elinden ald\u0131 hem de onlar\u0131n aras\u0131nda \u0131rk\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131n ve yabanc\u0131 d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n yayg\u0131nla\u015fmas\u0131, b\u00f6ylece i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n b\u00f6l\u00fcnmesi i\u00e7in gerekli zemini haz\u0131rlam\u0131\u015f oldu.<\/p>\n\n\n\n

B\u00fct\u00fcn bunlar kapitalizmin kendi i\u00e7 \u00e7eli\u015fkilerinin y\u0131k\u0131c\u0131 sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 bir s\u00fcre geciktirmesine kar\u015f\u0131n, t\u00fcmden ortadan kald\u0131rmas\u0131n\u0131 elbette sa\u011flayamad\u0131. Ve 2000\u2019lerin sonlar\u0131nda bir anda emperyalizmin ba\u011fr\u0131nda patlak verip t\u00fcm d\u00fcnyay\u0131 saran kriz, burjuvazinin art\u0131k zamandan daha fazla \u00e7alamayaca\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kard\u0131. Ama \u00f6n\u00fcm\u00fczde a\u00e7\u0131lan bu yeni d\u00f6nemi kesinlikle mekanik bir bi\u00e7imde, \u201ckriz geldi, i\u015f\u00e7iler ayaklanacak, kapitalizm son bulacak\u201d tarz\u0131nda ele alamay\u0131z. \u00c7ok a\u00e7\u0131k ki, krizin ilk a\u015famas\u0131nda hemen b\u00fct\u00fcn \u00fclkelerde bir ilk m\u00fccadeleler dalgas\u0131 kabarm\u0131\u015f olmakla birlikte, bir yandan devletlerin bankalara ve \u015firketlere yo\u011fun kredi ve yard\u0131m aktar\u0131mlar\u0131, di\u011fer yandan reformist ve b\u00fcrokratik \u00f6nderliklerin burjuvazinin yard\u0131m\u0131na ko\u015fmas\u0131 sonucu bu dalga geri \u00e7ekildi. <\/p>\n\n\n\n

Ama \u015fimdi ikinci, belki de birincisinden \u00e7ok daha \u00f6nemli ve belirleyici yeni bir dalgan\u0131n kabarmakta oldu\u011funun t\u00fcm i\u015faretleri var. Ba\u011f\u0131ms\u0131z sendikal \u00f6rg\u00fctlenme ve grev haklar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131 \u00c7in\u2019de b\u00fcrokrasi art\u0131k milyonlarca i\u015f\u00e7inin birbiri ard\u0131na grevler \u00f6rg\u00fctlemekte oldu\u011funu d\u00fcnya kamuoyundan gizleyemiyor. Guandong\u2019da Honda i\u015f\u00e7ilerinin iki hafta s\u00fcren grevi, \u015eangay yak\u0131nlar\u0131ndaki KOK Makine i\u015f\u00e7ilerinin kolluk kuvvetleriyle girdi\u011fi \u015fiddetli \u00e7at\u0131\u015fmalar, \u00c7in emek\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n\u0131n referans olu\u015fturan m\u00fccadelelerinden yaln\u0131zca birka\u00e7\u0131. \u00dcstelik bu m\u00fccadeleler Vietnam, Kambo\u00e7ya, Filipinler gibi \u00fclkelere de yay\u0131lmakta. Banglade\u015f\u2019te yakla\u015f\u0131k 4 bin k\u00fc\u00e7\u00fck at\u00f6lyede \u00e7al\u0131\u015fan 800 bin konfeksiyon i\u015f\u00e7isinin A\u011fustos sonlar\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi grev ise, b\u00f6lgenin ne denli \u015fiddetli direni\u015flere do\u011fru s\u00fcr\u00fcklendi\u011fine i\u015faret ediyor.<\/p>\n\n\n\n

Avrupa\u2019da da ba\u015fta Yunanistan, Fransa, \u0130spanya, Almanya ve \u0130talya olmak \u00fczere bir dizi \u00fclke grev ve genel grevlerle sars\u0131l\u0131yor. Bunlar\u0131 tek tek say\u0131p toplam\u0131ndan bir \u201cdevrimci durum\u201d belirlemesi \u00e7\u0131karamay\u0131z elbette. Ancak bu m\u00fccadelelerin bir iki \u00f6zelli\u011fine i\u015faret etmemiz gerekiyor. Avrupa Sendikalar\u0131 Konfederasyonu\u2019nun 29 Eyl\u00fcl\u2019\u00fc \u201cKemer S\u0131kma Politikalar\u0131na Kar\u015f\u0131 Avrupa Eylem G\u00fcn\u00fc\u201d olarak ilan etmi\u015f olmas\u0131, sendika b\u00fcrokrasisinin yayg\u0131nla\u015fan grev ve direni\u015flerin bas\u0131nc\u0131na dayanmakta g\u00fc\u00e7l\u00fck \u00e7ekti\u011fine i\u015faret etmekte. Ayn\u0131 g\u00fc\u00e7l\u00fc\u011f\u00fcn bir ba\u015fka \u00f6rne\u011fi ise, \u0130spanya\u2019da Sosyalist Parti (PSOE) e\u011filimli Genel \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi (UGT) ve \u0130\u015f\u00e7i Komisyonlar\u0131 (CC.OO) sendika konfederasyonlar\u0131n\u0131n bizzat bu partinin iktidar\u0131na kar\u015f\u0131 genel grev d\u00fczenlemek zorunda kalmalar\u0131 oldu. Proletarya reformist \u00f6nderliklerden uzakla\u015ft\u0131k\u00e7a, sendika b\u00fcrokrasilerinin seferberlikler kar\u015f\u0131s\u0131ndaki denetim g\u00fcc\u00fc de zay\u0131flamakta. Bu durum, devrimci Marksizmin parti in\u015fas\u0131nda yeni olanaklar yaratmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Bu m\u00fccadelelerin ikinci bir \u00f6zelli\u011fi ise, dile getirilen taleplerin ve \u00e7\u00f6z\u00fcm \u00f6nerilerinin kendili\u011finden bir bi\u00e7imde Tro\u00e7kist program do\u011frultusunda evrildi\u011fidir. Kriz ve toplumsal kaos, ge\u00e7i\u015f taleplerine acil bir nitelik kazand\u0131rmaktad\u0131r. \u00d6zel bankalar\u0131n m\u00fclks\u00fczle\u015ftirilmesi ve kredi d\u00fczeninin devletle\u015ftirilmesi, i\u015f saatlerinin k\u0131salt\u0131larak mevcut i\u015flerin t\u00fcm i\u015f\u00e7iler ve i\u015fsizler aras\u0131nda payla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131, d\u0131\u015f bor\u00e7lar\u0131n \u00f6denmemesi gibi proletaryan\u0131n iktidar\u0131n\u0131 gerektirecek ge\u00e7i\u015f taleplerinin kitlelerce savunulmaya ba\u015flamas\u0131, IV. Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131nda yeni imk\u00e2nlarla dolu bir s\u00fcre\u00e7 ba\u015flatm\u0131\u015ft\u0131r. Ancak tabii ki bu durum, Tro\u00e7kist partilerin \u201ckendili\u011finden\u201d bi\u00e7imde in\u015fas\u0131n\u0131 getirmez. Bol\u015fevik-Leninistlerin kitle seferberliklerine aktif m\u00fcdahaleleri, reformist ve b\u00fcrokratik \u00f6nderliklere kar\u015f\u0131 sistemli m\u00fccadeleleri, proletaryan\u0131n \u00f6c\u00fcs\u00fcn\u00fc devrimci program \u00e7evresinde birle\u015ftirecek eylem birli\u011fi, birle\u015fik cephe gibi taktikleri kararl\u0131 bi\u00e7imde ve yeterli esneklikte uygulamalar\u0131 olmaks\u0131z\u0131n, devrimci parti ve Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.<\/p>\n\n\n\n

Kald\u0131 ki, yeni d\u00f6nem devrimci partinin in\u015fas\u0131nda devrimci Marksizmin a\u015fmas\u0131 gereken yeni g\u00fc\u00e7l\u00fckler de \u00fcretiyor. \u00d6rne\u011fin, geleneksel reformist ve b\u00fcrokratik \u00f6nderliklerden bo\u015falan alanlar\u0131 \u201cneoreformist\u201d diye adland\u0131rabilece\u011fimiz ak\u0131mlar doldurmaya \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131r. Bu, Almanya (Die Linke)<\/em>, Fransa (Front de Gauche)<\/em>, \u0130talya (Rifondazione Comunista)<\/em> gibi \u00fclkelerde eski sosyalist ve Stalinist ak\u0131mlardan geri kalan kesimlerin i\u015f\u00e7i ve emek\u00e7i kitlelerin deste\u011fini talep eden yeni partiler kurmas\u0131 veya se\u00e7im ittifaklar\u0131 olu\u015fturmas\u0131 bi\u00e7iminde geli\u015febiliyor. Latin Amerika\u2019da ise ulusalc\u0131 sol ak\u0131mlar, Chavez ve onun Bolivarc\u0131 hareketini kendilerine politik eksen olarak almakta ve kitlelerin antiemperyalist duyarl\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131 Bonapartist rejimleri desteklemek i\u00e7in seferber edebilmektedirler. \u00dcstelik bu olu\u015fumlar\u0131n baz\u0131lar\u0131na, Tro\u00e7kizmin miras\u0131ndan uzakla\u015fan, ama bu arada kendileriyle birlikte \u00f6nemli say\u0131da samimi devrimci militan\u0131 da neoreformist saflara s\u00fcr\u00fckleyen \u201cradikal sol\u201d \u00e7evreler de kat\u0131labilmektedir.<\/p>\n\n\n\n

Bu a\u00e7\u0131dan devrimci Marksistlerin \u00f6n\u00fcnde, kitle m\u00fccadelelerine devrimci program do\u011frultusunda m\u00fcdahalenin yan\u0131 s\u0131ra, reformizmin yeni s\u00fcr\u00fcmlerine ve bunlar\u0131n kitle \u00f6rg\u00fctleri i\u00e7indeki b\u00fcrokratik uzant\u0131lar\u0131na kar\u015f\u0131 ideolojik ve politik m\u00fccadele verme g\u00f6revi de durmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

IV. Enternasyonal: Herkesi Kapsayan Bir \u201cHareket\u201d mi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Stalinist sol bug\u00fcnk\u00fc da\u011f\u0131lma s\u00fcrecine girmeden bile \u00f6nce, bizzat kendisinin y\u00fczlerce par\u00e7aya ayr\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011funa bakmadan, Tro\u00e7kizmi yekpare olmamakla karalamaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131r, \u201ciki \u00fc\u00e7 Tro\u00e7kist bir araya gelse, hemen bir Enternasyonal kurarlar\u201d diye ele\u015ftirirdi. Tro\u00e7kizmin b\u00f6l\u00fcnm\u00fc\u015fl\u00fc\u011f\u00fc bir ger\u00e7ek ve bunun hangi dinamikler i\u00e7inde ger\u00e7ekle\u015fti\u011fine yukar\u0131da \u00e7ok genel hatlar\u0131yla de\u011findik. Ku\u015fkusuz IV. Enternasyonal\u2019in tarihi konusunda pek \u00e7ok \u00e7al\u0131\u015fma ve ele\u015ftirel tahlil bulunmakta ve bunlar\u0131n hepsinde yararlanaca\u011f\u0131m\u0131z, ders \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 gereken noktalar var. Ama bu noktada bizi as\u0131l ilgilendiren, neden farkl\u0131 Tro\u00e7kist grup ya da ak\u0131mlar\u0131n kendi ba\u015flar\u0131na bir uluslararas\u0131 \u00f6rg\u00fctlenmeye y\u00f6neldikleri.<\/p>\n\n\n\n

Biz bu e\u011filimi bir \u201culuslararas\u0131 fraksiyonculuk salg\u0131n\u0131\u201d olmaktan ziyade, \u201culusal Tro\u00e7kizme\u201d olan tepkinin bir \u00fcr\u00fcn\u00fc olarak g\u00f6r\u00fcyoruz. Proletaryan\u0131n d\u00fcnya \u00f6l\u00e7e\u011finde bir s\u0131n\u0131f olmas\u0131 ve her ulusal ya da yerel devrimin d\u00fcnya devriminin bir par\u00e7as\u0131n\u0131 olu\u015fturmas\u0131, devrimci Marksizmi daha ba\u015f\u0131ndan itibaren uluslararas\u0131 bir ak\u0131m olmaya y\u00f6nlendirmi\u015f, proletaryan\u0131n devrimci partisine de b\u00f6ylece uluslararas\u0131 bir nitelik kazand\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. Bu anlamda proletaryan\u0131n Bol\u015fevik-Leninist partisi daha ba\u015f\u0131ndan itibaren bir d\u00fcnya partisi olarak in\u015fa eder ve her ulusal devrimci parti kendisini Enternasyonal\u2019in o ulusal s\u0131n\u0131rlar i\u00e7indeki seksiyonu olarak kurar ve geli\u015ftirir. Tro\u00e7kistler bu anlamda ulusal sosyalizme kar\u015f\u0131 enternasyonalist devrimci kavray\u0131\u015f\u0131n s\u00fcrd\u00fcr\u00fcc\u00fcleri ve uygulay\u0131c\u0131lar\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Devrimin ve Leninist partinin bu enternasyonalist kriterinden hareketle, aralar\u0131ndaki di\u011fer ayr\u0131l\u0131klar ne olursa olsun, t\u00fcm Tro\u00e7kist ak\u0131m ve partileri \u201cIV. Enternasyonal hareketinin\u201d bile\u015fenleri, bug\u00fcn da\u011f\u0131n\u0131k haldeki Enternasyonalimizin yar\u0131nki yeniden in\u015fac\u0131lar\u0131 olarak kabul edebilir miyiz? Varsay\u0131msal olarak s\u00f6yleyecek olursak, ba\u015far\u0131l\u0131 bir konferans ve kongre s\u00fcreciyle t\u00fcm ak\u0131mlar ya da bunlar\u0131n \u00e7o\u011funlu\u011fu bir araya getirilebilir mi? S\u0131n\u0131f m\u00fccadelelerinde a\u00e7\u0131lan yeni d\u00f6nem b\u00f6yle bir olas\u0131l\u0131\u011fa zemin haz\u0131rlayabilir mi?<\/p>\n\n\n\n

San\u0131r\u0131z bu tip bir \u00f6neri ya da beklenti, bizzat Tro\u00e7ki\u2019nin 1905 Rus devrimi sonras\u0131nda Men\u015fevikler ile Bol\u015fevikleri tekrardan ayn\u0131 parti \u00e7at\u0131s\u0131 alt\u0131nda kayna\u015ft\u0131rma hayali kadar ger\u00e7eklikten uzak kal\u0131r. Belki \u00e7ok farkl\u0131 bir d\u00f6nemin bir o denli farkl\u0131 gerek\u00e7elerinden \u00f6t\u00fcr\u00fc, ama ayn\u0131 derecede hayalci. Ve bu bizim \u201cbenden ba\u015fka M\u00fcsl\u00fcman yok\u201d tarz\u0131 sekterli\u011fimizden de\u011fil, bizzat \u00e7e\u015fitli \u201cTro\u00e7kist\u201d \u2013ya da eski Tro\u00e7kist- ak\u0131mlar\u0131n kendi tercihlerinden, kendi y\u00f6neli\u015flerinden \u00f6t\u00fcr\u00fc b\u00f6yle.<\/p>\n\n\n\n

Her \u015feyden \u00f6nce proletaryan\u0131n d\u00fcnya partisi olarak IV. Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131ndan uzakla\u015fm\u0131\u015f, bu Bol\u015fevik-Leninist gelenekten kopmu\u015f ak\u0131mlar var. Bunlar\u0131n ba\u015f\u0131nda, on y\u0131llarca IV. Enternasyonal\u2019i temsil etti\u011fini ileri s\u00fcren, ama Stalinizmin da\u011f\u0131lmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan devrimci partilerin ve Enternasyonal\u2019in karakterinin de\u011fi\u015fti\u011fini s\u00f6yleyerek, proletaryan\u0131n d\u00fcnya partisi yerine toplumsal ak\u0131mlar\u0131n uluslararas\u0131 dayan\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 in\u015fa etmeye y\u00f6nelen Pablo-Mandel \u00e7izgisindeki Birle\u015fik Sekreterlik geliyor. Bir zamanlar onlarca \u00fclkede binlerce militan\u0131 ba\u011fr\u0131nda toplam\u0131\u015f olan bu ak\u0131m g\u00fcn\u00fcm\u00fczde \u201c\u00e7e\u015fitli t\u00fcrden Tro\u00e7kistleri, liberterleri, devrimci sendikac\u0131lar\u0131, devrimci ulusalc\u0131lar\u0131, sol reformistleri\u201d<\/em>(7)<\/em><\/strong> bir araya getirmeye \u00e7al\u0131\u015fan bir ortak kampanyalar koordinasyonunu olmaktan \u00f6teye ge\u00e7miyor. Bu e\u011filime, Nahuel Moreno\u2019nun \u00f6nderli\u011finde in\u015fa olan ve 1980\u2019lerde d\u00fcnya Tro\u00e7kizminin on binlerce militanl\u0131 en b\u00fcy\u00fck partisi haline gelen MAS\u2019\u0131 (Movimiento al Socialismo<\/em>) ve Uluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi\u2019ni (LIT \u2013 Liga Internacional de los Trabajadores<\/em>) b\u00f6len ve bir s\u00fcre sonra da Chavez\u2019in \u201cBolivarc\u0131\u201d ak\u0131m\u0131na iltica eden MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores<\/em>) ve onun \u00f6nderli\u011findeki \u201cYenden Grupla\u015fma\u201d ak\u0131m\u0131 da kat\u0131lm\u0131\u015f durumda. Ve yine ayn\u0131 tutumun, \u0130ngiltere\u2019deki SWP (Socialist Workers Party<\/em>) ve onun \u00f6nderli\u011findeki \u201cUluslararas\u0131 Sosyalist E\u011filim\u201d ak\u0131m\u0131nca da payla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtebiliriz. Bu ak\u0131mlar\u0131 art\u0131k \u201cd\u00fcnya Tro\u00e7kist hareketinin\u201d par\u00e7alar\u0131 olarak g\u00f6rmeye \u00e7al\u0131\u015fmak, bizzat kendilerinin reddetti\u011fi bir s\u0131n\u0131fland\u0131rma giri\u015fimi olur.<\/p>\n\n\n\n

Bu yelpazeyi daha da geni\u015fletirsek kar\u015f\u0131m\u0131za, kendilerini IV. Enternasyonal olarak adland\u0131ran ama \u201cI. Enternasyonal tipi\u201d yeni bir uluslararas\u0131 \u00f6rg\u00fctlenme \u00f6ng\u00f6ren \u201cLambert\u00e7i\u201d d\u00fcnya ak\u0131m\u0131; reformist i\u015f\u00e7i partilerine \u201cderin entrizm\u201d stratejisinden bir t\u00fcrl\u00fc kopamayan ve bug\u00fcn Chavezci hareketin saflar\u0131na kat\u0131lm\u0131\u015f olan \u201cUluslararas\u0131 Marksist E\u011filim\u201d; kendilerinin d\u0131\u015f\u0131ndaki her e\u011filimi Leninizm d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 olarak g\u00f6ren Spartakistler ve V. Enternasyonalciler, gibi bir dizi uluslararas\u0131 ak\u0131m ve fraksiyon \u00e7\u0131kmakta. \u00d6te yandan Latin Amerika\u2019n\u0131n \u00f6tesine ge\u00e7mekte olduk\u00e7a g\u00fc\u00e7l\u00fck \u00e7eken \u201cTro\u00e7kist Fraksiyon\u201d, \u201cIV. Enternasyonal\u2019in Yeniden Kurulu\u015fu \u0130\u00e7in Koordinasyon\u201d, \u201cUluslararas\u0131 \u0130\u015f\u00e7i Birli\u011fi\u201d, \u201c\u0130\u015f\u00e7ilerin Enternasyonal Birli\u011fi\u201d gibi uluslararas\u0131 merkezleri; \u201c\u0130\u015f\u00e7i Enternasyonali \u0130\u00e7in Komite\u201d ve \u201cEnternasyonalist Kom\u00fcnist Birlik\u201d gibi Avrupa merkezli ak\u0131mlar\u0131 da bu tabloya ekleyebiliriz. B\u00fct\u00fcn bunlara, bu uluslararas\u0131 merkezlerden hi\u00e7birine dahil olmayan ama ulusal Tro\u00e7kizme d\u00fc\u015fmemek i\u00e7in bir araya gelen parti ve gruplar\u0131n olu\u015fturduklar\u0131 pek \u00e7ok enternasyonalist fraksiyonu da eklersek, ula\u015faca\u011f\u0131m\u0131z g\u00f6r\u00fcnt\u00fcy\u00fc, genel bir \u201cTro\u00e7kist hareket\u201d \u00e7er\u00e7evesi i\u00e7ine yerle\u015ftirmemizin olana\u011f\u0131 kalmaz.<\/p>\n\n\n\n

Bu g\u00f6r\u00fcnt\u00fc, birincisi, programatik, taktik ve hatta baz\u0131 durumlarda stratejik olarak birbirinden kopmu\u015f ve bir konferans veya kongreyle tekrar birbirine yap\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmalar\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmayan radikal sol ak\u0131mlar\u0131n olu\u015fturdu\u011fu bir par\u00e7alanm\u0131\u015fl\u0131k tablosudur. \u0130kincisi, yukar\u0131da de\u011findi\u011fimiz \u201cpolitik sarka\u00e7\u201d ne yaz\u0131k ki bu listenin baz\u0131 unsurlar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan soldan merkeze ve oradan da sa\u011fa do\u011fru, yani s\u00fcrekli devrim program\u0131 ve IV. Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131ndan, \u201canti-kapitalist sosyal hareket\u00e7ili\u011fe\u201d ve \u201cyeni tip uluslararas\u0131 koordinasyon\u201d anlay\u0131\u015flar\u0131na do\u011fru seyretmektedir. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fcs\u00fc, bu par\u00e7alanm\u0131\u015fl\u0131k hali pek \u00e7ok ulusal \u00f6rg\u00fct\u00fc uluslararas\u0131 ak\u0131mlardan yal\u0131tarak g\u00fc\u00e7l\u00fc bir bi\u00e7imde ulusal Tro\u00e7kizme do\u011fru itmekte ve IV.\u2019\u00fcn in\u015fas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne yeni politik engellerin \u00e7\u0131kmas\u0131na neden olmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Ama b\u00fct\u00fcn bu olumsuz d\u00f6k\u00fcm\u00fc yaparken bir ger\u00e7e\u011fin, devrimci kom\u00fcnist Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan b\u00fct\u00fcn bu olumsuzluklardan belki de \u00e7ok daha \u00f6nemli bir olgunun alt\u0131n\u0131 \u00e7izmemiz gerekir: her ne kadar bu par\u00e7alanm\u0131\u015fl\u0131k halinin sebebi ve\/veya sonucu da olsalar, b\u00fct\u00fcn bu ak\u0131mlar i\u00e7inde binlerce, on binlerce devrimci kom\u00fcnist, Tro\u00e7kist militan bulunmaktad\u0131r. Bunlar ya\u015famlar\u0131n\u0131 insanl\u0131\u011f\u0131n kurtulu\u015funa adam\u0131\u015f, faaliyetlerinin devrimcili\u011fine samimiyetle inanm\u0131\u015f kad\u0131n erkek, ya\u015fl\u0131 gen\u00e7, proleterler, emek\u00e7iler, \u00f6\u011frenciler, s\u0131radan \u00e7al\u0131\u015fan insanlard\u0131r. Bu devrimci militanlar ordusunu d\u0131\u015flayan hi\u00e7bir durum tespiti, tahlil ve \u00f6ng\u00f6r\u00fc geli\u015ftirmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir, b\u00f6yle bir giri\u015fim ger\u00e7ek\u00e7i olmaz.<\/p>\n\n\n\n

B\u00fct\u00fcn bu unsurlar\u0131 dikkate ald\u0131\u011f\u0131m\u0131zda, Tro\u00e7ki\u2019nin s\u00f6z\u00fcn\u00fc etti\u011fi \u201cdevrimci \u00f6nderlik krizi\u201dnin g\u00fcn\u00fcm\u00fczde \u201cdevrimci \u00f6nderli\u011fin in\u015fas\u0131n\u0131n krizi\u201d haline d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015f oldu\u011funu s\u00f6yleyebiliriz. O halde sorunumuz, bu krizin \u00fcstesinden nas\u0131l gelebilece\u011fimizdir.<\/p>\n\n\n\n

IV. Enternasyonal\u2019in Yeniden \u0130n\u015fas\u0131<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Neden \u201cyeniden\u201d in\u015fa diyoruz? An\u0131msayacak olursak, I. Enternasyonal gerek Paris Kom\u00fcn\u00fc\u2019n\u00fcn yenilgisinin Avrupa i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f m\u00fccadeleleri \u00fczerindeki olumsuz tarihsel etkisinin, gerekse merkezinin ABD\u2019ye ta\u015f\u0131nmas\u0131n\u0131n yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 yal\u0131t\u0131lm\u0131\u015fl\u0131\u011f\u0131n sonucunda bizzat Marx\u2019\u0131n istemiyle la\u011fvedilmi\u015fti. Ger\u00e7ekte, proletaryan\u0131n en g\u00fc\u00e7l\u00fc oldu\u011fu k\u0131tada, Avrupa\u2019da, i\u015f\u00e7i hareketinin yeni ve devrimci kom\u00fcnist bir eksen \u00fczerinde kurulabilmesi i\u00e7in I. Enternasyonal\u2019in tarihe g\u00f6m\u00fclmesi gerekiyordu. II. ve III. Enternasyonaller ise sosyal demokrat revizyonist ve Stalinist \u00e7\u00fcr\u00fcmeye u\u011frayarak devrimci i\u015f\u00e7i hareketinin d\u0131\u015f\u0131na d\u00fc\u015ft\u00fcler, emperyalizme eklemlenerek devrimci proletaryan\u0131n kar\u015f\u0131s\u0131na dikildiler (III. Enternasyonal \u2013Komintern- daha sonra bizzat Stalin\u2019in emriyle \u201ckapat\u0131ld\u0131\u201d). <\/p>\n\n\n\n

Tro\u00e7ki\u2019nin \u00f6nderli\u011finde kurulan IV. Enternasyonal ise, ne bu t\u00fcr bir yal\u0131t\u0131lm\u0131\u015fl\u0131k i\u00e7inde, ne de t\u00fcm da\u011f\u0131n\u0131kl\u0131\u011f\u0131na ve baz\u0131 bile\u015fenlerinin sa\u011fa kaymakta olmas\u0131na kar\u015f\u0131n, emperyalist cepheye ricat ederek burjuvazinin saflar\u0131na kat\u0131lm\u0131\u015f durumdad\u0131r. Kald\u0131 ki IV. Enternasyonal\u2019in program\u0131, ba\u015flang\u0131\u00e7ta Marksizmin miras\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131makla ve propaganda etmekle s\u0131n\u0131rl\u0131yken, bug\u00fcn devrimci i\u015f\u00e7i hareketinin yeniden kurulabilmesi i\u00e7in her zamankinden daha ge\u00e7erli ve zorunlu hale gelmi\u015ftir. Yeni geli\u015fmekte olan s\u0131n\u0131f m\u00fccadeleleri d\u00f6neminde Ge\u00e7i\u015f Program\u0131 pek \u00e7ok y\u00f6n\u00fcyle emek\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n Acil Program\u0131 haline d\u00f6n\u00fc\u015fmektedir.<\/p>\n\n\n\n

Dolay\u0131s\u0131yla, birincisi, Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131nda devrimci Marksistleri y\u00f6nlendiren kriter program konusudur. \u0130nsanl\u0131\u011fa \u201cSosyalizm ya da Barbarl\u0131k\u201d ikileminin d\u0131\u015f\u0131nda bir ba\u015fka se\u00e7enek b\u0131rakmayan emperyalist \u00e7a\u011f\u0131n a\u015f\u0131lmas\u0131 ancak Ge\u00e7i\u015f Program\u0131\u2019nda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen d\u00fcnya sosyalist devrimiyle olanakl\u0131 hale gelecektir. Kapitalizmin b\u00f6yle bir devrimle y\u0131k\u0131lmaks\u0131z\u0131n, kendi i\u00e7 dinamikleriyle emperyalist \u00e7a\u011f\u0131n \u00f6tesine s\u0131\u00e7ram\u0131\u015f oldu\u011funu iddia eden programlar ne denli \u201cyeni enternasyonallerden\u201d s\u00f6z ederlerse etsinler, devrimci Marksizm i\u00e7in IV. Enternasyonal\u2019in proletarya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc program\u0131 ve m\u00fccadele y\u00f6ntemi halen ge\u00e7erlili\u011fini korumaktad\u0131r ve Enternasyonal bu program temelinde in\u015fa edilmeye devam edecektir.<\/p>\n\n\n\n

\u0130kincisi, IV. Enternasyonal\u2019in yeniden in\u015fas\u0131n\u0131 bir \u201ckurulu\u015f momenti\u201d olarak alm\u0131yoruz. Tro\u00e7ki\u2019nin IV. Enternasyonal\u2019in kurulmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda ku\u015fku duyanlar i\u00e7in s\u00f6yledikleri, sadece bir devrimci ajitasyon de\u011fil, devrimci Marksizmin m\u00fccadele y\u00f6ntemidir:<\/p>\n\n\n\n

Ama kurulu\u015funu ilan etmenin zaman\u0131 gelmi\u015f midir?.. diye diretiyor ku\u015fkucular. Bizim bu soruya yan\u0131t\u0131m\u0131z, D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in \u201cilan edilmeye\u201d ihtiyac\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. O, ya\u015famakta ve m\u00fccadele etmektedir. Zay\u0131f m\u0131d\u0131r? Evet, halen gen\u00e7 olmas\u0131 nedeniyle saflar\u0131 kalabal\u0131k de\u011fildir. Ama bu kadrolar gelece\u011fin g\u00fcvencesidir. Yery\u00fcz\u00fcnde bu kadrolar\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda ad\u0131n\u0131 ger\u00e7ekten hak eden tek bir devrimci ak\u0131m yoktur. Enternasyonal\u2019imiz halen say\u0131ca zay\u0131fsa da, \u00f6\u011freti, program, gelenek ve kadrolar\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131lmaz kararl\u0131l\u0131\u011f\u0131 bak\u0131m\u0131ndan g\u00fc\u00e7l\u00fcd\u00fcr. Bunu bug\u00fcn kavrayamayanlar bir kenara \u00e7ekilsin. Yar\u0131n bu daha da belirgin olacakt\u0131r.<\/em>(8)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tro\u00e7ki\u2019nin bu s\u00f6yledikleri bug\u00fcn i\u00e7in de ge\u00e7erlidir. IV. Enternasyonal\u2019in yeniden kurulmu\u015f oldu\u011funun ilan edilmesine ihtiyac\u0131 yoktur. Onlarca parti, y\u00fcz binlerce militan d\u00fcnyan\u0131n her yerinde Ge\u00e7i\u015f Program\u0131\u2019n\u0131 ya\u015fama ge\u00e7irme m\u00fccadelesi vermektedir. IV. Enternasyonal\u2019in bug\u00fcn \u201ctek bir d\u00fcnya partisi\u201d b\u00fcnyesinde toplanmam\u0131\u015f olmas\u0131, onun in\u015fas\u0131n\u0131n durdu\u011fu anlam\u0131na gelmez.<\/p>\n\n\n\n

\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fcs\u00fc, devrimci Marksizmin mevcut da\u011f\u0131n\u0131kl\u0131\u011f\u0131, IV. Enternasyonal\u2019in pek \u00e7ok uluslararas\u0131 merkez ve ak\u0131m halindeki par\u00e7alanm\u0131\u015fl\u0131k durumu bizleri korkutmuyor. Ba\u015f\u0131nda da s\u00f6yledi\u011fimiz gibi, par\u00e7alanmalara yol a\u00e7an nesnel ko\u015fullar de\u011fi\u015ftik\u00e7e, IV. Enternasyonal\u2019in yeniden in\u015fas\u0131n\u0131n \u00f6znel \u00f6\u011feleri de yeni bir d\u00fczleme s\u0131\u00e7ramaktad\u0131r. Politik s\u00fcre\u00e7lerdeki pek \u00e7ok ay\u0131rt edici \u00f6\u011fe, yeni birlik olanaklar\u0131n\u0131n da ko\u015fullar\u0131n\u0131 haz\u0131rlamaktad\u0131r. Do\u011fu Bloku\u2019nun da\u011f\u0131lmas\u0131yla birlikte d\u00fcnya politik durumunun i\u00e7ine s\u00fcr\u00fcklendi\u011fi yeni evre, emperyalizmin Afganistan ve Irak sald\u0131r\u0131lar\u0131, neoliberalizmin d\u00fcnya politikalar\u0131, Chavezcilik bi\u00e7iminde geli\u015fen ulusalc\u0131 sol ya da \u201cXXI. y\u00fczy\u0131l sosyalizmi\u201d, kapitalizmin son yap\u0131sal krizi, vb. gibi k\u00fcresel olgular kar\u015f\u0131s\u0131nda al\u0131nan tutumlar, sadece Tro\u00e7kizm de\u011fil t\u00fcm d\u00fcnya Sol hareketi i\u00e7inde yeni ayr\u0131m \u00e7izgilerinin olu\u015fmas\u0131na neden olurken, ayn\u0131 zamanda IV. Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131nda birle\u015ftirici stratejik konular haline d\u00f6n\u00fc\u015fmekte, di\u011fer ayr\u0131l\u0131k noktalar\u0131n\u0131 taktiksel farkl\u0131l\u0131klar d\u00fczeyine itme e\u011filimi g\u00f6stermekte. Bu durum, IV. Enternasyonal\u2019in yeniden in\u015fas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan yeni bir canl\u0131 ideolojik ve politik tart\u0131\u015fma s\u00fcreci ba\u015flatm\u0131\u015ft\u0131r. Ama tekrar edelim: Bu tart\u0131\u015fma s\u00fcreciyle \u201cyeniden kurulu\u015fun ilan edilece\u011fi\u201d bir uluslararas\u0131 birle\u015fme konferans\u0131 veya kongresine ula\u015f\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 hayal etmiyoruz; sadece b\u00fct\u00fcn bu tart\u0131\u015fmalar\u0131n Ge\u00e7i\u015f Program\u0131\u2019n\u0131n g\u00fcncellenmesine, devrimci Marksizmin uluslararas\u0131 m\u00fccadelelere m\u00fcdahale olanaklar\u0131n\u0131n artmas\u0131na ve b\u00f6ylece uluslararas\u0131 merkezler aras\u0131ndaki in\u015fa i\u015fbirliklerine ve dinamiklerine katk\u0131da bulunaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyoruz.<\/p>\n\n\n\n

Ve nihayet d\u00f6rd\u00fcnc\u00fcs\u00fc, ve belki de en \u00f6nemlisi, Enternasyonal\u2019in bir d\u00fcnya partisi olarak ulusal ve uluslararas\u0131 \u00f6l\u00e7eklerdeki s\u0131n\u0131f m\u00fccadelelerine m\u00fcdahale i\u00e7inde in\u015fa edilebilece\u011fidir. Ge\u00e7i\u015f taleplerinin emek\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar aras\u0131nda yayg\u0131nla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131, onlar\u0131n \u00f6nc\u00fclerinin IV. Enternasyonal\u2019in program\u0131 etraf\u0131nda \u00f6rg\u00fctlenmesi, bu seferberlikler i\u00e7inde i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 hareketinin ulusal ve uluslararas\u0131 \u00f6l\u00e7eklerde ve devrimci temellerde yeniden \u00f6rg\u00fctlenmesine katk\u0131da bulunulmas\u0131, IV. Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131n\u0131n temel dinamikleridir ve bu, i\u00e7ine girmekte oldu\u011fumuz yeni d\u00f6nemde daha da \u00f6nemli hale gelecektir. Kitle seferberliklerine m\u00fcdahale temelinde in\u015fa stratejisi, Enternasyonal\u2019in ileri s\u0131\u00e7ramas\u0131n\u0131 da olanakl\u0131 k\u0131labilecek pek \u00e7ok taktik gerektirebilecektir. Nas\u0131l bir ulusal devrimci parti tek bir merkezi \u00e7ekirde\u011fin do\u011frusal b\u00fcy\u00fcmesi sonucunda in\u015fa edilemezse, Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131n\u0131 da devrimci Marksist ak\u0131mlar\u0131n ulusal ya da uluslararas\u0131 \u00f6l\u00e7ekteki birle\u015fmeleri olmadan d\u00fc\u015f\u00fcnmek olanakl\u0131 de\u011fildir. \u0130\u015f\u00e7i ve emek\u00e7i kitlelerin m\u00fccadelelerine sunulacak devrimci program ve onun bu m\u00fccadeleler i\u00e7ine ta\u015f\u0131nmas\u0131 y\u00f6ntemi \u00e7evresinde kurulacak eylem birlikleri ve devrimci birle\u015fik cepheler, \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki d\u00f6nemde yeni bir \u00f6nem kazanacak ve hatta yeni bi\u00e7imler alabilecektir. <\/p>\n\n\n\n

\u00d6zetle, ger\u00e7ek\u00e7iyiz, ama k\u00f6t\u00fcmser de\u011filiz. Ger\u00e7ek olan, yeni bir s\u0131n\u0131flar m\u00fccadelesi d\u00f6nemine IV. Enternasyonal\u2019in da\u011f\u0131n\u0131kl\u0131\u011f\u0131 ve zay\u0131fl\u0131\u011f\u0131 ko\u015fullar\u0131 alt\u0131nda giriyor olmam\u0131z. \u0130yimseriz, \u00e7\u00fcnk\u00fc \u201c\u00f6\u011freti, program, gelenek ve kadrolar\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131lmaz kararl\u0131l\u0131\u011f\u0131 bak\u0131m\u0131ndan\u201d<\/em> g\u00fcc\u00fcm\u00fcz\u00fcn fark\u0131nday\u0131z. Tro\u00e7ki\u2019nin dedi\u011fi gibi, \u201cSol t\u00fcm d\u00fcnyada sadece be\u015f ki\u015fi kalm\u0131\u015f olsa bile, bunlar\u0131n g\u00f6revi bir ya da birka\u00e7 ulusal \u00f6rg\u00fctle birlikte bir uluslararas\u0131 \u00f6rg\u00fct in\u015fa etmek olurdu\u201d.<\/em>(9)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eyl\u00fcl 2010<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dipnotlar:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.)<\/strong> Kapitalizmin Can \u00c7eki\u015fmesi ve D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonalin G\u00f6revleri (Ge\u00e7i\u015f Program\u0131)<\/em>, Ele\u015ftiri Yay\u0131nevi, \u0130stanbul, 1980, s. 149.<\/p>\n\n\n\n

2.)<\/strong> A.g.e<\/em>., s. 149-150.<\/p>\n\n\n\n

3.)<\/strong> Lev Tro\u00e7ki, S\u00fcrekli Devrim<\/em>, Yaz\u0131n Yay\u0131nc\u0131l\u0131k, \u0130stanbul, 1976.<\/p>\n\n\n\n

4.)<\/strong> <\/em>V.I. Lenin, Collected Works<\/em>, c.27, s. 98.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

5.)<\/strong> <\/em>Bu tip parti ve cephe giri\u015fimlerine ili\u015fkin olarak bak. Yusuf Barman, \u201cLeninist Parti: XXI. Y\u00fczy\u0131lda Ortodoks Olmak\u201d, Mesafe, say\u0131 3, K\u0131\u015f 2010.<\/em>
<\/p>\n\n\n\n

6.)<\/strong> Krizin niteli\u011fi, Mesafe<\/em>\u2019nin G\u00fcz 2009 tarihli 2. say\u0131s\u0131nda etrafl\u0131ca incelenmi\u015fti.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

7.)<\/strong> \u201cRole and Tasks of the Fourth International \u2013 Draft Resolution for the 16th World Congress\u201d, International Viewpoint<\/em>, Mart 2009.<\/p>\n\n\n\n

8.)<\/strong> Tro\u00e7ki, a.g.e., s. 216.<\/p>\n\n\n\n

9.)<\/strong> Tro\u00e7ki, Escritos,<\/em> c.I, 1929-1930. Pluma, s. 994\u2013995.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tro\u00e7ki\u2019nin, 1938\u2019de kaleme ald\u0131\u011f\u0131 Kapitalizmin Can \u00c7eki\u015fmesi ve D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in G\u00f6revleri \u2013 Ge\u00e7i\u015f Program\u0131 adl\u0131 belgeye neden, \u201cB\u00fct\u00fcn\u00fcnde d\u00fcnya politik durumu, esas olarak proletarya \u00f6nderli\u011finin tarihsel bunal\u0131m\u0131yla belirlenmektedir\u201d(1) c\u00fcmlesiyle ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 devrimci Marksistler olarak olduk\u00e7a iyi biliriz. Onun ifadesiyle, Proleter devriminin ekonomik \u00f6nko\u015fullar\u0131, genelde kapitalist d\u00fczende ula\u015fabilece\u011fi en y\u00fcksek olgunluk d\u00fczeyine eri\u015fmi\u015ftir. \u0130nsanl\u0131\u011f\u0131n \u00fcretici g\u00fc\u00e7leri duraksamakta, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":206,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[642],"tags":[257,212,263,265,264],"class_list":["post-205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-enternasyonalizm","tag-dorduncu","tag-enternasyonalin","tag-gunumuzde","tag-insasi","tag-iv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":207,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions\/207"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}