{"id":160,"date":"2021-11-22T21:28:24","date_gmt":"2021-11-22T18:28:24","guid":{"rendered":"http:\/\/94.237.85.66\/?p=160"},"modified":"2021-11-23T14:17:23","modified_gmt":"2021-11-23T11:17:23","slug":"neden-baska-bir-ekim-devrimi-olmadi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/2021\/11\/22\/neden-baska-bir-ekim-devrimi-olmadi\/","title":{"rendered":"Neden ba\u015fka bir Ekim Devrimi olmad\u0131?"},"content":{"rendered":"\n

Bu yaz\u0131 \u0130\u015f\u00e7ilerin Uluslararas\u0131 Birli\u011fi – D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in (\u0130UB-DE) yay\u0131n organ\u0131 olan International Correspondence<\/em>\u2019\u0131n (Uluslararas\u0131 Haberle\u015fme) Temmuz 2017 tarihli \u00f6zel say\u0131s\u0131nda yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

***<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Ekim Devrimi\u2019nden bu yana 100 y\u0131l ge\u00e7ti ve ama benzeri ba\u015fka bir zafer daha kazan\u0131lamad\u0131. Neden? \u0130\u015f\u00e7i ve halk g\u00fc\u00e7leri taraf\u0131ndan m\u00fccadele verilmedi mi? \u0130\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fcmetleri ve sosyalizm i\u00e7in m\u00fccadele etmek \u00fctopik midir? Sorun devrimlerin veya m\u00fccadelelerin var olmamas\u0131 de\u011fil, reformist (evrimci) ayg\u0131tlar\u0131n varl\u0131klar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrmesi ve devrimci \u00f6nderlik krizinin hen\u00fcz \u00e7\u00f6z\u00fclememi\u015f olmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

D\u00fcnya solu ve \u00f6tesinde ger\u00e7ekten kritik bir tart\u0131\u015fma yaratan bu konu, 1990\u2019lardan bug\u00fcne Berlin duvar\u0131n\u0131n \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fc ve eski SSBC\u2019nin da\u011f\u0131lmas\u0131yla keskinle\u015fmi\u015f durumda. Emperyalizm ve onun s\u00f6zc\u00fcleri Stalinist ayg\u0131t\u0131n ve sahte sosyalizmin \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc \u201csosyalizmin sonu\u201d ve kapitalizmin zaferinden bahsetmek i\u00e7in kulland\u0131lar. Milyonlarca insan\u0131n kafalar\u0131nda yarat\u0131lan kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131k d\u00fcnya reformist solunun \u201cger\u00e7ekle\u015ftirilebilir ve ger\u00e7ek\u00e7i\u201d talepler u\u011fruna m\u00fccadeleye y\u00f6nelmesi i\u00e7in yap\u0131lan tart\u0131\u015fmalar\u0131 k\u00f6r\u00fckledi. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k biz, emek\u00e7ilerin ve halk\u0131n ya\u015fam ko\u015fullar\u0131nda geli\u015fme ve k\u00f6kten de\u011fi\u015fim yaratan bir devrimin, y\u00fcz y\u0131l \u00f6nce Rusya\u2019da ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi gibi, i\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fcmetleri kurmaks\u0131z\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesinin imk\u00e2ns\u0131z oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnmeye devam ediyoruz.<\/p>\n\n\n\n

Sosyalizm: \u00dctopya m\u0131 tarihsel zorunluluk mu?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Hem i\u015fverenlerin hem de geleneksel reformcu solun politikalar\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra \u201culusal ve pop\u00fcler\u201d Chavezci ak\u0131mlara ya da Podemos gibi \u201cyeni solun\u201d Avrupa varyantlar\u0131na giren neo-reformistler, devrimcileri \u201c\u00fctopik\u201d, \u201ceski\u201d veya \u201cultra-sekter\u201d \u015feyleri savunmakla su\u00e7lamakta ve programlar\u0131n ve solun ve politikalar\u0131n\u0131n \u201cyenilenmesi\u201d i\u00e7in zaman\u0131n geldi\u011fini iddia etmekteler. Buradan \u00e7\u0131kan mesaj da \u201cm\u00fcmk\u00fcn\u201d olan i\u00e7in u\u011fra\u015fmak ve sloganlar\u0131 de\u011fi\u015ftirmek veya g\u00fcncellemek oluyor.<\/p>\n\n\n\n

Deneyimler, Marksizmin ve solun b\u00fct\u00fcn \u201cyenilik\u00e7i\u201d ve \u201cger\u00e7ek\u00e7i\u201d projelerinin i\u015f\u00e7iler, gen\u00e7lik, kad\u0131nlar ve ezilen kitleler i\u00e7in ac\u0131 bir ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131kla sonu\u00e7land\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6stermi\u015ftir. Chavizmin \u201c21. Y\u00fczy\u0131l Sosyalizmi\u201d, Brezilya\u2019da Lula-Dilma-PT modeli ya da Yunanistan\u2019da Syriza \u00f6rneklerine bakmak yeterli olacakt\u0131r. \u201cGer\u00e7ekle\u015ftirilebilir\u201d ve \u201cger\u00e7ek\u00e7iyi\u201d vaat ederek b\u00fct\u00fcn bu \u00f6rnekler \u00e7okuluslu \u015firketlerle anla\u015fmalar yaparak, d\u0131\u015f bor\u00e7lar\u0131 \u00f6deyerek ve halklar\u0131n\u0131 sosyal yard\u0131mlar\u0131 k\u0131s\u0131p ekonomik d\u00fczenlemelerle a\u00e7 b\u0131rakarak sonland\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Kitlelerin hayatlar\u0131nda ger\u00e7ek bir de\u011fi\u015fim yaratmak i\u00e7in var olan tek \u201cger\u00e7ek\u00e7i\u201d \u00e7\u00f6z\u00fcm sosyalist devrimin zaferi ve i\u015f\u00e7i ve halk demokrasisine dayal\u0131 bir i\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fcmetidir. Bunun kolay olaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemiyoruz fakat bu tarihsel deneyimin g\u00f6sterdi\u011fi \u00fczere bu tek k\u00f6kl\u00fc de\u011fi\u015fim ihtimalidir. Yaln\u0131zca sosyalist \u00f6nlemler, burjuvazinin ve \u00e7okuluslu \u015firketlerin kamula\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 ve devlet m\u00fclkiyetinin i\u015f\u00e7iler taraf\u0131ndan y\u00f6netilen devlet eliyle planlanmas\u0131, ger\u00e7ek toplumsal bir de\u011fi\u015fim getirebilir. K\u00fcba ve \u00c7in devrimlerinin ilk senelerinin g\u00f6sterdi\u011fi gibi b\u00fcrokratik ve ulusal sosyalist planlama bile kapitalizmden daha \u00fcst\u00fcn oldu\u011funu g\u00f6stermi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Ba\u015far\u0131l\u0131 olan devrimler vard\u0131 fakat \u201cEkim\u201d Devrimi tekrar etmedi<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Ekim Devrimi’nden bu yana ge\u00e7en y\u00fcz y\u0131l reformist bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131yla k\u00f6kten bir de\u011fi\u015fim ger\u00e7ekle\u015fmeyece\u011fini kan\u0131tlam\u0131\u015ft\u0131r Sadece toplumsal devrimler de\u011fi\u015fiklikler getirmi\u015ftir. 20. y\u00fczy\u0131lda ve 21. y\u00fczy\u0131l\u0131n \u015fu ana kadar ge\u00e7en s\u00fcresinde katliamc\u0131 diktat\u00f6rleri deviren halklar\u0131 s\u00f6m\u00fcrge durumundan kurtaran bir\u00e7ok ba\u015far\u0131l\u0131 devrim ger\u00e7ekle\u015fti. Fakat hi\u00e7biri 1917\u2019deki gibi bir sosyalist devrim de\u011fildi. Rus devriminin deneyimi istisna olarak kald\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Rus devriminin iki ana \u00f6zelli\u011fi vard\u0131r: 1) Sovyetler gibi i\u015f\u00e7i ve emek\u00e7i iktidar\u0131na dayal\u0131 devrimci \u00f6rg\u00fctlerin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 ve 2)en \u00f6nemlisi: Lenin\u2019in Bol\u015fevik Partisi gibi, kitle seferberliklerini y\u00f6neterek iktidar\u0131 alabilecek ve i\u015f\u00e7iler ve k\u00f6yl\u00fcler i\u00e7in demokrasiye dayal\u0131 sosyalist de\u011fi\u015fimi ger\u00e7ekle\u015ftirebilecek devrimci bir partinin varl\u0131\u011f\u0131. Bu iki ko\u015ful olmaks\u0131z\u0131n, \u00f6zellikle de kitle hareketlerini y\u00f6netme g\u00fcc\u00fc bulunan bir devrimci parti olmaks\u0131z\u0131n yeni Ekimler olmayacakt\u0131r ve nitekim bug\u00fcne kadar olanlar ne yaz\u0131k ki budur.<\/p>\n\n\n\n

Ge\u00e7ti\u011fimiz 100 sene i\u00e7erisinde devrimler oldu. Zafere ula\u015fan veya yenilen bir\u00e7ok devrim ger\u00e7ekle\u015fti. Fakat hi\u00e7biri Lenin ve Tro\u00e7ki\u2019nin partisi gibi bir parti taraf\u0131ndan y\u00f6netilmediler. Hepsi reformist, b\u00fcrokratik ve hain partiler taraf\u0131ndan y\u00f6netildiler. 1949 \u00c7in ve 1959 K\u00fcba devrimleri bile burjuvaziyi m\u00fclks\u00fczle\u015ftirip emperyalizm ile kopu\u015f ya\u015famalar\u0131na ra\u011fmen i\u015f\u00e7i \u00f6rg\u00fctlerinin ba\u015f rol\u00fc alamamalar\u0131 neticesinde \u00c7KP ya da Castroculuk gibi b\u00fcrokratik \u201ci\u015f\u00e7i devletlerini\u201d y\u00f6neten  b\u00fcrokratik \u00f6nderlikler devrimi duraklatm\u0131\u015flar ve emperyalizm ile sonu kapitalist restorasyonla biten anla\u015fmalar imzalam\u0131\u015flard\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Yeni \u201cEkimlerin\u201d ya\u015fanmamas\u0131ndaki kilit nokta kitlelerin cesaretlerinde veya harekete ge\u00e7me kapasitelerindeki eksiklik de\u011fil, devrimci bir y\u00f6neli\u015fin olmamas\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Stalinizmin zaferi i\u015f\u00e7i hareketi i\u00e7in bir felaket olmu\u015ftur<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Yukar\u0131da bahsetti\u011fimiz t\u00fcm devrimci s\u00fcre\u00e7lerde ve ge\u00e7ti\u011fimiz 100 y\u0131l i\u00e7erisinde ger\u00e7ekle\u015fen di\u011fer devrimlerin t\u00fcm\u00fcnde 1917\u2019de Lenin\u2019in Bol\u015fevik Partisi\u2019nin sahip oldu\u011fu \u00f6neme ve \u00f6zelliklere sahip bir partinin eksikli\u011fi vard\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Tro\u00e7ki \u201cinsanl\u0131\u011f\u0131n krizinin devrimci \u00f6nderlik krizi\u201d oldu\u011funu belirtmi\u015fti. 1938\u2019de D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in Tro\u00e7ki taraf\u0131ndan kurulu\u015fu devrimci Marksizmi koruma amac\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yordu. Bu ba\u011flamda program\u0131 devrimci partileri yeniden kurmak, kar\u015f\u0131devrimci ayg\u0131tlarla, sosyal demokratlarla ve Stalinistlerle m\u00fccadele etmek anlam\u0131na geliyordu.<\/p>\n\n\n\n

Neden hala bu \u00f6nderlik krizi \u00e7\u00f6z\u00fclebilmi\u015f de\u011fildir? Neden bol\u015fevik parti tipi kitlesel etkiye sahip g\u00fc\u00e7l\u00fc devrimci partiler ortaya \u00e7\u0131kmam\u0131\u015ft\u0131r? B\u00fct\u00fcn bunlar\u0131n tekrar etmekten usanmayaca\u011f\u0131m\u0131z merkezi bir nedeni vard\u0131r: Stalinizm 20. y\u00fczy\u0131l\u0131n ilk yar\u0131s\u0131ndan itibaren devrimciler \u00fczerinde zafer kazanm\u0131\u015ft\u0131r ve bu d\u00fcnya i\u015f\u00e7i hareketi i\u00e7in bir felaket olmu\u015ftur.<\/p>\n\n\n\n

Stalin\u2019in \u0130kinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131\u2019ndan sonra devam eden bu zaferi milyonlarca insan\u0131n bilincinde b\u00fcy\u00fck bir gerilemeye neden olmu\u015f ve bu farkl\u0131 bi\u00e7imlerde bug\u00fcne ula\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Moreno bunu \u201ci\u015f\u00e7i hareketinin frengisi\u201d olarak nitelendirmi\u015ftir. Stalinizm Marksizmin ve Ekim Devrimi\u2019nin derslerinin b\u00fct\u00fcn do\u011fas\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirmi\u015ftir. S\u00f6zc\u00fcklere kadar de\u011fi\u015ftirmi\u015f ve niteli\u011fini bozmu\u015ftur. Devrim kelimesi \u201ca\u015famal\u0131 bir devrim\u201d yani \u201cilerici\u201d burjuva kesimler ile bir uzla\u015fma ve anla\u015fma anlam\u0131na sokulmu\u015ftur. Parti, \u201ckom\u00fcnist disipline\u201d kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kan herkesi tasfiye eden b\u00fcrokratik \u201ctek partiye\u201d d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. Sosyalizm \u00e7o\u011funlu\u011fun kar\u015f\u0131s\u0131nda bir\u00e7ok ayr\u0131cal\u0131\u011fa sahip olan b\u00fcrokratik bir kast taraf\u0131ndan diktat\u00f6rl\u00fckle y\u00f6netilen bir topluma d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n

Dram \u0130kinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131\u2019ndan sonra Stalinizmin g\u00fc\u00e7 kazanmas\u0131 ve d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda kitlesel bir hareket olmas\u0131 ile b\u00fcy\u00fcm\u00fc\u015ft\u00fcr. Milyonlarca insan Stalin\u2019e g\u00fcvenmi\u015ftir. Milyonlarca i\u015f\u00e7i Nazizmin yenilmesini ve K\u0131z\u0131l Ordu\u2019nun 1945\u2019te Berlin\u2019e girmesini Stalin\u2019in ve SSCB Kom\u00fcnist Partisi\u2019nin \u201csosyalist\u201d bir erdemi olarak nitelendirmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Tro\u00e7ki Nazizmin Sovyet i\u015f\u00e7ilerinin ve halk\u0131n\u0131n m\u00fccadeleleriyle yenilgiye u\u011frat\u0131lmas\u0131n\u0131n Stalinist b\u00fcrokrasinin sonu olaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fc\u015ft\u00fc. Birinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131\u2019ndan sonra sosyal demokrasi deneyimi ile bir paralellik kurmu\u015ftu. Fakat olaylar farkl\u0131 bir seyir izledi. Stalin ve SSCB b\u00fcrokrasisi Hitler\u2019in d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fc ile gelen zaferi kendi \u00fcstlerine ald\u0131lar. \u00d6zellikle Avrupa\u2019da, Kom\u00fcnist Partiler kitle partilerine d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcler. Ve b\u00f6ylece bu partiler Fransa, \u0130talya, Yunanistan\u2019daki devrimleri terk ettiler ve sava\u015f sonras\u0131nda emperyalist kapitalizmin yeniden in\u015fas\u0131 i\u00e7in uzla\u015fmaya girdiler.<\/p>\n\n\n\n

Stalinist ayg\u0131tlara olan bu g\u00fcven kitlelerin bilincinde ola\u011fand\u0131\u015f\u0131 bir gerilemeye neden olmu\u015ftur. Milyonlar Stalin\u2019in, ger\u00e7ekte bir hain ve devrimin cellad\u0131 olmas\u0131na ra\u011fmen, devrimci oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fc\u015ft\u00fcr. Milyonlarca i\u015f\u00e7i Roma ve Paris sokaklar\u0131na Stalin afi\u015fleri ile \u00e7\u0131km\u0131\u015flard\u0131r. Frans\u0131z i\u015f\u00e7iler Fransa KP\u2019sinin b\u00fcy\u00fck grev hareketini frenlemek ve devrimci hareketi durdurmak i\u00e7in olu\u015fturdu\u011fu \u201c\u00f6nce \u00fcretim\u201d slogan\u0131n\u0131 takip etmi\u015f ve silahl\u0131 ve iktidar\u0131 alabilecek olmalar\u0131na ra\u011fmen yenilmi\u015flerdir, ayn\u0131 \u0130talyanlar gibi. \u0130talya KP\u2019si 9 milyon \u00fcyeyle \u00c7in ve SSCB haricindeki en b\u00fcy\u00fck Kom\u00fcnist Parti idi. Milyonlarca \u0130talyan kom\u00fcnist i\u015f\u00e7i burjuva \u0130talya\u2019y\u0131 kurma ve H\u0131ristiyan Demokratlar ile iktidar\u0131 payla\u015fma politik \u00e7izgisine g\u00fcvenmi\u015flerdir. Stalinizm ya da Moskova kom\u00fcnizmi kitle hareketine d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr.Ayd\u0131nlar\u0131n ve sanat\u00e7\u0131lar\u0131n b\u00fcy\u00fck bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc Stalin\u2019in ve KP\u2019lerin sempatizanlar\u0131 olmu\u015flard\u0131r. Diego Rivera ve Frida Khalo bile Tro\u00e7kizme sempati beslemelerine ra\u011fmen Stalinist olmu\u015flard\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Stalin ve ayg\u0131tlar\u0131n\u0131n b\u00fcy\u00fck bir ba\u015far\u0131s\u0131 da SSCB\u2019nin ilk y\u0131llar\u0131nda Tro\u00e7ki\u2019yi tarihten silmek olmu\u015ftur. Tro\u00e7ki\u2019yi bir kar\u015f\u0131 devrimci diye karalam\u0131\u015flar ve 1940\u2019ta katletmi\u015flerdir. Milyonlarca kom\u00fcnist militan Tro\u00e7kistlerin b\u00f6l\u00fcc\u00fc ve d\u00fc\u015fman ajan\u0131 oldu\u011funa ikna olmu\u015ftur.<\/p>\n\n\n\n

Stalin\u2019in 1953\u2019teki \u00f6l\u00fcm\u00fcnden sonra 1956 y\u0131l\u0131nda Nikita Kruschev, Stalinist ayg\u0131t\u0131n 1953 Berlin ayaklanmas\u0131ndan beri ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 krizi atlatmak amac\u0131yla \u201cStalinizmden ar\u0131nd\u0131rma\u201d ad\u0131 alt\u0131nda bir yenilenme \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 ba\u015flatm\u0131\u015ft\u0131r. Fakat \u201cemperyalizm ile bar\u0131\u015f i\u00e7inde ya\u015fama\u201d, a\u015famal\u0131 devrim ve Marksizmin yozla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 politikalar\u0131 devam etmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Stalinizm i\u00e7indeki bas\u0131n\u00e7 ve kafa kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131 o kadar b\u00fcy\u00fckt\u00fc ki baz\u0131 Tro\u00e7kist kesimler bile bundan etkilendi. D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal birka\u00e7 \u00fclkede birka\u00e7 bin militan ile \u00e7ok g\u00fc\u00e7s\u00fczd\u00fc ve Pabloculuk, yani Michel Pablo ve Ernest Mandel\u2019in ba\u015f\u0131n\u0131 \u00e7ekti\u011fi ak\u0131m taraf\u0131ndan y\u00f6netiliyordu. Bu ak\u0131ma g\u00f6re \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc D\u00fcnya Sava\u015f\u0131\u2019n\u0131n olmas\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131 ve bu sava\u015fta SSCB\u2019yi korumak zorunda olan Kom\u00fcnist Partiler zorunlu olarak devrimcile\u015fecekti, bundan dolay\u0131 Tro\u00e7kistler bu partilere entrizm yapmal\u0131yd\u0131lar. Bu y\u00f6neli\u015f 20 y\u0131l s\u00fcrd\u00fc. Stalinizme tan\u0131nan bu ayr\u0131cal\u0131k Tro\u00e7kizmin bir\u00e7ok y\u0131l boyunca Avrupa\u2019dan silinmesine neden oldu. 1968\u2019de Frans\u0131z May\u0131s\u2019\u0131nda Mandelciler KP\u2019den koptular ve Devrimci Kom\u00fcnist Birlik\u2019i kurdular. Bu oport\u00fcnist ve reformist Mandelci sekt\u00f6r g\u00fc\u00e7l\u00fc kom\u00fcnist parti ve ulusalc\u0131 burjuva hareketlerinin bas\u0131n\u00e7lar\u0131na teslim oldu. Bundan dolay\u0131 Tro\u00e7kizm 1952\u2019de Bolivya\u2019da b\u00fcy\u00fck bir devrim f\u0131rsat\u0131n\u0131 kaybetti. Bu devrim yeni bir \u201cEkim\u201d olabilir ve D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in kurulu\u015funda \u00f6zellikle de Latin Amerika gibi devrimlerin ger\u00e7ekle\u015fmekte oldu\u011fu bir k\u0131tada gidi\u015fat\u0131 de\u011fi\u015ftirebilirdi. Saflar\u0131m\u0131za s\u0131zan revizyonizm \u00e7ok y\u0131k\u0131c\u0131 bir etkide bulunmu\u015ftur.<\/p>\n\n\n\n

K\u00fcba ve \u00c7in Devrimleri ve gerilla hareketi devrimcileri kitlelerden daha da uzakla\u015ft\u0131rd\u0131<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Mao ve Fidel Castro\u2019nun \u00f6nderli\u011findeki \u00c7in ve K\u00fcba devrimlerinin zaferleri kitleleri etkiledi ve d\u00fcnyadaki binlerce \u00f6nc\u00fc militan\u0131 Maocu, Castrocu ve gerillac\u0131 yapt\u0131. Bu hareketler Moskova\u2019n\u0131n prestij kaybetti\u011fi 1960-70 y\u0131llar\u0131nda y\u00fckseli\u015fe ge\u00e7ti. 1960\u2019lar\u0131n ba\u015f\u0131nda daha \u00f6nceden Stalinist olduklar\u0131n\u0131 belirtmi\u015f olsalar da \u00c7in\u2019deki Mao y\u00f6netimi Moskova ile bir kopu\u015f ya\u015fad\u0131. Bu y\u00f6netim \u201cuzat\u0131lm\u0131\u015f halk sava\u015f\u0131\u201d arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla uluslararas\u0131 devrimi ilerletmek istiyor gibi g\u00f6r\u00fcn\u00fcyordu. Zamanla Maoculu\u011fun bir t\u00fcr Stalinizm olarak \u201culusal burjuvazi\u201d ile birliktelik \u00f6nerdi\u011fi ortaya \u00e7\u0131kt\u0131; \u00f6rne\u011fin Arjantin\u2019de Peronizm ile ya\u015fanan gibi. 1965\u2019te Endonez\u2019yada burjuva Sukharno ile yapt\u0131\u011f\u0131 anla\u015fmayla Endonezya devrimine ihanet etti. Latin Amerika\u2019da ise K\u00fcba\u2019n\u0131n etkisi mutlakt\u0131. Gerilla liderleri Kremlin\u2019in \u201cgenel sekreterleri\u201d de\u011fil, ya\u015famlar\u0131n\u0131 devrime adam\u0131\u015f insanlard\u0131. Bu \u015fekilde K\u00fcbal\u0131 ve Maocu gerillalar\u0131n b\u00fcrokratik Sovyetlerin ve onun uydu partilerinin krizini hafifletti\u011fi ve farkl\u0131 y\u00f6nlere kanalize etti\u011fi s\u00f6ylenebilir. Tro\u00e7kizm ise izole kalmaya devam etti.<\/p>\n\n\n\n

Castroculuk ve Maoculuk, ba\u015flang\u0131\u00e7ta gerilla y\u00f6ntemini i\u015f\u00e7i ve halk hareketinin geli\u015ftirilmesinin ve devrimci programa sahip i\u015f\u00e7i partilerinin in\u015fas\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131s\u0131na \u00e7\u0131kard\u0131lar. Che Guevera haricinde K\u00fcba y\u00f6netimi Moskova b\u00fcrokrasisine boyun e\u011fdi ve \u201cemperyalizm ile bar\u0131\u015f i\u00e7inde ya\u015fama\u201d politikas\u0131n\u0131 benimsedi. Fidel Castro devrimleri desteklemekten vaz ge\u00e7ti ve yerel burjuva h\u00fck\u00fcmetlerle anla\u015fmaya gitti. Fakat bunu bir devrimin \u201ckomutan\u0131\u201d otoritesiyle yapt\u0131. Binlerce ve binlerce militan\u0131n kafa kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131n\u0131 artt\u0131rd\u0131. Dahas\u0131 1979 Nikaragua devriminde Sandinistlere \u201cyeni bir K\u00fcba yaratmamalar\u0131n\u0131\u201d \u00f6nerdi. Morenocu Tro\u00e7kistler bunun b\u00fcy\u00fck bir ihanet oldu\u011funu s\u00f6ylediler, ama g\u00f6zleri kapal\u0131 Fidel\u2019e g\u00fcvenen militanlar bunu g\u00f6rmedi.<\/p>\n\n\n\n

Nahuel Moreno bu ili\u015fkiyi kitlelerin bilincindeki bir gecikme ve kar\u015f\u0131devrimci ayg\u0131tlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 ile a\u00e7\u0131klad\u0131: <\/p>\n\n\n\n

\u201cNeredeyse b\u00fct\u00fcn devrimler, kitle hareketinin derin nesnel ihtiya\u00e7lar\u0131 tahamm\u00fcl edilemez bir hal ald\u0131klar\u0131nda ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015flard\u0131r. Fakat proletaryan\u0131n ve onun \u00f6nderlerinin bilin\u00e7lilik seviyesi, devrime yol a\u00e7an nesnel durumla k\u0131yasland\u0131\u011f\u0131nda geri bir seviyede kalmaya devam etmektedir. Lakin bu gerili\u011fe ra\u011fmen devrimler ger\u00e7ekle\u015fmektedir. (\u2026) (\u0130\u015f\u00e7i hareketinin sahip oldu\u011fu bu d\u00fc\u015f\u00fck bilin\u00e7 seviyesi) devrim s\u0131ras\u0131nda, k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva ve kar\u015f\u0131devrimci ayg\u0131tlara bir d\u00fczeye kadar onunla bulu\u015fma ve onu y\u00f6netme imkan\u0131 tan\u0131r. (Ge\u00e7i\u015f Program\u0131n\u0131n G\u00fcncellenmesi, 15. Tez). <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Bu \u00e7er\u00e7evede 20. y\u00fczy\u0131l\u0131n b\u00fcy\u00fck devrimlerine ra\u011fmen ayg\u0131tlar\u0131n krizi devam etmektedir ve devrimci \u00f6nderlik krizi a\u015f\u0131lamam\u0131\u015f durumdad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Berlin Duvar\u0131\u2019n\u0131n \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcnden sonra uzayan krizin nedeni<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Nihayetinde, \u0130kinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131\u2019ndan sonra, Tro\u00e7ki\u2019nin Moskova taraf\u0131ndan y\u00fcr\u00fct\u00fclen kar\u015f\u0131devrimin feci bir krize neden olaca\u011f\u0131 ve ancak seferberliklerle \u00fcstesinden gelinebilece\u011fi y\u00f6n\u00fcndeki  tahminleri ger\u00e7ekle\u015fti. Berlin Duvar\u0131\u2019n\u0131n \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fc, devrimci bir seferberli\u011fin meyvesi olarak, Do\u011fu Almanya\u2019daki kom\u00fcnist diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcn \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc sembolize etti. Hemen sonras\u0131nda Romanya\u2019da kitleler \u00c7avu\u015fesku\u2019ya kar\u015f\u0131 ayakland\u0131lar ve son olarak eski SSCB 1991\u2019de, b\u00fcy\u00fck kitle seferberlikleri e\u015fli\u011finde \u00e7\u00f6z\u00fcld\u00fc. Stalinist ayg\u0131t\u0131n kitleler taraf\u0131ndan par\u00e7alanmas\u0131 b\u00fcy\u00fck bir zaferdi. Fakat bu zafer devrimci \u00f6nderlik krizinin \u00e7\u00f6z\u00fclememesi nedeniyle bir\u00e7ok \u00e7eli\u015fki ta\u015f\u0131yordu. \u0130lk olarak devrimci bir \u00f6nderlik olmaks\u0131z\u0131n bu seferberlikler kapitalist restorasyonu \u00f6nleyemedi. Kapitalizme d\u00f6n\u00fc\u015f toplumsal kar\u015f\u0131devrim anlam\u0131na geliyordu. 60 y\u0131ll\u0131k bask\u0131 bu \u00fclkelerde \u00f6nderli\u011fi alacak Tro\u00e7kist partilerin olu\u015fmas\u0131n\u0131 \u00f6nledi. Yeltsin ve hemen ard\u0131ndan Putin taraf\u0131ndan doldurulan m\u00fcthi\u015f bir politik bo\u015fluk olu\u015ftu.<\/p>\n\n\n\n

D\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda kitlelerin bilincinde b\u00fcy\u00fck bir karma\u015fa \u00e7a\u011f\u0131 a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f oldu. Emperyalist cephe bunu \u201csosyalizmin \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fc\u201d olarak a\u00e7\u0131klad\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Stalinist ayg\u0131t\u0131n \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fc otomatik olarak devrimci bir y\u00f6neli\u015f kazanamazd\u0131. 21. y\u00fczy\u0131lda devrimci \u00f6nderlik krizinin beklenmedik \u015fekilde uzad\u0131\u011f\u0131 belli oldu. Morenocu ak\u0131m\u0131m\u0131z\u0131n, eski SSCB\u2019de ger\u00e7ekle\u015fecek bir politik devrimle kar\u015f\u0131devrimci Stalinist ayg\u0131t\u0131n \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn merkezci ya da devrimci ak\u0131mlar\u0131n ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na ve bunlar\u0131n yeni devrimci partilerin in\u015fas\u0131na yol a\u00e7abilece\u011fi yolundaki \u00f6ng\u00f6r\u00fcleri do\u011frulanmad\u0131. \u015eimdilik, bu sol ak\u0131mlar olu\u015fmu\u015f de\u011fil. Bu bir ger\u00e7ek.<\/p>\n\n\n\n

Fakat Stalinist ayg\u0131t\u0131n \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn olumlu yan\u0131 d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda bir politik devrim \u00e7a\u011f\u0131 ba\u015flatm\u0131\u015f olmas\u0131d\u0131r. Politik veya sendika \u00f6nderliklerine kar\u015f\u0131 giri\u015filen bir ba\u015fkald\u0131r\u0131 s\u00fcrecidir bu. Bu d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda g\u00fcncel bir olgudur ve neredeyse her t\u00fcr \u00fclkede ya\u015fanmaktad\u0131r. Geleneksel eski burjuva partilere kar\u015f\u0131 g\u00fcvensizlik artm\u0131\u015f, iki partililik y\u0131k\u0131lm\u0131\u015f, politik istikrars\u0131zl\u0131k durumlar\u0131 ya\u015fanm\u0131\u015f, sosyal kesintiler yapan h\u00fck\u00fcmetler se\u00e7imlerde cezaland\u0131r\u0131l\u0131r olmu\u015f, boykotlar ve en g\u00fczeli grevler ve kitle seferberlikleri artm\u0131\u015ft\u0131r. Bu s\u00fcre\u00e7 ayn\u0131 zamanda devrimci \u00f6nderlik krizinin a\u015f\u0131lmas\u0131 i\u00e7in verilen m\u00fccadeleyi de beslemekte.<\/p>\n\n\n\n

Bu de\u011fi\u015fim s\u00fcrecinde yeni reformistler de geli\u015fme imkan\u0131 buldu. Bunlar bir yandan sovyet ayg\u0131t\u0131n\u0131 ele\u015ftirirlerken \u00f6te yandan \u201c21. y\u00fczy\u0131l sosyalizmi\u201d veya \u201cBolivarc\u0131 devrim\u201d gibi anlay\u0131\u015flar geli\u015ftirdiler. Chavez s\u00fcrekli Lenin\u2019den al\u0131nt\u0131 yapt\u0131, hatta bazen Tro\u00e7ki\u2019ye de de\u011findi. Bununla birlikte Bolivya\u2019da Eva Morales, Brezilya\u2019da PT ve Lula veya Avrupa\u2019da Syriza ve Podemos gibi benzer olu\u015fumlarla birlikte, K\u00fcba y\u00f6netimine s\u0131k\u0131 s\u0131k\u0131ya ba\u011fl\u0131 bir Chavezcilik ortaya \u00e7\u0131kt\u0131.  Burjuvazi ile uzla\u015fma, a\u015famal\u0131 devrim, i\u015f\u00e7i kar\u015f\u0131t\u0131 politikalar ile ayn\u0131 kar\u015f\u0131devrimci anlay\u0131\u015f\u0131 devam ettiren bu yeni reformist ya da yeni Stalinist partiler krize girmeye ba\u015flam\u0131\u015flard\u0131r. Ama bu arada sosyalizmi kirleterek yeni kafa kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131klar\u0131na neden oldular. Binlerce ki\u015fi bunun sosyalizmin ba\u015fka bir ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 sorgulamaya koyuldu.<\/p>\n\n\n\n

\u0130ktidar olan veya h\u00fck\u00fcmetlere kat\u0131lan bu yeni yeni reformist ayg\u0131tlar nihai krizlerine girdiler: b\u00fcy\u00fck k\u00fc\u00e7\u00fck kafa kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131klar\u0131 ile kitleler ve onlar\u0131n \u00f6nc\u00fcleri son deneyimlerini ya\u015fad\u0131lar. Bu antib\u00fcrokratik politik devrim s\u00fcrecinin bir par\u00e7as\u0131n\u0131 olu\u015fturan, alttan gelen bir ba\u015fkald\u0131r\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Yeni devrimci partiler kurmak 21. y\u00fczy\u0131l\u0131n en b\u00fcy\u00fck m\u00fccadelesidir<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Hala yeni Ekim Devrimlerinin bir gereklilik oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyoruz ve bundan dolay\u0131 g\u00f6revimiz bol\u015fevik modelde enternasyonalist devrimci partiler kurmakt\u0131r. Lenin ve Tro\u00e7ki\u2019nin bize b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131 vasiyet budur. Bu anlamda, ba\u015fka devrimci g\u00fc\u00e7ler ile birliktelik imk\u00e2nlar\u0131 arayarak, 4. Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131 yolunda \u00e7al\u0131\u015fmaktay\u0131z. Bu ahlaki bir zorunluluk de\u011fildir. Biz bir inan\u00e7 ak\u0131m\u0131 de\u011filiz. Sadece s\u00f6m\u00fcr\u00fclen kitleler i\u00e7in ba\u015fka bir se\u00e7ene\u011fin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyoruz. Er ya da ge\u00e7, ama ayn\u0131 m\u00fccadele s\u00fcr\u00fcyor.<\/p>\n\n\n\n

Bu nedenle, kafa kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131na d\u00fc\u015fen ve \u201cm\u00fcmk\u00fcn olan\u201d modas\u0131na kap\u0131lanlarla; ya da subcomandante Marcos gibi her \u015feyden \u015f\u00fcphe edip \u201csorgulayarak y\u00fcr\u00fcme\u201d taraftarlar\u0131na; ya da internet \u00fczerinden, \u201cm\u00fclks\u00fczle\u015ftirme\u201d, \u201cdevletle\u015ftirme\u201d, \u201cburjuva parti\u201d veya \u201ci\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fcmeti\u201d gibi s\u00f6zc\u00fcklerden ar\u0131nd\u0131r\u0131lm\u0131\u015f programlar temelinde geni\u015f \u201cantikapitalist\u201d partiler kurmaya kalkanlara kar\u015f\u0131 m\u00fccadele etmeye devam ediyoruz. Bunlar\u0131 \u201ckarma ekonomi\u201d, \u201cpolitik kast\u201d, \u201ca\u015fa\u011f\u0131dan bir halk g\u00fcc\u00fc yaratmak\u201d veya \u201chalk h\u00fck\u00fcmeti\u201d gibi kavramlarla de\u011fi\u015ftirmeye kar\u015f\u0131y\u0131z.<\/p>\n\n\n\n

Bu nedenle \u201c21. y\u00fczy\u0131l sosyalizmi\u201d gibi yeni reformist sahte \u00f6nerilere ve Syriza ve Podemos gibi s\u00f6zde \u201cyeni sol\u201d aldatmacalara kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleyi s\u00fcrd\u00fcr\u00fcyoruz.<\/p>\n\n\n\n

G\u00f6revimiz tek tek \u00fclkelerde ve d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda devrimci \u00f6nderlik krizini a\u015fmakt\u0131r. Bu, i\u015f\u00e7i iktidar\u0131 ve yeni bir Ekim\u2019in zaferi i\u00e7in m\u00fccadele eden programlara sahip devrimci partiler kurmaktan ge\u00e7iyor.<\/p>\n\n\n\n

Reformist ve b\u00fcrokratik ayg\u0131tlar\u0131n krizi devam ediyor. H\u00fck\u00fcmetlere ve y\u00f6neticilerine kar\u015f\u0131 tabandan gelen ba\u015fkald\u0131r\u0131lar art\u0131yor. Bu durum hedefimize y\u00f6nelik m\u00fccadelemizde yeni olanaklar yaratmakta. Bu geli\u015fmelere m\u00fcdahale edebilmek i\u00e7in yeni politik ve sendikal geli\u015fmelere a\u00e7\u0131k olmam\u0131z gerekiyor. Devrimci partiler in\u015fa etmek i\u00e7in sekter davranmayaca\u011f\u0131z ve c\u00fcretk\u00e2r olaca\u011f\u0131z.<\/p>\n\n\n\n

1952 Bolivya Devrimi yeni bir Ekim olabilirdi<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

1952\u2019de Bolivya\u2019da ikinci bir Ekim\u2019i tekrarlamak i\u00e7in b\u00fcy\u00fck bir f\u0131rsat ka\u00e7\u0131r\u0131ld\u0131. B\u00f6yle bir olas\u0131l\u0131k d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda solu ve i\u015f\u00e7i hareketini de\u011fi\u015ftirebilirdi. 4. Enternasyonal kitleselle\u015febilir ve Stalinizme alternatif olu\u015fturabilirdi. D\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda devrimci \u00f6nderlik krizi a\u015f\u0131labilirdi. Bu yenilginin sorumlulu\u011fu Michel Pablo ve Ernest Mandel taraf\u0131ndan y\u00f6netilen 4. Enternasyonal\u2019dedir. Michel Pablo taraf\u0131ndan y\u00f6netilen Enternasyonal\u2019in Bolivya seksiyonu olan Devrimci \u0130\u015f\u00e7i Partisi (POR), bir i\u015f\u00e7i devrimine yapabilecek en b\u00fcy\u00fck su\u00e7u i\u015fledi.<\/p>\n\n\n\n

1952 Nisan\u2019\u0131nda bir i\u015f\u00e7i isyan\u0131 ba\u015f g\u00f6sterdi ve burjuva orduyu y\u0131kt\u0131. En \u00f6nemli rol madencilerde ve Tro\u00e7kizme kazan\u0131lm\u0131\u015f Bolivya i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131ndayd\u0131. Daha 1946 Kas\u0131m\u2019\u0131nda Maden \u0130\u015f\u00e7ileri Federasyonu, Pulacayo\u2019nun sosyalizm ve i\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fcmeti i\u00e7in m\u00fccadeleyi deklare etti\u011fi \u00fcnl\u00fc tezini oylayarak kabul etti.<\/p>\n\n\n\n

Nisan 1952\u2019de dinamitlerle donanm\u0131\u015f olan maden i\u015f\u00e7ileri La Paz\u2019a ula\u015ft\u0131lar ve merkezi cephaneli\u011fi ve hava \u00fcss\u00fcn\u00fc ele ge\u00e7irerek kentin ordu taraf\u0131ndan bombalanmas\u0131na kar\u015f\u0131 direndiler. Bir polis grubu isyan\u0131n \u00fczerine s\u00fcr\u00fcld\u00fc. \u00dc\u00e7 g\u00fcn i\u00e7erisinde ordu, i\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fclerden olu\u015fan ve ba\u015fta La Paz ve Oruro olmak \u00fczere t\u00fcm \u00fclkede egemen hale gelen silahl\u0131 milis kuvvetleri kar\u015f\u0131s\u0131nda \u00e7\u00f6kt\u00fc.<\/p>\n\n\n\n

\u0130\u015f\u00e7iler silahlara ve g\u00fc\u00e7l\u00fc sendikalara sahiptiler ve b\u00f6ylece Bolivya Merkezi \u0130\u015f\u00e7i Konfederasyonu\u2019nu (COB) kurdular, yiyecek tedariki ve ula\u015f\u0131m hizmetlerini d\u00fczenlemeye giri\u015ftiler. COB\u2019un \u00f6nde gelen lideri Juan Lechin idi ve y\u00f6netimi POR ile payla\u015f\u0131yordu. COB\u2019un iktidar\u0131 almas\u0131 i\u00e7in b\u00fct\u00fcn ko\u015fullar haz\u0131rd\u0131. Fakat y\u00f6netim, Ulusal Devrimci Hareket (MNR) liderlerinden Victor Paz Estensoro\u2019yu (14 Nisan\u2019da s\u00fcrg\u00fcnden d\u00f6nm\u00fc\u015ft\u00fc) toplant\u0131ya \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131 ve ba\u015fkanl\u0131k teklif etti. Moreno\u2019nun ak\u0131m\u0131n\u0131n slogan\u0131 \u201cT\u00fcm iktidar COB\u2019a!\u201d idi.<\/p>\n\n\n\n

Bolivya Rus devriminden beri gelmi\u015f ge\u00e7mi\u015f en geli\u015fkin devrim olarak kabul edilir. Burjuva ordu y\u0131k\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. \u0130\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fc milisleri tek g\u00fc\u00e7 kayna\u011f\u0131 olarak \u00f6rg\u00fctlenmi\u015flerdi ve COB i\u015f\u00e7i hareketini ve milisleri merkezile\u015ft\u0131rebilecek yegane \u00f6rg\u00fctt\u00fc. COB\u2019u y\u00f6neten b\u00fcrokrasi -ellerindeki- iktidar\u0131 ulusalc\u0131 burjuva partiye teslim etti. Bolivya Tro\u00e7kizmi \u00f6nemli bir g\u00fc\u00e7t\u00fc, kitle ve i\u015f\u00e7i hareketi \u00fczerinde b\u00fcy\u00fck bir etkisi vard\u0131, orduyu y\u0131kan ayaklanmay\u0131 y\u00f6neten g\u00fc\u00e7lerden biriydi. Michel Pablo taraf\u0131ndan y\u00f6netilen D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in Uluslararas\u0131 Sekreterli\u011fi burjuva h\u00fck\u00fcmete ele\u015ftirel destek vererek ihanet \u00e7izgisine d\u00fc\u015ft\u00fc. Revizyonist ilke her zaman ayn\u0131yd\u0131: kitlelerin MNR \u00fczerinde bas\u0131n\u00e7 uygulamas\u0131yla sosyalist devrim yapabilir anlay\u0131\u015f\u0131. COB taraf\u0131ndan iktidar\u0131n al\u0131nmas\u0131 ve Bolivya\u2019da ger\u00e7ekle\u015fecek bir sosyalist devrim Latin Amerika devrimini k\u00f6r\u00fckleyebilirdi. Hepsi K\u00fcba devriminden \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmi\u015fti. K\u0131tasal devrime bir s\u0131n\u0131f karakteri verebilirdi ve Bolivya Tro\u00e7kizmi taraf\u0131ndan y\u00f6netilebilirdi. Bu yeni bir Ekim demek olurdu.<\/p>\n\n\n\n

Bolivya Tro\u00e7kizminin krizi, Tro\u00e7kist hareketin krizi ve bunun ard\u0131ndan Bolivya\u2019da g\u00fc\u00e7lenen Stalinizm ve t\u00fcm Latin Amerika\u2019da ulusalc\u0131 k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva hareketlerin y\u00fckseli\u015fi, Pablo-Mandel revizyonizminin Bolivya\u2019da dayatt\u0131\u011f\u0131 canice s\u0131n\u0131f uzla\u015fmac\u0131 politikas\u0131n\u0131n sonucu olmu\u015ftur.<\/p>\n\n\n\n

D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal \u00e7ok zor ko\u015fullar alt\u0131nda, b\u00fcy\u00fck yenilgiler ve Nazilerin Avrupa\u2019da ilerleyi\u015fi esnas\u0131nda 1938\u2019de kuruldu. Tro\u00e7ki\u2019yi izleyen gruplar \u00e7ok k\u00fc\u00e7\u00fckt\u00fc ve d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda, \u00f6zellikle de SSCB\u2019de b\u00fcy\u00fck bask\u0131 g\u00f6r\u00fcyorlard\u0131. Stalin sonunda Tro\u00e7ki\u2019yi 1940\u2019ta \u00f6ld\u00fcrtt\u00fc. Bu yeni enternasyonalin in\u015fas\u0131n\u0131 daha da zorla\u015ft\u0131rd\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Tro\u00e7kizm, Tro\u00e7ki\u2019nin \u00f6l\u00fcm\u00fc ile daha da zay\u0131flad\u0131 ve gen\u00e7 deneyimsiz y\u00f6neticiler ile marjinal pozisyonlarda \u00f6rg\u00fctlenmeye ba\u015flad\u0131. Bu arada Bolivya gibi yerlerde Tro\u00e7kizm \u00f6nemli bir g\u00fcce sahip oldu ve i\u015f\u00e7i hareketinde g\u00fc\u00e7l\u00fc bir \u015fekilde varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc. Fakat D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in y\u00f6netiminde revizyonist bir sekt\u00f6r a\u011f\u0131rl\u0131k kazanmaya ba\u015flad\u0131. Tro\u00e7kist olma nedenlerini ve program\u0131 terk ettiler ve kom\u00fcnist partilerin ve ulusal burjuva hareketlerin bas\u0131nc\u0131na teslim oldular. Bundan dolay\u0131 Tro\u00e7kizm b\u00fcy\u00fck Bolivya devrimi f\u0131rsat\u0131n\u0131 ka\u00e7\u0131rd\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Revizyonizm oport\u00fcnist pozisyonlara d\u00fc\u015ferek bir\u00e7ok hasara yol a\u00e7t\u0131 ve Leninist devrimci parti in\u015fas\u0131n\u0131 terk etti. Tro\u00e7kizmin di\u011fer sekt\u00f6rleri de sekter bir pozisyonda kald\u0131lar. Bundan dolay\u0131 D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal 1950\u2019lerde ve 60\u2019larda sekter ve oport\u00fcnist pek \u00e7ok kanada ayr\u0131ld\u0131 ve marjinal kald\u0131. Moreno\u2019nun ak\u0131m\u0131 revizyonist ak\u0131ma kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kan nadir ak\u0131mlardan biriydi.<\/p>\n\n\n\n

Moreno, sekterizme ve oport\u00fcnizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadele ederek, Tro\u00e7kist partilerin i\u015f\u00e7i hareketi i\u00e7inde kurulmas\u0131n\u0131 te\u015fvik etti. Arjantin\u2019de Tro\u00e7kizm ilk \u00f6nce Sosyalist \u0130\u015f\u00e7i Partisi (PST) ve 1970\u2019lerden sonra da Sosyalizme Do\u011fru Hareket (MAS) ile 1980\u2019lerde \u00e7ok b\u00fcy\u00fcd\u00fc ve futbol statlar\u0131n\u0131 dolduran d\u00fcnyan\u0131n en b\u00fcy\u00fck Tro\u00e7kist partilerinden birine d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc. Moreno\u2019nun \u00f6l\u00fcm\u00fcnden sonra olaylara yanl\u0131\u015f politik cevaplar verilmesi \u00fczerine bu geli\u015fim durdu. Bug\u00fcn Arjantin\u2019de bu deneyimleri sahiplenen Sosyalist Sol (\u0130UB-DE), \u00fc\u00e7 Tro\u00e7kist partiyi i\u00e7eren \u0130\u015f\u00e7ilerin Sol Cephesi\u2019nin (F\u0130T) yap\u0131ta\u015flar\u0131ndan biri haline gelmi\u015f durumda, sendikalarda g\u00fc\u00e7 kazanmakta, bir milyon oy toplamakta ve bir\u00e7ok milletvekili \u00e7\u0131karmakta. B\u00f6ylece FIT d\u00fcnyan\u0131n en g\u00fc\u00e7l\u00fc Tro\u00e7kist kutuplar\u0131ndan biri haline gelmi\u015f durumda.<\/p>\n\n\n\n

\u0130UB-DE 2014\u2019te Avrupa ve Meksika\u2019da birle\u015fmeler ger\u00e7ekle\u015ftirerek yozla\u015fmaya kar\u015f\u0131 Moreno\u2019nun verdi\u011fi kavgay\u0131 takip etmekte. Biz enternasyonalizmin partizanlar\u0131y\u0131z fakat D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in kendisi oldu\u011fumuz gibi bir iddiam\u0131z yok. D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in in\u015fas\u0131n\u0131n bir par\u00e7as\u0131y\u0131z. Tro\u00e7kist veya de\u011fil, di\u011fer devrimci gruplarla birle\u015fmeye a\u00e7\u0131\u011f\u0131z. Eski ayg\u0131tlar\u0131n krizinin devrimci ak\u0131mlar\u0131n veya e\u011filimlerin veya merkezci solun \u00f6n\u00fcn\u00fc a\u00e7abilece\u011fini ve dolay\u0131s\u0131yla bu gruplarla birlikte \u00e7al\u0131\u015farak devrimci partinin in\u015fas\u0131na y\u00f6nelik olarak birle\u015fik devrimci cepheler kurmak g\u00f6revinde ortakla\u015ft\u0131rabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyoruz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bu yaz\u0131 \u0130\u015f\u00e7ilerin Uluslararas\u0131 Birli\u011fi – D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in (\u0130UB-DE) yay\u0131n organ\u0131 olan International Correspondence\u2019\u0131n (Uluslararas\u0131 Haberle\u015fme) Temmuz 2017 tarihli \u00f6zel say\u0131s\u0131nda yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. *** Ekim Devrimi\u2019nden bu yana 100 y\u0131l ge\u00e7ti ve ama benzeri ba\u015fka bir zafer daha kazan\u0131lamad\u0131. Neden? \u0130\u015f\u00e7i ve halk g\u00fc\u00e7leri taraf\u0131ndan m\u00fccadele verilmedi mi? \u0130\u015f\u00e7i h\u00fck\u00fcmetleri ve sosyalizm i\u00e7in m\u00fccadele etmek \u00fctopik […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":161,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[640],"tags":[905,834],"class_list":["post-160","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kizil-ekim","tag-ekim-devrimi","tag-kizil-ekim"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2415,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160\/revisions\/2415"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}