{"id":1104,"date":"1934-06-10T15:34:30","date_gmt":"1934-06-10T12:34:30","guid":{"rendered":"http:\/\/trockist.net\/?p=1104"},"modified":"2020-04-24T13:15:13","modified_gmt":"2020-04-24T10:15:13","slug":"savas-ve-dorduncu-enternasyonal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/1934\/06\/10\/savas-ve-dorduncu-enternasyonal\/","title":{"rendered":"Sava\u015f ve D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal"},"content":{"rendered":"\n

A\u015fa\u011f\u0131daki metin Marksist Tutum’dan al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/em><\/p>\n\n\n\n

***<\/strong><\/p>\n\n\n\n

10 Haziran 1934<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fel\u00e2ket boyutundaki ticari, s\u0131nai, tar\u0131msal ve finansal bunal\u0131m, uluslararas\u0131 ekonomik ili\u015fkilerdeki kopukluk, insanl\u0131\u011f\u0131n \u00fcretici g\u00fc\u00e7lerinin gerilemesi, s\u0131n\u0131fsal ve uluslararas\u0131 \u00e7eli\u015fkilerin ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir \u015fekilde keskinle\u015fmesi, kapitalizmin alaca karanl\u0131\u011f\u0131na i\u015faret etmekte ve \u00e7a\u011f\u0131m\u0131z\u0131n Leninist nitelelemesini tam olarak do\u011frulamaktad\u0131r: Sava\u015flar<\/em> ve devrimler <\/em>\u00e7a\u011f\u0131.<\/p>\n\n\n\n

1914-18 sava\u015f\u0131 resmen yeni bir \u00e7a\u011f\u0131 m\u00fcjdelemekteydi. Bu d\u00f6nemin bug\u00fcne kadarki en \u00f6nemli politik olaylar\u0131: Rus proletaryas\u0131n\u0131n 1917\u2019de iktidar\u0131 fethetmesi ve 1933 y\u0131l\u0131nda Alman proletaryas\u0131n\u0131n parampar\u00e7a olmas\u0131yd\u0131. D\u00fcnyan\u0131n her taraf\u0131nda insanlar\u0131n ba\u015f\u0131na gelen korkun\u00e7 fel\u00e2ketler ve dahas\u0131 yar\u0131n\u0131n yedekte bekletti\u011fi daha korkun\u00e7 tehlikeler, 1917 devriminin Avrupa ve d\u00fcnya arenas\u0131nda muzaffer geli\u015fmeler bulmam\u0131\u015f olmas\u0131 ger\u00e7e\u011finin sonucudur.<\/p>\n\n\n\n

Tek tek ele al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda her \u00fclkede kapitalizmin tarihsel \u00e7\u0131kmaz\u0131 kendisini, kronik i\u015fsizlikte, i\u015f\u00e7ilerin ya\u015fam standartlar\u0131n\u0131n d\u00fc\u015fmesinde, k\u00f6yl\u00fcl\u00fck ve kent k\u00fc\u00e7\u00fck-burjuvazisinin y\u0131k\u0131m\u0131nda, parlamenter devletin yozla\u015fma ve \u00e7\u00fcr\u00fcmesinde, toplumsal reformlar\u0131n ger\u00e7ek bir tasfiyesi ve \u00e7\u0131plak asker-polis ayg\u0131t\u0131n\u0131n (kapitalist \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcn Bonapartizmi<\/em>) eski egemen partileri bir tarafa f\u0131rlatarak onlar\u0131n yerini almas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda insanlar\u0131n \u201ctoplumsal\u201d ve \u201culusal\u201d demagojiyle muazzam bir \u015fekilde zehirlenmesinde, fa\u015fizmin geli\u015fmesinde, iktidar\u0131 fethetmesinde ve t\u00fcm proleter \u00f6rg\u00fctlenmeleri darmada\u011f\u0131n etmesinde ifade etmektedir.<\/p>\n\n\n\n

D\u00fcnya arenas\u0131nda ayn\u0131 s\u00fcre\u00e7ler, uluslararas\u0131 ili\u015fkilerdeki istikrar\u0131n son kal\u0131nt\u0131lar\u0131n\u0131 silip s\u00fcp\u00fcrmekte, devletler aras\u0131ndaki her \u00e7at\u0131\u015fmay\u0131 b\u0131\u00e7a\u011f\u0131n en keskin taraf\u0131na dayamakta, pasifist giri\u015fimlerin beyhudeli\u011fini a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131karmakta, yeni ve daha y\u00fcksek bir teknik temelinde silahlanman\u0131n geli\u015fmesine ivme vermekte ve b\u00f6ylece de yeni bir emperyalist sava\u015fa yol a\u00e7maktad\u0131r. Fa\u015fizm emperyalist sava\u015f\u0131n en kararl\u0131 makinisti ve \u00f6rg\u00fctleyicisidir.<\/p>\n\n\n\n

Di\u011fer taraftan, modern kapitalizmin tamamen gerici, ya\u011fmac\u0131 ve soyguncu do\u011fas\u0131n\u0131n meydana \u00e7\u0131kmas\u0131, demokrasinin, reformizmin ve pasifizmin y\u0131k\u0131lmas\u0131, eli kula\u011f\u0131ndaki fel\u00e2ketten uzak g\u00fcvenli bir yol bulma konusunda proletaryan\u0131n ivedi ve yak\u0131c\u0131 gereksinimi, uluslararas\u0131 devrimi kuvvetle g\u00fcndeme getirmektedir. Yaln\u0131zca, ayaklanan proletarya taraf\u0131ndan burjuvazinin y\u0131k\u0131lmas\u0131 insanl\u0131\u011f\u0131 halklar\u0131n yeni bir y\u0131k\u0131c\u0131 katliam\u0131ndan kurtarabilir.<\/p>\n\n\n\n

Yeni Bir Sava\u015f Haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. Modern kapitalizmden ayr\u0131lamayacak olan ve son emperyalist sava\u015fa yol a\u00e7an ayn\u0131 nedenler, \u015fimdi 1914\u2019\u00fcn ortas\u0131nda oldu\u011fundan \u00e7ok daha b\u00fcy\u00fck bir gerilime ula\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Yeni bir sava\u015f\u0131n sonu\u00e7lar\u0131na ili\u015fkin korku, emperyalizmin arzusunu engelleyen tek etkendir. Fakat bu frenin etkinli\u011fi s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r. \u0130\u00e7 \u00e7eli\u015fkilerin bask\u0131s\u0131, s\u0131ras\u0131 geldi\u011finde \u00fclkeleri birbiri ard\u0131na, uluslararas\u0131 patlamalar haz\u0131rlamaks\u0131z\u0131n iktidar\u0131 elinde tutamayan fa\u015fizmin yoluna do\u011fru s\u00fcr\u00fckler. B\u00fct\u00fcn h\u00fck\u00fcmetler sava\u015ftan korkuyorlar. Fakat bu h\u00fck\u00fcmetlerden hi\u00e7biri ba\u015fka bir tercih hakk\u0131na sahip de\u011fil. Bir proleter devrim olmaks\u0131z\u0131n yeni bir sava\u015f ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

2. Yak\u0131n ge\u00e7mi\u015fte sava\u015flar\u0131n en b\u00fcy\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn arenas\u0131 olan Avrupa, galipler ve ma\u011fl\u00fbplar taraf\u0131ndan benzer \u015fekilde itilerek, durmaks\u0131z\u0131n bir \u00e7\u00f6k\u00fc\u015fe do\u011fru s\u00fcr\u00fckleniyor. Resmi program\u0131na g\u00f6re \u201cbar\u0131\u015f\u0131n \u00f6rg\u00fctleyicisi\u201d olacak olan ve Versailles sistemini s\u00fcrd\u00fcrmeye, Birle\u015fik Devletler\u2019in hegemonyas\u0131n\u0131 n\u00f6tralize etmeye ve K\u0131z\u0131l Do\u011fu\u2019ya kar\u015f\u0131 bir siper olu\u015fturmaya ger\u00e7ekten niyetlenmi\u015f olan Milletler Cemiyeti, emperyalist \u00e7eli\u015fkilerin s\u0131k\u0131\u015ft\u0131rmas\u0131na dayanamad\u0131. Sadece sosyal-yurtseverlerin en kinikleri (Henderson, Vandervelde, Jouhaux ve di\u011ferleri) h\u00e2l\u00e2 silahs\u0131zlanma ve pasifizm perspektiflerini Cemiyet\u2019e ba\u011flamaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorlar. Ger\u00e7ekte, Milletler Cemiyeti emperyalist kombinasyonlar\u0131n satran\u00e7 tahtas\u0131nda ikincil bir fig\u00fcrd\u00fcr. \u015eimdi Cenevre\u2019nin ard\u0131nda s\u00fcrd\u00fcr\u00fclen diplomasinin esas i\u015fi, askeri m\u00fcttefiklerin ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131, yani yeni bir katliama hummal\u0131 bir haz\u0131rlan\u0131\u015ftan ibarettir. Bununla paralel olarak fa\u015fist Almanya\u2019n\u0131n yeni ve korkun\u00e7 bir itilim verdi\u011fi silahlanma art\u0131\u015f\u0131 d\u00fczenli bir \u015fekilde ilerlemektedir.<\/p>\n\n\n\n

3. Milletler Cemiyeti\u2019nin \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fc, Avrupa k\u0131tas\u0131 \u00fczerinde ba\u015flang\u0131\u00e7taki Frans\u0131z hegemonyas\u0131n\u0131n \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcne ayr\u0131lmaz bir \u015fekilde ba\u011fl\u0131d\u0131r. Fransa<\/em>\u2019n\u0131n n\u00fcfussal ve ekonomik g\u00fcc\u00fcn\u00fcn, beklenildi\u011fi \u00fczere, Versailles sistemi i\u00e7in \u00e7ok dar bir temel oldu\u011fu ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Di\u015flerine kadar silahlanm\u0131\u015f ve g\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015fte \u201csavunmac\u0131\u201d bir karakter ta\u015f\u0131yan Frans\u0131z emperyalizmi, ya\u011fma ve vah\u015fetinin meyvelerini hukuki anla\u015fmalarla korumaya zorland\u0131\u011f\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde yeni bir sava\u015f\u0131n ger\u00e7ekte en \u00f6nemli etkenlerinden biri olarak kalacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Dayan\u0131lmaz \u00e7eli\u015fkileri ve yenilginin sonu\u00e7lar\u0131 taraf\u0131ndan g\u00fcd\u00fclen Alman kapitalizmi,<\/em> demokratik pasifizmin deli g\u00f6mle\u011fini \u00e7\u0131karmaya zorlanmakta ve \u015fimdi Versailles sistemi i\u00e7in ba\u015f tehdit olarak \u00f6ne \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. Avrupa k\u0131tas\u0131 \u00fczerindeki devlet kombinasyonlar\u0131 h\u00e2l\u00e2 genellikle galipler ve ma\u011fl\u00fbplar\u0131n hatt\u0131n\u0131 izlemektedir. \u0130talya<\/em> kalle\u015f arabulucu konumunda bulunmakta ve son sava\u015fta yapt\u0131\u011f\u0131 gibi, karar an\u0131nda dostlu\u011funu g\u00fc\u00e7l\u00fcn\u00fcn taraf\u0131na satmaya haz\u0131r beklemektedir. \u0130ngiltere<\/em> Avrupa\u2019daki antagonizmalardan, Avrupa ve Amerika aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fkilerden, Uzak Do\u011fu\u2019da yakla\u015fan \u00e7at\u0131\u015fmalardan yararlanmak umuduyla \u2013daha \u00f6nceki \u201cg\u00f6rkemli yal\u0131t\u0131lm\u0131\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131n\u201d g\u00f6lgesinden ba\u015fka bir \u015fey olmayan\u2013 \u201cba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131\u201d yitirmemeye \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131r. Fakat \u0130ngiltere y\u00f6netimi kendi d\u00fczenledi\u011fi tasar\u0131mlar\u0131nda \u00e7ok daha az ba\u015far\u0131l\u0131d\u0131r. \u0130mparatorlu\u011funun b\u00f6l\u00fcnmesinden, Hindistan\u2019daki devrimci hareketten, \u00c7in\u2019deki konumunun istikrars\u0131zl\u0131\u011f\u0131ndan \u00e7ok korkan \u0130ngiliz burjuvazisi, bug\u00fcn\u00fcn genel istikrars\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131n ve yar\u0131n\u0131n fel\u00e2ketlerinin ba\u015f kaynaklar\u0131ndan biri olan kendi a\u00e7g\u00f6zl\u00fc ve al\u00e7ak bekleme ve manevra politikas\u0131n\u0131 Macdonald ve Henderson\u2019un i\u011fren\u00e7 ikiy\u00fczl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcyle \u00f6rtmektedir.<\/p>\n\n\n\n

4. Sava\u015f ve sava\u015f sonras\u0131 d\u00f6nem, Birle\u015fik Devletler<\/em>\u2019in i\u00e7 ve uluslararas\u0131 konumunda \u00e7ok b\u00fcy\u00fck de\u011fi\u015fikliklere neden oldu. Birle\u015fik Devletler\u2019in, Avrupa ve bunun sonucu olarak d\u00fcnya \u00fczerindeki devasa ekonomik \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc, Birle\u015fik Devletler burjuvazisine birinci sava\u015f sonras\u0131 d\u00f6nemde, tarafs\u0131z bir \u201cuzla\u015ft\u0131r\u0131c\u0131\u201d, \u201cdenizlerin \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn\u201d ve \u201ca\u00e7\u0131k kap\u0131\u201dn\u0131n savunucusu olarak g\u00f6r\u00fcnmenin yolunu a\u00e7t\u0131. S\u0131nai ve ticari kriz yine de muazzam bir g\u00fc\u00e7le, i\u00e7 piyasada yeterince destek bulan eski ekonomik dengenin kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131karmaktad\u0131r. Bu yol tamam\u0131yla t\u00fckenmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

\u015e\u00fcphesiz Birle\u015fik Devletler\u2019in ekonomik \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc yok olmam\u0131\u015ft\u0131r; tersine, Avrupa\u2019n\u0131n daha da par\u00e7alanm\u0131\u015fl\u0131\u011f\u0131ndan dolay\u0131 potansiyel olarak b\u00fcy\u00fcm\u00fc\u015ft\u00fcr bile. Fakat bu \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn kendisini ortaya koydu\u011fu eski bi\u00e7imler (end\u00fcstriyel teknik, ticaret dengesi, istikrarl\u0131 dolar, Avrupa\u2019n\u0131n bor\u00e7lar\u0131) g\u00fcncelliklerini yitirdiler: Geli\u015fmi\u015f teknik art\u0131k kullan\u0131lm\u0131yor; ticari denge elveri\u015fsiz; dolar ini\u015fte; bor\u00e7lar \u00f6denmiyor. Birle\u015fik Devletler\u2019in \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc kendi ifadesini yeni bi\u00e7imlerde bulmak zorundad\u0131r; bunun yolu ancak bir sava\u015f taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131labilir.<\/p>\n\n\n\n

\u00c7in\u2019de \u201ca\u00e7\u0131k kap\u0131\u201d slogan\u0131, birka\u00e7 Japon t\u00fcmeninin kar\u015f\u0131s\u0131nda g\u00fc\u00e7s\u00fczl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc kan\u0131tl\u0131yor. Washington, Uzak Do\u011fu politikas\u0131n\u0131, hem Japonya\u2019y\u0131 hem de SSCB\u2019yi zay\u0131flatabilecek ve sava\u015f\u0131n sonucuna ba\u011fl\u0131 olan ileriki stratejik plan\u0131n\u0131 haz\u0131rlayabilecek bir \u015fekilde, SSCB ile Japonya aras\u0131nda en elveri\u015fli anda bir askeri \u00e7at\u0131\u015fmay\u0131 k\u0131\u015fk\u0131rtabilecek \u015fekilde y\u00fcr\u00fct\u00fcyor. Filipinler\u2019in \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011fe kavu\u015fmas\u0131 konusundaki tart\u0131\u015fmalar\u0131 isteksizce s\u00fcrd\u00fcren Amerikan emperyalistleri, B\u00fcy\u00fck Britanya ile bir s\u00fcrt\u00fc\u015fme durumunda, Hindistan<\/em>\u2019\u0131n \u201c\u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011fe kavu\u015fmas\u0131\u201d sorununu izleyen a\u015famada ortaya atmak i\u00e7in, ger\u00e7ekte kendilerine \u00c7in\u2019<\/em>de b\u00f6lgesel bir zemin kurmaya haz\u0131rlan\u0131yorlar.Birle\u015fik Devletler kapitalizmi, 1914\u2019te Almanya\u2019y\u0131 sava\u015f yoluna iten ayn\u0131 problemlerle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yad\u0131r. D\u00fcnya b\u00f6l\u00fc\u015f\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr? Yeniden b\u00f6l\u00fc\u015f\u00fclmelidir. Almanya i\u00e7in sorun, \u201cAvrupa\u2019y\u0131 organize etme\u201d sorunuydu. Birle\u015fik Devletler d\u00fcnyay\u0131 \u201corganize etmelidir\u201d. Tarih insanl\u0131\u011f\u0131 Amerikan emperyalizminin volkanik patlamas\u0131yla y\u00fcz y\u00fcze getirmektedir.<\/p>\n\n\n\n

5. Gerili\u011fin, yoksullu\u011fun ve barbarl\u0131\u011f\u0131n \u00f6z\u00fcyle beslenen gecikmi\u015f Japon<\/em> kapitalizmi, katlan\u0131lmaz i\u00e7 yaralar ve apseler taraf\u0131ndan ard\u0131 arkas\u0131 kesilmeyen korsanca ya\u011fmalar yoluna s\u00fcr\u00fcklenmektedir. Kendisine ait bir s\u0131nai zeminin olmay\u0131\u015f\u0131 ve t\u00fcm toplumsal sistemin a\u015f\u0131r\u0131 istikrars\u0131zl\u0131\u011f\u0131, Japon kapitalizmini en sald\u0131rgan ve en kudurgan kapitalizm yapmaktad\u0131r. Bununla birlikte gelecek g\u00f6sterecektir ki, bu a\u00e7g\u00f6zl\u00fc sald\u0131rganl\u0131\u011f\u0131n arkas\u0131nda az da olsa ger\u00e7ek g\u00fc\u00e7ler vard\u0131r. Japonya sava\u015f i\u015faretini verecek ilk \u00fclke olabilir; fakat \u00c7arl\u0131k Rusya\u2019s\u0131n\u0131n yakas\u0131n\u0131 b\u0131rakmayan t\u00fcm \u00e7eli\u015fkiler taraf\u0131ndan sars\u0131lan yar\u0131-feodal Japonya\u2019dan, di\u011fer \u00fclkelerden \u00f6nce devrim \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131 da duyulabilir.<\/p>\n\n\n\n

6. Yine de ilk silah\u0131n nerede ve ne zaman ate\u015flenece\u011fini kesin olarak belirlemek olduk\u00e7a g\u00f6z\u00fcpek bir davran\u0131\u015f olurdu. \u0130\u00e7 zorluklar\u0131n etkisi alt\u0131nda oldu\u011fu kadar Sovyet-Amerikan mutabakat\u0131n\u0131n etkisi alt\u0131nda da, Japonya ge\u00e7ici olarak geri \u00e7ekilebilir. Fakat bu ayn\u0131 ko\u015fullar, tersine, Japon askeri kurmay\u0131n\u0131 hen\u00fcz zaman varken sald\u0131r\u0131y\u0131 h\u0131zland\u0131rmaya da zorlayabilir. Frans\u0131z h\u00fck\u00fcmeti bir \u201ckoruyucu\u201d sava\u015fa karar verecek mi ve bu sava\u015f, \u0130talya\u2019n\u0131n yard\u0131m\u0131yla, bir meydan sava\u015f\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015fmeyecek mi? Ya da tersine Fransa, bir yanda bekleyip manevra yaparken, \u0130ngiltere\u2019nin bask\u0131s\u0131 alt\u0131nda Hitler\u2019le anla\u015fma yolunu tutup, bu suretle ona Do\u011fu\u2019ya sald\u0131r\u0131 yolunu a\u00e7m\u0131\u015f olmayacak m\u0131?<\/p>\n\n\n\n

Balkan yar\u0131madas\u0131 bir kez daha sava\u015f\u0131n k\u0131\u015fk\u0131rt\u0131c\u0131s\u0131 olmayacak m\u0131? Ya da bu kez inisiyatifi Tuna \u00fclkeleri mi ele ge\u00e7irecek? Fakt\u00f6rlerin \u00e7oklu\u011fu ve \u00e7at\u0131\u015fan g\u00fc\u00e7lerin i\u00e7 i\u00e7e ge\u00e7mi\u015fli\u011fi somut bir tahmin olana\u011f\u0131n\u0131 d\u0131\u015fl\u0131yor. Fakat geli\u015fmenin genel e\u011filimi tam olarak a\u00e7\u0131kt\u0131r: sava\u015f sonras\u0131 d\u00f6nem yaln\u0131zca iki sava\u015f aras\u0131ndaki bir aral\u0131\u011fa d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr ve bu aral\u0131k g\u00f6zlerimizin \u00f6n\u00fcnde art\u0131k tarihe kar\u0131\u015fmaktad\u0131r. Otoriter, Bonapartist ya da fa\u015fist devletle elele giden planl\u0131, korporatif ya da devlet kapitalizmi d\u00fc\u015f\u00fcncesi, bir \u00fctopya ve \u00f6zel m\u00fclkiyet temelinde uyumlu bir ulusal ekonomi olu\u015fturma resmi g\u00f6revini \u00fcstlendi\u011fi \u00f6l\u00e7\u00fcde de bir yalan olarak kal\u0131yor. Fakat bu d\u00fc\u015f\u00fcnce, ulusun t\u00fcm ekonomik g\u00fc\u00e7lerini yeni bir sava\u015f\u0131n haz\u0131rl\u0131klar\u0131na yo\u011funla\u015ft\u0131rmas\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fcnde tehditk\u00e2r bir ger\u00e7ekliktir. Bu i\u015f \u015fu an tam istimle yol al\u0131yor. Yeni bir b\u00fcy\u00fck sava\u015f kap\u0131lar\u0131 \u00e7al\u0131yor. Bu sava\u015f bir \u00f6ncekinden \u00e7ok daha y\u0131k\u0131c\u0131 ve zalim olacakt\u0131r. Bu apa\u00e7\u0131k ger\u00e7ek, yakla\u015fan sava\u015fa kar\u015f\u0131 al\u0131nacak tutumu proleter politikan\u0131n merkezi sorunu haline getiriyor.<\/em><\/p>\n\n\n\n

SSCB Ve Emperyalist Sava\u015f<\/strong><\/p>\n\n\n\n

7. Tarihsel \u00f6l\u00e7ekte ele al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, d\u00fcnya emperyalizmi ile Sovyetler Birli\u011fi aras\u0131ndaki antagonizma, tek tek kapitalist \u00fclkeleri birbirine kar\u015f\u0131t bir konuma getiren antagonizmadan son derece daha derindir. Fakat i\u015f\u00e7i devleti ile kapitalist devletler aras\u0131ndaki s\u0131n\u0131f \u00e7eli\u015fkisi, i\u015f\u00e7i devletinin evrimine ve d\u00fcnya durumundaki de\u011fi\u015fikliklere ba\u011fl\u0131 olarak keskinlik bak\u0131m\u0131ndan de\u011fi\u015fir. Sovyet b\u00fcrokratizminin devasa geli\u015fimi ve emek\u00e7i kitlelerin varolu\u015f ko\u015fullar\u0131n\u0131n zorlu\u011fu, d\u00fcnya i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n g\u00f6z\u00fcnde SSCB\u2019nin \u00e7ekim kuvvetini \u00e7ok b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde azaltm\u0131\u015ft\u0131r. S\u0131ras\u0131yla, Komintern\u2019in a\u011f\u0131r yenilgilerinin ve Sovyet h\u00fck\u00fcmetinin ulusal-pasifist d\u0131\u015f politikas\u0131n\u0131n d\u00fcnya burjuvazisinin korkular\u0131n\u0131 azaltmamas\u0131 beklenemezdi. Son olarak, kapitalist d\u00fcnyan\u0131n i\u00e7 \u00e7eli\u015fkilerinin yeniden keskinle\u015fmesi, Avrupa ve Amerika h\u00fck\u00fcmetlerini bu a\u015famada kapitalizm ya da sosyalizm temel sorunu bak\u0131m\u0131ndan de\u011fil fakat emperyalist g\u00fc\u00e7lerin m\u00fccadelesinde Sovyet devletinin konjonkt\u00fcrel rol\u00fc bak\u0131m\u0131ndan, SSCB\u2019ye yak\u0131nla\u015fmaya zorluyor. Sald\u0131rmazl\u0131k paktlar\u0131, SSCB\u2019nin Washington h\u00fck\u00fcmetince tan\u0131nmas\u0131 vb., bu uluslararas\u0131 durumun d\u0131\u015fa vurumudur. Hitler\u2019in \u201cDo\u011fu tehlikesi\u201dni g\u00f6stererek, Almanya\u2019n\u0131n yeniden silahlanmas\u0131n\u0131 yasalla\u015ft\u0131rmaya y\u00f6nelik arkas\u0131 kesilmeyen \u00e7abalar\u0131, \u00f6zellikle Fransa ve onun uydular\u0131 kanad\u0131nda (tam da kom\u00fcnizmin devrimci tehlikesinin varolan korkun\u00e7 bunal\u0131ma ra\u011fmen keskinli\u011fini kaybetmesinden \u00f6t\u00fcr\u00fc) hen\u00fcz bir yank\u0131 bulamad\u0131. Sovyetler Birli\u011fi\u2019nin diplomatik ba\u015far\u0131lar\u0131 <\/em>bu nedenle, en az\u0131ndan b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde, uluslararas\u0131 devrimin a\u015f\u0131r\u0131 zay\u0131flamas\u0131na dayand\u0131r\u0131lmak zorundad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

8. Ne var ki, Sovyetler Birli\u011fi\u2019ne kar\u015f\u0131 silahl\u0131 bir m\u00fcdahaleyi tamam\u0131yla g\u00fcndem d\u0131\u015f\u0131 olarak d\u00fc\u015f\u00fcnmek \u00f6l\u00fcmc\u00fcl bir hata olacakt\u0131r. E\u011fer konjonkt\u00fcrel ili\u015fkiler daha az keskin bir hale gelseydi, toplumsal sistemlerin \u00e7eli\u015fkileri yine de t\u00fcm g\u00fcc\u00fcyle varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcr\u00fcrd\u00fc. Kapitalizmin s\u00fcrekli gerileyi\u015fi, burjuva h\u00fck\u00fcmetleri radikal kararlar almaya zorlayacakt\u0131r. Her b\u00fcy\u00fck sava\u015f, ba\u015flang\u0131\u00e7taki nedenlere ba\u011fl\u0131 olmaks\u0131z\u0131n, kapitalizmin t\u0131kanm\u0131\u015f damarlar\u0131na taze kan pompalamak amac\u0131yla SSCB\u2019ye kar\u015f\u0131 askeri m\u00fcdahale sorununu do\u011frudan g\u00fcndeme getirmek zorundad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Sovyet devletinin kesin ve derinden i\u015fleyen b\u00fcrokratik yozla\u015fmas\u0131 kadar onun d\u0131\u015f politikas\u0131n\u0131n ulusal-muhafazak\u00e2r karakteri de, ilk i\u015f\u00e7i devleti olarak Sovyetler Birli\u011fi\u2019nin sosyal do\u011fas\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirmez. E\u011filimsel olarak sosyalizan olan Sovyet m\u00fclkiyet ili\u015fkilerinin karakterini ihmal eden ve SSCB ile burjuva devlet aras\u0131ndaki s\u0131n\u0131f \u00e7eli\u015fkisini reddeden ya da \u00fcst\u00fcn\u00fc \u00f6rten her t\u00fcrden demokratik, idealist, a\u015f\u0131r\u0131 sol ve anar\u015fizan teoriler ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak \u2013ve \u00f6zellikle bir sava\u015f s\u00f6z konusuysa\u2013 kar\u015f\u0131-devrimci politik sonu\u00e7lara varmak zorundad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Ko\u015fullar ve \u00e7at\u0131\u015fman\u0131n halihaz\u0131rdaki nedenlerinden ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak, kapitalist d\u00fc\u015fmanlar\u0131n\u0131n sald\u0131r\u0131lar\u0131na kar\u015f\u0131 Sovyetler Birli\u011fi\u2019nin savunusu<\/em> her d\u00fcr\u00fcst i\u015f\u00e7i \u00f6rg\u00fct\u00fcn\u00fcn temel ve zorunlu g\u00f6revidir.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUlusal Savunu\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

9. Orta\u00e7a\u011f\u0131n b\u00f6lgecili\u011fi ile m\u00fccadele i\u00e7inde kapitalizm taraf\u0131ndan olu\u015fturulan ulusal devlet<\/em>, kapitalizmin klasik arenas\u0131 haline geldi. Fakat bu ulusal devlet bi\u00e7imlenir bi\u00e7imlenmez, ekonomik ve k\u00fclt\u00fcrel geli\u015fimin \u00fczerinde bir engel olu\u015fturmaya ba\u015flad\u0131. Temel \u00e7eli\u015fki \u2013\u00fcretici g\u00fc\u00e7ler ve \u00fcretim ara\u00e7lar\u0131n\u0131n \u00f6zel m\u00fclkiyeti aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fki\u2013 ile ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak ulusal devletin \u00e7er\u00e7evesiyle \u00fcretici g\u00fc\u00e7ler aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fki, kapitalizmin krizini d\u00fcnya toplumsal sisteminin krizi haline getirir.<\/p>\n\n\n\n

10. E\u011fer devlet s\u0131n\u0131rlar\u0131 bir darbede silinip at\u0131lsayd\u0131; \u00fcretici g\u00fc\u00e7ler kapitalizm alt\u0131nda bile, belli bir s\u00fcreli\u011fine \u2013elbette say\u0131s\u0131z kurbanlar pahas\u0131na\u2013 daha y\u00fcksek bir a\u015famaya y\u00fckselmeye devam edebilirdi. \u00dcretim ara\u00e7lar\u0131n\u0131n \u00f6zel m\u00fclkiyetinin ilga edilmesiyle, \u00fcretici g\u00fc\u00e7ler SSCB deneyiminin g\u00f6sterdi\u011fi gibi, bir devletin \u00e7er\u00e7evesi i\u00e7inde bile daha y\u00fcksek bir geli\u015fime ula\u015fabilir. Fakat yaln\u0131zca \u00f6zel m\u00fclkiyetin ve bir o kadar da uluslar aras\u0131ndaki devlet engellerinin ilga edilmesi yeni bir ekonomik sistemin \u015fartlar\u0131n\u0131 olu\u015fturabilir: Sosyalist toplum.<\/em><\/p>\n\n\n\n

11. Ulusal devletin savunusu, her \u015feyden \u00f6nce \u2013ulusal devletin be\u015fi\u011fi olan\u2013 par\u00e7alanm\u0131\u015f Avrupa\u2019da, kelimenin tam anlam\u0131yla gerici bir g\u00f6revdir<\/em>. Ulusal devlet, s\u0131n\u0131rlar\u0131yla, pasaportlar\u0131yla, parasal sistemiyle, g\u00fcmr\u00fc\u011f\u00fc ve bu g\u00fcmr\u00fc\u011f\u00fcn korunmas\u0131 i\u00e7in ordusuyla insanl\u0131\u011f\u0131n ekonomik ve k\u00fclt\u00fcrel geli\u015fiminin \u00f6n\u00fcnde korkun\u00e7 bir engel haline gelmi\u015ftir. Proletaryan\u0131n g\u00f6revi ulusal devletin savunulmas\u0131 de\u011fil, onun tam ve kesin tasfiyesidir.<\/p>\n\n\n\n

12. E\u011fer bug\u00fcnk\u00fc ulusal devlet ilerici bir fakt\u00f6r sunmu\u015f olsayd\u0131, bu durumda onun politik bi\u00e7imlerine ba\u011fl\u0131 olmaks\u0131z\u0131n ve \u015f\u00fcphesiz sava\u015f\u0131 kimin ilk \u00f6nce \u201cba\u015flatt\u0131\u011f\u0131\u201d dikkate al\u0131nmaks\u0131z\u0131n ulusal devletin savunulmas\u0131 gerekirdi. Ulusal devletin tarihsel fonksiyonu sorununu verili bir h\u00fck\u00fcmetin \u201csu\u00e7u\u201d sorunu ile kar\u0131\u015ft\u0131rmak sa\u00e7mad\u0131r. Bir kimse ya\u015famak i\u00e7in d\u00f6\u015fenmi\u015f bir evi, yang\u0131n, dikkatsizlik ya da ev sahibinin k\u00f6t\u00fc niyeti nedeniyle ba\u015flad\u0131 diye korumay\u0131 reddedebilir mi? Fakat burada s\u00f6z konusu olan tam olarak, ya\u015famak i\u00e7in de\u011fil yaln\u0131zca \u00f6l\u00fcm i\u00e7in donat\u0131lm\u0131\u015f<\/em> bir (verili) evdir. Halklar\u0131n ya\u015famalar\u0131n\u0131 sa\u011flamak i\u00e7in, ulusal devletin yap\u0131s\u0131 temellerine kadar y\u0131k\u0131l\u0131p yerle bir edilmelidir.<\/p>\n\n\n\n

13. Ulusal savunuyu vaaz eden bir \u201csosyalist\u201d, \u00e7\u00fcr\u00fcyen kapitalizmin hizmetindeki bir k\u00fc\u00e7\u00fck-burjuva gericidir. Sava\u015f zaman\u0131nda kendini ulusal devlete ba\u011flamamak, sava\u015f haritalar\u0131n\u0131 de\u011fil s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin haritas\u0131n\u0131 takip etmek, ancak daha bar\u0131\u015f d\u00f6neminde ulusal devlete kar\u015f\u0131 uzla\u015fmaz bir sava\u015f\u0131 \u00e7oktan deklare etmi\u015f bir parti a\u00e7\u0131s\u0131ndan olanakl\u0131d\u0131r. Bir proleter \u00f6nc\u00fc, ancak emperyalist devletin objektif gerici rol\u00fcn\u00fc tam olarak kavrayarak her t\u00fcrden sosyal-yurtseverli\u011fe g\u00f6\u011f\u00fcs gerebilir. Bu \u015fu anlama gelir: \u201culusal savunu\u201d politika ve ideolojisinden ger\u00e7ek bir kopu\u015f ancak uluslararas\u0131 proleter devrim <\/em>bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131 sayesinde olanakl\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Ulusal Sorun ve Emperyalist Sava\u015f<\/strong><\/p>\n\n\n\n

14. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n ulusu<\/em> yoktur. Tersine, tam da tarih ulusun kaderini i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n ellerine verdi\u011fi i\u00e7in i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131, ulusu sadece s\u00f6m\u00fcr\u00fcc\u00fclerin \u00f6nemsiz bir az\u0131nl\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u00e7\u0131karlar\u0131 u\u011fruna, i\u015f\u00e7ileri yar\u0131n yeni \u00f6l\u00fcmc\u00fcl tehlikelere mahk\u00fbm edecek \u015fekilde \u201ckoruyan\u201d emperyalizme, ulusal ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131k ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fck i\u015fini emanet etmeyi reddeder.<\/p>\n\n\n\n

15. Ulusu kendi geli\u015fimi i\u00e7in kullanagelen kapitalizm hi\u00e7bir yerde, d\u00fcnyan\u0131n hi\u00e7bir k\u00f6\u015fesinde ulusal sorunu tam olarak \u00e7\u00f6zmemi\u015ftir. Versailles Avrupa\u2019s\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131rlar\u0131 uluslar\u0131n canl\u0131 bedenlerinin d\u0131\u015f\u0131nda \u00e7izilmi\u015ftir. Ulusal s\u0131n\u0131rlar ile devlet s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 \u00e7ak\u0131\u015fan bir hale getirmek \u00fczere kapitalist Avrupa\u2019n\u0131n s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 yeniden \u00e7izmek d\u00fc\u015f\u00fcncesi \u00fctopyan\u0131n en has bi\u00e7imidir. Hi\u00e7bir h\u00fck\u00fcmet, topraklar\u0131n\u0131n bir kar\u0131\u015f\u0131n\u0131 bile bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l bir \u015fekilde vermeyecektir. Yeni bir sava\u015f Avrupa\u2019y\u0131 uluslar\u0131n s\u0131n\u0131rlar\u0131na denk d\u00fc\u015fen bir \u015fekilde de\u011fil, sava\u015f haritalar\u0131na g\u00f6re yeniden b\u00f6lecektir. Tam ulusal determinasyon ve Avrupa\u2019n\u0131n t\u00fcm halklar\u0131n\u0131n bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l i\u015fbirli\u011fi g\u00f6revi, ancak burjuva egemenli\u011finden ar\u0131nd\u0131r\u0131lm\u0131\u015f Avrupa\u2019n\u0131n ekonomik olarak birle\u015fmesi temelleri \u00fczerinde \u00e7\u00f6z\u00fcme kavu\u015fturulabilir. Avrupa Birle\u015fik<\/em> Devletleri<\/em> slogan\u0131 sadece Balkan ve Tuna halklar\u0131n\u0131n kurtulu\u015fu i\u00e7in de\u011fil, ayn\u0131 zamanda Alman ve Frans\u0131z halklar\u0131n\u0131n da kurtulu\u015fu i\u00e7in bir slogand\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

16. Bug\u00fcn bile ba\u011f\u0131ms\u0131z ulusal devlet amac\u0131yla sava\u015fan Do\u011fu\u2019nun s\u00f6m\u00fcrge ve yar\u0131-s\u00f6m\u00fcrge \u00fclkeleri<\/em> sorunu, \u00f6zel ve \u00f6nemli bir yer i\u015fgal etmektedir. M\u00fccadeleleri \u00e7ift kat ilericidir: Asyatizm, b\u00f6lgecilik ve yabanc\u0131 esaretinden dolay\u0131 par\u00e7alanan geri halklar, emperyalist devletlere g\u00fc\u00e7l\u00fc darbeler vuruyorlar. Fakat her \u015feyden \u00f6nce \u015fu a\u00e7\u0131k\u00e7a anla\u015f\u0131lmal\u0131d\u0131r ki, Asya ve Afrika\u2019daki gecikmi\u015f devrimler, ulusal devlet i\u00e7in yeni bir r\u00f6nesans d\u00f6nemi a\u00e7ma yetene\u011finde de\u011fildir. S\u00f6m\u00fcrgelerin \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011fe kavu\u015fmas\u0131 d\u00fcnya sosyalist devrimine yaln\u0131zca devasa bir giri\u015f olacakt\u0131r; t\u0131pk\u0131 ayn\u0131 zamanda bir yar\u0131-s\u00f6m\u00fcrge olan Rusya\u2019daki gecikmi\u015f demokratik alt\u00fcstl\u00fc\u011f\u00fcn sosyalist devrime yaln\u0131zca bir giri\u015f niteli\u011finde olmas\u0131 gibi.<\/p>\n\n\n\n

17. Gecikmi\u015f ve \u00e7oktand\u0131r \u00e7\u00fcr\u00fcyen kapitalizmin, yar\u0131-feodal, yani yar\u0131-k\u00f6le varl\u0131k ko\u015fullar\u0131n\u0131 destekledi\u011fi G\u00fcney Amerika<\/em>\u2019da, d\u00fcnya antagonizmalar\u0131, komprador kliklerin keskin bir m\u00fccadelesine, devletler aras\u0131ndaki uzat\u0131lm\u0131\u015f silahl\u0131 \u00e7at\u0131\u015fmalara ve bu devletlerin i\u00e7inde s\u00fcregiden alt\u00fcstl\u00fcklere yol a\u00e7maktad\u0131r. Amerika k\u0131tas\u0131n\u0131n kuzey yar\u0131s\u0131n\u0131, tarihsel y\u00fckseli\u015fi d\u00f6neminde tek bir federasyon olarak birle\u015ftirebilen Amerikan burjuvazisi, bug\u00fcn bu i\u015ften elde etti\u011fi t\u00fcm g\u00fcc\u00fcn\u00fc, g\u00fcney yar\u0131s\u0131n\u0131 par\u00e7alamak, zay\u0131flatmak ve k\u00f6lele\u015ftirmek amac\u0131yla kullanmaktad\u0131r. G\u00fcney ve Orta Amerika, gerilik ve k\u00f6lele\u015ftirilmelerinin t\u00fcm \u0131st\u0131raplar\u0131ndan ancak t\u00fcm devletlerini tek bir g\u00fc\u00e7l\u00fc federasyon olarak birle\u015ftirmeleri sayesinde kurtulabilecektir. Fakat bu g\u00f6revi yerine getirmek \u00fczere g\u00f6reve \u00e7a\u011fr\u0131lacak olan, tamam\u0131yla yabanc\u0131 emperyalizmin sat\u0131n al\u0131nm\u0131\u015f acentas\u0131 olan ge\u00e7 kalm\u0131\u015f G\u00fcney Amerikan burjuvazisi de\u011fil, ezilen kitlelerin se\u00e7ilmi\u015f lideri gen\u00e7 G\u00fcney Amerikan proletaryas\u0131 olacakt\u0131r. D\u00fcnya emperyalizminin zorbal\u0131k ve entrikalar\u0131na ve yerli komprador kliklerin kanl\u0131 faaliyetine kar\u015f\u0131 m\u00fccadeledeki slogan bu nedenle: G\u00fcney ve Orta Amerika Sovyet Birle\u015fik Devletleridir<\/em>. Ulusal sorun her yerde toplumsal sorunla kayna\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Ancak iktidar\u0131n d\u00fcnya proletaryas\u0131nca fethedilmesi, gezegenimizin t\u00fcm<\/em> uluslar\u0131 i\u00e7in ger\u00e7ek ve s\u00fcrekli geli\u015fme \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc garanti alt\u0131na alabilir.<\/p>\n\n\n\n

Demokrasi Savunusu<\/strong><\/p>\n\n\n\n

18. Ulusal savunu sahtek\u00e2rl\u0131\u011f\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olan her yerde demokrasi savunusu<\/em> ek sahtek\u00e2rl\u0131\u011f\u0131yla \u00f6rtbas edilmektedir. E\u011fer \u015fimdi bile, emperyalizm \u00e7a\u011f\u0131nda bile, Marksistler demokrasiyi fa\u015fizm ile ayn\u0131 tutmuyorlarsa ve her an fa\u015fizmin demokrasiye tecav\u00fcz\u00fcn\u00fc p\u00fcsk\u00fcrtmeye haz\u0131rlarsa, proletarya sava\u015f durumunda fa\u015fist h\u00fck\u00fcmetlere kar\u015f\u0131 demokratik h\u00fck\u00fcmetleri desteklemek zorunda de\u011fil midir?<\/p>\n\n\n\n

Rezil bir sofizm! Biz demokrasiyi fa\u015fizme kar\u015f\u0131 proletaryan\u0131n \u00f6rg\u00fctleri ve y\u00f6ntemleri arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla savunuruz. Sosyal-demokrasinin tersine, biz bu savunuyu burjuva devletine emanet etmeyiz [Devlet, m\u00fcdahalede bulun!]. Ve e\u011fer bar\u0131\u015f d\u00f6neminde en \u201cdemokratik\u201d h\u00fck\u00fcmete kar\u015f\u0131 uzla\u015fmaz muhalefet konumunda kal\u0131yorsak, kapitalizmin t\u00fcm rezillik ve cinayetlerinin en vah\u015fi ve kanl\u0131 bi\u00e7ime b\u00fcr\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc sava\u015f zaman\u0131nda h\u00fck\u00fcmet i\u00e7in sorumlulu\u011fun bir nebzesini bile nas\u0131l \u00fcstlenebiliriz ki?<\/p>\n\n\n\n

19. B\u00fcy\u00fck g\u00fc\u00e7ler aras\u0131ndaki modern sava\u015f, demokrasiyle fa\u015fizm aras\u0131ndaki \u00e7at\u0131\u015fma anlam\u0131na de\u011fil, d\u00fcnyan\u0131n yeniden b\u00f6l\u00fcnmesi i\u00e7in iki emperyalist kamp\u0131n m\u00fccadelesi anlam\u0131na gelir. Dahas\u0131 sava\u015f ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak uluslararas\u0131 bir karaktere b\u00fcr\u00fcnmek zorundad\u0131r ve her iki kampta da \u201cdemokratik\u201d devletler oldu\u011fu kadar fa\u015fist (yar\u0131-fa\u015fist, Bonapartist vb.) olanlar da bulunacakt\u0131r. Frans\u0131z emperyalizminin cumhuriyet\u00e7i bi\u00e7imi, onu bar\u0131\u015f zaman\u0131nda Polonya, Yugoslavya ve Romanya\u2019daki askeri-burjuva diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcne dayanmaktan al\u0131koyamad\u0131\u011f\u0131 gibi, Avusturya ve Almanya\u2019n\u0131n birle\u015fmesine kar\u015f\u0131 bir engel olarak, gerekti\u011finde Avusturya-Macaristan monar\u015fisini restore etmekten de al\u0131koyamayacakt\u0131r. Son olarak, bizzat Fransa\u2019da zaten bug\u00fcn yeterince zay\u0131flam\u0131\u015f olan parlamenter demokrasi, e\u011fer sava\u015f ba\u015flamadan devrilmezse \u015f\u00fcphesiz sava\u015f\u0131n ilk kurbanlar\u0131ndan biri olacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

20. Birtak\u0131m uygar \u00fclkelerin burjuvazisi, i\u00e7 tehlike durumunda, egemenli\u011finin parlamenter bi\u00e7imini otoriter, diktatoryal, Bonapartist ya da fa\u015fist bi\u00e7imle nas\u0131l da fazlaca g\u00fcr\u00fclt\u00fc \u00e7\u0131karmadan de\u011fi\u015ftirdi\u011fini \u00e7oktand\u0131r g\u00f6sterdi ve g\u00f6stermeye de devam ediyor. Hem i\u00e7 hem de d\u0131\u015f tehlikelerin temel s\u0131n\u0131f \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 on kat daha g\u00fc\u00e7l\u00fc tehdit edece\u011fi sava\u015f zaman\u0131nda burjuvazi bu de\u011fi\u015fimi \u00e7ok daha h\u0131zl\u0131 ve daha kararl\u0131 bi\u00e7imde yapacakt\u0131r. Bu ko\u015fullar alt\u0131nda, bir i\u015f\u00e7i partisinin \u201ckendi\u201d ulusal emperyalizmine k\u0131r\u0131lgan demokratik kabuk u\u011fruna verdi\u011fi destek; ba\u011f\u0131ms\u0131z bir politikadan vazge\u00e7me ve i\u015f\u00e7ilerin \u015fovenistik demoralizasyonu,<\/em> yani insanl\u0131\u011f\u0131 y\u0131k\u0131mdan kurtarabilecek yeg\u00e2ne fakt\u00f6r\u00fcn mahvedilmesi anlam\u0131na gelir.<\/em><\/p>\n\n\n\n

21. Sava\u015f zaman\u0131nda \u201cdemokrasi m\u00fccadelesi\u201d her \u015feyin \u00f6tesinde, i\u015f\u00e7i bas\u0131n\u0131n\u0131n ve i\u015f\u00e7i \u00f6rg\u00fctlerinin kudurgan askeri sans\u00fcre ve askeri otoriteye kar\u015f\u0131 korunmas\u0131 i\u00e7in verilecek m\u00fccadeleye i\u015faret eder. Bu g\u00f6revler temelinde devrimci \u00f6nc\u00fc, di\u011fer i\u015f\u00e7i \u00f6rg\u00fctleriyle \u2013kendi <\/em>\u201cdemokratik<\/em>\u201d h\u00fck\u00fcmetine kar\u015f\u0131\u2013<\/em> bir birle\u015fik cephenin yollar\u0131n\u0131 aramal\u0131, fakat hi\u00e7bir durumda d\u00fc\u015fman \u00fclkeye kar\u015f\u0131 kendi h\u00fck\u00fcmetiyle bir birli\u011fe \u00e7aba harcamamal\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

22. Emperyalist bir sava\u015f kapitalist egemenli\u011fin devlet bi\u00e7imi sorunu \u00fczerinde durur. Her ulusal burjuvazinin \u00f6n\u00fcne ulusal kapitalizmin kaderi sorununu ve t\u00fcm \u00fclkelerin burjuvazisinin \u00f6n\u00fcne de genel olarak kapitalizmin kaderi sorununu koyar. Ancak bu nedenle proletarya da sorunu \u015f\u00f6yle koymak zorundad\u0131r: Kapitalizm mi yoksa sosyalizm mi,<\/em>emperyalist kamplardan birinin zaferi mi yoksa proleter devrim mi?<\/p>\n\n\n\n

K\u00fc\u00e7\u00fck ve Tarafs\u0131z Devletlerin Savunusu<\/strong><\/p>\n\n\n\n

23. Ulusal savunu kavram\u0131, \u00f6zellikle demokrasinin savunusu d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle biraraya geldi\u011finde, reddedilemez ve mutlak dogma olarak kabul ettikleri ulusal s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131n korunmas\u0131n\u0131 ama\u00e7lad\u0131klar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klayan, ba\u011f\u0131ms\u0131z bir fetih politikas\u0131na angaje olma yeteneksizli\u011findeki k\u00fc\u00e7\u00fck ve tarafs\u0131z \u00fclkelerin (\u0130svi\u00e7re, k\u0131smen Bel\u00e7ika, \u0130skandinavya \u00fclkeleri …) i\u015f\u00e7ilerini \u00e7ok kolay bir bi\u00e7imde aldatabilir. Fakat Bel\u00e7ika \u00f6rne\u011fiyle, bi\u00e7imsel tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n emperyalist paktlar sistemiyle nas\u0131l do\u011fal olarak yer de\u011fi\u015ftirdi\u011fini ve \u201culusal savunu\u201d sava\u015f\u0131n\u0131n nas\u0131l ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak ilhak\u00e7\u0131 bir bar\u0131\u015fa yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131n\u0131 tam olarak g\u00f6rmekteyiz. Sava\u015f\u0131n niteli\u011fi, bizzat (\u201ctarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n ihl\u00e2li\u201d, \u201cd\u00fc\u015fman istilas\u0131\u201d vb.) ele al\u0131nan ba\u015flang\u0131\u00e7taki olay taraf\u0131ndan de\u011fil, sava\u015f\u0131n temel itici g\u00fc\u00e7leri, b\u00fct\u00fcn geli\u015fimi ve sonunda yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 sonu\u00e7lar taraf\u0131ndan belirlenir.<\/p>\n\n\n\n

24. \u0130svi\u00e7re burjuvazisinin sava\u015f\u0131n inisiyatifini kendi \u00fcst\u00fcne almayaca\u011f\u0131 kolayca kabul edilebilir. Bu ba\u011flamda \u0130svi\u00e7re burjuvazisinin, savunmac\u0131 pozisyonundan<\/em> bahsetmeye di\u011fer t\u00fcm burjuvazilerden daha fazla bi\u00e7imsel hakk\u0131 vard\u0131r. Fakat \u0130svi\u00e7re\u2019nin kendisini olaylar\u0131n ak\u0131\u015f\u0131 taraf\u0131ndan sava\u015f\u0131n i\u00e7ine \u00e7ekilmi\u015f bulabilece\u011fi andan itibaren; o, ayn\u0131 \u015fekilde emperyalist ama\u00e7lar pe\u015finde ko\u015farak d\u00fcnya g\u00fc\u00e7lerinin m\u00fccadelesine girecektir. Tarafs\u0131zl\u0131k bozulacaksa, \u0130svi\u00e7re burjuvazisi, tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n bozulmas\u0131nda hangi taraf\u0131n daha b\u00fcy\u00fck sorumluluk ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131na ve hangi kampta daha fazla \u201cdemokrasi\u201d oldu\u011funa bakmaks\u0131z\u0131n iki sald\u0131rgan taraftan daha g\u00fc\u00e7l\u00fc olanla birle\u015fecektir. Bu nedenle, son sava\u015fta, \u00c7arl\u0131\u011f\u0131n m\u00fcttefiki olan Bel\u00e7ika, sava\u015f boyunca, m\u00fcttefikler s\u0131ras\u0131 geldi\u011finde Yunanistan\u2019\u0131n tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 bozmay\u0131 avantajl\u0131 bulduklar\u0131nda bile hi\u00e7bir suretle m\u00fcttefikler kamp\u0131n\u0131 terk etmedi.<\/p>\n\n\n\n

Yaln\u0131zca k\u0131y\u0131da kalm\u0131\u015f bir \u0130svi\u00e7re k\u00f6y\u00fcnden \u00e7\u0131kan umutsuz kal\u0131n kafal\u0131 bir burjuva (Robert Grimm gibi), i\u00e7ine s\u00fcr\u00fcklendi\u011fi d\u00fcnya sava\u015f\u0131n\u0131n \u0130svi\u00e7re\u2019nin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131n savunusu i\u00e7in y\u00fcr\u00fct\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ciddi olarak d\u00fc\u015f\u00fcnebilir. Aynen, bir \u00f6nceki sava\u015f\u0131n Bel\u00e7ika\u2019n\u0131n tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 silip s\u00fcp\u00fcrmesi gibi, yeni sava\u015f da \u0130svi\u00e7re\u2019nin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131ndan eser b\u0131rakmayacakt\u0131r. \u0130ster sava\u015ftan sonra \u0130svi\u00e7re varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 olmasa bile bir devlet olarak elinde tutsun, ya da ister onun \u201culusal savunu\u201dsunun pek bir \u00f6nem ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 bir dizi Avrupa ve d\u00fcnya fakt\u00f6rleri temelinde Almanya, Fransa ve \u0130talya aras\u0131nda b\u00f6l\u00fcnecek olsun.<\/p>\n\n\n\n

Bu nedenle, tarafs\u0131z, demokratik, s\u00f6m\u00fcrgelere sahip olmayan ve ulusal savunu d\u00fc\u015f\u00fcncesinin g\u00f6z\u00fcm\u00fcz\u00fcn \u00f6n\u00fcnde en saf bi\u00e7ime b\u00fcr\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc bir devlet olan \u0130svi\u00e7re i\u00e7in bile olsa emperyalizmin yasalar\u0131 istisna tan\u0131maz. \u0130svi\u00e7re burjuvazisinin \u201culusal savunu politikas\u0131na kat\u0131l\u0131n\u201d talebine, \u0130svi\u00e7re proletaryas\u0131 devrimci bir y\u00fckseli\u015fi yakla\u015ft\u0131rmak i\u00e7in s\u0131n\u0131f savunusu <\/em>politikas\u0131yla cevap vermek zorundad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

\u0130kinci Enternasyonal ve Sava\u015f<\/strong><\/p>\n\n\n\n

25. Ulusal savunu<\/em> buyru\u011fu, s\u0131n\u0131flar\u0131n ulusal dayan\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin \u00fcst\u00fcnde oldu\u011fu dogmas\u0131ndan yola \u00e7\u0131kar. Ger\u00e7ekte, hi\u00e7bir m\u00fclk sahibi s\u0131n\u0131f anavatan savunmas\u0131n\u0131 bu \u015fekilde kabul etmez; her ko\u015fulda, bu form\u00fcl ile anavatandaki ayr\u0131cal\u0131kl\u0131 konumlar\u0131n\u0131n korunmas\u0131n\u0131 \u00f6rtbas etmi\u015f olurlar. Devrilen y\u00f6netici s\u0131n\u0131flar her zaman \u201cyenilgici\u201d hale gelirler, yani ayr\u0131cal\u0131kl\u0131 pozisyonlar\u0131n\u0131 yabanc\u0131 ordular\u0131n yard\u0131m\u0131yla yeniden kurmaya haz\u0131rd\u0131rlar.<\/p>\n\n\n\n

Kendi \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131n bilincinde olmayan ve kurban edilmeye al\u0131\u015fm\u0131\u015f olan ezilen s\u0131n\u0131flar, \u201culusal savunu\u201d slogan\u0131n\u0131 mutlak bir de\u011fer gibi, yani s\u0131n\u0131flar\u0131n \u00fcst\u00fcnde duran mutlak bir g\u00f6revmi\u015f\u00e7esine kabul ediyorlar. \u0130kinci Enternasyonal partilerinin temel tarihsel su\u00e7u, k\u00f6lelik al\u0131\u015fkanl\u0131klar\u0131n\u0131n ve ezilmi\u015fli\u011fin geleneklerinin <\/em>geli\u015fmesine yard\u0131m edip g\u00fc\u00e7lendirmelerinden, kitlelerin devrimci k\u0131zg\u0131nl\u0131klar\u0131n\u0131 n\u00f6tralize etmelerinden ve kitlelerin s\u0131n\u0131f bilin\u00e7lerini yurtseverlik d\u00fc\u015f\u00fcncesi yard\u0131m\u0131yla tahrif etmelerinden olu\u015fur.<\/p>\n\n\n\n

E\u011fer Avrupa proletaryas\u0131 b\u00fcy\u00fck sava\u015f\u0131n sonunda burjuvaziyi devirmediyse; e\u011fer insanl\u0131k bug\u00fcn krizin \u00f6l\u00fcmc\u00fcl ac\u0131lar\u0131 i\u00e7inde k\u0131vran\u0131yorsa; e\u011fer yeni bir sava\u015f kent ve k\u00f6yleri bir harabeler y\u0131\u011f\u0131n\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrmekle tehdit ediyorsa \u2013bu su\u00e7lar\u0131n ve fel\u00e2ketlerin ba\u015f sorumlulu\u011fu \u0130kinci Enternasyonal\u2019e aittir.<\/p>\n\n\n\n

26. Sosyal-yurtseverlik politikas\u0131 kitleleri fa\u015fizmin \u00f6n\u00fcnde \u00e7aresiz <\/em>b\u0131rakmaktad\u0131r. E\u011fer sava\u015f zaman\u0131nda ulusal \u00e7\u0131karlar u\u011fruna s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesini reddetmek gerekliyse, \u201culusu\u201d sava\u015ftan hi\u00e7 de daha az tehlikeye atmayan b\u00fcy\u00fck ekonomik bunal\u0131mlar d\u00f6neminde de \u201cMarksizm\u201dden vazge\u00e7ilmesi bir gerekliliktir. 1915 Nisan\u0131ndan \u00f6nce Rosa Luxemburg bu sorunu \u015fu s\u00f6zc\u00fcklerle ortaya koymu\u015ftu: \u201cS\u0131n\u0131f m\u00fccadelesi ya sava\u015f zaman\u0131nda bile proleter varl\u0131\u011f\u0131n\u0131n zorunlu yasas\u0131d\u0131r … ya da bar\u0131\u015f zaman\u0131nda bile anayurdun g\u00fcvenli\u011fi ve ulusal \u00e7\u0131karlara kar\u015f\u0131 bir su\u00e7tur<\/em>.\u201d \u201cUlusal \u00e7\u0131karlar\u201d ve \u201canayurdun g\u00fcvenli\u011fi\u201d d\u00fc\u015f\u00fcncesi fa\u015fizm taraf\u0131ndan proletarya i\u00e7in zincirler ve prangalara d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n

27. Alman sosyal demokrasisi <\/em>Hitler\u2019in d\u0131\u015f politikas\u0131n\u0131, ta ki Hitler onu s\u00f6k\u00fcp atana kadar destekledi. Fa\u015fizmin demokrasi ile son yer de\u011fi\u015fimi, sosyal demokrasinin, politik rejim onun k\u00e2rlar\u0131n\u0131 ve \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131 garanti etti\u011fi s\u00fcrece yurtsever olarak kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131\u011fa vurmu\u015ftur. Kendilerini d\u0131\u015far\u0131ya g\u00f6\u00e7 ko\u015fullar\u0131 i\u00e7inde bulan sab\u0131k Hohenzollern yurtseverleri geriye \u00e7ark ediyorlar ve Hitler\u2019e kar\u015f\u0131 Frans\u0131z burjuvazisinin verece\u011fi koruyucu bir sava\u015fa alk\u0131\u015f tutmaya haz\u0131rlar. \u0130kinci Enternasyonal, yar\u0131n Alman burjuvazisi k\u00fc\u00e7\u00fck bir parmak i\u015faretiyle geriye \u00e7a\u011f\u0131rsa hemen eski ate\u015fli yurtseverler haline d\u00f6necek olan Wels ve ortaklar\u0131n\u0131 hi\u00e7bir g\u00fc\u00e7l\u00fck \u00e7\u0131karmaks\u0131z\u0131n affetti.<\/p>\n\n\n\n

28. Frans\u0131z, Bel\u00e7ikal\u0131 ve di\u011fer sosyalistler <\/em>Alman olaylar\u0131na \u201culusal savunu\u201d sorununda kendi burjuvazileriyle a\u00e7\u0131k bir ittifak vas\u0131tas\u0131yla cevap verdiler. Resmi Fransa, Fas\u2019a kar\u015f\u0131 \u201ck\u00fc\u00e7\u00fck\u201d [1]<\/a> , \u201c\u00f6nemsiz\u201d fakat ola\u011fan\u00fcst\u00fc gaddarca bir sava\u015f y\u00fcr\u00fct\u00fcrken, Frans\u0131z sosyal demokrasisi ve reformist sendikalar, kafalar\u0131nda esas olarak Almanya\u2019dan intikam alma sava\u015f\u0131 varken, kongrelerinde genel olarak <\/em>sava\u015f\u0131n insanl\u0131k d\u0131\u015f\u0131 oldu\u011funu tart\u0131\u015ft\u0131lar. Tam anlam\u0131yla yeni k\u00e2rlar sorununun s\u00f6z konusu oldu\u011fu s\u00f6m\u00fcrge soygunlar\u0131n\u0131n gaddarl\u0131klar\u0131n\u0131 destekleyen partiler, bizzat burjuva cumhuriyetin kaderini ilgilendiren b\u00fcy\u00fck bir sava\u015f i\u00e7inde her ulusal h\u00fck\u00fcmeti g\u00f6zleri kapal\u0131 olarak destekleyeceklerdir.<\/p>\n\n\n\n

29. Sosyal demokrat politikan\u0131n proletaryan\u0131n tarihsel \u00e7\u0131karlar\u0131yla olan uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131, bug\u00fcn, emperyalist sava\u015f\u0131n arifesine oranla kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131lamaz \u00f6l\u00e7\u00fcde daha derin ve keskindir. Kitlelerin yurtsever \u00f6nyarg\u0131lar\u0131yla m\u00fccadele, her \u015feyden \u00f6te, bir \u00f6rg\u00fct olarak, bir parti olarak, bir program olarak, bir bayrak olarak \u0130kinci Enternasyonal\u2019e kar\u015f\u0131<\/em> uzla\u015fmaz bir m\u00fccadele <\/em>anlam\u0131na gelir.<\/p>\n\n\n\n

Merkezcilik Ve Sava\u015f<\/strong><\/p>\n\n\n\n

30. Birinci emperyalist sava\u015f, bir devrimci<\/em> parti olarak \u0130kinci Enternasyonal\u2019i tamam\u0131yla da\u011f\u0131tm\u0131\u015f ve bu suretle \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019i olu\u015fturman\u0131n gereklilik ve olana\u011f\u0131n\u0131 yaratm\u0131\u015ft\u0131. Fakat Almanya ve Avusturya-Macaristan\u2019daki cumhuriyet\u00e7i \u201cdevrim\u201d, bir dizi \u00fclkede demokratik oy hakk\u0131, sava\u015ftan sonraki ilk y\u0131llarda toplumsal yasalar alan\u0131nda \u00fcrkm\u00fc\u015f Avrupa burjuvazisinin verdi\u011fi \u00f6d\u00fcnler; t\u00fcm bunlar, Leninizmin epigonlar\u0131n\u0131n fel\u00e2ket getirici politikalar\u0131yla birle\u015fti\u011finde \u0130kinci Enternasyonal\u2019e, art\u0131k bir devrimci parti olarak de\u011fil bar\u0131\u015f\u00e7\u0131l reformlar\u0131n muhafazak\u00e2r-liberal i\u015f\u00e7i partisi olarak hat\u0131r\u0131 say\u0131l\u0131r bir soluk alma zaman\u0131 tan\u0131m\u0131\u015ft\u0131r. Buna ra\u011fmen, \u00e7ok yak\u0131n bir zamanda \u2013nihayet son d\u00fcnya krizinin gelmesiyle\u2013 reformlar yolundaki t\u00fcm olanaklar\u0131n t\u00fcketildi\u011fi kan\u0131tland\u0131. Burjuvazi kar\u015f\u0131 sald\u0131r\u0131ya ge\u00e7ti. Sosyal demokrasi kazan\u0131mlar\u0131 birbiri ard\u0131na haince terk etti. Reformizmin t\u00fcm t\u00fcrleri \u2013parlamenter, sendikal, belediyesel, kooperatif \u201csosyalizm\u201d\u2013 son y\u0131llardaki fel\u00e2ketlerden ve onar\u0131lmaz ifl\u00e2slardan zarar g\u00f6rd\u00fc. Bunun bir sonucu olarak, yeni bir sava\u015f\u0131n haz\u0131rl\u0131klar\u0131 \u0130kinci Enternasyonal\u2019i k\u0131r\u0131k bir omurgayla yakalad\u0131. Sosyal demokrat partiler yo\u011fun bir renk de\u011fi\u015ftirme s\u00fcrecinden ge\u00e7iyorlar. \u0130stikrarl\u0131 reformizm yeni bir renge b\u00fcr\u00fcn\u00fcyor; ya sessizle\u015fiyor ya da par\u00e7alan\u0131yor. Reformizmin yeri, ya eski partiler i\u00e7inde say\u0131s\u0131z hizipler bi\u00e7iminde bulunan ya da ba\u011f\u0131ms\u0131z \u00f6rg\u00fctler olarak duran merkezcili\u011fin \u00e7e\u015fitli tonlar\u0131<\/em>taraf\u0131ndan ele ge\u00e7irilmektedir.<\/p>\n\n\n\n

31. Anavatan\u0131n savunusu sorununda, maskeli reformistler ve sa\u011f merkezciler<\/em> (Leon Blum, Hendrik de Man, Robert Grimm, Martin Tranmael, Otto Bauer ve di\u011ferleri) birlikte hesaplanm\u0131\u015f ve ayn\u0131 zamanda burjuvaziyi uzla\u015ft\u0131rmak ve i\u015f\u00e7ileri aldatmak \u00fczere, diplomatik, kar\u0131\u015f\u0131k, ko\u015fullu form\u00fclasyonlara artan \u00f6l\u00e7\u00fclerde ba\u015fvuruyorlar. Anavatan\u0131 d\u0131\u015f \u201cfa\u015fizm\u201dden korumaktan, ulusal burjuvazinin programlar\u0131n\u0131 desteklemeye kadar vaatler vererek, ekonomik \u201cplanlar\u201d ya da bir dizi toplumsal talepler ileri s\u00fcr\u00fcyorlar. Sorunu b\u00f6yle koyman\u0131n amac\u0131, devletin s\u0131n\u0131f karakterini \u00f6rtmeye, iktidar\u0131n fethi sorunundan yakay\u0131 s\u0131y\u0131rmaya ve \u201csosyalist\u201d bir plan \u00f6rt\u00fcs\u00fc alt\u0131nda kapitalist anavatan\u0131n savunmas\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrmeye ba\u011fl\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

32. \u00c7ok say\u0131da k\u00fc\u00e7\u00fck n\u00fcansla ay\u0131rt edilen sol merkezciler<\/em> (Almanya\u2019da SAP, Hollanda\u2019da OSP, \u0130ngiltere\u2019de ILP, Fransa\u2019da Zyromsky ve Marceau Pivert gruplar\u0131[2]<\/a> ve di\u011ferleri) s\u00f6ylemde anavatan\u0131n savunusunu reddetmeye vard\u0131lar. Ancak bu a\u00e7\u0131k vazge\u00e7i\u015ften gerekli pratik sonu\u00e7lar\u0131 \u00e7\u0131karm\u0131yorlar. Onda dokuzu de\u011filse de enternasyonalizmlerinin b\u00fcy\u00fck k\u0131sm\u0131 platonik bir karakter ta\u015f\u0131r. Sa\u011f merkezcilerden kopmaktan korkuyorlar; \u201csekterlik\u201dle m\u00fccadele ad\u0131na, Marksizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadele y\u00fcr\u00fct\u00fcyor, devrimci bir Enternasyonal i\u00e7in sava\u015fmay\u0131 reddediyor ve ba\u015f\u0131nda kral\u0131n u\u015fa\u011f\u0131 Vandervelde\u2019nin bulundu\u011fu \u0130kinci Enternasyonal\u2019de kalmaya devam ediyorlar. Kitlelerin sola do\u011fru kayd\u0131klar\u0131 belli anlarda a\u00e7\u0131\u011fa vurduklar\u0131 gibi, son tahlilde merkezciler, proletarya i\u00e7indeki devrimci yeniden gruplanmalar\u0131 ve sonu\u00e7 olarak sava\u015fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleyi de frenlerler.<\/p>\n\n\n\n

33. Tam \u00f6z\u00fc itibar\u0131yla, merkezcilik yar\u0131-g\u00f6n\u00fcll\u00fcl\u00fck ve karars\u0131zl\u0131k anlam\u0131na gelir. Fakat sava\u015f sorunu karars\u0131zl\u0131k politikas\u0131<\/em> i\u00e7in en elveri\u015fsizidir. Kitleler i\u00e7in, merkezcilik her zaman k\u0131sa bir ge\u00e7i\u015f evresidir. B\u00fcy\u00fcyen sava\u015f tehlikesi \u015fu an i\u015f\u00e7i hareketinde bask\u0131n olan merkezci gruplanmalar aras\u0131nda daha keskin farkl\u0131la\u015fmalara yol a\u00e7acakt\u0131r. Proletaryan\u0131n \u00f6nc\u00fcs\u00fc sava\u015fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadelede daha iyi silahlanm\u0131\u015f olacak, daha k\u0131sa zamanda ve daha tam olarak akl\u0131n\u0131 merkezcili\u011fin \u00f6r\u00fcmcek a\u011f\u0131ndan kurtaracakt\u0131r. Bu yolda ba\u015far\u0131 i\u00e7in zorunlu bir ko\u015ful, sava\u015fa ili\u015fkin b\u00fct\u00fcn sorunlar\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a ve uzla\u015fmaz bi\u00e7imde ortaya koymakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Sovyet Diplomasisi ve Uluslararas\u0131 Devrim<\/strong><\/p>\n\n\n\n

34. \u0130ktidar\u0131n ele al\u0131nmas\u0131ndan sonra, bizzat proletarya \u201canavatan\u0131n savunusu\u201d pozisyonuna ge\u00e7er. Fakat bu form\u00fcl o andan itibaren t\u00fcm\u00fcyle yeni bir tarihsel i\u00e7erik kazan\u0131yor. Yal\u0131t\u0131lm\u0131\u015f i\u015f\u00e7i devleti kendine yeterli bir varl\u0131k de\u011fil, yaln\u0131zca d\u00fcnya devrimi i\u00e7in bir talim zeminidir<\/em>. Proletarya SSCB\u2019yi savunarak ulusal s\u0131n\u0131rlar\u0131 de\u011fil, ge\u00e7ici olarak ulusal s\u0131n\u0131rlarla ku\u015fat\u0131lm\u0131\u015f olan sosyalist diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc savunmaktad\u0131r. Sadece, proleter devrimin ulusal \u00e7er\u00e7eve i\u00e7inde tamamlanamayaca\u011f\u0131; proletaryan\u0131n belli ba\u015fl\u0131 \u00fclkelerdeki zaferi olmadan SSCB\u2019deki sosyalist in\u015fan\u0131n t\u00fcm ba\u015far\u0131lar\u0131n\u0131n ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011fa mahk\u00fbm oldu\u011fu; d\u00fcnyada herhangi bir \u00fclke i\u00e7in uluslararas\u0131 devrimden ba\u015fka kurtulu\u015f olmad\u0131\u011f\u0131; sosyalist toplumun yaln\u0131zca uluslararas\u0131 i\u015fbirli\u011fi temelinde kurulabilece\u011fi ger\u00e7e\u011finin derin bir kavran\u0131\u015f\u0131; sadece bu kana ve ili\u011fe i\u015fleyen s\u0131k\u0131 inan\u00e7lar, sava\u015f zaman\u0131nda devrimci proleter politika i\u00e7in g\u00fcvenli bir zemin yaratabilir.<\/p>\n\n\n\n

35. Sovyetlerin, tek \u00fclkede sosyalizm teorisinden kaynaklanan, yani uluslararas\u0131 devrimin sorunlar\u0131n\u0131n tam bir ihmali olan d\u0131\u015f politikas\u0131, iki d\u00fc\u015f\u00fcnceye dayan\u0131r: Genel silahs\u0131zlanma<\/em> ve kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 olarak sald\u0131r\u0131n\u0131n reddi<\/em>. Diplomatik garantiler arayan Sovyet h\u00fck\u00fcmeti, kapitalist ku\u015fatman\u0131n ko\u015fullar\u0131ndan kaynaklanan sava\u015f ve bar\u0131\u015f sorununun tamam\u0131yla bi\u00e7imsel bir sunulu\u015funa ba\u015fvurmak zorunda kalm\u0131\u015ft\u0131r. Ancak, uluslararas\u0131 devrimin zay\u0131fl\u0131\u011f\u0131 ve b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde bizzat Sovyet h\u00fck\u00fcmetinin \u00f6nceki hatalar\u0131 taraf\u0131ndan ona dayat\u0131lan bu d\u00fc\u015fmana uyarlanma y\u00f6ntemleri, hi\u00e7bir \u015fekilde genel bir sistem d\u00fczeyine \u00e7\u0131kar\u0131lamaz. Fakat Sovyet diplomasisinin, ka\u00e7\u0131n\u0131lmazl\u0131\u011f\u0131n, izin verilebilirli\u011fin, pratik \u00f6d\u00fcnlerin s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131 \u00e7oktan a\u015fm\u0131\u015f olan s\u00f6z ve eylemleri, \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in uluslararas\u0131 politikas\u0131 i\u00e7in kutsal ve dokunulmaz bir temel olarak koyuldu ve bunlar en rezilce pasifist yan\u0131lsamalar\u0131n ve sosyal-yurtsever sa\u00e7mal\u0131klar\u0131n kayna\u011f\u0131 haline getirildi.<\/p>\n\n\n\n

36. Silahs\u0131zlanma<\/em> sava\u015fa kar\u015f\u0131 bir \u00f6nlem de\u011fildir; \u00e7\u00fcnk\u00fc Almanya deneyinin kendisinin g\u00f6sterdi\u011fi gibi, k\u0131smi silahs\u0131zlanma yeniden silahlanma yolunda sadece bir a\u015famad\u0131r. Yeni ve \u00e7ok h\u0131zl\u0131 bir yeniden silahlanma olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 modern end\u00fcstriyel tekni\u011fin do\u011fas\u0131nda vard\u0131r. \u201cGenel\u201d silahs\u0131zlanma, ger\u00e7ekle\u015ftirilebilseydi bile, yaln\u0131zca daha g\u00fc\u00e7l\u00fc end\u00fcstriyel \u00fclkelerin askeri \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn daha da g\u00fc\u00e7lenmesi anlam\u0131na gelirdi. \u201cY\u00fczde elli silahs\u0131zlanma\u201d, tam silahs\u0131zlanmaya de\u011fil, y\u00fczde y\u00fcz yeniden silahlanmaya giden yoldur. Silahs\u0131zlanmay\u0131 \u201csava\u015f\u0131 \u00f6nlemek i\u00e7in tek ger\u00e7ek yol\u201d olarak sunmak, k\u00fc\u00e7\u00fck-burjuva pasifistlerle ortak bir cephe u\u011fruna i\u015f\u00e7ileri yanl\u0131\u015f y\u00f6nlendirmektir.<\/p>\n\n\n\n

37. Sovyet h\u00fck\u00fcmetinin emperyalistlerle yap\u0131lm\u0131\u015f herhangi bir anla\u015fmada sald\u0131r\u0131<\/em> terimini \u00e7ok b\u00fcy\u00fck bir kesinlikle tan\u0131mlama hakk\u0131na bir an i\u00e7in itiraz edemeyiz. Fakat ko\u015fullara ba\u011fl\u0131 bu hukuksal form\u00fcl\u00fc uluslararas\u0131 ili\u015fkilerin y\u00fcksek bir d\u00fczenleyicisine d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrmeye \u00e7al\u0131\u015fmak, proletaryan\u0131n uluslararas\u0131 politikas\u0131n\u0131 varolan ilhaklar\u0131n ve zor yoluyla tesis edilmi\u015f s\u0131n\u0131rlar\u0131n savunmas\u0131na indirgeyerek devrimci kriterlerin yerine muhafazak\u00e2r kriterleri ge\u00e7irmektir.<\/p>\n\n\n\n

38. Biz pasifist de\u011filiz. Biz devrimci bir sava\u015f\u0131 ancak, bir ayaklanma gibi, proletaryan\u0131n politikas\u0131n\u0131n bir arac\u0131 oldu\u011fu kadar\u0131yla d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyoruz. Bizim sava\u015fa kar\u015f\u0131 tavr\u0131m\u0131z hukuksal \u201csald\u0131r\u0131\u201d form\u00fcl\u00fc taraf\u0131ndan de\u011fil, sava\u015f\u0131 hangi s\u0131n\u0131f\u0131n ve hangi ama\u00e7larla y\u00fcr\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc sorunu taraf\u0131ndan belirlenir. \u201cSavunma\u201d ve \u201csald\u0131r\u0131\u201d, ayn\u0131 s\u0131n\u0131f \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131nda oldu\u011fu gibi devletlerin \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131nda da, bir hukuksal ya da ahl\u00e2ki norm sorunu de\u011fil yaln\u0131zca pratik bir \u00e7\u0131kar sorunudur. Versailles sayesinde, Leon Blum, Vandervelde ve di\u011ferlerine, bar\u0131\u015f\u0131 savunma maskesi alt\u0131nda emperyalist ya\u011fmay\u0131 savunma olana\u011f\u0131 verilmi\u015ftir. Sald\u0131r\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k kriteri, bu baylar\u0131n sosyal-yurtsever politikas\u0131 i\u00e7in bir destek zemini olu\u015fturmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

39. Stalin\u2019in me\u015fhur \u201cNe ba\u015fkalar\u0131n\u0131n bir kar\u0131\u015f topra\u011f\u0131n\u0131 istiyoruz ne de kendimizinkinin bir kar\u0131\u015f\u0131ndan vazge\u00e7meyi\u201d form\u00fcl\u00fc, proleter devrimin sald\u0131rgan do\u011fas\u0131yla radikal bir \u00e7eli\u015fki i\u00e7inde stat\u00fckonun korunmas\u0131 i\u00e7in muhafazak\u00e2r bir program\u0131 ifade ediyor. Tek \u00fclkede sosyalizm ideolojisi<\/em> ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak ulusal devletin gerici rol\u00fcn\u00fcn bulan\u0131kla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131na, onunla uzla\u015fmaya, onu idealize etmeye ve devrimci enternasyonalizmin \u00f6neminin azalt\u0131lmas\u0131na yol a\u00e7\u0131yor.<\/p>\n\n\n\n

40. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in liderleri Sovyet diplomasisinin politikas\u0131n\u0131, i\u015f\u00e7i devletinin emperyalizm kamp\u0131ndaki \u00e7eli\u015fkilerden yararlanmas\u0131<\/em> gerekti\u011fi temelinde hakl\u0131 g\u00f6steriyorlar. Bu ibare ba\u015fl\u0131 ba\u015f\u0131na su g\u00f6t\u00fcrmez, ancak somutla\u015ft\u0131r\u0131lmaya ihtiyac\u0131 var.<\/p>\n\n\n\n

Her s\u0131n\u0131f\u0131n d\u0131\u015f politikas\u0131 onun i\u00e7 politikas\u0131n\u0131n devam\u0131 ve geli\u015fimidir. E\u011fer iktidardaki proletarya d\u0131\u015f d\u00fc\u015fmanlar\u0131n\u0131n kamp\u0131ndaki \u00e7eli\u015fkilerin ayr\u0131m\u0131na var\u0131p, onlardan yararlanmak zorundaysa, h\u00e2l\u00e2 iktidar i\u00e7in sava\u015fmakta olan proletarya kendi i\u00e7 d\u00fc\u015fmanlar\u0131n\u0131n kamp\u0131ndaki \u00e7eli\u015fkileri ay\u0131rt etmeyi ve onlardan yararlanmay\u0131 \u00f6\u011frenmelidir. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in reformist demokrasiyle fa\u015fizm aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fkileri kavramada ve onlardan yararlanmada g\u00f6sterdi\u011fi kesin yetersizlik, do\u011frudan do\u011fruya proletaryan\u0131n \u00e7ok b\u00fcy\u00fck zarar g\u00f6rmesine yol a\u00e7t\u0131 ve onu yeni bir sava\u015f tehlikesiyle y\u00fcz y\u00fcze b\u0131rakt\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Di\u011fer taraftan, emperyalist devletler aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fkilerden uluslararas\u0131 devrimin bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda hi\u00e7bir \u015fekilde yararlan\u0131lmamal\u0131d\u0131r. SSCB\u2019nin savunulmas\u0131, yaln\u0131zca, e\u011fer uluslararas\u0131 proletaryan\u0131n \u00f6nc\u00fcs\u00fc Sovyet diplomasisinin politikas\u0131ndan ba\u011f\u0131ms\u0131zsa; e\u011fer onun, uluslararas\u0131 devrimin ve b\u00f6ylece Sovyetler Birli\u011fi\u2019nin \u00e7\u0131karlar\u0131na do\u011frudan kar\u015f\u0131 olan ulusal muhafazak\u00e2r y\u00f6ntemlerini tam olarak sergileme \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc varsa makuld\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n

SSCB ve Emperyalist Kombinasyonlar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

41. Sovyet devleti \u015fu anda yolunu Milletler Cemiyeti<\/em>\u2019ne g\u00f6re de\u011fi\u015ftirme s\u00fcrecindedir. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal her zamanki gibi Sovyet diplomasisinin s\u00f6zlerini ve jestlerini k\u00f6lece yineliyor. Her t\u00fcrden \u201ca\u015f\u0131r\u0131-sollar\u201d, Sovyetler Birli\u011fi\u2019ni bir kez daha burjuva devletler aras\u0131nda saymak i\u00e7in bu f\u0131rsattan yararlan\u0131yorlar. Kendi \u00f6zel ulusal kayg\u0131lar\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak Sosyal Demokrasi, SSCB\u2019nin Milletler Cemiyeti ile \u201cuzla\u015fmas\u0131\u201dn\u0131 Moskova\u2019n\u0131n politikas\u0131n\u0131n burjuva-milliyet\u00e7i karakterinin kan\u0131t\u0131 olarak, ya da tam tersine, Milletler Cemiyeti\u2019nin ve genelde t\u00fcm pasifist ideolojinin rehabilitasyonu olarak yorumluyor. Bu sorunda da Marksist bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131n\u0131n bu k\u00fc\u00e7\u00fck-burjuva de\u011ferlendirmelerle ortak hi\u00e7bir noktas\u0131 yoktur.<\/p>\n\n\n\n

\u0130lke olarak bizim Milletler Cemiyeti\u2019ne yakla\u015f\u0131m\u0131m\u0131z, Milletler Cemiyeti\u2019nin i\u00e7inde olsun ya da olmas\u0131n tek tek her bir emperyalist devlete kar\u015f\u0131 tavr\u0131m\u0131zdan farkl\u0131 de\u011fildir. Sovyet devletinin emperyalizmin antagonist grupla\u015fmalar\u0131 aras\u0131ndaki manevras\u0131, ayn\u0131 zamanda Milletler Cemiyeti\u2019ne g\u00f6re de bir manevra politikas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fcr. Japonya ve Almanya Cemiyet\u2019te oldu\u011fu s\u00fcrece, Cemiyet, en \u00f6nemli emperyalist soyguncular\u0131n SSCB zarar\u0131na anla\u015fmalar\u0131 i\u00e7in bir arena olma tehdidi ta\u015f\u0131yordu. Sovyetler Birli\u011fi\u2019nin en yak\u0131n ve ba\u015f d\u00fc\u015fmanlar\u0131 Japonya ve Almanya \u00e7\u0131kt\u0131ktan sonra Milletler Cemiyeti, k\u0131smen Frans\u0131z emperyalizminin m\u00fcttefikleri ve k\u00f6lelerinin bloku haline, k\u0131smen de Fransa, \u0130ngiltere ve \u0130talya aras\u0131ndaki bir m\u00fccadele arenas\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc. Milletler Cemiyeti\u2019yle \u015fu ya da bu kombinasyon, \u00f6z\u00fcnde ona e\u015fit derecede d\u00fc\u015fman olan emperyalist kamplar aras\u0131nda d\u00fcmen \u00e7eviren Sovyet devletine dayat\u0131labilir.<\/p>\n\n\n\n

42. Proletaryan\u0131n \u00f6nc\u00fcs\u00fc, varolan durumun tamamen ger\u00e7ek\u00e7i bir hesab\u0131n\u0131 bizzat vererek, ayn\u0131 zamanda a\u015fa\u011f\u0131daki hususlar\u0131 \u00f6ne \u00e7\u0131karmak zorundad\u0131r:<\/p>\n\n\n\n

a. Ekim devriminden 16 y\u0131l sonra SSCB i\u00e7in Cemiyet\u2019le bir yak\u0131nla\u015fma arama ve bu yak\u0131nla\u015fmay\u0131 soyut pasifist form\u00fcllerle \u00f6rtme gereksinimi, uluslararas\u0131 proleter devrimin son derece g\u00fc\u00e7s\u00fczle\u015ftirilmesinin<\/em> ve SSCB\u2019nin uluslararas\u0131 konumunun sonucudur.<\/p>\n\n\n\n

b. Sovyet diplomasisinin soyut pasifist form\u00fclasyonlar\u0131n\u0131n<\/em> ve Milletler Cemiyeti\u2019ne y\u00f6neltti\u011fi komplimanlar\u0131n, bunlar\u0131n sorumlulu\u011funu ta\u015f\u0131may\u0131 her \u015fekilde reddeden, fakat tam tersine sahteliklerini ve ikiy\u00fczl\u00fcl\u00fcklerini sergileyen, proletaryay\u0131 ger\u00e7ek antagonizmalar\u0131n ve ger\u00e7ek g\u00fc\u00e7lerin a\u00e7\u0131k bir kavran\u0131\u015f\u0131 temelinde hareketlendirmenin daha iyi oldu\u011funu ortaya koyan uluslararas\u0131 proleter partinin politikas\u0131yla hi\u00e7bir ortak noktas\u0131 yoktur.<\/p>\n\n\n\n

43. Varolan durumda, SSCB\u2019nin emperyalist bir devletle ittifak\u0131<\/em>, ya da di\u011ferine kar\u015f\u0131 bir emperyalist kombinasyonla ittifak\u0131, sava\u015f durumunda, asla hesaba kat\u0131lmamazl\u0131k edilemez. Ko\u015fullar\u0131n bask\u0131s\u0131 alt\u0131nda, bu t\u00fcrden ge\u00e7ici bir ittifak demirden bir zorunluluk haline gelebilir, bununla birlikte, tam da bu nedenle hem SSCB ve hem de d\u00fcnya devrimi a\u00e7\u0131s\u0131ndan en b\u00fcy\u00fck tehlikeye de d\u00f6n\u00fc\u015febilir.<\/p>\n\n\n\n

SSCB kendisini baz\u0131 emperyalist devletlerle, di\u011ferlerine kar\u015f\u0131 askeri bir ittifaka zorlanma durumunda bulsa dahi, uluslararas\u0131 proletarya onu savunmay\u0131 reddetmez. Fakat bu durumda, uluslararas\u0131 proletarya kendi tam ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 Sovyet diplomasisinden ve dolay\u0131s\u0131yla \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in b\u00fcrokrasisinden de, di\u011fer herhangi bir durumda oldu\u011fundan \u00e7ok daha fazla korumak zorundad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

44. Fakat di\u011fer taraftan, emperyalizmle olan m\u00fccadelesinde i\u015f\u00e7i devletinin kararl\u0131 ve sad\u0131k savunucusu olarak kalmak, uluslararas\u0131 proletaryay\u0131 SSCB\u2019nin emperyalist m\u00fcttefiklerinin m\u00fcttefiki yapmaz. Kendisini SSCB\u2019yle m\u00fcttefik durumunda bulan herhangi bir kapitalist \u00fclkenin proletaryas\u0131, \u00fclkesinin emperyalist h\u00fck\u00fcmetiyle uzla\u015fmaz d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131n\u0131<\/em> asla unutmamal\u0131d\u0131r. Bu bak\u0131mdan, onun politikas\u0131 SSCB\u2019ye kar\u015f\u0131 sava\u015fan bir \u00fclkedeki proletaryan\u0131n politikas\u0131ndan farkl\u0131 olmayacakt\u0131r. Fakat pratik i\u015flerin do\u011fas\u0131nda, somut sava\u015f durumuna ba\u011fl\u0131 olarak \u00f6nemli farkl\u0131l\u0131klar ortaya \u00e7\u0131kabilir. \u00d6rne\u011fin Amerikan proletaryas\u0131n\u0131n, SSCB ve Japonya\u2019n\u0131n sava\u015f\u0131 durumunda SSCB\u2019ye g\u00f6nderilen Amerikan m\u00fchimmat\u0131na sabotaj yapmas\u0131 aptalca ve canice olurdu. Fakat SSCB\u2019ye kar\u015f\u0131 sava\u015fan bir \u00fclkenin proletaryas\u0131 bu t\u00fcrden etkinliklere \u2013grevler, sabotaj vb.\u2013 ba\u015fvurmak zorunda olacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

45. SSCB\u2019nin emperyalist m\u00fcttefikine kar\u015f\u0131 uzla\u015fmaz proleter muhalefeti, bir taraftan uluslararas\u0131 s\u0131n\u0131f politikas\u0131 temelinde, di\u011fer taraftan ise s\u00f6z konusu h\u00fck\u00fcmetin emperyalist ama\u00e7lar\u0131, bu \u201cm\u00fcttefiklik\u201din g\u00fcvenilmez karakteri, onun SSCB\u2019deki kapitalist alt\u00fcst olu\u015fa dair spek\u00fclasyonu vs. temelinde geli\u015fmelidir. Bu nedenle, proletarya partisinin \u201cm\u00fcttefik\u201d bir \u00fclkedeki politikas\u0131, d\u00fc\u015fman bir emperyalist \u00fclkede oldu\u011fu gibi, aynen, do\u011frudan burjuvazinin devrilmesine ve iktidar\u0131n ele ge\u00e7irilmesine y\u00f6nelmelidir. Ancak bu yolla SSCB\u2019yleger\u00e7ek bir m\u00fcttefiklik<\/em> kurulabilir ve ilk i\u015f\u00e7i devleti fel\u00e2ketten kurtar\u0131labilir.<\/p>\n\n\n\n

46. Emperyalist m\u00fcdahaleye kar\u015f\u0131 sava\u015f, SSCB i\u00e7inde, ku\u015fkusuz ger\u00e7ek sava\u015fma iste\u011finin hakiki bir patlamas\u0131na yol a\u00e7acakt\u0131r. T\u00fcm \u00e7eli\u015fkiler ve antogonizmalar a\u015f\u0131lm\u0131\u015f ya da herhangi bir oranda yere serilmi\u015f g\u00f6r\u00fcnecektir. Devrimden do\u011fan gen\u00e7 i\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fc ku\u015faklar\u0131 sava\u015f alan\u0131nda muazzam bir dinamik g\u00fc\u00e7 sergileyeceklerdir. T\u00fcm eksiklik ve kusurlar\u0131na ra\u011fmen merkezile\u015fen sanayi, sava\u015f gereksinimlerini kar\u015f\u0131lamada b\u00fcy\u00fck \u00fcst\u00fcnl\u00fck g\u00f6sterecektir. SSCB h\u00fck\u00fcmeti ku\u015fkusuz sava\u015f\u0131n ilk evresi i\u00e7in yeteri kadar b\u00fcy\u00fck yiyecek stoklar\u0131 olu\u015fturmu\u015ftur. Emperyalist devletlerin genel kurmaylar\u0131, elbette K\u0131z\u0131l Ordu\u2019da g\u00fc\u00e7l\u00fc bir has\u0131mla kar\u015f\u0131la\u015facaklar\u0131n\u0131n<\/em>, onunla m\u00fccadele etmenin uzun zaman aral\u0131klar\u0131n\u0131 ve g\u00fc\u00e7lerin korkun\u00e7 bir zorlanmas\u0131n\u0131 gerektirece\u011finin a\u00e7\u0131k\u00e7a fark\u0131ndalar.<\/p>\n\n\n\n

47. Fakat sava\u015f\u0131n tastamam uzatmal\u0131 do\u011fas\u0131 ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak SSCB\u2019nin b\u00fcrokratik planlamal\u0131 ge\u00e7i\u015f ekonomisinin \u00e7eli\u015fkilerini a\u00e7\u0131\u011fa vuracakt\u0131r. Muazzam b\u00fcy\u00fckl\u00fckteki yeni giri\u015fimlerin bir\u00e7ok durumda b\u00fcy\u00fck oranda \u00f6l\u00fc sermaye oldu\u011fu ortaya \u00e7\u0131kabilir. H\u00fck\u00fcmetin temel gereksinimlerin sa\u011flanmas\u0131na duydu\u011fu \u015fiddetli ihtiyac\u0131n etkisi alt\u0131nda, k\u00f6yl\u00fc ekonomisinin bireyci e\u011filimleri \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde g\u00fc\u00e7 kazanacak ve kolhozlar<\/em>daki merkezka\u00e7 kuvvetler sava\u015f\u0131n her ay\u0131yla birlikte b\u00fcy\u00fcyecektir. Denetimsiz b\u00fcrokrasinin y\u00f6netimi bir sava\u015f diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fcne d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclecektir. Politik bir denetleyici ve d\u00fczenleyici olarak ya\u015fayan bir partinin yoklu\u011fu, \u00e7eli\u015fkilerin a\u015f\u0131r\u0131 bir birikimine ve keskinle\u015fmesine yol a\u00e7acakt\u0131r. Sava\u015f\u0131n s\u0131cak atmosferinde, tar\u0131m ve el sanatlar\u0131 end\u00fcstrisinde bireyci prensiplere do\u011fru, yabanc\u0131 ve \u201cm\u00fcttefik\u201d sermayenin \u00e7ekimine do\u011fru keskin d\u00f6n\u00fc\u015fler, d\u0131\u015f ticaret tekelinde delinmeler, tr\u00f6stler \u00fczerinde h\u00fck\u00fcmet denetiminin zay\u0131flamas\u0131, tr\u00f6stler aras\u0131ndaki \u00e7eki\u015fmenin keskinle\u015fmesi, onlar\u0131n i\u015f\u00e7ilerle \u00e7at\u0131\u015fmalar\u0131 vs. beklenebilir. Politik alanda bu s\u00fcre\u00e7ler, ona kar\u015f\u0131l\u0131k gelen de\u011fi\u015fim ya da m\u00fclkiyet ili\u015fkilerindeki bir dizi de\u011fi\u015fiklikle Bonapartizmin tamamlanmas\u0131 anlam\u0131na gelebilir. Ba\u015fka deyi\u015fle, d\u00fcnya proletaryas\u0131n\u0131n pasifli\u011fi <\/em>ile birlikte uzayan bir sava\u015f durumunda, SSCB\u2019nin i\u00e7 toplumsal \u00e7eli\u015fkileri burjuva Bonapartist bir kar\u015f\u0131-devrime <\/em>yol a\u00e7ma olas\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131makla kalmay\u0131p, yol a\u00e7acakt\u0131r da.<\/p>\n\n\n\n

48. Bundan \u00e7\u0131kan politik sonu\u00e7lar a\u00e7\u0131kt\u0131r:<\/p>\n\n\n\n

a. Uzayan bir sava\u015f durumunda, bir i\u015f\u00e7i devleti olarak SSCB\u2019yi sadece Bat\u0131\u2019daki proleter devrim kurtarabilir.<\/p>\n\n\n\n

b. D\u00fc\u015fman \u00fclkelerde oldu\u011fu gibi, \u201cdost\u201d ve \u201cm\u00fcttefik\u201d \u00fclkelerde de proleter devrime haz\u0131rlanmak, ancak d\u00fcnya proleter \u00f6nc\u00fcs\u00fcn\u00fcn Sovyet b\u00fcrokrasisinden tam ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131yla tasavvur edilebilir bir \u015feydir.<\/p>\n\n\n\n

c. Emperyalist ordulara kar\u015f\u0131 SSCB\u2019ye ko\u015fulsuz destek, sava\u015f\u0131n ve Sovyet h\u00fck\u00fcmetinin diplomatik politikas\u0131n\u0131n devrimci Marksist bir ele\u015ftirisiyle ve SSCB i\u00e7inde ger\u00e7ek bir Bol\u015fevik-Leninist devrimci partinin olu\u015fumuyla elele gitmelidir.<\/p>\n\n\n\n

\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal ve Sava\u015f<\/strong><\/p>\n\n\n\n

49. Sava\u015f sorununda ilkeli bir \u00e7izgiden vazge\u00e7en \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal, yenilgicilik ve sosyal-yurtseverlik aras\u0131nda<\/em> bocalamaktad\u0131r. Almanya\u2019da fa\u015fizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadele ulusal bazda bir pazar yar\u0131\u015f\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fcld\u00fc. \u201cToplumsal kurtulu\u015f\u201d slogan\u0131yla yan yana ilerlemi\u015f olan \u201culusal kurtulu\u015f\u201d slogan\u0131 devrimci perspektifi g\u00f6ze batan bir \u015fekilde \u00e7arp\u0131tmakta ve yenilgicili\u011fe hi\u00e7bir yer b\u0131rakmamaktad\u0131r. Saar sorununda, Kom\u00fcnist Parti, Nasyonal Sosyalizm ideolojisine yaltaklanan k\u00f6lece bir boyun e\u011fi\u015fle i\u015fe ba\u015flad\u0131 ve bu i\u015ften ancak i\u00e7 b\u00f6l\u00fcnmeler sayesinde vazge\u00e7ti.<\/p>\n\n\n\n

\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in Alman seksiyonu sava\u015f zaman\u0131nda hangi slogan\u0131 geli\u015ftirecek? \u201cHitler\u2019in yenilgisi ehven-i \u015ferdir\u201d slogan\u0131n\u0131 m\u0131? Ulusal kurtulu\u015f slogan\u0131 Mueller ve Brueming \u201cfa\u015fistler\u201dinin y\u00f6netimi alt\u0131nda do\u011fru idiyse, Hitler\u2019in y\u00f6netimi alt\u0131nda etkinli\u011fini nas\u0131l kaybedebilir? Ya da milliyet\u00e7i sloganlar sava\u015f zaman\u0131 de\u011fil de sadece bar\u0131\u015f zaman\u0131 m\u0131 iyidir? Ger\u00e7ekten Leninizmin epigonlar\u0131 kendilerini ve i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131 en son noktas\u0131na kadar kand\u0131rmak i\u00e7in her \u015feyi <\/em>yapt\u0131lar.<\/p>\n\n\n\n

50. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in aciz devrimcili\u011fi,<\/em> onun \u00f6l\u00fcmc\u00fcl politikas\u0131n\u0131n do\u011frudan sonucudur. Almanya fel\u00e2ketinden sonra, s\u00f6zde Kom\u00fcnist Partilerin politik \u00f6nemsizli\u011fi bunlar\u0131n her s\u0131nan\u0131\u015f\u0131nda a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kt\u0131. Afrika\u2019daki s\u00f6m\u00fcrgeci soyguna kar\u015f\u0131 birka\u00e7 on bin i\u015f\u00e7iyi dahi harekete ge\u00e7irmekte kesin yetersizli\u011fini sergileyen Frans\u0131z seksiyonu, s\u00f6zde ulusal tehlike an\u0131nda ku\u015fkusuz haydi haydi ifl\u00e2s edecektir.<\/p>\n\n\n\n

51. \u015eehir ve k\u00f6y\u00fcn geni\u015f i\u015f\u00e7i y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131n\u0131n devrimci hareketlili\u011fi olmaks\u0131z\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemeyecek olan sava\u015f kar\u015f\u0131t\u0131 m\u00fccadele, bir taraftan ordu ve donanma <\/em>\u00fczerinde, di\u011fer taraftan ula\u015f\u0131m<\/em> \u00fczerinde do\u011frudan etki ister. Fakat i\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fc gen\u00e7li\u011fi etkilemeksizin askerleri etkilemek olanaks\u0131zd\u0131r. Ula\u015f\u0131m alan\u0131ndaki etki ise sendikalarla g\u00fc\u00e7l\u00fc bir ba\u011f\u0131 gerektirir. Oysa bu arada Profintern\u2019in yard\u0131m\u0131yla \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal sendikal hareketteki t\u00fcm mevzilerini kaybetti ve i\u015f\u00e7i gen\u00e7li\u011fe t\u00fcm ula\u015fma yollar\u0131n\u0131 kendisi kesti. Bu ko\u015fullar alt\u0131nda, sava\u015fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleden s\u00f6z etmek sabun k\u00f6p\u00fckleri u\u00e7urmaya benzer. Yan\u0131lsamalara hi\u00e7bir a\u00e7\u0131k kap\u0131 b\u0131rak\u0131lmamal\u0131d\u0131r: SSCB\u2019ye kar\u015f\u0131 bir emperyalist sald\u0131r\u0131 durumunda, \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal tam bir hi\u00e7 oldu\u011funu g\u00f6sterecektir.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDevrimci\u201d Pasifizm ve Sava\u015f<\/strong><\/p>\n\n\n\n

52. Ba\u011f\u0131ms\u0131z bir e\u011filim olarak k\u00fc\u00e7\u00fck-burjuva \u201csol\u201d pasifizm<\/em>, proletaryan\u0131n s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin d\u0131\u015f\u0131nda, sosyalist devrimin d\u0131\u015f\u0131nda, \u00f6zel belli birtak\u0131m \u00f6nlemlerle bar\u0131\u015f\u0131 g\u00fcvence alt\u0131na alman\u0131n m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu \u00f6nc\u00fcl\u00fcnden hareket ediyor. Pasifistler makaleler ve konu\u015fmalarla \u201csava\u015ftan nefret\u201d etmeyi a\u015f\u0131l\u0131yor, vicdani redcileri destekliyor, sava\u015fa kar\u015f\u0131 boykotu ve genel grevi (ya da daha \u00e7ok genel grev efsanesini) \u00f6\u011f\u00fctl\u00fcyorlar. Daha \u201cdevrimci\u201d pasifistler ayaklanma zamanlar\u0131nda bile sava\u015f kar\u015f\u0131t\u0131 konu\u015fmalar yapmaktan sak\u0131nmazlar. Fakat ayaklanman\u0131n s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesiyle ve devrimci partinin politikas\u0131yla kopmaz ba\u011f\u0131n\u0131, ne b\u00fct\u00fcn olarak ne de tek tek hi\u00e7biri kavramam\u0131\u015ft\u0131r. Onlar i\u00e7in ayaklanma asla uzun ve kararl\u0131 bir u\u011fra\u015f sorunu de\u011fil, y\u00f6netici s\u0131n\u0131fa kar\u015f\u0131 y\u00f6neltilmi\u015f yaz\u0131nsal bir tehdittir.<\/p>\n\n\n\n

Kitlelerin bar\u0131\u015fa kar\u015f\u0131 duyduklar\u0131 do\u011fal sevgiyi s\u00f6m\u00fcrerek ve onu kendine uygun kanallar\u0131ndan sapt\u0131rarak, k\u00fc\u00e7\u00fck-burjuva pasifistler, sonu\u00e7ta emperyalizmin bilin\u00e7siz destek\u00e7ileri durumuna gelmi\u015flerdir. Sava\u015f durumunda pasifist \u201cm\u00fcttefiklerin\u201d ezici \u00e7o\u011funlu\u011fu burjuvazinin kamp\u0131na ge\u00e7ecek ve \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in, proletaryan\u0131n \u00f6nc\u00fcs\u00fcn\u00fcn yolunu \u00e7arp\u0131tan yurtseverlik \u015famatas\u0131yla onlara giydirdi\u011fi otoriteyi kullanacaklard\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

53. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in fa\u015fizme kar\u015f\u0131 \u00f6rg\u00fctledi\u011fi Paris Kongresi gibi, sava\u015fa kar\u015f\u0131 \u00f6rg\u00fctledi\u011fi Amsterdam Kongresi <\/em>de, devrimci s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin, k\u00fc\u00e7\u00fck-burjuvaca g\u00f6zal\u0131c\u0131 g\u00f6steriler, \u015fovu and\u0131r\u0131r n\u00fcmayi\u015fler, Potemkin k\u00f6yleri[3]<\/a> politikas\u0131yla yer de\u011fi\u015ftirmesinin klasik \u00f6rnekleridir. Genelde<\/em>, bu a\u00e7\u0131k se\u00e7ik sava\u015f kar\u015f\u0131t\u0131 protestolar\u0131n ertesi g\u00fcn\u00fcnde, perde arkas\u0131 manip\u00fclasyonlarla yapay olarak biraraya getirilmi\u015f olan heterojen unsurlar her y\u00f6ne da\u011f\u0131lacak ve ger\u00e7ek<\/em> sava\u015fa kar\u015f\u0131 k\u00fc\u00e7\u00fck parmaklar\u0131n\u0131 dahi k\u0131p\u0131rdatmayacaklard\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

54. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 \u00f6rg\u00fctlerinin sava\u015f anla\u015fmas\u0131 olan birle\u015fik proleter cephenin, kom\u00fcnist b\u00fcrokrasi ve k\u00fc\u00e7\u00fck-burjuva pasifistlerin olu\u015fturdu\u011fu bir blokla \u2013kafas\u0131 kar\u0131\u015f\u0131k her bir d\u00fcr\u00fcst insan ba\u015f\u0131na d\u00fczinelerce kariyeristin d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc bir blokla\u2013 yer de\u011fi\u015ftirmesi, taktikler konusunda tam bir eklektizm<\/em>e var\u0131r. Barbusse-Muenzenberg kongreleri, sava\u015fa kar\u015f\u0131 her t\u00fcrl\u00fc \u201cm\u00fccadele\u201d \u015feklini birle\u015ftirmeyi kendi \u00f6zg\u00fcn faziletleri saymaktad\u0131r: H\u00fcmanist protestolar, ordu hizmetinin bireysel reddi, \u201ckamuoyu\u201dnun e\u011fitimi, genel grev ve hatta ayaklanma. Ya\u015famda uzla\u015fmaz \u00e7eli\u015fki i\u00e7inde bulunan ve pratikte de ancak birbiriyle \u00e7at\u0131\u015fma halinde bulunabilecek olan y\u00f6ntemler, uyumlu bir b\u00fct\u00fcn\u00fcn unsurlar\u0131 gibi sunulmaktad\u0131r. \u00c7arl\u0131\u011fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadelede \u201cyapay bir takti\u011fi\u201d \u2013liberallerle ittifak, bireysel ter\u00f6r ve kitle m\u00fccadelesi\u2013 \u00f6\u011f\u00fctleyen Rus Sosyal Devrimcileri, Amsterdam blokunun esinleyicileriyle kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda daha samimidirler. Fakat i\u015f\u00e7iler Bol\u015fevizmin pop\u00fclist eklektizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadele i\u00e7inde b\u00fcy\u00fcd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc hat\u0131rlamal\u0131d\u0131rlar.<\/p>\n\n\n\n

K\u00fc\u00e7\u00fck-Burjuvazi ve Sava\u015f<\/strong><\/p>\n\n\n\n

55. Sava\u015f\u0131n kendileri a\u00e7\u0131s\u0131ndan, proletarya i\u00e7in oldu\u011fundan daha az fel\u00e2ketli olmad\u0131\u011f\u0131 k\u00f6yl\u00fcleri ve kent n\u00fcfusunun alt tabakalar\u0131n\u0131, sava\u015fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadelede proletaryan\u0131n \u00e7ok daha yak\u0131n\u0131na \u00e7ekmek m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Genel olarak konu\u015fuldu\u011funda sava\u015f ancak bu \u015fekilde, bir ayaklanma yoluyla \u00f6nlenebilir. Fakat k\u00f6yl\u00fcler, kendilerinin soyutlamalar, haz\u0131r kal\u0131plar ve yal\u0131n emirler arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla devrimci bir yola \u00e7ekilmelerine i\u015f\u00e7ilerden \u00e7ok daha az bir \u015fekilde izin vereceklerdir. 1923-24 y\u0131llar\u0131nda \u201cy\u00fcz\u00fcn\u00fcz\u00fc k\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011fe d\u00f6n\u00fcn\u201d slogan\u0131 alt\u0131nda Komintern\u2019de bir alt\u00fcst olu\u015fa yol a\u00e7an Leninizmin epigonlar\u0131, de\u011fil sadece k\u00f6yl\u00fcleri, tar\u0131m i\u015f\u00e7ilerini dahi kom\u00fcnizmin bayra\u011f\u0131na \u00e7ekmekte tam bir yeteneksizlik g\u00f6sterdiler. Kresintern <\/em>(K\u00f6yl\u00fc Enternasyonali) bir cenaze s\u00f6ylemi dahi vermeksizin tamamen sona erdi. B\u00f6b\u00fcrlene b\u00f6b\u00fcrlene il\u00e2n edilen de\u011fi\u015fik \u00fclkelerin k\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn \u201cfethi\u201d, e\u011fer basit bir hayal \u00fcr\u00fcn\u00fc de\u011filse bile, her durumda ge\u00e7ici oldu\u011funu kan\u0131tlam\u0131\u015ft\u0131r. Ger\u00e7ekte Komintern\u2019le proletarya aras\u0131ndaki kopu\u015fun ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir sonucu olarak ortaya \u00e7\u0131ksa da, \u00f6zellikle k\u00f6yl\u00fc politikas\u0131 alan\u0131nda \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in ifl\u00e2s\u0131 canl\u0131 bir nitelik kazanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

K\u00f6yl\u00fcl\u00fck sava\u015fa kar\u015f\u0131 devrimci m\u00fccadele yoluna, ancak i\u015f\u00e7ilerin bu m\u00fccadeleye \u00f6nderlik etme yeteneklerine pratikte ikna olursa girecektir. Bu bak\u0131mdan zaferin anahtar\u0131 fabrikalar ve at\u00f6lyelerde bulunmaktad\u0131r. Devrimci proletarya k\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn \u00f6n\u00fcnde ger\u00e7ek bir g\u00fc\u00e7 olmal\u0131d\u0131r ve k\u00fc\u00e7\u00fck kent halk\u0131 onunla saflar\u0131n\u0131 yak\u0131nla\u015ft\u0131racakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

56. Kent ve k\u0131r\u0131n k\u00fc\u00e7\u00fck-burjuvazisi homojen de\u011fildir. Proletarya onun sadece en alt tabakalar\u0131n\u0131, <\/em>yani en yoksul k\u00f6yl\u00fcleri, yar\u0131 proleterleri, alt devlet memurlar\u0131n\u0131, seyyar sat\u0131c\u0131lar\u0131, t\u00fcm varl\u0131k ko\u015fullar\u0131 nedeniyle ba\u011f\u0131ms\u0131z bir m\u00fccadeleyi y\u00fcr\u00fctme olana\u011f\u0131ndan yoksun b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f olan ezilmi\u015f ve da\u011f\u0131lm\u0131\u015f halk\u0131 kendi yan\u0131na \u00e7ekebilir. K\u00fc\u00e7\u00fck-burjuvazinin bu geni\u015f katmanlar\u0131 \u00fczerinde, orta ve b\u00fcy\u00fck burjuvaziye do\u011fru \u00e7ekilen ve demokratik, pasifist ya da fa\u015fist tipte politik liderler olarak geli\u015fen kariyeristler y\u00fckselir. Muhalefette kald\u0131klar\u0131 s\u00fcrece bu baylar, b\u00fcy\u00fck burjuvazinin g\u00f6z\u00fcnde de\u011ferlerini artt\u0131rman\u0131n en g\u00fcvenilir arac\u0131 olarak dizginsiz bir demagojiye ba\u015fvururlar.<\/p>\n\n\n\n

\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in su\u00e7u, ger\u00e7ek k\u00fc\u00e7\u00fck-burjuvazi, yani onun plebyen y\u0131\u011f\u0131nlar\u0131<\/em> \u00fczerinde devrimci etki yapacak m\u00fccadelenin yerine, onun sahte pasifist liderleriyle olu\u015fturulan tiyatral bloklar\u0131 ge\u00e7irmesinde yatmaktad\u0131r. S\u00f6z konusu ikincilerin g\u00f6zden d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmesi yerine, onlar\u0131 Ekim Devriminin itibar\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla g\u00fc\u00e7lendirmekte ve k\u00fc\u00e7\u00fck-burjuvazinin ezilmi\u015f alt tabakalar\u0131n\u0131 kalle\u015f liderlerin politik kurbanlar\u0131 haline getirmektedir.<\/p>\n\n\n\n

57. K\u00f6yl\u00fcl\u00fc\u011fe giden devrimci yol i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131ndan ge\u00e7er<\/em>. K\u00f6y\u00fcn g\u00fcvenini kazanmak i\u00e7in bizzat ileri i\u015f\u00e7ilerin proleter devrimin bayra\u011f\u0131 alt\u0131nda yeniden g\u00fcven kazanmalar\u0131 gereklidir. Bu ancak, genelde do\u011fru bir politikayla, \u00f6zelde de do\u011fru bir sava\u015f kar\u015f\u0131t\u0131 politikayla ba\u015far\u0131labilir.<\/p>\n\n\n\n

\u201cYenilgicilik\u201d ve Emperyalist Sava\u015f<\/strong><\/p>\n\n\n\n

58. Kapitalist \u00fclkeler aras\u0131nda bir \u00e7at\u0131\u015fma sorununun bulundu\u011fu b\u00f6yle durumlarda bu \u00fclkelerin herhangi birinin proletaryas\u0131, son tahlilde ulusun ve insanl\u0131\u011f\u0131n \u00e7\u0131karlar\u0131yla uyu\u015fan kendi tarihsel \u00e7\u0131karlar\u0131n\u0131, burjuvazinin askeri zaferinin y\u00fcz\u00fc suyu h\u00fcrmetine kurban etmeyi kesinlikle reddeder. Lenin\u2019in \u201cyenilgi ehven-i \u015ferdir<\/em>\u201d form\u00fcl\u00fc, d\u00fc\u015fman \u00fclkenin yenilmesiyle kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda kendi \u00fclkesinin yenilgisi ehven-i \u015ferdir anlam\u0131na de\u011fil; devrimci hareketin b\u00fcy\u00fcmesinden do\u011fan bir askeri yenilgi proletaryaya ve t\u00fcm halka, \u201ci\u00e7 bar\u0131\u015f\u201dla g\u00fcvencelenen askeri zaferden sonsuz kez daha yararl\u0131d\u0131r anlam\u0131na gelir. Karl Liebnecht sava\u015f zaman\u0131nda proletaryan\u0131n politikas\u0131 i\u00e7in e\u015fsiz bir form\u00fcl vermi\u015fti: \u201cHalk\u0131n ba\u015f d\u00fc\u015fman\u0131 onun kendi \u00fclkesindedir.\u201d Muzaffer proletarya devrimi, sadece yenilginin neden oldu\u011fu olumsuzluklar\u0131 d\u00fczeltmekle kalmayacak, ayn\u0131 zamanda gelecekteki sava\u015flara ve yenilgilere kar\u015f\u0131 da nihai garantiyi yaratacakt\u0131r. Sava\u015fa kar\u015f\u0131 bu diyalektik tav\u0131r, devrimci e\u011fitimin ve bu a\u00e7\u0131dan ayn\u0131 zamanda sava\u015fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadelenin de en \u00f6nemli \u00f6\u011fesidir.<\/p>\n\n\n\n

59. Emperyalist sava\u015f\u0131n i\u00e7 sava\u015fa d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmesi, <\/em>sava\u015f boyunca proletaryan\u0131n partisinin t\u00fcm \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 t\u00e2bi k\u0131lmas\u0131 gereken genel stratejik g\u00f6revdir. 1914-18 emperyalist katliam\u0131n\u0131n sonu\u00e7lar\u0131 gibi, 1870-71 Fransa-Prusya sava\u015f\u0131n\u0131n sonu\u00e7lar\u0131 da (Paris Kom\u00fcn\u00fc, Rusya\u2019daki \u015eubat ve Ekim devrimleri, Almanya ve Avusturya-Macaristan\u2019daki devrimler, sava\u015fan bir\u00e7ok \u00fclkedeki ayaklanmalar), kapitalist uluslar aras\u0131ndaki modern sava\u015f\u0131n, beraberinde her ulusun i\u00e7inde bir s\u0131n\u0131flar sava\u015f\u0131 getirdi\u011fini ve devrimci partinin g\u00f6revinin bu ikinci sava\u015f i\u00e7inde proletaryan\u0131n zaferini haz\u0131rlamay\u0131 i\u00e7erdi\u011fini \u00e7\u00fcr\u00fct\u00fclmez bir \u015fekilde kan\u0131tlamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

60. 1914-18 y\u0131llar\u0131n\u0131n deneyimi ayn\u0131 zamanda g\u00f6stermektedir ki, bar\u0131\u015f slogan\u0131<\/em> hi\u00e7bir \u015fekilde stratejik \u201cyenilgicilik\u201d form\u00fcl\u00fcyle \u00e7eli\u015fkili de\u011fildir; tam tersine bu, \u00f6zellikle uzayan bir sava\u015f durumunda muazzam b\u00fcy\u00fckl\u00fckte bir devrimci g\u00fcc\u00fc ortaya \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131r. Bar\u0131\u015f slogan\u0131 sadece, demokratik politikac\u0131lar ve di\u011ferleri onunla oyun oynad\u0131klar\u0131; rahipler katliam\u0131n en h\u0131zl\u0131 \u015fekilde kesilmesi i\u00e7in dualar okuduklar\u0131; \u201cinsanl\u0131k a\u015f\u0131klar\u0131\u201d \u2013ve onlar aras\u0131nda yurtseverler de\u2013 h\u00fck\u00fcmetleri g\u00f6z ya\u015flar\u0131yla \u201cadelet zemini\u201d \u00fczerinde \u00e7abuk bir \u015fekilde bar\u0131\u015f\u0131 kurmaya zorlad\u0131klar\u0131 zaman, pasifist, yani yalanc\u0131, uyu\u015fturucu, g\u00fc\u00e7ten d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f bir karakter kazan\u0131r. Fakat bar\u0131\u015f slogan\u0131, d\u00fc\u015fman ordular\u0131n askerlerinin karde\u015fli\u011fi slogan\u0131 ve ezilenlerin ezenlere kar\u015f\u0131 birli\u011fi slogan\u0131yla i\u00e7 i\u00e7e ge\u00e7mi\u015f bir \u015fekilde i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n kararg\u00e2h ve siperlerinden y\u00fckseldi\u011finde, onun pasifizmle hi\u00e7bir ortak noktas\u0131 olmaz. Bar\u0131\u015f i\u00e7in daha yayg\u0131n, daha cesur bi\u00e7imler alarak yap\u0131lan devrimci m\u00fccadele, \u201cemperyalist sava\u015f\u0131 i\u00e7 sava\u015fa \u00e7evirmenin\u201d en g\u00fcvenilir yoludur.<\/p>\n\n\n\n

Sava\u015f, Fa\u015fizm ve Proletaryan\u0131n Silahlanmas\u0131<\/strong><\/p>\n\n\n\n

61. Sava\u015f \u201ci\u00e7 bar\u0131\u015f\u201d ister. Bu ko\u015fullar alt\u0131nda burjuvazi buna ancak fa\u015fizm<\/em> arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla ula\u015fabilir. Bu y\u00fczden fa\u015fizm sava\u015f\u0131n ba\u015f politik fakt\u00f6r\u00fc haline gelmi\u015ftir. Sava\u015fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadele fa\u015fizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleyi gerektirir. E\u011fer proletaryan\u0131n \u00f6nc\u00fcs\u00fc fa\u015fizmi muzafferce geri p\u00fcsk\u00fcrtemezse, her t\u00fcrl\u00fc sava\u015f kar\u015f\u0131t\u0131 devrimci m\u00fccadele program\u0131 (\u201cyenilgicilik\u201d, \u201cemperyalist sava\u015f\u0131n i\u00e7 sava\u015fa d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmesi\u201d vs.) bo\u015f s\u00f6zler haline gelir.<\/p>\n\n\n\n

Burjuva devletten fa\u015fist \u00e7etelerin silahs\u0131zland\u0131r\u0131lmas\u0131<\/em>n\u0131 istemek \u2013Stalinistlerin yapt\u0131\u011f\u0131 gibi\u2013 Alman Sosyal Demokrasisi ve Avusturya-Marksizminin yolunu tutmakt\u0131r. Wels ve Otto Bauer devletten kesin olarak Nazilerin silahs\u0131zland\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 ve i\u00e7 bar\u0131\u015f\u0131n g\u00fcvenceye al\u0131nmas\u0131n\u0131 \u201cistediler\u201d. Do\u011frudur, \u201cdemokratik\u201d h\u00fck\u00fcmet \u2013bu onun avantaj\u0131na oldu\u011funda\u2013, tekil fa\u015fist gruplar\u0131 silahs\u0131zland\u0131r\u0131r; fakat sadece \u00e7ok daha b\u00fcy\u00fck bir vah\u015fetle i\u015f\u00e7ileri silahs\u0131zland\u0131rd\u0131ktan ve silahlanmalar\u0131n\u0131 \u00f6nledikten sonra. Hemen ertesi g\u00fcn\u00fc burjuva devlet, daha d\u00fcn \u201csilahs\u0131zland\u0131r\u0131lm\u0131\u015f\u201d fa\u015fistlere, kendilerini iki kat silahland\u0131rma ve iki kat\u0131na \u00e7\u0131km\u0131\u015f g\u00fc\u00e7leriyle silahlar\u0131n\u0131 silahs\u0131z proletaryan\u0131n \u00fczerine \u00e7evirme olana\u011f\u0131n\u0131 verecektir. Fa\u015fistlerin silahs\u0131zland\u0131r\u0131lmas\u0131 istemiyle devlete, yani sermayeye gitmek, etrafa en berbat\u0131ndan demokratik yan\u0131lsamalar sa\u00e7mak, proletaryay\u0131 uyutmak ve demoralize etmek anlam\u0131na gelir.<\/p>\n\n\n\n

62. Fa\u015fist \u00e7etelerin silahlanmas\u0131 ger\u00e7e\u011finden yola \u00e7\u0131karak, do\u011fru devrimci politika, \u00f6z-savunma amac\u0131yla silahl\u0131 i\u015f\u00e7i m\u00fcfrezeleri<\/em> olu\u015fturmay\u0131 ve durup dinlenmeksizin i\u015f\u00e7ilere silahlanmalar\u0131 \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131nda bulunmay\u0131 i\u00e7erir. \u015eu anki b\u00fct\u00fcn politik durumun a\u011f\u0131rl\u0131k merkezi budur. Sosyal Demokratlar, hatta en solcular, yani devrim ve proletarya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc genel kal\u0131plar\u0131n\u0131 tekrarlamaya haz\u0131r olanlar dahi, i\u015f\u00e7ileri silahland\u0131rma sorunundan dikkatlice sak\u0131nmakta, ya da bu g\u00f6revi a\u00e7\u0131k\u00e7a \u201chayali\u201d, macerac\u0131, \u201cromantik\u201d vs. il\u00e2n etmektedirler. Onlar i\u015f\u00e7ilerin silahland\u0131r\u0131lmas\u0131 yerine (!), askerler aras\u0131nda, ger\u00e7ekte y\u00fcr\u00fctmedikleri ve y\u00fcr\u00fctmeye de yeteneksiz olduklar\u0131 bir propaganda \u00f6nermektedirler. Oport\u00fcnistler, ordu i\u00e7inde \u00e7al\u0131\u015fma konusuna, yaln\u0131zca i\u015f\u00e7ilerin silahlanmas\u0131 sorununu \u00f6rtbas etmek i\u00e7in de\u011finme gereksinimi duyarlar.<\/p>\n\n\n\n

63. Ordu i\u00e7in m\u00fccadele<\/em> iktidar m\u00fccadelesinin su g\u00f6t\u00fcrmez bir \u015fekilde en b\u00fcy\u00fck par\u00e7as\u0131d\u0131r. Askerler aras\u0131nda kararl\u0131 ve \u00f6zverili \u00e7al\u0131\u015fma, her ger\u00e7ek proleter partinin devrimci g\u00f6revidir. Bu \u00e7al\u0131\u015fma \u00f6zellikle partinin genel politikas\u0131n\u0131n do\u011fru olmas\u0131 ko\u015fuluyla ba\u015far\u0131 g\u00fcvencesiyle y\u00fcr\u00fct\u00fclebilir; bilhassa da gen\u00e7lik i\u00e7inde. Partinin tar\u0131m program\u0131 ve k\u00fc\u00e7\u00fck-burjuva kitlelerin temel \u00e7\u0131karlar\u0131na de\u011finen ve onlar\u0131n \u00f6n\u00fcnde bir kurtulu\u015f perspektifi a\u00e7an genel olarak ge\u00e7i\u015f talepleri sistemi, \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde k\u00f6yl\u00fc n\u00fcfusuna sahip \u00fclkelerde ordu i\u00e7indeki \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n ba\u015far\u0131s\u0131 i\u00e7in \u00e7ok b\u00fcy\u00fck bir \u00f6nem ta\u015f\u0131maktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

64. Bununla birlikte tek ba\u015f\u0131na propagandan\u0131n b\u00fct\u00fcn orduyu proletaryan\u0131n taraf\u0131na kazanmaya yetece\u011fine inanmak ve b\u00f6ylece genel olarak devrimi gereksiz k\u0131lmak \u00e7ocuk\u00e7a olurdu. Ordu heterojendir ve onun heterojen unsurlar\u0131 birbirine disiplinin demir halkalar\u0131yla ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r. Propaganda orduda devrimci h\u00fccreler yaratabilir ve en ileri askerler aras\u0131nda sempatik bir tutum haz\u0131rlayabilir. Bu propaganda ve ajitasyon, bundan fazlas\u0131n\u0131 yapamaz. Ordunun, kendi inisiyatifiyle i\u015f\u00e7i \u00f6rg\u00fctlenmelerini fa\u015fizmden koruyaca\u011f\u0131na ve hatta iktidar\u0131n proletaryan\u0131n eline ge\u00e7irilmesini garantileyece\u011fine g\u00fcvenmek, tarihin ac\u0131 derslerinin yerine tatl\u0131 yan\u0131lsamalar\u0131 ge\u00e7irmektir. Ordunun belirleyici bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc, devrim d\u00f6neminde proletaryan\u0131n taraf\u0131na, ancak bizzat proletarya kan\u0131n\u0131n son damlas\u0131na kadar iktidar i\u00e7in m\u00fccadele isteklili\u011fi ve yetene\u011fi<\/em>ni eylemin i\u00e7inde orduya kan\u0131tlad\u0131\u011f\u0131 takdirde ge\u00e7ebilir. B\u00f6yle bir m\u00fccadele zorunlu olarak proletaryan\u0131n silahlanmas\u0131n\u0131 gerektirir.<\/p>\n\n\n\n

65. Burjuvazinin g\u00f6revi, proletaryan\u0131n orduyu kendi yan\u0131na \u00e7ekmesini engellemektir. Fa\u015fizm bu g\u00f6revi silahl\u0131 m\u00fcfrezelerin ba\u015far\u0131s\u0131 olmaks\u0131z\u0131n \u00e7\u00f6zemez. Proletaryan\u0131n halihaz\u0131rdaki, acil, g\u00fcncel<\/em> g\u00f6reviyse, iktidar\u0131 ele ge\u00e7irmek de\u011fil, kendi \u00f6rg\u00fctlerini, arkas\u0131nda kapitalist devletin bulundu\u011fu fa\u015fist \u00e7etelerden korumakt\u0131r. Kim ki i\u015f\u00e7ilerin silahlanmas\u0131n\u0131n hi\u00e7bir olana\u011f\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia ederse, bunu yapmakla i\u015f\u00e7ilerin fa\u015fizm kar\u015f\u0131s\u0131nda savunmas\u0131z oldu\u011funu il\u00e2n etmi\u015f olur. Sonra sosyalizmden, proleter devriminden, sava\u015fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadeleden s\u00f6z etmeye hi\u00e7 gerek kalmaz. Daha sonra da kom\u00fcnist program \u0131skartaya \u00e7\u0131kar\u0131l\u0131r ve Marksizmin \u00fczerine bir \u00e7izgi \u00e7ekilir.<\/p>\n\n\n\n

66. Bir devrimci de\u011fil, fakat yar\u0131n fa\u015fizme ve sava\u015fa teslim olacak olan iktidars\u0131z bir pasifist, i\u015f\u00e7ilerin silahland\u0131r\u0131lmas\u0131 g\u00f6revini es ge\u00e7ebilir. Tarihin de g\u00f6sterdi\u011fi gibi silahlanma g\u00f6revi asl\u0131nda t\u00fcm\u00fcyle \u00e7\u00f6z\u00fclebilir bir g\u00f6revdir. E\u011fer i\u015f\u00e7iler ger\u00e7ekten bunun bir \u00f6l\u00fcm kal\u0131m sorunu oldu\u011funu anlarlarsa, silahlar\u0131 elde ederler. Onlara politik durumu, hi\u00e7bir \u015feyi gizlemeden ya da k\u00fc\u00e7\u00fcmsemeden ve her t\u00fcrl\u00fc avutucu yalandan ar\u0131nd\u0131rarak a\u00e7\u0131klamak devrimci partinin birinci g\u00f6revidir. Ger\u00e7ekten de, insan\u0131n her fa\u015fist b\u0131\u00e7a\u011f\u0131na kar\u015f\u0131 iki b\u0131\u00e7a\u011f\u0131, her tabancaya kar\u015f\u0131 iki tabancas\u0131 olmazsa, kendisini \u00f6l\u00fcmc\u00fcl d\u00fc\u015fman\u0131na kar\u015f\u0131 nas\u0131l savunabilir? Ba\u015fka hi\u00e7bir yan\u0131t yoktur ve olamaz.<\/p>\n\n\n\n

67. Silahlar nereden sa\u011flan\u0131r? Her \u015feyden \u00f6nce fa\u015fistlerden. Fa\u015fistlerin silahs\u0131zland\u0131r\u0131lmas\u0131<\/em> burjuva polise y\u00f6neltildi\u011finde utan\u00e7 verici bir slogand\u0131r. Devrimci i\u015f\u00e7ilere y\u00f6neltildi\u011findeyse m\u00fckemmel bir slogand\u0131r. Fakat fa\u015fist silah depolar\u0131 tek kaynak de\u011fildir. Proletaryan\u0131n kendi savunmas\u0131n\u0131 yapmas\u0131n\u0131n y\u00fczlerce, binlerce yolu vard\u0131r. Unutmamal\u0131y\u0131z ki, kendi elleriyle her t\u00fcrl\u00fc silah\u0131 yapanlar, kesinlikle ve yaln\u0131zca i\u015f\u00e7ilerdir. Proletaryan\u0131n \u00f6nc\u00fcs\u00fc i\u00e7in tek zorunluluk kendini savunma g\u00f6revinden ka\u00e7amayaca\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a kavramakt\u0131r. Devrimci bir parti, sava\u015fan i\u015f\u00e7i m\u00fcfrezelerini silahland\u0131rmada inisiyatifi \u00fcst\u00fcne almal\u0131d\u0131r. Ve bunun i\u00e7in \u00f6ncelikle i\u015f\u00e7ileri silahland\u0131rma sorununda kendini her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcphecilik, karars\u0131zl\u0131k ve pasifist fikirlerden ar\u0131nd\u0131rmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

68. \u0130\u015f\u00e7i milisi<\/em> slogan\u0131 ya da \u00f6z-savunma m\u00fcfrezeleri slogan\u0131 silahl\u0131 bir milisin sorunu oldu\u011fu \u00f6l\u00e7\u00fcde devrimci bir anlam ta\u015f\u0131r; aksi taktirde milis, tiyatral bir g\u00f6steri, bir n\u00fcmayi\u015f ve sonu\u00e7 olarak kendini aldatma derecesine indirgenir. Tabii ki ba\u015flang\u0131\u00e7ta silahlanma ilkel olacakt\u0131r. \u0130lk i\u015f\u00e7i m\u00fcfrezelerinin ne havan toplar\u0131, ne tanklar\u0131, ne de u\u00e7aklar\u0131 olacakt\u0131r. Fakat 6 \u015eubatta Paris\u2019te, g\u00fc\u00e7l\u00fc bir militarist \u00fclkenin merkezinde, tabancal\u0131 ve ustural\u0131 \u00e7eteler Bourbon Saray\u0131n\u0131 almaya \u00e7ok uzak de\u011fillerdi ve h\u00fck\u00fcmetin d\u00fc\u015fmesine yol a\u00e7t\u0131lar. Yar\u0131n benzer \u00e7eteler proleter gazetelerin ofislerini ve sendika binalar\u0131n\u0131 talan edebilirler. Proletaryan\u0131n g\u00fcc\u00fc say\u0131s\u0131nda yatar. En ilkel silah dahi kitlelerin elinde mucizeler yaratabilir. Uygun ko\u015fullar alt\u0131nda bu daha kusursuz silahlara giden yolu a\u00e7abilir.<\/p>\n\n\n\n

69. Birle\u015fik cephe<\/em> slogan\u0131, \u015fu anki ko\u015fullar alt\u0131nda fa\u015fizme kar\u015f\u0131 kesin m\u00fccadele y\u00f6ntemlerinin pratik olarak uygulanmas\u0131yla ve propagandayla tamamlanmazsa, merkezci bir s\u00f6z kal\u0131b\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015ferek yozla\u015f\u0131r. Birle\u015fik Cephe her \u015feyden \u00f6nce yerel savunma komitelerinin olu\u015fturulmas\u0131 i\u00e7in gereklidir. Savunma komiteleri, i\u015f\u00e7i milisi m\u00fcfrezelerinin kurulmas\u0131 ve birle\u015ftirilmesi i\u00e7in gereklidir. Bu m\u00fcfrezeler daha ba\u015ftan silah aramal\u0131 ve bulmal\u0131d\u0131r. \u00d6z-savunma m\u00fcfrezeleri proletaryan\u0131n silahland\u0131r\u0131lmas\u0131 konusunda sadece bir basamakt\u0131r. Genel olarak devrim ba\u015fka bir yol tan\u0131maz.<\/p>\n\n\n\n

Sava\u015fa Kar\u015f\u0131 Devrimci Politika<\/strong><\/p>\n\n\n\n

70. Ba\u015far\u0131n\u0131n birinci \u00f6n \u015fart\u0131, emperyalist sava\u015f\u0131n t\u00fcm ko\u015fullar\u0131n\u0131n ve ona e\u015flik eden t\u00fcm politik s\u00fcre\u00e7lerin do\u011fru kavranmas\u0131 temelinde parti kadrolar\u0131n\u0131n e\u011fitimi<\/em>dir. Bu yak\u0131c\u0131 sorunda kendini genel s\u00f6z kal\u0131plar\u0131n\u0131n ve soyut sloganlar\u0131n i\u00e7ine hapsetmi\u015f partinin vay haline! Kanl\u0131 olaylar onun kafas\u0131n\u0131 k\u0131r\u0131p parampar\u00e7a eder.<\/p>\n\n\n\n

1914-18 sava\u015f\u0131n\u0131n politik deneyimlerinin (emperyalistlerce sava\u015f i\u00e7in yap\u0131lan ideolojik haz\u0131rl\u0131klar, kamuoyunun askeri kurmaylar taraf\u0131ndan yurtsever bas\u0131n arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla yanl\u0131\u015f y\u00f6nlendirilmesi, savunma-sald\u0131r\u0131 antitezinin rol\u00fc; proleter kamptaki grupla\u015fmalar, Marksist unsurlar\u0131n yal\u0131t\u0131lmas\u0131 vs.) incelenmesi i\u00e7in \u00f6zel gruplar kurulmas\u0131 gerekir.<\/p>\n\n\n\n

71. Devrimci bir parti i\u00e7in sava\u015f deklerasyonu an\u0131<\/em> \u00f6zellikle kritiktir. Burjuva ve sosyal-yurtsever bas\u0131n, radyo ve filmlerle ittifak halinde, emek\u00e7i kitlelerin \u00fczerine \u015fovenist zehir selleri ak\u0131tacakt\u0131r. En devrimci ve \u00e7elikle\u015fmi\u015f parti dahi buna bir b\u00fct\u00fcn olarak direnemez. Bol\u015fevik partisinin \u015fu an tamam\u0131yla \u00e7arp\u0131t\u0131lm\u0131\u015f tarihi, ileri i\u015f\u00e7ilerin s\u0131nava ger\u00e7ek\u00e7i bir \u015fekilde haz\u0131rlanmalar\u0131na yararl\u0131 olmamakta, onlar\u0131 uydurmaca bir ideal kal\u0131pla pasif bir g\u00fc\u00e7s\u00fczl\u00fck i\u00e7inde uyu\u015fturmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Hayal g\u00fcc\u00fc ne denli zorlan\u0131rsa zorlans\u0131n, \u00c7arl\u0131k Rusya\u2019s\u0131n\u0131n ne bir demokrasi ya da k\u00fclt\u00fcr ta\u015f\u0131y\u0131c\u0131s\u0131 gibi, ne de savunmac\u0131 bir safa ba\u011fl\u0131ym\u0131\u015f gibi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemeyece\u011fi ger\u00e7e\u011fine ra\u011fmen; Duma\u2019n\u0131n Bol\u015fevik fraksiyonu, ba\u015flang\u0131\u00e7ta Men\u015fevik fraksiyonla beraber, pembe pasifist bir enternasyonalizmle suland\u0131r\u0131lm\u0131\u015f sosyal-yurtsever bir deklerasyon yay\u0131nlad\u0131. Bol\u015fevik fraksiyon k\u0131sa s\u00fcrede daha devrimci bir konum ald\u0131, fakat fraksiyonun duru\u015fmas\u0131nda Muranov hari\u00e7 t\u00fcm san\u0131k temsilciler ve onlar\u0131n teorik rehberi Kamenev, kendilerini Lenin\u2019in yenilgici teorisinden kesin bir bi\u00e7imde ay\u0131rd\u0131lar. Ba\u015flang\u0131\u00e7ta partinin illegal \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 neredeyse \u00f6lm\u00fc\u015ft\u00fc. \u0130\u015f\u00e7ileri enternasyonalizm bayra\u011f\u0131 alt\u0131nda toparlayan, fakat yenilgici sloganlar\u0131 y\u00fckseltmeyen devrimci bro\u015f\u00fcrler ancak tedricen g\u00f6r\u00fcnmeye ba\u015flad\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Sava\u015f\u0131n ilk iki y\u0131l\u0131 kitlelerin yurtseverli\u011fini b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde a\u015f\u0131nd\u0131rm\u0131\u015f ve partiyi sola do\u011fru kayd\u0131rm\u0131\u015ft\u0131. Fakat Rusya\u2019y\u0131 bir \u201cdemokrasi\u201dye d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcren \u015eubat Devrimi, yeni bir g\u00fc\u00e7l\u00fc \u201cdevrimci\u201d yurtseverlik dalgas\u0131na yol a\u00e7t\u0131. Bol\u015fevik Parti liderlerinin ezici \u00e7o\u011funlu\u011fu, buna ra\u011fmen, buna kar\u015f\u0131 koymad\u0131lar. Mart 1917\u2019de, Stalin ve Kamanev merkezi parti organ\u0131na sosyal-yurtsever bir y\u00f6n verdiler. Bu temelde, Bol\u015fevik ve Men\u015fevik organizasyonlar aras\u0131nda yeniden yak\u0131nla\u015fma ve hatta \u015fehirlerin b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011funda dolays\u0131z bir kayna\u015fma ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. Partinin enternasyonalist cephesini d\u00fczeltmek i\u00e7in, esas olarak Petrograd\u2019\u0131n ileri b\u00f6lgelerindeki en sa\u011flam devrimcilerin protestolar\u0131na, Lenin\u2019in Rusya\u2019ya var\u0131\u015f\u0131na ve onun sosyal-yurtseverli\u011fe kar\u015f\u0131 uzla\u015fmaz m\u00fccadelesine gerek vard\u0131. En iyi, en devrimci ve \u00e7elikle\u015fmi\u015f partinin durumu bile b\u00f6yleydi.<\/p>\n\n\n\n

72. Bol\u015fevizmin tarihsel deneyiminin incelenmesi, ileri i\u015f\u00e7iler i\u00e7in, e\u011fitim a\u00e7\u0131s\u0131ndan de\u011feri \u00f6l\u00e7\u00fclmez bir \u00f6nem arz eder: Bu onlara g\u00f6\u011f\u00fcslemek zorunda olduklar\u0131 burjuva kamuoyunun bas\u0131nc\u0131n\u0131n korkun\u00e7 g\u00fcc\u00fcn\u00fc g\u00f6sterir ve ayn\u0131 zamanda onlara sava\u015f\u0131n ba\u015flang\u0131c\u0131ndaki b\u00fct\u00fcn yal\u0131t\u0131lm\u0131\u015fl\u0131\u011fa ra\u011fmen umutsuzlu\u011fa kap\u0131lmamalar\u0131n\u0131, silahlar\u0131n\u0131 terk etmemelerini ve cesaretlerini yitirmemelerini \u00f6\u011fretir.<\/p>\n\n\n\n

Hem sava\u015fa kat\u0131lan hem de tarafs\u0131z kalan \u00fclkelerin proletaryas\u0131 i\u00e7indeki politik grupla\u015fmalar\u0131 da ayn\u0131 derecede dikkatle incelemek gerekir. Rosa Luxemburg ve Karl Liebknecht\u2019in, olaylar\u0131n Rusya\u2019dakinden farkl\u0131 bir yol izledi\u011fi fakat son tahlilde ayn\u0131 sonuca, ak\u0131nt\u0131ya kar\u015f\u0131 y\u00fczmeyi \u00f6\u011frenmenin zorunlu oldu\u011fu<\/em> sonucuna g\u00f6t\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc Almanya\u2019daki deneyimleri \u00f6zel bir \u00f6nem ta\u015f\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

73. \u015eu an y\u00fcr\u00fcmekte olan askerlerin \u00f6l\u00fcme s\u00fcr\u00fckleni\u015finin haz\u0131rlan\u0131\u015f\u0131n\u0131<\/em> yak\u0131ndan takip etmek gerekir: Sorumlulu\u011fu kar\u015f\u0131 taraf\u0131n \u00fczerine atma amac\u0131na y\u00f6nelik diplomatik ka\u00e7amak yan\u0131tlar; kendileri i\u00e7in pasifizmden militarizme do\u011fru k\u00f6pr\u00fc haz\u0131rlayan a\u00e7\u0131k ya da gizli sosyal-yurtseverlerin rezil form\u00fclleri; sava\u015f\u0131n ilk g\u00fcn\u00fc, aynen Reichstag yang\u0131n\u0131n\u0131n gecesindeki Alman \u201cliderleri\u201d gibi \u015fa\u015fk\u0131na d\u00f6necek olan \u201ckom\u00fcnist\u201d liderlerin i\u00e7i bo\u015f sloganlar\u0131.<\/p>\n\n\n\n

74. \u0130nsanlar\u0131 aptalla\u015ft\u0131rma i\u015finin hangi y\u00f6nelimi g\u00f6sterece\u011fini \u00f6nceden s\u00f6ylemek; bu \u00f6ng\u00f6r\u00fcleri daha sonra bir dizi ger\u00e7ekle g\u00fc\u00e7lendirmek; proletaryan\u0131n \u00f6nc\u00fcs\u00fcne gafil avlanmamas\u0131 i\u00e7in olaylarda kendisini ba\u011f\u0131ms\u0131zca y\u00f6nlendirmesini<\/em> \u00f6\u011fretmek amac\u0131yla, \u00f6nceki sava\u015f\u0131n deneyimiyle kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmak \u00fczere, resmi h\u00fck\u00fcmetin ve muhalefetin makalelerinden ve konu\u015fmalar\u0131ndan en karakteristik k\u00fcp\u00fcrleri dikkatlice toplamak gerekir.<\/p>\n\n\n\n

75. Emperyalizm ve militarizme kar\u015f\u0131 peki\u015ftirilmi\u015f bir ajitasyon, soyut form\u00fcllerden de\u011fil, fakat kitleleri sarsan somut ger\u00e7eklerden hareket etmelidir. Sadece a\u00e7\u0131k askeri b\u00fct\u00e7eyi de\u011fil, ayn\u0131 zamanda sava\u015f manevralar\u0131n\u0131, askeri donan\u0131m\u0131, sipari\u015fleri vs. protestosuz b\u0131rakmaks\u0131z\u0131n, militarizmin t\u00fcm maskelenmi\u015f bi\u00e7imlerini <\/em>\u00f6zenle a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131karmak gerekir. \u0130yi e\u011fitilmi\u015f i\u015f\u00e7iler arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla istisnas\u0131z t\u00fcm proletarya \u00f6rg\u00fctlerinde sava\u015f tehlikesi ve ona kar\u015f\u0131 m\u00fccadele sorununu y\u00fckseltmek ve i\u015f\u00e7i bas\u0131n\u0131nda liderlerden ne yapmal\u0131 sorusuna a\u00e7\u0131k ve kesin yan\u0131tlar istemek gerekir.<\/p>\n\n\n\n

76. Gen\u00e7li\u011fin g\u00fcvenini kazanmak i\u00e7in, sadece manevi olarak \u00e7\u00fcr\u00fcm\u00fc\u015f sosyal demokrasiyi ve \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in kal\u0131n kafal\u0131 b\u00fcrokratizmini sona erdirmek \u00fczere sava\u015f il\u00e2n etmek de\u011fil, ayn\u0131 zamanda gen\u00e7 ku\u015fa\u011f\u0131n ele\u015ftirel d\u00fc\u015f\u00fcncesi ve devrimci inisiyatifi \u00fczerine temellenen bir enternasyonal \u00f6rg\u00fct yaratmak ger\u00e7ekten de zorunludur.<\/p>\n\n\n\n

\u00c7al\u0131\u015fan gen\u00e7li\u011fi burjuva devlet taraf\u0131ndan y\u00fcr\u00fct\u00fclen militarizasyonun her t\u00fcr ve bi\u00e7imine kar\u015f\u0131 uyand\u0131rmak gerekir. Ayn\u0131 zamanda, onu devrimin \u00e7\u0131karlar\u0131 do\u011frultusunda hareketlendirmek ve militarize etmek de gerekir (fa\u015fizme kar\u015f\u0131 savunma komiteleri, K\u0131z\u0131l sava\u015f m\u00fcfrezeleri, i\u015f\u00e7i milisleri, proletaryan\u0131n silahlanmas\u0131 i\u00e7in m\u00fccadele).<\/p>\n\n\n\n

77. Sendikalarda<\/em> ve di\u011fer i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 kitle \u00f6rg\u00fctlerinde devrimci konumlar\u0131 fethetmek i\u00e7in b\u00fcrokratik ultimatomculukla ba\u011flar\u0131 ac\u0131mas\u0131zca koparmak, i\u015f\u00e7ileri olduklar\u0131 yerde ve olduklar\u0131 gibi ele almak ve onlara, k\u0131smi g\u00f6revlerden genel olanlar\u0131na, savunmadan sald\u0131r\u0131ya, yurtsever \u00f6nyarg\u0131lardan burjuva devletin y\u0131k\u0131l\u0131\u015f\u0131na dek ilerleyen bir \u015fekilde \u00f6nderlik etmek gerekir.<\/p>\n\n\n\n

\u00dclkelerin b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011funda sendika b\u00fcrokrasisinin liderli\u011fi asl\u0131nda kapitalist polisin gayri resmi bir kesimini temsil etti\u011finden, bir devrimci, legal etkinli\u011fi illegal etkinlikle, sava\u015fma cesaretini gizlilik ihtiyatl\u0131l\u0131\u011f\u0131yla birle\u015ftirerek, ona kar\u015f\u0131 uzla\u015fmaz bir \u015fekilde nas\u0131l sava\u015fmas\u0131 gerekti\u011fini bilmelidir.<\/p>\n\n\n\n

Ancak bu birle\u015fik y\u00f6ntemlerle, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131 ve ilk planda gen\u00e7li\u011fi devrimci bayrak alt\u0131nda toplamay\u0131, kapitalist k\u0131\u015flalara \u00f6nc\u00fcl\u00fck etmeyi ve t\u00fcm ezilenleri uyand\u0131rmay\u0131 ba\u015farabiliriz.<\/p>\n\n\n\n

78. Sava\u015fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadele, yaln\u0131zca i\u015f\u00e7i ve k\u00f6yl\u00fc kad\u0131nlar<\/em> onun i\u00e7inde yer al\u0131rsa, ger\u00e7ekten yayg\u0131n, kitlesel bir karakter alabilir. \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in b\u00fcrokratik bozulmas\u0131 gibi sosyal demokrasinin burjuvaca yozla\u015fmas\u0131 da, proletaryan\u0131n en ezilmi\u015f ve ayr\u0131cal\u0131ks\u0131z kesimlerine, yani \u00f6ncelikle i\u015f\u00e7i kad\u0131nlara en sert darbeyi vurmu\u015ftur. Onlar\u0131 uyand\u0131rmak, g\u00fcvenlerini kazanmak, onlara do\u011fru yolu g\u00f6stermek, emperyalizme kar\u015f\u0131 insanl\u0131\u011f\u0131n en ezilmi\u015f kesiminin devrimci tutkular\u0131n\u0131 harekete ge\u00e7irmek demektir.<\/p>\n\n\n\n

Kad\u0131nlar aras\u0131ndaki anti-militarist \u00e7al\u0131\u015fma, silah alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f erkeklerin yerini devrimci i\u015f\u00e7i kad\u0131nlar\u0131n almas\u0131n\u0131 ba\u015ftan g\u00fcvence alt\u0131na almal\u0131d\u0131r. Sava\u015f durumunda parti ve sendika \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n b\u00fcy\u00fck bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak devrimci i\u015f\u00e7i kad\u0131nlara kayd\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

79. E\u011fer proletarya sava\u015f\u0131 devrim yoluyla \u00f6nlemek \u2013ki sava\u015f\u0131 \u00f6nlemenin tek yolu budur\u2013 i\u00e7in g\u00fcc\u00fcn\u00fc yetersiz bulursa, i\u015f\u00e7iler t\u00fcm halkla birlikte orduya ve sava\u015fa kat\u0131lmaya<\/em>zorlanacaklard\u0131r. Askerlik hizmetini yapmay\u0131 reddetmeye ili\u015fkin bireysel ve anar\u015fist sloganlar, pasif direni\u015f, firar, sabotaj, proleter devrimin y\u00f6ntemleriyle temelde \u00e7eli\u015fir. Fakat nas\u0131l ki ileri bir i\u015f\u00e7i kendi \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc haz\u0131rlarken fabrikada kendisini sermayenin bir k\u00f6lesi olarak hissederse, ayn\u0131 \u015fekilde orduda da kendisini emperyalizmin bir k\u00f6lesi olarak hisseder. Bug\u00fcn kaslar\u0131n\u0131 ve hatta ya\u015fam\u0131n\u0131 vermek zorunda kalan bu i\u015f\u00e7i, devrimci bilincinden feragat etmeyecektir. O bir sava\u015f\u00e7\u0131 olarak kal\u0131r, silahlar\u0131 kullanmay\u0131 \u00f6\u011frenir, siperlerde dahi sava\u015f\u0131n s\u0131n\u0131fsal anlam\u0131n\u0131 anlat\u0131r, ho\u015fnutsuzlar\u0131 kendi etraf\u0131nda toplar, onlar\u0131 h\u00fccrelere ba\u011flar, partinin d\u00fc\u015f\u00fcnce ve sloganlar\u0131n\u0131 onlara aktar\u0131r, kitlelerin ruh halindeki de\u011fi\u015fmeleri, yurtseverlik dalgas\u0131n\u0131n yat\u0131\u015fmas\u0131n\u0131, \u00f6fkenin b\u00fcy\u00fcmesini yak\u0131ndan izler ve kritik anda askerleri i\u015f\u00e7ilerin yard\u0131m\u0131na \u00e7a\u011f\u0131r\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal ve Sava\u015f<\/strong><\/p>\n\n\n\n

80. Sava\u015fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadele devrimci bir m\u00fccadele ayg\u0131t\u0131n\u0131, yani bir partiyi<\/em> gerektirir. \u015eu anda ne ulusal ne de uluslararas\u0131 \u00f6l\u00e7ekte b\u00f6yle bir parti yok. \u0130kinci ve \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal deneyimlerini kapsayan ge\u00e7mi\u015fin t\u00fcm deneyimi temelinde, devrimci bir parti kurulmal\u0131d\u0131r. Yeni bir Enternasyonal i\u00e7in a\u00e7\u0131k ve do\u011frudan m\u00fccadelenin terk edilmesi, biri etkin olarak sava\u015f\u0131 destekleyecek olan, di\u011feri de sadece proletaryan\u0131n \u00f6nc\u00fcs\u00fcn\u00fcn d\u00fczenini bozma ve onu zay\u0131flatma yetene\u011fine sahip olan, hali haz\u0131rdaki iki Enternasyonal\u2019i bilin\u00e7li ya da bilin\u00e7siz olarak desteklemek anlam\u0131na gelmektedir.<\/p>\n\n\n\n

81. Bir\u00e7ok d\u00fcr\u00fcst devrimci i\u015f\u00e7inin s\u00f6zde Kom\u00fcnist Partilerin saflar\u0131nda kalaca\u011f\u0131 do\u011frudur. Onlar\u0131n kararl\u0131l\u0131kla \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019de kal\u0131\u015flar\u0131, bir\u00e7ok durumda, yanl\u0131\u015f y\u00f6nlendirilmi\u015f bir ba\u011fl\u0131l\u0131kla a\u00e7\u0131klanabilir. Bu unsurlar yeni Enternasyonal\u2019in bayra\u011f\u0131na, \u00f6d\u00fcnlerle ya da kafalar\u0131na a\u015f\u0131lanan \u00f6nyarg\u0131lara uyarlanmakla de\u011fil, tam tersine sistematik bir \u015fekilde Stalinizm<\/em>in (b\u00fcrokratik merkezcilik) \u00f6l\u00fcmc\u00fcl uluslararas\u0131 rol\u00fcn\u00fcn maskesi d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclerek \u00e7ekilebilirler. Bu bak\u0131mdan sava\u015f sorunlar\u0131 \u00f6zel bir a\u00e7\u0131kl\u0131k ve uzla\u015fmazl\u0131kla ortaya konmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

82. Ayn\u0131 zamanda, reformist kamptaki i\u00e7 m\u00fccadeleyi dikkatli bir \u015fekilde takip etmek ve devrim taraf\u0131na do\u011fru geli\u015fen sol sosyalist grupla\u015fmalar\u0131<\/em> sava\u015f kar\u015f\u0131t\u0131 bir m\u00fccadeleye zaman\u0131nda \u00e7ekmek gerekmektedir. Verili bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn e\u011filimlerine ili\u015fkin en iyi \u00f6l\u00e7\u00fct, onun, ulusal savunmaya kar\u015f\u0131 ve \u00f6zellikle verili \u00fclkenin burjuvazisinin s\u00f6m\u00fcrge k\u00f6lelere sahip oldu\u011fu durumlarda, s\u00f6m\u00fcrgelere kar\u015f\u0131 pratikteki ve eylemdeki tutumudur. Ancak, en yak\u0131c\u0131 sorun olan \u201canavatan\u0131n savunulmas\u0131\u201d sorununda resmi kamuoyuyla tam ve ger\u00e7ek bir kopu\u015f, bir y\u00f6n de\u011fi\u015fikli\u011fini ifade edebilir, ya da en az\u0131ndan burjuvazinin konumlar\u0131ndan proleter konumlara bir d\u00f6n\u00fcm\u00fcn ba\u015flang\u0131c\u0131 anlam\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131r. Bu t\u00fcrden sol \u00f6rg\u00fctlere kar\u015f\u0131 yakla\u015f\u0131m, onlar\u0131n politikas\u0131ndaki t\u00fcm karars\u0131zl\u0131\u011f\u0131n dost\u00e7a bir ele\u015ftirisi ve sava\u015fa ili\u015fkin t\u00fcm teorik ve pratik sorunlar\u0131n \u00fczerinde \u00f6zenle durulmas\u0131yla birlikte y\u00fcr\u00fct\u00fclmelidir.<\/p>\n\n\n\n

83. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 hareketi i\u00e7inde en az\u0131ndan s\u00f6ylemde \u0130kinci ve \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonallerin ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul eden fakat ayn\u0131 zamanda yeni bir enternasyonal kurmaya ba\u015flaman\u0131n <\/em>\u201czaman\u0131 de\u011fil<\/em>\u201d diye d\u00fc\u015f\u00fcnen bir\u00e7ok politikac\u0131 var. B\u00f6yle bir konum bir devrimci Marksistin de\u011fil, hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131na u\u011fram\u0131\u015f bir Stalinistin ya da reformistin karakteristik \u00f6zelli\u011fidir. Devrimci m\u00fccadele kesintiye izin vermez. Bunun i\u00e7in ko\u015fullar bug\u00fcn uygun olmayabilir; fakat ak\u0131nt\u0131ya kar\u015f\u0131 y\u00fczemeyen bir devrimci, devrimci de\u011fildir. Yeni Enternasyonalin kurulmas\u0131n\u0131n \u201czamans\u0131z\u201d oldu\u011funu s\u00f6ylemek, s\u0131n\u0131f m\u00fccadelesinin ve \u00f6zellikle sava\u015fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadelenin zamans\u0131z oldu\u011funu il\u00e2n etmekle ayn\u0131 \u015feydir. \u0130\u00e7inde bulundu\u011fumuz d\u00f6nemde, proleter politika kendi \u00f6n\u00fcne uluslararas\u0131 g\u00f6revleri koymal\u0131d\u0131r. Uluslararas\u0131 g\u00f6revler, uluslararas\u0131 kadrolar\u0131n s\u0131k\u0131ca birle\u015fmesinden ba\u015fka bir \u015feyi talep edemez. Bu i\u015f emperyalizme taviz vermeksizin bir g\u00fcn bile olsun ertelenemez.<\/p>\n\n\n\n

84. Ku\u015fkusuz, kimse sava\u015f\u0131n tam olarak ne zaman patlak verece\u011fini ve hangi a\u015famas\u0131nda yeni partilerin ve D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in kurulmas\u0131yla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kalaca\u011f\u0131n\u0131 kestiremez. Biz, proleter devrimin haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131n\u0131n, yeni bir sava\u015f i\u00e7in yap\u0131lan haz\u0131rl\u0131ktan daha h\u0131zl\u0131 ilerlemesi i\u00e7in m\u00fcmk\u00fcn olan her \u015feyi yapmal\u0131y\u0131z. Fakat buna ra\u011fmen, bu kez emperyalizmin devrimi ala\u015fa\u011f\u0131 etmesi de olduk\u00e7a olas\u0131d\u0131r. Ama, ucunda \u00e7ok say\u0131da kurbanlar ve bel\u00e2lar g\u00f6r\u00fcnen bu yol dahi bizi yeni Enternasyonal\u2019in bir an \u00f6nce kurulmas\u0131<\/em>g\u00f6revinden hi\u00e7bir \u015fekilde al\u0131koyamaz. Emperyalist sava\u015f\u0131n proleter devrime d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmesi, haz\u0131rl\u0131k \u00e7al\u0131\u015fmam\u0131z ne kadar geli\u015fmi\u015f olursa, devrimci kadrolar sava\u015f\u0131n en ba\u015f\u0131nda ne kadar sa\u011flam olurlarsa, bunlar t\u00fcm sava\u015fan \u00fclkelerde ne kadar sistematik \u00e7al\u0131\u015f\u0131rlarsa ve \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 do\u011fru stratejik taktik ve \u00f6rg\u00fctsel ilkeler \u00fczerinde ne kadar s\u0131k\u0131 temellenmi\u015fse o kadar h\u0131zl\u0131 ilerleyecektir.<\/p>\n\n\n\n

85. Emperyalist sava\u015f ilk darbesinde \u0130kinci Enternasyonal\u2019in takatsiz omurgas\u0131n\u0131 parampar\u00e7a edecek ve ulusal seksiyonlar\u0131n\u0131 k\u00fc\u00e7\u00fck par\u00e7alara b\u00f6lecek. Bu, \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Enternasyonal\u2019in bo\u015flu\u011funu ve iktidars\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta dibine kadar a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131karacak. Fakat o zaman bu olgulardan hi\u00e7biri, Enternasyonal sorunundan kaytaran, sadece ulusal k\u00f6kler arayan, herhangi bir sorunu sonu\u00e7lar\u0131na ta\u015f\u0131mayan, perspektiften yoksun ve ge\u00e7ici olarak i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n \u015fa\u015fk\u0131nl\u0131k ve kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131\u011f\u0131ndan beslenmekte olan t\u00fcm bu karars\u0131z merkezci gruplar\u0131 kurtarmayacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Ger\u00e7ek devrimciler yeni bir sava\u015f\u0131n ba\u015flang\u0131c\u0131nda yine k\u00fc\u00e7\u00fck bir az\u0131nl\u0131k olarak kalsalar dahi, bu sefer kitlelerin devrim yoluna do\u011fru kaymalar\u0131n\u0131n, birinci emperyalist sava\u015fta oldu\u011fundan \u00e7ok daha h\u0131zl\u0131, \u00e7ok daha kararl\u0131 ve ac\u0131mas\u0131zca ger\u00e7ekle\u015fece\u011finden bir an bile ku\u015fku duyamay\u0131z. Yeni bir ayaklanmalar dalgas\u0131 kapitalist d\u00fcnyan\u0131n tamam\u0131nda muzaffer olabilmeli ve olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

\u0130\u00e7inde bulundu\u011fumuz d\u00f6nemde, ancak kendisini enternasyonal ilkeler \u00fczerinde temellendiren ve proletaryan\u0131n d\u00fcnya partisinin saflar\u0131na giren \u00f6rg\u00fct\u00fcn ulusal toprakta k\u00f6k salabilece\u011fi, her hal\u00fck\u00e2rda tart\u0131\u015fma g\u00f6t\u00fcrmez bir ger\u00e7ektir. Sava\u015fa kar\u015f\u0131 m\u00fccadele, \u015fimdi D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal i\u00e7in m\u00fccadele anlam\u0131na gelmektedir!<\/em><\/p>\n\n\n\n

_______________________________<\/p>\n\n\n\n

Dipnotlar:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

[1]<\/a> 1933 ve 1934\u2019de Frans\u0131z emperyalistleri Kuzey Afrika\u2019daki asilere, \u00f6zellikle Fas\u2019taki Berberilere boyun e\u011fdirmek i\u00e7in u\u00e7aklar\u0131n, tanklar\u0131n, piyadelerin ve s\u00fcvarilerin kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 olduk\u00e7a s\u0131k bildirmi\u015flerdir. Mart 1934\u2019te asilere kar\u015f\u0131 zaferlerini il\u00e2n ettiklerinde 150.000 kadar Fasl\u0131n\u0131n silahlar\u0131n\u0131 teslim ettiklerini bildirdiler.<\/p>\n\n\n\n

[2] <\/a>Jean Zyromsky (1890), Frans\u0131z Sosyalist Partisi\u2019nde Bataille Sosyalist E\u011filimi\u2019nin kurucusu, pro-Stalinist e\u011filimli bir parti memuru. 1930\u2019lar\u0131n ortalar\u0131nda \u201corganik birlik\u201din (SP-KP kayna\u015fmas\u0131) savunucusu, II.D\u00fcnya Sava\u015f\u0131\u2019ndan sonra KP\u2019ye kat\u0131ld\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Marceau Pivert (1895-1958), Frans\u0131z Sosyalist Partisi\u2019nde Bataille Sosyalist grubuna ba\u011fl\u0131yd\u0131; 1935\u2019te, Bataille Sosyalist eriyip bitti\u011finde Gauche Revolutionaire e\u011filimini \u00f6rg\u00fctledi. Blum 1936\u2019da Halk Cephesi\u2019nin ba\u015fkan\u0131 oldu\u011funda, Leon Blum\u2019un bir yaveri gibi \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. 1937\u2019de grubunun da\u011f\u0131t\u0131lmas\u0131 emredildikten sonra, Sosyalist Parti\u2019den ayr\u0131ld\u0131 ve \u0130\u015f\u00e7i ve K\u00f6yl\u00fc Partisi\u2019ni (PSOP) kurdu. II.D\u00fcnya Sava\u015f\u0131\u2019ndan sonra Sosyalist Parti\u2019ye geri d\u00f6nd\u00fc.<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> Gregory Potemkin (1724-1791), Rus \u0130mparatori\u00e7esi B\u00fcy\u00fck Katerina taraf\u0131ndan \u201cYeni Rusya\u201dy\u0131 organize etmekle g\u00f6revlendirilmi\u015fti. Eski limanlar\u0131 yeniledi ve yeni k\u00f6yler kurdu, fakat ele\u015ftirmenleri onun k\u00f6ylerinin, \u00c7ari\u00e7e b\u00f6lgeyi dola\u015ft\u0131\u011f\u0131nda, onu aldatmak i\u00e7in kurulmu\u015f mukavva \u00f6n-c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A\u015fa\u011f\u0131daki metin Marksist Tutum’dan al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. *** 10 Haziran 1934 Fel\u00e2ket boyutundaki ticari, s\u0131nai, tar\u0131msal ve finansal bunal\u0131m, uluslararas\u0131 ekonomik ili\u015fkilerdeki kopukluk, insanl\u0131\u011f\u0131n \u00fcretici g\u00fc\u00e7lerinin gerilemesi, s\u0131n\u0131fsal ve uluslararas\u0131 \u00e7eli\u015fkilerin ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir \u015fekilde keskinle\u015fmesi, kapitalizmin alaca karanl\u0131\u011f\u0131na i\u015faret etmekte ve \u00e7a\u011f\u0131m\u0131z\u0131n Leninist nitelelemesini tam olarak do\u011frulamaktad\u0131r: Sava\u015flar ve devrimler \u00e7a\u011f\u0131. 1914-18 sava\u015f\u0131 resmen yeni bir \u00e7a\u011f\u0131 m\u00fcjdelemekteydi. Bu d\u00f6nemin bug\u00fcne […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":1105,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1104","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1104"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1692,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1104\/revisions\/1692"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trockist.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}